Que opinan del 50/50 en las parejas?

Ginebra

Hay de todo, y también para muchos esa cantidad de dinero sea un esfuerzo si la tienen que gastar porque su economía no les da para tanto.

Habrá que buscarlos mayores. De esos que llaman señores. Como dice la canción. (Es broma)

Jose K.

El gran problema es que se da por echo que el hombre SIEMPRE es el que tiene más dinero de los dos.

Y por ello vivimos con la lamentable norma de que el hombre paga la mujer cobra por su compañía.

Y no siempre es así. Yo he salido con chicas que ganaban más que yo. Y me ofrecía a que invitara cada vez uno, pero solían ofrecerse a invitar más veces. Alguna vez ha pasado al revés si tenía yo más dinero que la chica.

Pero era OFRECIMIENTO, no NORMA.

Cuando he salido con una chica que he visto que daba por sentado que yo iba a pagar por ser el hombre, a lo mejor he invitado para no entrar en patéticas discusiones por dinero, pero luego he descartado por completo volver a quedar con ella.

Esto es una rueda de machismo. Se establece que los hombres deben pagar y las mujeres gastar dinero en estar guapas para ellos; de ahí que las mujeres acaben buscando hombres con dinero a pesar de que eso tiene como consecuencia que sean tratadas como objetos; de ahí que muchos tíos se quejen de las mujeres les quieran por su dinero, a pesar de que pretenden que sean sus esclavas en la casa como "en los buenos tiempos" pero sin pagar...

No puede ser más obvio que esa rueda de mierda hay que romperla.

Pero na, las mujeres machistas se oponen a ello porque aún se creen que van a encontrar su hombre cajero automático tal y como les inculcaron de pequeñas, y los tíos machistas siguen buscando a su muñeca hinchable/ esclava doméstica y se quejan de que las mujeres no quieran serlo a cambio de invitarlas a un kebap. Pero luego también se quejan de las que no se dejan invitar, porque claro, a esas no pueden sobornarlas, y desarrollar una personalidad que les resulte atractiva ni se lo plantean.

Ginebra

¿Es necesario repetir las palabras "machismo y machista" tantas veces para argumentar?

Pienso que no es necesario. Por favor a ver si limitamos un poco el uso de esos términos, porque últimamente pocos son los mensajes que no están sembrados.

Jose K.

¿Y qué quieres? ¿Que ponga "los hombres" y "las mujeres" en general sin especificar su ideología?

Me niego porque entonces estaría utilizando justo la generalización rancia que quiere esa misma ideología.

Ginebra

Vale, niégate si quieres. Luego cuando los temas se lían y derivan en guerras de sexos, que no se diga que no he avisado.

Gina08

En mi caso y en el de la aurora no es que "se de por hecho" es la realidad, el hombre tiene más dinero.

Joe Bulldozer

Que el hombre tenga más dinero que la mujer o viceversa, importa poco menos que nada para ser un caballero. Más mérito aún tiene que el hombre no tenga tanto dinero como ella, si es él quien invita.

La "pobreza" o "riqueza" no está reñida con la caballerosidad. Pero, tratar de explicar esto a incondicionales del "partido morado" y similares, es como hablar en el desierto. Para ellos y ellas, la caballerosidad suena a algo medieval, propio de "tiempos remotos". Ahora se lleva la "pérdida de masculinidad" y la "pérdida de feminidad".

Gina08

No se trata de eso, es simple lógica y matematica, en un plan juntos, el que tiene más dinero debe aportar más.

Me parecería muy loco que se esperara que un hombre que gana menos dinero que la mujer se quisiera poner en el plan de pagar todo, e invitar todo, y negarse a que la le ayudará, incluso el plan de pagar 50/50 me parecería mala idea.

Eso es algo que solo tiene sentido si los dos están en la misma situación económica.

No Registrado

Tengo que diferir contigo bull.

Un autentico caballero tiene un caballo entre las piernas y un buen acero forjado en castillo para defender a los débiles.

Lo que tú describes se conoce como pagafantas.

Ahora enserio, ni caballeros ni princesitas Disney. Todos somos personas y todos tenemos que arrimar el hombro.

Si hoy en día, trabajamos todos, y bien sabemos que con un sueldo medio a nadie le da para vivir...pues es evidente que 50/50 es la mejor opción para la gran mayoría.

Te voy a poner mi caso particular, sueldo medio, el 70 % para el alquiler, con el otro 30% gastos del niño (va a I1 en escuela pública), comida, facturas, etc. Por cierto, me quedan 2 años de contrato de alquiler, tal como está el mercado para entonces estaré debajo un puente con mi hijo que tendrá 6 años. Tengo carrera y más de 20 años de vida laboral.

Todos los meses gasto más dinero que el que me da la nómina, todos sin excepción, desde hace 4 años.

Esa es la realidad de la mayoría hoy en España...como para ir pagándole la cena a mujeres que también tienen trabajo y sueldo.

Joe Bulldozer

Perdona, No Registrado, precisamente aquí ya había definido yo lo que es un pagafantas, aquel que se queda embobado con la primera chica de "buen ver" que se encuentra y, sin conocerla absolutamente de nada, quiera invitarla con tal de llevarla a la cama. Es decir, invitar a una completa desconocida o, también, a una que sea conocida pero con él no quiere nada de nada, ni lo contempla como pareja y él se empeña en que quiere conseguirla a costa de invitaciones.

Pero en el tema no nos referimos a este tipo de situaciones. Hablamos de invitar a la mujer cuando ya la pareja está consolidada o cuando ella ya ha dicho sí a la relación. Así que aquí no hay pagafantismo de ninguna clase, porque ella sí quiere tenerlo de pareja. El pagafantas nunca llega a ser pareja de la mujer deseada. Espero que se entienda la diferencia.