|
Buenas noches.
Estaba hoy tomándome un café con uno amigos, y no sé cómo acabamos hablando de Nueva Rumasa primero y Rumasa después.
Lo de Nueva Rumasa todos estábamos de acuerdo que olía desde el principio a estafa piramidal de las gordas, pero en lo que respecta a la primera Rumasa (la que fue expropiada en 1983) ya había disparidad de opiniones.
Para gente que no lo sepa, resumo un poco. Rumasa (la primera) era un holding empresarial que acabó teniendo unas deudas bastante gordas tanto con Hacienda como con la Seguridad Social. Debido a esas deudas, el gobierno de Felipe González con Miguel Boyer al frente del Ministerio de Hacienda decidió expropiar Rumasa y al tiempo empezó a privatizar las empresas que componían el holding.
Algunos casos fueron muy sonados por lo "raro" de la privatización; por ejemplo por la comisión de varios millones que se llevó Isabel Preysler por la venta de Loewe (la Preysler acabaría casándose con Miguel Boyer); o sino el caso de Galerías Preciados, lo compró un empresario venezolano por 1000 millones de las antiguas pesetas y al poco tiempo lo acabo vendiendo por 30000 millones.
Sin contar que el proceso de reprivatizacion costó más de 1 billón (con B) de pesetas (si mal no me he informado)
Uno de los amigos decía que la expropiación fue totalmente justificada. Y aunque en algunos casos la reventa de algunas empresas olía a corrupción, la expropiación era necesaria por el riesgo que suponía para la economía del país.
Otro de los amigos decía que el gobierno (socialista) le tenía tirria a José María Ruiz Mateos (dueño de Rumasa), y que lo de la deuda era una justificación para expropiar su patrimonio, pero que se hizo por móvil político, ya que no había base jurídica para aplicar la expropiación.
Y para finalizar, otro decía que si bien era cierto que Rumasa tenía una deuda bastante gorda y que había que hacer algo al respecto, no hacía falta llegar a la expropiación en sí, con realizar embargos y multas podría haber sido suficiente.
Lo cierto es que ninguno de los que estábamos hablando de esto vivimos es momento de la expropiación, ya sea porque éramos muy jóvenes o no habíamos nacido aún. Amén de que ninguno de lo que estábamos debatiendolo somos doctos en derecho
Por eso me gustaría saber qué opináis, sobre todo los que lo vivieron en su dia. Y si puede opinar alguien que sepa de derecho se agradece, más que nada para ver desde el punto de vista de las leyes
|
Modo Híbrido