Respuesta: Se podría malinterpretar?
Cita:
Y ese control enfermizo es maltrato, eso te lo garantizo. |
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Es el choque generacional, nadie debería sorprenderse.
|
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Para tu información, She, y debí haberlo indicado, ella tampoco consentiría que yo fuera con una chica a la playa a solas que no fuera ella. Así que, por mi parte, no tengo más que añadir.
Sí, puede que se trate de un choque generacional. Yo ya paso de los 50, mientras que aquí en el foro hay bastantes chicas que no llegan a los 30. Y eso se nota. La enseñanza que recibió la gente en España nacida a partir de 1980, poco o nada tiene que ver con la que yo recibí. La LOGSE hizo demasiado hincapié en esa utopía llamada "igualdad". Y no quiero continuar hablando sobre ello, porque entonces tendría que meterme en terrenos políticos. Si vosotros consentiríais un exceso de libertad a vuestras parejas para estar con quien desee, vosotros mismos. Cada cual tiene su concepto de pareja. |
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Cita:
|
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Además estamos hablando de ir a la playa para celebrar San Juan, de noche, con hogueras generalmente y gente cantando o tomándose algo. No desnudos ni en bañador (ni en Canarias, a menos que quieran helarse el pito, salvo los 4 jóvenes locos que se bañan desnudos).
|
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Cita:
Es que es siempre lo mismo, el señor dice algo que no estaba mal visto hace 80 años y vuelve a provocar las mismas reacciones Ya a mi no me sorprende. |
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Cita:
Cita:
:meparto::meparto::meparto: |
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Disculpen ¿cómo se festeja esas noches de san juan y en la playa? ¿Hay playa nudista o a qué se va ahí y en ese día? ¿Porqué la polémica?
|
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Cita:
Lo que me parece mal/raro de este asunto es que la pareja se vaya con los amigotes, sabiendo que ella no tenía plan en principio y que quizá se quedaría en casa, una noche así, de fiesta y diversión. Me parece triste, la verdad :nose: Creo que deberían haberla pasado juntos, o haberla invitado con el resto de amigos. Así que si al final fue con el amigo, pues me parece estupendo, ya que al mismo novio parece que se la trae al pairo todo. Me parece muy fuerte que sea un amigo tuyo el que se tenga que preocupar de que no estés sola y 'te saque', y a tu propia pareja le da igual :nose: |
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Cita:
No tenia otro plan y mi amigo tampoco así que fui con el nadie nos miró raro ni nada y nos encontramos con conocidos. |
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Cita:
Yo iba a salir estos carnavales con un amigo porque a mí novio no le gustan esos eventos, ni disfrazarse, ni nada. Se lo dije y ya está. Si luego alguien me ve con un amigo en lugar de con mi novio y se monta pajaritos, oye, problema suyo, si yo no estoy haciendo nada malo. Mi pareja ya sabrá qué hacer si le llegan cotilleos (hablar conmigo, mandar a la mierda al chismoso, confiar, dejarme si no le parece bien que salga -favor que me hace si piensa mal de mi-). Al final me puse mala, supongo que me echó mal de ojo mi pareja para que "no pasara nada" jajaja pero bueno, en principio las cosas se hablan en pareja, y todo lo que opinen terceros, pues ellos sabrán. Yo tampoco me apunto, ni pretendo que me inviten, a todo lo que hace mi pareja con sus amigos. Son SUS amigos y no voy a pensar que me hace de menos por no invitarme (si es algo puntual.. si solo saliera con ellos, pues me molestaría, sí). Igual que alguna vez me puede apetecer salir con mi círculo y no tenerle en medio, no por nada, si no porque hay momento para todo y todos. Pero es nuestra dinámica, lo que hemos acordado y nos parece bien.. cada pareja, que busque su método.. Lo único que me parece mal de todo esto, es que a veces cuando sale el novio de la autora de este hilo, se pretenda espiar o no se confíe. Creo que habría que actuar como se espera que lo hagan con nosotros. Es lo único que me parece tóxico. Por lo demás, salir y mantener unos mundos individuales, pues me parece muy sano. |
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Cita:
Respecto a lo que tú con "tu novio y 5 chicos no pintas nada, sin ir las novias" pues lo mismo es otra convención social más, que no pueda ir una mujer con un grupo de hombres, o al revés... un hombre con un grupo de mujeres. Tampoco tiene nada de malo :saludo: |
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Cita:
|
Respuesta: Se podría malinterpretar?
No es tanto el choque generacional, cada persona tiene amigos, todos tenemos una vida social. Lo que importa es la confianza y el respeto, si vas con algún amigo o amiga, te llevas bien y no pasa nada, ¿cual es el problema? Por eso también es importante que la pareja conozca tu círculo de amigos y no tiene por qué alejarte de ellos ¿si fuera por ejemplo que los mandaran por parte del trabajo? ¿También está mal? Mi opinión es que en todas las generaciones debe haber confianza y respeto.
|
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Lo único y verdaderamente claro de este tema, es que esta pareja no puede continuar así. Ambos mantienen la relación por mantenerla, pero dista mucho de lo que es una verdadera pareja.
Si él permite a ella que vaya a la playa a las hogueras de San Juan, con otro hombre, él mismo. A mí no me sentaría bien en absoluto y se lo haría saber. Una mujer enamorada realmente de su hombre, no se va en compañía de otro hombre y viceversa. |
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Cita:
Supongo que cuando no estás de viaje viendo a tu chica, ella no sale de casa, no habla con hombres, y ni los mira por error. De lo contrario, no está enamorada. Y tú igual. |
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Y espera, voy a decir más. Ya que estamos afirmando, en lugar de dar nuestra visión o preferencia, yo también voy a hacer una afirmación:
La persona que necesita que su pareja no salga con personas del sexo opuesto, es un tóxico (o tóxica), celoso, con una autoestima de mierda que pretende que su pareja arregle sus problemas internos. Que necesita tener un fatuo control sobre la vida de la persona que cree tener en propiedad, que para nada ama, para no tener "miedito" a que le abandonen, que es, por otro lado, lo que merecería por no confiar. Y no ama, porque cuando amas quieres que tu pareja sea feliz, aunque eso conlleve salir con amigos, irse a una playa, disfrutar y tener VIDA SOCIAL. Que salir con alguien del otro sexo no te obliga a comerte un nepe o un chochete ajeno, no te hace infiel, ni mala persona. Y el que cree eso, ya no es que sea antiguo, es que es un celoso patológico que debería irse a terapia en lugar de amargar a su pareja. Y la pareja que permite eso de quien supuestamente le ama, la pareja que permite ese control o que le laven la cabeza con que es menos de fiar según con quién salga, también tiene problemas y debería hacérselo mirar. Si solo se confía en alguien cuando está en una jaula, no es confianza, es sumisión y control. Se puede ser leal, fiel y respetuoso, aún saliendo con amigos, que nadie crea lo contrario. A lo mejor yo decido no salir con hombres por respeto, llamémosle como queramos. Pero desde que es otra persona la que me dice cómo tengo que demostrar mi confianza, mal vamos. No empezaría a salir con amigos si nunca lo he hecho, solo, le diría a esa pareja que se fuera por donde ha venido, si esa es la confianza de chichinabo que deposita en mi. |
Respuesta: Se podría malinterpretar?
El problema es que la amistad entre hombres y mujeres no siempre es tan transparente, sobre todo por parte de los hombres.
Yo no tendría problema con que mi novia imaginaria salga con un grupo de amigos y amigas, pero que salga sola con un amigo, ya sea al cine, cenar, a bailar, o un finde a la playa, no me parecería nada bien, y yo tampoco lo haría. Otra cosa es que te encuentres con un amigo y vayas a tomar un café para conversar, pero un plan tipo cita no lo veo, por mucho que sea una festividad donde van muchas personas. También soy de la cavernas. |
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Es que a mí me es indiferente que un progre me llame "primitivo cavernícola", no me preocupa lo más mínimo. Es más, me produce satisfacción, porque así queda de manifiesto que estoy a años luz de su forma de pensar.
El problema de los progresistas es que han caído en el mismo error que sus adversarios derechones reaccionarios, creerse en posesión de la verdad absoluta. Tanto para un "facha" como para un "progre hippieflower", si no piensas exactamente igual que ellos en todos los sentidos, eres su enemigo. |
Respuesta: Se podría malinterpretar?
Cita:
No has dado tu opinión, has hecho un puto estamento sobre medir el amor en base a si se sale y con quién. Tienes un problema.. me da igual que por otro lado también seas un carca, eso es pasable y al contrario de lo que piensas, lo tolero y respeto. |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:31. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.