Separación de bienes
 

Saludos.

Me gustaría abrir un debate sobre la separación de bienes. A grandes rasgos, la separación de bienes es un régimen económico que implica que el patrimonio de cada uno de los cónyuges estén diferenciados. Una forma de decirlo es que lo tuyo es tuyo y lo mio es mio. Es una definición por encima.


El motivo por el que me gustaría abrir el debate es que hay disparidad de opiniones con respecto a éste régimen económico en el matrimonio.

Los detractores alegan que es una muestra de desconfianza, ya que alegan que si no quieres compartir con tu pareja es porque o bien no te fías de tu pareja o bien piensas que la relación no va a tener futuro y que para eso mejor no te cases.


Los defensores alegan que la vida da muchas vueltas, que lo que a día de hoy puede parecer que la relación va a durar toda la vida pero el día de mañana se puede romper la relación y que es injusto que una de las personas que conformaron la relación se quede con algo por lo que no ha pagado o no está a su nombre.


¿Qué opina el foro al respecto?

Respuesta: Separación de bienes
 

Mi opinión es totalmente favorable al régimen de separación de bienes. En algunas Comunidades Autónomas, como Cataluña, es el que se utiliza como supletorio, y me parece perfecto. En Madrid, por desgracia, sigue imperando como supletorio el régimen de gananciales, con lo que quien quiera optar por el de separación de bienes debe hacerlo a través de capitulaciones, lo que en algunos casos podría dar lugar a recelos y desconfianza en la pareja. Es por ello por lo que abogo por una reforma legal que imponga a nivel nacional el régimen de separación de bienes como supletorio en todos los casos.

Respuesta: Separación de bienes
 

La mejor separación de bienes que hay es no casarse... y mas sabiendo que 2 de cada 3 matrimonios fracasan... ademas el matrimonio ya no tiene ningun contenido y para el hombre cero ventajas cuando te divorcias sigues con obligacines... yo no tendria ni una cuenta conjunta ni una casa a medias segun estan las cosas, ni tendria hijos viviendo en una casa de mi propiedad con mi pareja... y aun menos firmar una hipoteca juntos...

Respuesta: Separación de bienes
 

En Chile el régimen supletorio es el de sociedad conyugal y me parece bien, las mujeres tienen un patrimonio reservado y pueden administrarlo. Además, usualmente el inmueble familiar es utilizado por la mujer, ya que se queda con los hijos si se divorcian. Por contra, el hombre es el jefe de la sociedad conyugal, pero la mujer tiene mecanismos que emplear en el caso que se presenten abusos.

El régimen alternativo que más están eligiendo en Chile es la separación total de bienes. Raramente deciden el de participación en los gananciales.

Claro que está aumentando bastante el acuerdo de unión civil, una especie de concubinato legalizado y que tiene como régimen el de separación total de bienes.

Yo soy de los románticos, de esos que compran un boleto en el titanic y muere abrazado con su amada cuando se está hundiendo el barco.

Respuesta: Separación de bienes
 

Sin lugar a dudas, separación de bienes. Efectivamente lo tuyo es tuyo y lo mío es mío y ya una vez que nos juntemos, haremos un nosotros...

Lo siento si suena a desconfianza pero yo lo tuve muy claro antes de casarme pues no quería regalar lo que a mí me supuso años y esfuerzos. Y menos mal que lo hice.. no volveré a casarme pero si se me fuera la pinza, sería de nuevo, con separación de bienes.

Respuesta: Separación de bienes
 

Veo el más lógico del mundo la separación de bienes, y si tu pareja te sale con "es que no me quieres, es que no confías en nosotros" y esas mierdas, ya no necesitas dudar de que quiere sacarte la pasta, así que adiós boda.

Por otro lado me hacen gracia los viejos verdes que se casan con jovencitas guapas y luego quieren separación de bienes. En esas "relaciones" que son en resumidas cuentas un intercambio mercantil de belleza a cambio de dinero entiendo que no se haga separación de bienes.

Respuesta: Separación de bienes
 

Ninguna pareja en el mundo puede saber lo que le deparará el futuro, ya que la vida es cambio y es bastante posible que surjan problemas o diferencias que no se consigan superar y se tenga que terminar rompiendo.

Pienso que los detractores o bien son demasiado ilusos, o bien se casan por interés. Además, una muestra de afecto y responsabilidad es también pensar en hacer la separación lo más sencilla y menos conflictiva posible si al final por mala suerte hubiera que hacerlo.

Respuesta: Separación de bienes
 

El tema de los gananciales es algo totalmente obsoleto, hace décadas sería lo "lógico y normal", pero es que antes muy poca gente se separaba, los matrimonios, por mal que fueran, eran 'para siempre', la mujer no solía tener ingressos, etc... a día de hoy han cambiado tanto las cosas que no tiene razón de ser, y de hecho la mayoría de todos los malos divorcios que vemos hoy, en parte son consecuencia de los gananciales. Así que por defecto tendría que haber separación de bienes, ya bastante tienen las parejas con andar a la gresca con la custodia de los niños y tal, como para estar batallando también por las propiedades :nose:

Respuesta: Separación de bienes
 

La separación de bienes es el mejor invento después de la rueda.

Respuesta: Separación de bienes
 

Desde que la mujer empezó a trabajar en masa fuera del hogar y a tener independencia económica respecto del hombre, obviamente, la separación de bienes debió haber sido obligatoria en los matrimonios desde el punto de vista de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El régimen de gananciales tenía sentido cuando la mujer no trabajaba y el matrimonio era indisoluble, pero hoy día un régimen de gananciales es más que peligroso. No hay más que ver la cantidad de divorcios contenciosos que hay y no pocos hombres han acabado "debajo de un puente".

Respuesta: Separación de bienes
 

El régimen económico de separación de bienes, es el único que tiene sentido.
El regimen de gananciales ha sido y sigue siendo un gran quebradero de cabeza para hombres y mujeres, porque ha habido muchas mujeres que han aportado mucho al matrimonio, al igual que hombres y luego, o bien se ha perdido por deudas de su cónyuge o bien se ha tenido que dividir, y eso siempre es penoso.

Y si ha habido mujeres aprovechadas, es porque se les ha consentido, con una separación de bienes, el tema hubiera estado resuelto.

Respuesta: Separación de bienes
 

Comparto lo que dicen los usuarios, al final la separación de bienes a la larga acaba siendo lo mejor.

Aunque me sorprende que no haya salido algún defensor del regimen de gananciales

Respuesta: Separación de bienes
 

Yo estoy de acuerdo con que lo "tuyo es tuyo y lo mio es mio", aunque lo mio sean 1.000€ y lo suyo sea 100.000€

Me parece ridículo cuando he escuchado a gente diciendo que "eso es porque no le querrá tanto", o "eso es porque no se fia"...

Yo creo que la mayor muestra de compromiso y amor es demostrarle a tu pareja que pase lo que pase no vas a quitarle lo que ya era suyo.

Respuesta: Separación de bienes
 

Una duda que tengo, a ver si me la solventáis.

En caso de separación con hijos, el piso es el de hombre. Con separación de bienes, ¿se tienen que ir la mujer con el hijo?. O el juez determina que el menor sigue teniendo que vivir ahí, con la madre. :nose:

No estoy en el caso, y dudo que lo vaya a estar. Pero si yo tuviera un piso propio. Imaginando (que ya es mucho imaginar), que me casará, tuviera un hijo y me divorciara. Si el pidiera la custodia compartida, ¿me tendría que ir yo de mi casa 15 días?. En caso de separación de bienes ¿no me tendría que ir y el tendría que llevarse al niño esos 15 días a otro sitio?. :nose:

A ver si alguien me ilumina.

Respuesta: Separación de bienes
 

En caso de divorcio con separación de bienes, lo más sensato es que se quede la casa el que la tenga en propiedad, si es el hombre, pues sería la mujer la que debería abandonar la casa, habiendo menores, sería el fiscal de menores quien dictaría el convenio a seguir.

En mi caso, fue él quien abandonó la casa, ya que yo era la propietaria y teníamos separación de bienes, si hubiera querido la custodia compartida, hubiera tenido derecho a usar la casa hasta que mis hijos hubieran sido mayores de edad, por periodos de 15 días, pero no quiso la custodia compartida, en caso de haberla solicitado yo tenía previsto haberme marchado esos quince días a otro lugar, porque me resultaba insostenible la convivencia.

En los casos de divorcio, haya separación de bienes o no, siempre hay cosas que son más o menos desagradables, pero es que no hay recetas milagrosas para poner fin al matrimonio de una forma en la que todos estén conformes.

Respuesta: Separación de bienes
 

Gracias Elizabetta, pues a eso iba. Que habiendo niños, la separación de bienes tampoco es que sirva de mucho.

Habiendo menores, siempre (salvo no sé, casos muy raros) la mujer va a tener derecho a vivir en la casa/piso con el menor. Y aunque la vivienda sea de la mujer, como el solicite la custodia compartida te tienes que ir de tu propia casa también, asi que me digan de que sirve. :nose:

Respuesta: Separación de bienes
 

En caso de divorcio con hijos menores, el régimen económico no influye a la hora de la atribución del uso de la vivienda, ya que este va a establecerse siempre en favor de los hijos menores y, por tanto, del progenitor al que se atribuya la guardia y custodia, independientemente de que la propiedad de la vivienda siguiera siendo del cónyuge que la hubiese adquirido en su momento. En caso de custodia compartida, los padres habrían de alternarse en el uso de la casa durante los periodos que tuviesen a los hijos a su cargo.

Respuesta: Separación de bienes
 

Danteojos, pues a eso voy, que de que sirve la separación de bienes si total te tienes que ir de tu casa si o si. :nose:

Imagina que el piso es de la mujer, no tiene familia donde quedarse los otros 15 y el sueldo no le llega para mantenerse a ella, el hijo y tener que pagar encima un alquiler. ¿Entonces que?. :nose:

Respuesta: Separación de bienes
 

Ya, Nariko, pero hablamos solo de ese caso concreto, de que haya hijos menores de edad, pues se ha de velar por ellos. Y hablamos solo del uso, no de la propiedad, que sigue siendo del que lo adquirió. Además, la separación de bienes afecta a todos los bienes, no solo a la vivieda.

Respuesta: Separación de bienes
 

Yo lo entiendo que sea así pero el propietario de la vivienda sale completamente perjudicado. Tiene que pagar la hipoteca y además pagarse donde estar 15 días al mes si no tiene a nadie ¡¡teniendo una vivienda propia!! No me extraña que la gente trague carros y carretas viendo cómo está el panorama.