Permiso por muerte de mascota.

dadodebaja69245

Se habla mucho estos días del permiso laboral por la muerte de una mascota, y la polémica está servida. Para muchos un perro o un gato no son "animales de compañía" en abstracto, sino parte de la familia. Aun así, la ley lo ignora, mientras sí contempla parientes lejanos con los que quizá ni existe trato. ¿Qué lógica tiene dar permiso por un tío al que no ves en 20 años y negarlo por el ser que duerme a tu lado cada noche?.

Quienes critican la idea lo hacen desde un prisma antiguo: "un animal no es una persona". Cierto, pero el duelo es real, el vínculo también. Negarlo es negar cómo ha cambiado nuestra relación con los animales. Algunas empresas ya lo reconocen, porque entienden que un trabajador destrozado emocionalmente rinde menos.

El problema, como siempre, no es moral, sino burocrático: quién paga, cuántos días, cómo se regula. Pero la pregunta de fondo es otra: ¿seguiremos atrapados en un marco laboral pensado para una sociedad que ya no existe, o asumiremos de una vez que la familia también puede tener cuatro patas?.

Ginebra

Yo no veo polémica porque por ahora no hay una ley que lo ampare. Y siendo realista dudo mucho que la haya.

Sí que hay empresas que conceden ese permiso por empatía, y por el respeto al vínculo entre humano y animal. Todo duelo debería ser respetado sin importar si el que se ha ido tiene cuatro patas.

dadodebaja69245

Cierto que aún no hay que lo prevea, pero creo que sí hay polémica, y bastante visible. Basta con mirar las redes y los foros: hay quienes defienden que el duelo por una mascota merece un reconocimiento oficial y otros que lo consideran exagerado. La discusión surge precisamente porque muchas personas sienten un vínculo real con sus animales y sienten que la ley y la sociedad no lo reconocen. Por eso, aunque no haya norma aún, el debate está presente y genera opiniones encontradas sobre lo que es justo y lo que no.

Los yankis, creo que si tienen la ley....

Ginebra

Yo no he visto ninguna polémica. Pero como he dicho dudo mucho que esa ley exista alguna vez.

Si no se cumplen las leyes de protección animal cuando estos están vivos, para rato van a pensar en ellos cuando ya no lo estén. Tampoco en sus dueños.

dadodebaja69245

Exacto, muy buena observación: la protección real debería centrarse en el presente, no en hipotéticas leyes futuras que quizá nunca se apliquen.

Joe Bulldozer

Por supuesto que una mascota apegada realmente a las personas, como perro o gato, puede generar y genera mucha tristeza. Pero dudo que vayan a aprobar una ley que ampare el derecho al permiso de duelo por el fallecimiento de una mascota.

anonimopepe

se abriría entonces el debate de si la muerte de una persona es comparable a la muerte de un animal.

Lady Keller.

No me cabe la menos duda que es muchísima mayor la pérdida de una mascota que la de ciertas personas.

Lady Keller.

No se me ha pasado por la cabeza tener permiso por eso.

Mi gran preocupación es si en este futuro tan negro y distópico que tenemos delante vamos a tener permiso por la muerte de tu padre. O madre... O...

anonimopepe

una persona te ha hecho daño y tu mascota seguro que prefieres que no se muera tu mascota. Yo comparto que cuando tienes una mascota por lo que significa para ti te puede suponer un proceso de duelo de afectarte pero no se si seria comparable a que por ejemplo se te muriera un familiar.

dadodebaja69245

Hace poco desayunaba con un compañero y le enseñaba unas fotos de la sierra. En una de ellas aparecía un río y me dijo: "ahí se bañaba mi perro". Empezó a mostrarme fotos suyas y noté cómo la voz se le quebraba, como si todavía estuviera tocado. Y es que ya me habían contado que, cuando su perro murió, quedó muy afectado. Había tenido que sacrificarlo para que no siguiera sufriendo, y me dijeron en su momento:"“llámale, que lo agradecerá, está destrozado". Ese perro había sido especial para él, lo tuvo incluso antes que a sus dos hijas.

Yo nunca he tenido perro, pero ver eso me hizo entender lo hondo que puede llegar un vínculo. Había pasado un año y el dolor seguía ahí, asomando en la voz, en los ojos. Y mientras tanto, la ley y las empresas actúan como si nada: te conceden permiso por un pariente al que no ves en veinte años, pero no por el animal que compartió tu vida diaria, que estuvo en cada rutina, en cada silencio. Algo de incoherencia moral y emocional, existe, ¿o no ?.

El duelo no entiende de registros ni de jerarquías. Entiende de lazos. Perder una mascota es perder parte de tu mundo cotidiano: los paseos, los horarios, esa compañía silenciosa que nunca falla. Eso no se sustituye. Claro que la muerte de una persona trae otras consecuencias sociales y jurídicas, pero en lo íntimo la comparación se vuelve incómoda. A veces pesa más enterrar al compañero que estuvo cada día contigo que a un pariente lejano del que ni recuerdas la voz.

El problema es que seguimos midiendo el dolor con un metro viejo: familia es solo sangre y papeles. Pero hoy las familias son otras, más amplias, más reales: amistades que cuentan más que los apellidos, hogares donde un perro o un gato son el centro de la vida. No reconocerlo es seguir negando una parte esencial de lo que somos.

La pregunta no es si un perro vale lo mismo que una persona. La pregunta es si vamos a seguir ridiculizando un dolor que existe, o si vamos a aceptar de una vez que la familia también puede tener cuatro patas.

El duelo por una mascota no necesita el mismo tiempo que el de una persona, porque no arrastra herencias, trámites ni gestiones legales que complican todo. Aquí lo que duele es la ausencia pura y dura, el vacío en la rutina. No se trata de equiparar situaciones, sino de reconocer que hay un golpe emocional que también merece un respiro. No hace falta un permiso largo, pero sí uno humano. Al final, es cuestión de empatía, no de papeleo.

Pedrizia

Yo estoy convencidísimo de que la muerte de una mascota requiere de un periodo de duelo, y a veces hasta de apoyo profesional. El amor es amor, se profese a una persona o a un animal.

Pero veo difícil que salga alguna ley en ese sentido. Por poner un símil, un divorcio o una ruptura amoroso requiere un duelo muy parecido, a fin de cuentas, no vas a volver a ver a alguien muy querido, pero tampoco se da por ley ningún permiso. Eso sí, en todos los casos mencionados yo sí que intentaría cogerme algunos días, si es posible, y aliviar la jornada laboral.

dadodebaja69245

No existe un permiso laboral por divorcio o ruptura. Sí puedes cogerte días de asuntos propios, o incluso baja médica si el estrés o la ansiedad te supera. La diferencia con la muerte de un familiar o una mascota es que no hay nada oficial que te ampareeepende de tu empresa o de un médico. Pero el duelo sigue siendo real, aunque no venga en ningún papel.

Sacrificar a un animal, tiene un día señalado, un horario, y el día previo, no creo que lo esté pasando el animal muy bien que se diga..., si lo tienes en casa, tienes que estar pendiente del animal, quieres estar con él a su lado, acariciándole, abrazándole. Quieres que se vaya de tu mano..., esa dos noches, no las pasas descansando. Al día siguiente estás hech@ polvo..

Ginebra

Solo quien lo ha vivido puede describir lo que se siente y lo que duele. Saber que ese día cuando salgas con el a la calle como siempre has hecho durante años y que ya no va a volver te parte en dos.

Saber que le pondrás su collar y volverás con el en la mano no se puede explicar con palabras. Son duelos que nunca terminan. Yo tuve que dormir a mi Chaman hace 11 años y aún hoy no puedo mirar una foto suya.

Mi galgo ahora tiene 13 años y soy consciente de que son muchos años para un perro y llegará el día, ese día...y lo volveré a vivir otra vez. Pero ojalá aún falte mucho.

Muchos dirán es solo un perro o un gato. Pero no. Son tus compañeros de vida, los que nunca te defraudan, los que siempre están ahí para ti. Los que te salvan de caer cuando estás mal.

Claro que sería necesaria esa ley, pero mientras la sociedad no se conciencie de lo que he dicho no pasará.

anonimopepe

pero entiende que para la gente que no tiene mascotas no es así o que lo mas importante es el ser humano, yo me pongo en tu lugar es una pena grande perder a tu mascota pero también deberías entender que a la gente que no tiene mascotas no le parezca un motivo suficiente.

dadodebaja69245

No tengo perro, pero mira que desarrollé todo el hilo y el debate.
Sé lo que es perder un ser querido y siento lo que otros sienten, con la pérdida de su peludo.

Escuchar y respetar no cuesta nada, y a veces enseña mucho.

anonimopepe

donde ves que no he respetado ni escuchado? no confundas las cosas.

Ginebra

¿ Te estás refiriendo a mí si es así yo no he dicho en ningún momento que no entienda lo contrario

dadodebaja69245

No digo que no lo hayas hecho, solo que a veces cada uno interpreta las cosas según su propia experiencia. Nada personal, solo perspectiva distinta.

anonimopepe

si por eso te escribí debajo por lo que escribiste me pareció así. Los niños por ejemplo si suelen sufrir mas con la pérdida de un animal, mi padre tenia una perra la tuvo desde que era un cachorro, pues esa perra la verdad que nos llego al alma, porque hacia mucha compañía a mi padre cuando estaba solo, pues yo cuando iba a su casa esa perra se ponía supercontenta y quería que la acariciara, la verdad es que yo en aquella época estaba un poco solo y me sirvió como terapia, aquellas veces que iba a casa de mi padre y estar en compañía de la perra y jugar con ella, al final falleció la perra y fue una pena porque era única mi padre creo que quedo afectado y creo que después no tuvo mas perros precisamente por eso por la pena que se te queda después.