No quiere tener a nuestro hijo

Aliada

Mencionando lo que dice bulldozer, también agrego la educación en casa que recibió esta niña, a los 17 ya andaba con él, tuvo un aborto y ahora se casa pero le cuesta ser ama de casa y no quiere hacerse cargo de un bebé ya dentro de una familia cuando eso lo debieron hablar ambos.

Esa niña no ha vivido, se nota que no recibió la educación adecuada por sus decisiones, no le enseñaron lo que es la vida de casada y llevar un hogar. Valorar la vida de un bebé y ser mamá. Ella va a querer vivir lo que una chica de su edad soltera y el mediquito jamás vio todo eso y van a fracasar y pronto.

Elizabetta

Me imagino que estamos hablando de personas que viven en España, país en el que la media de edad en las mujeres que contraen matrimonio, en estos momentos, en el siglo XI, es superior a los 30 años.

Una chica de 19 acaba de dejar la mayoría de edad, está estudiando, tiene una vida por hacer, y aunque mi hija ya tiene bastantes más, la sigo viendo muy inmadura para ser madre.

Estamos hablando de una jovencita de menos de veinte años, le han pedido matrimonio con la torre Eiffel de fondo, ha dicho que si, pero aunque le haga ilusión una boda de ensueño, no está preparada para llevar un hogar ni para hacerse cargo de un marido y de hijos, y por supuesto no está preparada para ser madre, a no ser que deje al hijo al cargo de terceras personas.

Un médico que tiene un sueldo medio, con cargas familiares de otra unión, tampoco puede permitirse ampliar mucho la familia, sobre todo si le paga la carrera a su novia.

No me cuadra que no utilicen métodos anticonceptivos, ella es inmadura, es alguien que está empezando a vivir, es él quien debería aportar el punto de cordura que le hace falta a esta relación tan descompensada.

No es momento de tener hijos, es momento de conversar sobre lo que cada cual espera de ese matrimonio, porque quizás cada uno tenga una visión muy distinta sobre este asunto.

Ella querrá terminar la carrera, querrá acceder al mundo laboral, y eso no cuadra, de momento, con formar una familia y cuidar de un marido y de hijos, pero si aún la están cuidadando a ella!! xd.

MareNieve

Yo fui una hija no deseada. No sé quién es mi madre porque me dió en adopción a los días de nacida. Lo único que se de ella es que tuvo el suficiente amor hacia mi como para tenerme el tiempo necesario en gestación y darme la oportunidad de vivir. Sólo por eso ya la respeto, y la quiero. Los que normalizáis el aborto nunca os dais cuenta que hay una tercera persona en juego, la única realmente inocente. La vida puede ser muy dura, lo es para todos, antes o después, pero también son grandes las fuerzas para luchar y seguir adelante y nadie debería poder arrancarte el derecho a vivir, mucho menos tu madre.Es fácil hablar de aborto cuando todos hemos nacido, mucho egoísmo se respira aquí.

Elocin

Bueno, es tu caso. Hay otras personas que no agradecen para nada el don de la vida, y yo lo siento si no puedo tener en cuenta a una tercera persona, que hasta cierto momento no es tal.

Para mí es fácil escribir porque sí, estoy viva. Si no lo estuviera, seguramente lo mismo me daría.

Jarethu

Me van a lapidar, pero creo que todas las mujeres estamos en nuestro derecho de decidir si queremos pasar por la gestación, cuando hay otra opción. Es un proceso difícil y que puede dar lugar a complicaciones que incluso acaben con la vida o la salud de la mujer. Así que entiendo perfectamente que alguien prefiera no cursarlo cuando no quieren o no pueden mantener a un hijo. Tema aparte la culpa de abandonarlo o darlo en adopción.

Siempre que no ponga en un riesgo mayor, no objeto a esa decisión.

Whitewitch

Secundo. Y debe poder decidir por muchos motivos. Pero esta pareja en concreto necesitaba educación sexual primero, y luego todo lo demás.

anonimopepe

y te parece justo eso? osea si la mujer decide no tener el niño y el hombre si entonces tiene derecho a no tener ese niño pero si es la mujer quien quiere tener el niño y ese hombre no tiene que hacerse cargo de ese niño.

Elizabetta

Una vida es una vida, pero yo si fuera tan defensora de el derecho a vivir, me centraría en mejorar las condiciones de las personas ya nacidas y que están muriendo de hambre y miseria.

No olvidemos, por otra parte, la cantidad de personas que se suicidan diariamente y las que están enganchadas a cualquier sustancia que hace que su vida sea un infierno.

Está claro que para mucha gente la vida no es tan importante.

El derecho al aborto es algo absolutamente necesario, no quiero imaginar la cantidad de mujeres que morirían a manos de algún sacacuartos que les hiciera cualquier chapuza, porque si una mujer no desea ser madre, hará lo que pueda para abortar.

Elocin

No es justo, pero hasta que no se encuentre una solución para que sea el hombre el que pueda cargar con todo el proceso de embarazo, no hay otra.

Para mí sería perfecto que si un hombre quiere tener el hijo, pueda hacerlo y la mujer desentenderse. Lo mismo a la inversa.

Pero repito, de momento, lo único que pueden hacer dos personas es comunicarse y tomar precauciones para no llegar a esa tesitura.

Ya se que no va en el tema, pero puestos que no parece que el PP vaya a volver, sí que me gustaría decir algunas cosas respecto al aborto.


Yo no estoy conforme en que se use como método anticonceptivo, porque para empezar, no es tal, al haberse producido ya la concepción. Lo que me molesta de las premisas "provida", es que nunca aportan soluciones alternativas. Si lo hacen, hablan de poner a un bebé en adopción como si esa decisión fuera fácil y resolviera un problema. No lo hace, teniendo en cuenta que hay diez mil niños solo en España esperando un hogar, de los cuales no se llegan a adoptar ni un tercio.

Para mí, una solución al menos a largo plazo, sería promover una mejor educación sexual, algo que, curiosamente, la mayoría de los provida ven mal (no vaya a pervertir a los niños hablar de métodos anticonceptivos). Una mujer (o pareja) con una buena educación y cultura, rara vez se va a ver expuesta a un aborto, a menos que se produzca un error en el método anticonceptivo. ¿Por qué tienen más hijos (y por estadística más abortos) las personas en condiciones de pobreza? Pues entiendo que será por la relación de "falta de recursos"="menos cultura/educación". Soluciona uno de los dos aspectos, y a lo mejor el día de mañana los abortos quedan reducidos a situaciones de riesgo (malformaciones, peligro vital de la madre), y algún fallo en los anticonceptivos, violaciones...


Pensar que un aborto se realiza por "comodidad" no es sólo una mentira, si uno visión muy cuadriculada que parte desde una perspectiva propia individual cómoda a su vez (no verás a alguien con pocos recursos diciendo lo mismo).

Y aún prohibiendo los abortos, no los evita. La gente con dinero podrá seguir haciéndolos con solo viajar a un país que lo permita, y los demás, volverán a recurrir a "pociones" y "perchas", poniendo en peligro ya no la vida de un feto que aún no siente ni padece, si no también de la madre. Lo único, no aparecerán en las estadísticas anuales, lo que viene a ser tapar el sol con un dedo, como si dejaran de existir mágicamente.

Jarethu

Cuándo tu te embaraces, tengas que cursar 9 meses del mismo y al final hacerte cargo de el, hablamos de justicia. Mientras tanto, te puedes aguantar la indignación.

Por cierto, el hilo se ha desviado y si en verdad el op se ha salido con la suya haciendo que llevara el embarazo, suena a motivo de reclamos.

Aliada

Exacto, una vida es una vida y se debe respetar y como dices tristemente es lo que menos importa por la comodidad.

MareNieve

Esa tercera persona sí es tal Elocin. Lo único que separa a un embrión de un niño nacido es tiempo. Tiene todo lo necesario para por si mismo seguir desarrollándose en el entorno adecuado. También las personas ya nacidas seguimos en desarrollo igualmente, no es lo mismo un niño a un joven o anciano.Todos empezamos siendo embriones y ya existíamos en ese entonces. El aborto significa terminar con una vida en desarrollo. Y sólo por eso no debería ser una opción en circunstancias normales donde la vida de la madre no peligre. Si fuera vuestra vida la que estuviera en juego seguro que la mayoría cambiaría su opinión sobre el aborto.

Amazonita

Sencillamente porque tener hijos ha de ser consensuado por las dos partes si solo tú quieres tenerlo no tiene sentido , hay que respetar la libertad de las personas

Daiquiri

Si ella tiene 19 años, es normal que no quiera tener hijos aún. Da igual lo enamorada que esté de ti. En ese momento su prioridad son sus estudios. Muy irresponsable por tu parte tener relaciones sin protección, siendo ya un hombre adulto y conociendo los riesgos de tener sexo desprotegido. Ella también ha sido irresponsable al no planificar bien.

Aliada

Ojalá el Op continúe aquí porque el caso dio otro giro en otro foro y no es precisamente por lo del embarazo pero le corresponde a él seguirle.

Y a lo que menciona Azuquitar, hay leyes, hay instituciones que protegen al niño y así como los proaborto también se meten en la vida y decisiones de los demás.

Azuquitar

Así que la respuesta es que no haces nada porque no es tu trabajo, ya lo suponía yo.

Ser "proaborto" como tú le llamas es dejarle la decisión a la mujer que es la única que está embarazada, no como los que se meten a opinar que debe hacer y luego desentenderse de esos niños cuando ya nacen, porque al parecer una vez evitado el aborto su misión ya está cumplida.

Elocin

A ver en qué nos metemos en la vida de nadie, si precisamente abogamos por la libertad de elegir. Si es por proponer una educación sexual desde antes de la madurez sexual, es solo una propuesta para poder contentar un poco a ambos bandos. Si eso es "decidir" por los demás, apaga y vámonos.

Esas leyes que protegen al menor, para empezar se aplican con el culo. No cubren a todos los niños, y si quieres un ejemplo ya te pongo el de los dos niños que mencionabas tú en otro hilo, como puedo poner el mio propio. La solución parece ser siempre la misma: en lugar de ayudar a los padres que quieren salir de una situación de pobreza, mejorar sus vidas, ofrecer más oportunidades a sus hijos, lo que deciden es separar a padres e hijos, y mandar a estos últimos a instituciones donde lo único que proveen son servicios básicos (techo, ropa, comida). Si tú consideras que un niño puede crecer sano y feliz, solo con eso, olé, pero por experiencia propia, no.

No digo con esto que un crío no pueda salir "bien" en un entorno precario. Igual que tampoco aseguro que crecer en una familia pudiente te asegure felicidad. Se necesita cariño, amor y comprensión, algo que en las instituciones tipo orfanatos, no se da. No porque no se quiera, si no porque repito hay muchos niños, poco personal, no pueden dedicar un servicio individual. Y también se necesita una cierta estabilidad emocional, otra cosa que tampoco ocurre cuando saltas de hogar provisorio a hogar provisorio.


Tú eres la primera que a cada problema o trauma siendo adulto, preguntas cómo era la infancia del susodicho. Me imagino entonces que es porque crees que casi todo proviene de ahí. Estás básicamente pidiendo que lleguen vidas al mundo, destinadas en su mayoría a ser infelices, traumadas y problemáticas a futuro.. mientras lleguen, qué más dará su calidad de vida después... Que se ocupen "las leyes".

En cuanto a "meterse en la vida ajena". Estoy 99% segura, que también tendrías reparos respecto a quién adopta.. a pesar que están haciendo un favor a esos niños abandonados. Vamos, que ya no es sólo decidir sobre el cuerpo de otra persona, si no también quién debería adoptar y quién no. Creo que esa es la postura cómoda: señalar con el dedo, decidir quién puede y quién no, pero no mover dicho dedo para otra cosa. Como postura, no me parece coherente.

A los únicos provida que, sinceramente, puedo escuchar, es a los que predican con el ejemplo y adoptan niños. Por esos, me quito el sombrero.

Azuquitar

A mí me gustaría saber si los provida prefieren que las parejas homosexuales adopten a uno de esos niños no deseados o que este crezca sin saber lo que es el amor de una familia.

Capi_Platónico

En cuanto a lo primero: por supuesto ¿qué c0ño tiene que ver la sexualidad de los padres?

En cuanto a lo segundo, estar muerto es peor que no recibir el amor de tu familia. Se de unos pocos casos por aquí que de amor familiar han estado reguleros y diría que no obstante prefieren eso de seguir vivos.

No Registrado

En ningún foro han dicho que esta chica seguirá con el embarazo… y si es así, pásenme el link, que quiero verlo