| 02-Apr-2008 20:48 |
| Cafe |
Me da flojera escribir a la conclusion que llegue.
Pero como se los debo les dire que el amor no tiene limites y si es la maxima expresion de libertad, los limites en si no son limites son solo baches que estropean y lo hacen dificil mas no imposible.
Se es libre de amar con todas las fuerzas, a quien y como demostrarlo.
En fin gracias por sus respuestas me ayudaron mucho.
Ahora seguire con mi otra materia.
8)
|
| 01-Apr-2008 22:38 |
| QuienPompo? |
Re: Depende
[quote="QuienPompo?"]
Cita:
|
Iniciado por MaGiK
Yo estoy de acuerdo con Tenochs, ya que el amor no tiene limites, y si los hay los pone la sociedad, y el amor tiene toda la libertad!!! eso yo opino =P
|
Y entonces si hablas de un amor puro, porque la sociedad habría de ponerles limites a el??? Entonces no hablas de un amor puro" :wink: :wink:
|
| 01-Apr-2008 22:15 |
| QuienPompo? |
Depende
Cita:
|
Iniciado por MaGiK
Yo estoy de acuerdo con Tenochs, ya que el amor no tiene limites, y si los hay los pone la sociedad, y el amor tiene toda la libertad!!! eso yo opino =P
|
Yo opino que los lmites estan en función de buscar el bien y distinguir al mal..
Y como tales deben de existir, siendo seres pensantes, que no tenemos un patron de conducta determinado por la naturaleza (en este caso los animales) :wink:
|
| 01-Apr-2008 02:46 |
| Katrina |
Re: Libertad no Libertinaje"
Cita:
|
Iniciado por QuienPompo?
Cita:
|
Iniciado por Cafe
Entonces el amor si es la maxima espresion de libertad... pero tiene sus limitaciones? :roll:
|
El amor no tiene ataduras en el aspecto de que alguien puede amar, aunque no reciba nada a cambio de la otra persona. El amor no es por conveniencia.
Es decir que la libertad esta relacionado en no depender de otra persona para ser feliz" :wink: |
Woow buena respuesta pero ahora te pongo algo...
Los celos son limitaciones del amor... :wink:
|
| 01-Apr-2008 02:19 |
| QuienPompo? |
Libertad no Libertinaje"
Cita:
|
Iniciado por Cafe
Entonces el amor si es la maxima espresion de libertad... pero tiene sus limitaciones? :roll:
|
El amor no tiene ataduras en el aspecto de que alguien puede amar, aunque no reciba nada a cambio de la otra persona. El amor no es por conveniencia.
Es decir que la libertad esta relacionado en no depender de otra persona para ser feliz" :wink:
|
| 01-Apr-2008 01:55 |
| Cafe |
Entonces el amor si es la maxima espresion de libertad... pero tiene sus limitaciones? :roll:
|
| 01-Apr-2008 00:21 |
| QuienPompo? |
Asi es, es una relación ventajosa"
Cita:
|
Iniciado por Bunny_suicide
Cita:
|
Iniciado por Hermoor
Yo estoy totalmente a favor de la total liberación del amor y sexual, si dos personas quieren tener sexo o se quieren, ¿por que deben intervenir un tercero?
Hay algunas culturas donde la pedofilia era totalmente aceptada -como las culturas grecolatinas- al igual que la homosexualidad, la bisexualidad, etc, etc, etc... si dos personas quieren por que debe venir un estado o una tercera persona ha imponer su moral y su voluntad? debe prevalecer por encima de todo la libertad de decisión de las personas involucradas en el acto, que puede ser 1... 100 o las que sea.
¿Donde esta el limite?la libertad de una persona termina donde empieza la de otra persona.
|
Está bien hermoor pero un niño tiene un poder de analisis , comprension y decisión limitados , y existe una sumision implicita a la voluntad del adulto , entonces no podés hablar de que hay un concentimiento mutuo. No es necesario torcerle el brazo a alguien para forzarlo.
Los pedófilos son basura , como los violadores a los dos hay que agarrarlos con una espada samurai , hacerles un sushi con su proprio pene y hacerselo tragar |
De acuerdo con Don Bunny, para mi no sería sano una relacion ventajosa, entre alguien ya vivido y una menor de edad ("que aunque a la mejor ya haya vivido", no son los mismos intereses, y yo lo vería mas bien como una relacion codependiente :wink: )
|
| 31-Mar-2008 23:30 |
| Hermoor |
Según Freud, los niños son reprimidos sexualmente... según Freud, ojo, no apoyo la pedofilia, al reves, pero hay opiniones para todos los gustos.
|
| 31-Mar-2008 23:20 |
| Bunny_suicide |
Cita:
|
Iniciado por Hermoor
Yo estoy totalmente a favor de la total liberación del amor y sexual, si dos personas quieren tener sexo o se quieren, ¿por que deben intervenir un tercero?
Hay algunas culturas donde la pedofilia era totalmente aceptada -como las culturas grecolatinas- al igual que la homosexualidad, la bisexualidad, etc, etc, etc... si dos personas quieren por que debe venir un estado o una tercera persona ha imponer su moral y su voluntad? debe prevalecer por encima de todo la libertad de decisión de las personas involucradas en el acto, que puede ser 1... 100 o las que sea.
¿Donde esta el limite?la libertad de una persona termina donde empieza la de otra persona.
|
Está bien hermoor pero un niño tiene un poder de analisis , comprension y decisión limitados , y existe una sumision implicita a la voluntad del adulto , entonces no podés hablar de que hay un concentimiento mutuo. No es necesario torcerle el brazo a alguien para forzarlo.
Los pedófilos son basura , como los violadores a los dos hay que agarrarlos con una espada samurai , hacerles un sushi con su proprio pene y hacerselo tragar
|
| 31-Mar-2008 23:12 |
| Hermoor |
Yo estoy totalmente a favor de la total liberación del amor y sexual, si dos personas quieren tener sexo o se quieren, ¿por que deben intervenir un tercero?
Hay algunas culturas donde la pedofilia era totalmente aceptada -como las culturas grecolatinas- al igual que la homosexualidad, la bisexualidad, etc, etc, etc... si dos personas quieren por que debe venir un estado o una tercera persona ha imponer su moral y su voluntad? debe prevalecer por encima de todo la libertad de decisión de las personas involucradas en el acto, que puede ser 1... 100 o las que sea.
¿Donde esta el limite?la libertad de una persona termina donde empieza la de otra persona.
|
| 31-Mar-2008 23:06 |
| QuienPompo? |
Cada quien tiene su etapa, yo ya he pasado la adolescencia&q
Cita:
|
Iniciado por Tenochs
Claro estara mal visto pero solo es la impresion que se lleva la sociedad o quien dices que no puede haber amor entre un tipo de 10 y una mocosa de 15??? ...
la sociedad porq piensan lo peor del ser humano, pero es solo question de opiniones a todo lo que paresca algo confuso la sociedad lo prohibira asi que solo esta en la question de cada quien .....
Ademas si una persona se enamora lo que menos importa es la edad si este amor es correspondido todo se dara ^^
|
Hast :wink:
|
| 31-Mar-2008 23:00 |
| Bunny_suicide |
Cita:
|
Iniciado por Cafe
No hay escritos que lo comprueben, la sociedad solo tacha como loco pervertido..
|
Cierto pero como todo en la vida tiene su etapa y a muy temprana edad eso no se desarrolla naturalmente , puedes tener conductas de imitación por parte del menor pero nada más.
El desarrollo mental necesario viene después , Tal vez el limite actual de menor de edad esté un poco por encima de lo necesario ,los chikos y chikas de ahora tienen mayores estímulos ahora que hace unos cuantos años y el desarrollo es más rápido. Pero igual siendo un tema tan delicado me parece bien pecar por seguro.
Que puede haber un amor puro de esa forma , lo puede haber es cierto , pero no se puede quedar uno con esperar "lo mejor del ser humano" porque el daño ya estaría hecho.
|
| 31-Mar-2008 21:56 |
| Cafe |
No hay escritos que lo comprueben, la sociedad solo tacha como loco pervertido..
|
| 31-Mar-2008 21:41 |
| Cafe |
Gracias..
Entonces por defecto el amor se demuestra en maxima expresion y no tiene limites y si un viejo de 30 quiere algo con una mocosa de 15 años y ademas es su profesor no debe estar mal visto ya que segun a opiniones el amor no tiene limites y las etiquetas marcadas por la sociedad estan mal.
|
| 31-Mar-2008 21:04 |
| Cafe |
Si, lo sè pero no es filosofia, nada mas necesito opiniones tontas o no tontas es todo
|
| 31-Mar-2008 21:01 |
| Anonymous |
lo siento cafe pero esta pregunta me parece un poco... no se, kizas sea tonto y no sepa mezclar el amor con la filosofia.
|
| 31-Mar-2008 20:58 |
| Cafe |
si como ese tipo de argumentos... sobre si el amor tiene sus limites y no se expresa con libertad... ya que uno mismo se pone las barreras
pero vere si ponen mas opiniones para llegar a la conclusion de si o no es la maxima libertad de expresion
|
| 31-Mar-2008 20:52 |
| Bunny_suicide |
mmm
bueno , creo que entre dos personas que se aman , ese amor no tiene barreras , se ama sin limite , con o sin los defectos de otro.
Ahora hay por supuesto limites impuestos por la sociedad o religión , cosas que no son bien vistas que pueden ser en mayor o menor medida de nuestro agrado. como por ej. entre primos o cosas así.
También puedes decir que "el amor no tiene edad" pues si y no.... hay un límite cuando uno de los dos es muy menor . Esto se da más que nada en profesor@s o personas que tienen un cierto poder sobre el menor. Ya en este caso mal se puede llamarlo amor ya que el menor sufre una sumisón psicológica y el mayor no ama sino que suple perversiones basadas más que nada en propias inseguridades.
No se si es para este lado que apuntabas , lo ultimo lo puse a ejemplo nada más.
|
| 31-Mar-2008 20:38 |
| Cafe |
Que si el amar tiene sus limitaciones...
si las hay entonces no es la maxima expresion de libertad...
pero si no las hay entonces esa es la opinion que necesito
|
| 31-Mar-2008 20:35 |
| Bunny_suicide |
mmmmm
no entiendo muy bien a que le llamas "maxima expresion de libertad" no me suena muy relacionado al amor .
|
