(Nuevos Primero)
|
| 05-Mar-2008 02:19 |
| Senior |
astrologia buscas en el infinito el mundo delos sueños
Cuando las cosas se caricaturizan nos llevan a descalificarlas y a reirnos de ellas por eso no demostramo nuestra propia cultura sino la incapacidad de comprension y nuestros rechazos debidos a prejuicios y a la falta de conocimiento, en la astrología como en cualquier ciencia humana hay buenos y malos astrologos, unos mas serios que los otros pero eso pasa tambien en la medicina y en cualquier actividad humana no por ello ni una ni otra actvidad dejan de ser menos honorables. Cuando se dice que los Geminis son mas viajeros esto es debido a que estan bajo la égda de Mercurio o Hermes que llevaba alas en los pies, para comprenderlo no hay que tomarlo al pie de la letra sin antes descubri el mito, la ciencia de los simbolos y su significado que se estudiaba tambien en la epoca postromantica, de ahi nacieron el simbolismo, el surealismo y muchas artes mas como la sinestesia , no quiere decir que tu seas viajero sino que para las personas de ese signo hay una mayor tendencia a viajar, eso no es determinismo porque evidentemente tu con tu caracter puedes torcer el destino, eso lo decía ya un sabio griego que se llamaba Heraclito.Yo cuando criticaba a la ciencia lo hacia como expresion del mundo materialista que vivimos que la ha convertido en su nueva religión . Es evidente que no toda la ciencia es mala al ser tambien una actividad humana mas, pero en lo que estaremos todos de acuerdo es en su mala utilización.
Voy a poner un ejemplo de como se puede desvirtuar cualquier tema si se actua lleno de prejuicios.
Por ejemplo pongamos un beso.
Para un cientifico diría que sería un intercambio de dos mucosas llenas de microbios.
Para un poeta un beso como diría nuestro amigo Cyrano a Rosana cuando esta le pregunta a su amado ¿Que es un beso?
este incapaz de responder pide ayuda a Cyrano que dice por el:
Un beso es el cielo que toca a la tierra con lagrimas,
el mar y el sol cuando se duerme en sus brazos,
un beso es la caricia de un dios una sonrisa larga,
un suspiro de amor que nos quema y nos llama.
Una flor que nos dejan y no marchita el alma.
Rosana baja del balcon y le da un beso a su amado
Cyrano escondido contempla como le han robado el beso.
1 abrazo cordial a todos
amo luego existo
|
| 05-Mar-2008 01:16 |
| Gladiador |
100% de acuerdo enamoradadelamor.... estas en lo correcto¡¡¡
|
| 05-Mar-2008 00:49 |
| Enamoradadelamor |
xDDD sin duda... si todos los Virgo, todos los Géminis, Leo... siguieran lo que dice el horóscopo, solo habrían 12 tipos de personalidades distintas en el mundo  ...claro que cada carta astrológica es diferente, dependiendo donde lo busques el amor estará a favor este mes o no :p
Nada esta predestinado, ni escrito en niguna parte, lo escribimos nosotros cada segundo que pasa... el libro de nuestras vidas...
|
| 05-Mar-2008 00:34 |
| Gladiador |
Bueno.... yo pienso q el horoscopo nos reta, en q sentido, lo explico:
Sabemos q no es ciencia, es una expresion subjetiva de las cosas a las cuales no les encontramos exlicacion, como en donde esta nuestra personalidad, como esta compuesta, q sera de nuestro futuro ( esto partiendo del hechoq desconocemos el futuro y le tenemos miedo a lo desconocido, y una forma de dominar este miedo es pretendiendo q dicho futuro este escrito).
El horoscopo nos reta a analizar cuanto nos conocemos y cuanto confiamos en nosotros mismos, expongo un caso hipotetico:
yo soy sagitario, y el horoscopo dice q los sagitarios somos viajeros, seri muy triste q yo viaje solo por q el horoscopo me lo dice, ¿ y si soy una persona hogareña q me gusta qdarme en un sitio a compartir con mi familia? ¿ y si tengo algun problema q me impida hacer un viaje largo?, osea, como el horoscopo dice q supiestamente soy viajero voy a dejar a mi familia y los estudios y me largo, si el horoscopo dice q voy a tener dolor d estomago, entonces me pongo hipocondriaco pensando en q el estomago em va adoler, q triste de verdad...
El horoscopo no nos afecta cuando nos conocemos lo suficiente para reirnos de ese pedazo de papel q pretende decir como somos¡¡¡...
|
| 05-Mar-2008 00:08 |
| Enamoradadelamor |
FEMME FATALE: esta claro que la astrologia lo q pretende es ayudarnos a entender las distintas personalidades de cada ser humano que forma este mundo.
ENAMORADADELAMOR: ni siquera los psicologos pueden entender cada uno de los comportamientos humanos que son todos completamente distintos... xD, cuento barato, los antiguos creían en estas cosas porque no existía la información científica de hoy en día, es como creer en Dios... en todos lados, revistas del corazón, periódicos, hasta en el papel de baño sale la sesión de horóscopos, y es porque la gente sigue siendo muy supersticiosa, pero si así os sentís bien pues happy ... 
Por cierto, bonita página Femme Fatale 
|
| 04-Mar-2008 23:53 |
| Femme Fatale |
astrologia
Hola amig@s! sin duda todo guarda relacion en esta vida! o bueno, practicamente todo!
esta claro que la astrologia lo q pretende es ayudarnos a entender las distintas personalidades de cada ser humano que forma este mundo. Si bien, habrá cosas ciertas y otras no tanto...en relacion a comportamientos y compatbilidad de parejas me refiero.
yo creo que no está de más leer las cosas que buenos astrologos dejan plasmadas en sus libros, pues pueden ayudarnos en mas de una ocasion.
particularmente, yo y mis amigas tenemos un blog en el que cada mes colgamos el horoscopo y hablamos de todo un poco. No está de más que nos hagais una visita!
http://www.laschicassonguerreras.com
|
| 03-Mar-2008 03:02 |
| Mayor |
ciencia sin con-ciencia es la ruina del alma
Voy a responderte aunque creo que me he excedido bastante hablando de la ciencia que no era el tema por apoyar a la astrología por sensibilidad poetica porque me atrae mas lo esoterico que lo cientifico y por que estoy harto de ser manipulado por esa forma de imponer tan materialista y y tan tecnologica. Es curioso que cuando alguien contradice a la ciencia como nuevo poder religioso y no como una mera actividad mas del ser humano con muchos errores por cierto, se nos clasifique como primates y se nos de como otra alternativa las "cuevas", y a los que nos atraen otras "ciencias" con con ciencia humana como es la astrologia por ejemplo se nos trate de ignorantes. Yo creo en el ser humano y su capacidad de intuición e imaginación rechazo el poder abusivo de la ciencia que lo reduce todo y que trata de controlar explicandolo todo. Te voy a poner un ejemplo . En la antigua Grecia los griegos creían en el physis que era el alma de las cosas. Para ellos sería una autentica aberración que el agua de un manantial o de una cascada o uno de sus rios como nos enseñan hoy los quimicos fuera simplemente H20. La physis poetica de los griegos pasó a ser una fisica materialista y vacíado su contenido.
Es paradojico que aquello que ha creado el cambio climatico con su revolución industrial en la que nos encontramos sea la misma que doscientos años mas tade denuncie esta situación, y te podría poner mas ejemplos como el descubrimiento del atomo y el uso y abuso de la energía atómica con su capacidad de aniquilar todo el planeta. Se puede culpar al hombre de todo pero si el susodicho hombre es incapaz de tener tanto poder destructivo que ha puesto la ciencia en sus manos la humanidad correría menos peligro. En cuanto a la palabra hereje permiteme decirte que significa solamente aquel que dice otra cosa. Se que mi posición es minoritaria y lo politicamente correcto es alabar los grandes descubrimientos cientificos pero yo sigo soñando en otros mundos posibles mas humanos. La palabra Brazil que no Brasil, viene de una pelicula distopica que argumenta una sociedad con tecnología avanzada en la que los hombres son controlados y dirigidos por robots.
1 abrazo cordial
|
| 02-Mar-2008 22:36 |
| Katra |
wow hahaha sin palabras como que el se las quedo todas ..... tenias que meterte eeeh :wink:
xoxo
|
| 02-Mar-2008 21:51 |
| Enamoradadelamor |
Jajaja... Metomentó ¿de donde saliste?... :p aplaudo de nuevo tu post, me dejas 8O xDDD Muacksss
|
| 02-Mar-2008 21:34 |
| Memetodondenomellaman |
Cita:
|
Iniciado por Enamoradadelamor
Te felicito Memetodondenomellaman, está vez te has metido y con mucha razón , coincido en todo...
Muacksss |
Gracias por tu apoyo
¡Somos pocos pero resistiremos!
|
| 02-Mar-2008 21:32 |
| Memetodondenomellaman |
Mayor, siento discrepar contigo. Y siento que mi tono sea áspero y quizás agresivo, pero me gustan las cosas claras, y el hecho de mantener una actitud políticamente correcta suele difuminar los conceptos y consumir tiempo.
Mayor, discrepo con tu post, pero respeto tu opinión. Únicamente contesto para dar una respuesta argumentada a tus ideas.
Una cosa que juega en tu contra es que no separas las sentencias ni las ideas, así que lo haré como buenamente pueda, y te las rebatiré todas. Si me contestas, por favor, estructura mejor tu respuesta si te interesa mantener un debate constructivo.
Cita:
|
Iniciado por Mayor
La ciencia como cualquier actividad humana depende de su utilización hasta ahora la ciencia o al menos lo que se entiende por tal esta muy lejos de lo que se entendía en el mundo antiguo,
|
Todo de acuerdo hasta aquí.
Conocimientos y objetos no son malos o buenos, dependen de su uso.
La ciencia también ha avanzado respecto al mundo antiguo. Desde que se formalizó el método científico ( http://es.wikipedia.org/wiki/Aplicac...odo_cientifico ) , la ciencia ha avanzado mucho más rápido y confiablemente, permitiendo grandes descubrimientos, su comprobación y descripción para poder transmitirlos.
Cita:
|
En el mundo de hoy la ciencia desprecia aquello que ella no contempla y por nuestro "bien" el cambio climatico lo padecemos todo y no por culpa de la astrología que yo sepa y no sigo.....
|
Te equivocas totalmente. La ciencia ha dado a conocer los hechos del cambio climático. Es algo en boca de científicos desde hace 20 años o más. Sí, tengo edad para recordarlo. Únicamente ahora por intereses económicos se habla de ello. Si se ignora no es culpa de la ciencia, sinó de la estupidez humana. Si se actúa tampoco es mérito de la ciencia, es mérito del ser humano.
Cita:
|
es verdad que me diras en tu favor o de aquellos que defendeis la ciencia como la panacea de la humanidad que gracias a ella se ha prolongado la vida pero de que calidad de vida hablamos si nos dirigimos a un mundo tecnologico tipo Brazil en el cual el individuo no cuente y son las maquinas las que deciden por él.
|
La ciencia es lo que nos separa de los primates. Única y exclusivamente. Si quieres volver a vivir en cuevas y cazar a pedradas, nadie te lo impide. Hay bastantes parajes vacíos de población donde podrás asumir ese estilo de vida.
Brasil (el país) se escribe con s. Si las máquinas deciden por alguien, es culpa del conjunto de ser humanos que ha permitido eso. Pero no te engañes. Por tí deciden unos pocos seres humanos que controlan tu sociedad. Gente con mucho más dinero y conocimientos específicos. Y sus acciones no suelen estar dictadas por la astronomía.
Resumiendo, la ciencia provee de conocimientos, si los empleas mal, no es culpa de la ciencia.
Cita:
|
Os aconsejaría que leyeraís el miedo a la libertad de Eric From. Para la ciencia todo que esta fuera de su alcance lo considera herejía y en su nombre se cometen todo tipo de excesos.
|
Si la base del libro es lo que comentas, es absurdo. La ciencia en sí, estudia y pregunta. Si algo no es comprendido, un científico lo estudia.
La herejía es un concepto religioso, por el cual se clasifica conocimiento que pueda amenazar a una religión. Cuando en el siglo XV alguien decía que el Sol no giraba alrededor de la Tierra, el clero consideraba eso una herejía.
Ningún conocimiento puede amenazar a la ciencia, al contrario, la hará más completa. Para la ciencia no existen herejías. Si rebates la teoría de la Relatividad, habrás hecho que todos ganemos conocimiento, y cualquier científico que se comporte de modo racional, lo agradecerá.
Sí se cometen excesos, pero los motivos no suelen ser científicos sino económicos. De todas maneras, los primates también cometen excesos. La raíz del exceso no está en el conocimiento que provee la ciencia, sino en el comportamiento egoísta del ser humano.
Cita:
|
Un mundo tecnológico tan desarrollado podría llevar en su germen su propia destrucción sino otro libro muy interesante a leer que lo explica hecho por un cientifico de renombre y por cierto muy amante de la ciencia, "en busca de civilizaciones extraterrestre" de Isaac Asimov.
|
Podría. También podría llevar el germen de la destrucción un mundo de simios en las ramas. No entro a discutir los libros porque no los he leído. Pero una sociedad con conocimiento suele está preparada ante imprevistos que una sociedad sin él. Si no te lo crees, estudia historia.
Cita:
|
La astrología no es dañina todo lo contrario ha nacido en los albores del tiempo y suscrita por todas las civilizaciones y tiene que ver mas con el individuo y sus problemas personales para afrontar la vida que una manera de tratarnos a todos como si fueramos cobayas
|
Totalmente de acuerdo. Es un conjunto de ritos y por lo tanto no son perjudiciales en sí.
Lo que ocurre es que son inútiles, exceptuando en el hecho de que tranquilizan conciencias y dan cierta seguridad a individuos que no pueden aceptar como es el mundo.
Si mucha gente dedujese que pasa hambre y penurias por culpa de corporaciones/gobiernos/explotadores en vez de creer que los hados le destinaron eso, la sociedad occidental industrializada no podría explotar al resto del mundo como lo hace.
Cita:
|
veanse las encuestas que se realizan en nombre de la ciencia en la que ya esta decidido de antemano nuestro voto y nuestra forma de pensar. Una sociedad uniformizada y dirigida o una sociedad creativa e imaginativa en la que lo sueños tengan vida propia.
|
Absurdo. Una encuesta es un estudio estadístico. Por lo que veo, no tienes ni idea de lo que es.
Pero te digo una cosa. Si la gente fuese menos borrega, y creyese menos en oráculos, sería menos manipulable y no podrían decidir su voto fácilmente.
Lo que menos quiere un gobernante es una gran mayoría de población culta y formada. Cuanto más ignorante, menos formada y más creyente en supersticiones, más manipulable será. Una población formada y con capacidad analítica es imposible de explotar y manipular.
En este caso el uso hecho de tu oráculo/supersticiones es perjudicial.
Cita:
|
Como veras los que consideramos a la ciencia de nuestros dias como una nueva religión no estamos tan equivocados ni pertenecemos a sectas de scienciologia ni otras ni somos tan ignorantes
|
ERROR, busca en un diccionario.
Una religión se basa en unas creencias, o dogmas de fe. No puedes ser cristiano si no crees en Cristo, no puedes ser musulmán si no crees en Alá. Estos dogmas no son comprobables, y deben creerse como acto de fe.
Todo la ciencia es demostrable y comprobable. Lo que no se sabe con certeza se marca como hipótesis. Lo que se considera cierto a falta de un conocimiento más detallado es una teoría.
Como la ciencia no se basa en la fe, no es una religión. Los oráculos y supersticiones no dejan de ser otra religión.
Cita:
|
pertenecemos al mundo del simbolismo, al romanticismo, al surrealismo a todo aquello que tiene que ver con los sueños, la poesía y con el alma del ser humano.
|
Sin comentarios por irrelevante.
Cita:
|
La ignorancia es la falta de argumentos y la prepotencia de negar una realidad de un mundo materialista y engreido en sus avance tecnologicos.
|
La ignorancia y la prepotencia son cualidades humanas. Que un científico lo sea, no implica que "la ciencia" lo sea. No se puede personalizar.
Estoy de acuerdo, vivimos en un mundo materialista y engreído, pero no creo que los avances tecnológicos sean la causa. Si has estudiado historia, habrás visto que el mundo ha sido siempre materialista, engreído e ignorante. Es la naturaleza del ser humano
Otro abrazo.
Si ven que sigue el hilo y no contesto, mándenme un PM
|
| 02-Mar-2008 21:11 |
| Eldritch |
Como dije al principio soy un poco exceptico...eso significa que podria darse el caso de que quede creyendo algunas cosas. Pero si la astrologia te sirve pues bien, y sino...ni modo, no la consultes. Yo pienso que si la astrologia fuera una completa farsa, ya se hubiera quedado en el pasado tal y como el culto a los dioses griegos o las cosultas a los oraculos, etc.
|
| 02-Mar-2008 20:57 |
| Enamoradadelamor |
Te felicito Memetodondenomellaman, está vez te has metido y con mucha razón , coincido en todo...
Muacksss
|
| 02-Mar-2008 20:49 |
| Memetodondenomellaman |
Re: :::::::::..
Cita:
|
Iniciado por Bianca
Yo creo en las Cartas Astrales y en el Zodiaco... la astrología es muy relativa, quizás si fuera personalizada según tu carta astral y el libro de Linda Goodman es muy bueno, pero ella como típica Aries cree tener la razón en todo (ella misma lo dice en algunos pasajes) no que tenga algo en contra de las aries -si hasta tengo una buena amiga de ese signo- pero creo también que no hay nadie que este 100% en lo correcto en nada.
|
¡Menudo dato! Anda que no hay gente que cree tener razón en todo. Yo mismo peco de eso y no soy Aries precisamente.
Os sueltan 5 cosas que le suenan bien a todo el mundo y allá va la gente como ovejas ...
"Eres noble y te preocupas por los tuyos"
"Eres un buen amigo"
"Amas apasionadamente"
"Hay veces que te deprimes, pero acabas superándolo"
"Eres testaruda pero de buen corazón"
"A veces te enfadas, pero acabas perdonando"
"Cuando te enfadas causas daños a tus seres queridos, pero luego tratas de remediarlo"
"Te gustaría que el mundo fuese más justo"
etc, etc, etc ...
¿Porqué nadie predice el número de la lotería?¿O predicen guerras?¿O porqué no hay un método astrológico para invertir en Bolsa?
¡Astrólogos déjense de preocupar por los amores de 4 inseguros y dediquen sus vastos conocimientos en lo que da dinero de verdad!
¡Qué felices seríamos todos si adivinasen una solución para curar el SIDA o luchar contra el cáncer!¡Cuánto talento desperdiciado en amores juveniles!
|
| 02-Mar-2008 20:43 |
| Memetodondenomellaman |
Lo siento por todos los creyentes aquí presentes:
- La astrología es algo ridículo. Es una superstición absurda como muchas otras. Es obvio que hay muchísimas cosas que la ciencia hoy no puede explicar aún, pero intentar explicarlas mediante patéticos cálculos derivados de los escasos conocimientos astronómicos de hace siglos es algo que nos recuerda que la evolución no nos separó tanto de los monos como creemos.
- El definir a alguien por su signo zodiacal es ridículo también. Imaginemos todos los millones de personas del mundo. Dividamos esos, aproximadamente 6000 millones de personas en sus grupos zodiacales. Nos tocan unos 500 millones de personas por grupo. ¿Realmente os creéis que todos los Aries van a tener todos las mismas cosas en común? ¡¡Es absurdo!!
Podéis buscar coincidencias entre grupos de amigos, familia, edades. Cualquier persona tiene rasgos en común con otra. Lo de los signos zodiacales es una charada como otra.
- Obviamente es más fácil para cualquiera creerse la gilipollez más grande que ponga en un libro, explicado como "el misterio de los astros", a realmente buscar explicaciones científicas del porqué de las cosas.
La ciencia pregunta, buscando las respuestas, siempre dudando sobre si misma y siempre mejorando. Los fetiches tribales dan una respuesta sin trabajo, sin problemas, de fácil comprensión, y lo más importante para el ignorante que quiere que "algo" dirija su vida: da respuestas definitivas e incontestables.
Una superstición es más digerible que aprender las matemáticas que nos permiten modelar la realidad mediante teorías como la de la relatividad o la mecánica cuántica.
Menos mal que aún nadie se inventó que las centrales nucleares funcionan por la conjunción de Aries con Júpiter.
Para los que creen en esas cosas:
¿Cuantos de vosotros conoce porqué las constelaciones del zodíaco se distinguen de las otras? No, no es porque lo usasen los oráculos, ni se le ocurrió la idea a un iluminado.
¿Cuántos de vosotros sabe que el zodíaco tiene 13 constelaciones y no 12? ¡Ohhhhhhh! ¡Increíble! ¡No puede ser! ¡El periódico que nos dan gratis o el folletín amarillo que nos compramos por unos céntimos/centavos no puede estar equivocado!
Obviamente, los creyentes seguirán creyendo, pero espero que esto ayude a alguno que esté dudando. El tiempo que os pasáis con cartas astrales y milongas, aprovechadlo y pasaros por la wikipedia. Para ir abriendo boca:
http://es.wikipedia.org/wiki/Constelaci%C3%B3n
|
| 02-Mar-2008 20:37 |
| Enamoradadelamor |
Mayor...me ha gustado tu post mucho, porque mas que nada dices todo convencido y la convicción en el ser humano es lo mas importante. Estoy deacuerdo contigo cuando dices que en este mundo se empiezan a valorar mas las máquinas que al propio ser humano, cuando éstas deberían estar para ayudar al individuo y no intertar sustituirle o "destruirle", por así decirlo... pero siempre defenderé a la Ciencia como a algo maravilloso que nos dota de conocimientos, cuando empieza a reinar el orden y descubres que todo es caos, cuando nos damos cuenta que hay tantas cosas que nos quedan por descubrir y otras muchas que jamás descubriremos... y que decir del placer de investigar para comprender...¿entiendes a que me refiero? eso es también poesía y romanticismo, hacer el amor con cada nuevo descubrimiento, con cada paso que nos hará llegar a él, pero siempre a favor del ser humano no en su contra...
Besos
cacacacacaccca ===> Porque es un tema importante, tanto como lo puede ser otro post del foro.
|
| 02-Mar-2008 20:09 |
| cacaccacacaca |
por favor como podeis dar tanta trela a este tema
|
| 02-Mar-2008 19:31 |
| Mayor |
to sleep to sleep perchance to dream
La ciencia como cualquier actividad humana depende de su utilización hasta ahora la ciencia o al menos lo que se entiende por tal esta muy lejos de lo que se entendía en el mundo antiguo, en el mundo de hoy la ciencia desprecia aquello que ella no contempla y por nuestro "bien" el cambio climatico lo padecemos todo y no por culpa de la astrologia que yo sepa y no sigo..... es verdad que me diras en tu favor o de aquellos que defendeis la ciencia como la panacea de la humanidad que gracias a ella se ha prolongado la vida pero de que calidad de vida hablamos si nos dirigimos a un mundo tecnologico tipo Brazil en el cual el individuo no cuente y son las maquinas las que deciden por él. Os aconsejaría que leyeraís el miedo a la libertad de Eric From. Para la ciencia todo que esta fuera de su alcance lo considera herejía y en su nombre se cometen todo tipo de excesos. Un mundo tecnologico tan desarrollado podría llevar en su germen su propia destrucción sino otro libro muy interesante a leer que lo explica hecho por un cientifico de renombre y por cierto muy amante de la ciencia, "en busca de civilizaciones extraterrestre" de Isaac Asimov.
La astrología no es dañina todo lo contrario ha nacido en los albores del tiempo y suscrita por todas las civilizaciones y tiene que ver mas con el individuo y sus problemas personales para afrontar la vida que una manera de tratarnos a todos como si fueramos cobayas veanse las encuestas que se realizan en nombre de la ciencia en la que ya esta decidido de antemano nuestro voto y nuestra forma de pensar. Una sociedad uniformizada y dirigida o una sociedad creativa e imaginativa en la que lo sueños tengan vida propia. Como veras los que consideramos a la ciencia de nuestros dias como una nueva religión no estamos tan equivocados ni pertenecemos a sectas de scienciologia ni otras ni somos tan ignorantes pertenecemos al mundo del simbolismo, al romanticismo, al surrealismo a todo aquello que tiene que ver con los sueños, la poesía y con el alma del ser humano. La ignorancia es la falta de argumentos y la prepotencia de negar una realidad de un mundo materialista y engreido en sus avance tecnologicos.
1 abrazo
|
| 02-Mar-2008 18:17 |
| Enamoradadelamor |
xDDD desde cuando la Ciencia es una "religión"???, vamos para Tom Cruise y esa gente que se les va mucho la olla... para algunos es mas fácil engañarse y atribuir los hechos que desconocemos, a seres místicos, sobrenaturales o a ciencias "ignorantes"... obvio que si la astronomía llegó a desarrollarse fué por la capacidad del ser humano para comprobar las cosas con exactitud, razonamiento y conocimiento.
Un saludo
|
| 02-Mar-2008 04:54 |
| Bianca |
:::::::::..
Yo creo en las Cartas Astrales y en el Zodiaco... la astrología es muy relativa, quizás si fuera personalizada según tu carta astral y el libro de Linda Goodman es muy bueno, pero ella como típica Aries cree tener la razón en todo (ella misma lo dice en algunos pasajes) no que tenga algo en contra de las aries -si hasta tengo una buena amiga de ese signo- pero creo también que no hay nadie que este 100% en lo correcto en nada.
Tendrías que saber su Carta Astral y la tuya para ver qué tan ciertas son las cosas que dice sobre ustedes. En lo personal... mi Carta Astral acierta en todo (hasta en cosas que antes no me gustaba reconocer como debilidades)
|
|
