(Nuevos Primero)
|
| 23-Nov-2012 20:07 |
| Magister_Militum |
Respuesta: Me converti en un cavernicola.
Cita:
Iniciado por Capitan_vallecas
Cita:
Iniciado por Magister_Militum
Asi que eres todo un troglodita.....un habitante del agujero....del griego troogle...agujero...y dyte.....habitante......pero....la pregunta seria mas bien....eres homo sapiens o homo erectus....la diferencia es bastante importante....
La pregunta tiene miga. Por una parte Homo Erectus sería un grupo de fósiles entre los que se encontrarían Homo Antecessor, Homo Geidelbergensis, los fósiles de java, Pekín... vamos, que sería un grupo de fósiles aparecidos en áfrica hace como un millón y medio de años y que en Europa los tendriamos entre hace unos un millón de años y unos 400 mil, más o menos, mientras que en Asia sus últimos representantes desaparecieron del Se asiático hace unos entre 30 mil y 20 mil años, aprox.
En Europa y el Próximo Oriente del Homo Antecessor, luego el Geidelbergensis, evolucionarían los Neanderthales, que desaparecieron hace unos 30 mil a 25 mil años, cuyos últimos representantes vivieron en la Península Ibérica.
La pregunta de Magister está bien planteada desde el momento en que tanto Neanderthales como Sapiens Sapiens son Homo Sapiens, mientras que Erectus y sus allegados son Homo, pero no Sapiens.
Ahora bien, ¿No quiso preguntar Magister si te consideras más un cavernícola Sapiens Sapiens o un cavernícola neanderthal?
|
Ahora seguramente lo entendera todo mucho mejor....
|
| 23-Nov-2012 20:01 |
| AlanBreck |
Respuesta: Me converti en un cavernicola.
Cita:
Iniciado por Magister_Militum
Asi que eres todo un troglodita.....un habitante del agujero....del griego troogle...agujero...y dyte.....habitante......pero....la pregunta seria mas bien....eres homo sapiens o homo erectus....la diferencia es bastante importante....
Cita:
Iniciado por electrovox
Esa pregunta supera mi capacidad cerebral |
La pregunta tiene miga. Por una parte Homo Erectus sería un grupo de fósiles entre los que se encontrarían Homo Antecessor, Homo Geidelbergensis, los fósiles de java, Pekín... vamos, que sería un grupo de fósiles aparecidos en áfrica hace como un millón y medio de años y que en Europa los tendriamos entre hace unos un millón de años y unos 400 mil, más o menos, mientras que en Asia sus últimos representantes desaparecieron del Se asiático hace unos entre 30 mil y 20 mil años, aprox.
En Europa y el Próximo Oriente del Homo Antecessor, luego el Geidelbergensis, evolucionarían los Neanderthales, que desaparecieron hace unos 30 mil a 25 mil años, cuyos últimos representantes vivieron en la Península Ibérica.
La pregunta de Magister está bien planteada desde el momento en que tanto Neanderthales como Sapiens Sapiens son Homo Sapiens, mientras que Erectus y sus allegados son Homo, pero no Sapiens.
Ahora bien, ¿No quiso preguntar Magister si te consideras más un cavernícola Sapiens Sapiens o un cavernícola neanderthal?
|
| 23-Nov-2012 18:14 |
| usuarioborrado |
Respuesta: Me converti en un cavernicola.
Cita:
Iniciado por Magister_Militum
Asi que eres todo un troglodita.....un habitante del agujero....del griego troogle...agujero...y dyte.....habitante......pero....la pregunta seria mas bien....eres homo sapiens o homo erectus....la diferencia es bastante importante....
|
Esa pregunta supera mi capacidad cerebral
|
| 23-Nov-2012 15:10 |
| Magister_Militum |
Respuesta: Me converti en un cavernicola.
Asi que eres todo un troglodita.....un habitante del agujero....del griego troogle...agujero...y dyte.....habitante......pero....la pregunta seria mas bien....eres homo sapiens o homo erectus....la diferencia es bastante importante....
|
| 23-Nov-2012 14:47 |
| Sakurazukamori |
Respuesta: Me converti en un cavernicola.
Con ejemplares así seguro que se resuelve el problema de sobrepoblación...  
Bueno, eres sincero, que seguro muchas mujeres también se fijan en una cara linda, buen trasero, buenas piernas, edad, billete y que tenga carro; solo que no lo mencionan...
Como has dicho, te has ido por lo básico, y lo "primitivo" es lo que atrae de inicio, otra cosa será que te mantenga ahí...No le veo nada de malo a tus preferencias...  Como dijeron cuando llegue la indicada seguro le das prioridad a otros aspectos.
|
| 23-Nov-2012 14:38 |
| Angels-Of-Heart |
Respuesta: Me converti en un cavernicola.
Cuando tengas un flechazo todas esas tonterias se te pasaran
|
| 23-Nov-2012 13:27 |
| AlanBreck |
Respuesta: Me converti en un cavernicola.
También me he vuelto, bueno, me han vuelto (ellas) así. Lo único que yo NO RESPETO A NINGUNA MUJER QUE NO SEA MI MADRE.
|
| 23-Nov-2012 08:04 |
| Joe Bulldozer |
Respuesta: Me converti en un cavernicola.
No te preocupes, si tú eres cavernícola, yo soy bárbaro, vikingo. Ya se nos pasará, cuando tengamos cariño de mujer
|
| 23-Nov-2012 04:29 |
| usuarioborrado |
Respuesta: Me converti en un cavernicola.
soy peor que el yeti
|
| 23-Nov-2012 04:27 |
| usuarioborrado |
Me converti en un cavernicola.
Siento que soy un poco cavernario.
Antes era un tipo sensible, romantico, timido, excesivamente respetuoso con las mujeres... el mejor amigo que una chica podia tener...
hoy dia soy todo lo contrario, no soy sensible, mucho menos romantico, de la timidez me olvide y el respeto que le tengo a las chicas es equilibrado, porque nadie debe estar por encima mio (por lo menos por ahora que no soy padre)...
De ser un tipo totalmente complejo pase a ser un tipo totalmente simple, que se basa en su instinto para todo.
De romperme la cabeza pensando historias, pase a no pensar mas y ser participe de mis historias...
Todo por ser un tipo basico.
Que me gusta de las mujeres?
En este orden.
1- t.e.t.a.s
2- c.u.l.o
3- rostro
4- que sepa garchar
Estos 4 requisitos en ese orden siempre.
Espeeren, espeeeren... Asi soy al comienzo.. cuando estoy conociendo a alguien. Luego dejo de ser frio y me dejo llevar...
Y asi soy feliz. Soy el hombre de las cavernas y la verdad el cambio de ser complejo a comportarme de manera basica me ha funcionado totalmente.
|
|
