Responder al Tema

Iniciado por IgnoranteDeLaVida

La idea no es ofrecer, ¿acaso las mujeres son unas discapacitadas que no pueden procurarse su propia estabilidad económica?

Acá lo que cuestiona el amigo es que las mujeres busquen un hombre que las mantenga, en vez de trabajar para cubrirse sus gastos.

A pesar de que, en apariencia, defiendes a las mujeres a capa y espada, tienes ese pensamiento machista de que el hombre debe trabajar para mantener a la mujer.

Eso no es así, hoy en día cada quien debe trabajar para pagarse sus comodidades, ¿estamos en la época de la liberación femenina no? Entonces, nosotros pagamos lo nuestro, ellas lo suyo, y lo que se quiera compartir se comparte.

Ahora, lo que no entiendo es la parte del amor, ¿con qué se come eso?

Iniciado por Panecillo

Hombre, a ver, yo entiendo lo que decía luchana de la siguiente forma. Tu curras en la empresa X y ganas tanta pasta cada mes, que te permite enfrentarte, no a los caprichos, sino a los gastos fijos de la casa, mas o menos renqueando.

Te echas una novia que tiene como tú, trabajo fijo. Hacéis vuestros pactos, sacáis vuestras cuentas, y entre los dos podéis pagar la casa, la luz, el agua, el transporte, la comida, el teléfono, el gas y al final permitiros incluso algún caprichillo como un fin de semana en Toledo, sin demasiado susto en las cuentas. Eso es estabilidad, y es lo que desea casi todo el mundo.

Por contra, te echas una novia que va de contrato en contrat,o y entre medias, uno, dos o seis meses de vacío. Nunca sabes cuanto váis a poder gastar entre los dos como pareja (porque hacer las cosas a pachas, lo creáis o no, supone un ahorro si se hacen las cosas con un poquito de cabeza), porque no sabéis de mes a mes, cuanto habrá de ingresos. Igual un mes podéis cenar en un restaurante de pasta, y al siguiente estáis pendientes de que os corten la luz por impago.

Ahora imagináos que no solo es ella, sino los dos, los que carecéis de trabajo estable. Pues entonces la vida en común es ya un pitote y un lío que no veas. Y tal vez los tíos menos, pero la inmensa mayoría de las tías, sobre todo a partir de cierta edad, si están con alguien es para empezar una vida en común mas tarde o mas temprano. Si no hay acuerdo en eso, todo el amor del mundo no vale para una mierda, porque una pareja está, hecha de amor pero "cosida" mediante una delicada red de compromisos a los que se puede llegar cuando no hay un desacuerdo total en una cosa así, en lo que uno de los miembros de una pareja concibe como fundamental. Y ya digo que hay un punto de la relación en el que para la mayoría de las mujeres (y bien visto, para la mayoría de los hombres) es tan importante la convivencia como el sexo.

Así he entendido yo lo que ha dicho luchana.

Iniciado por Panecillo

El tema pasión/estabilidad es interesante, pero como no redactes la pregunta de una manera que sea lógicamente cerrada y sin juicios de valor, me parece que solo vas a conseguir que se caguen en tu **** madre.

Iniciado por IgnoranteDeLaVida

La idea no es ofrecer, ¿acaso las mujeres son unas discapacitadas que no pueden procurarse su propia estabilidad económica?

Acá lo que cuestiona el amigo es que las mujeres busquen un hombre que las mantenga, en vez de trabajar para cubrirse sus gastos.

A pesar de que, en apariencia, defiendes a las mujeres a capa y espada, tienes ese pensamiento machista de que el hombre debe trabajar para mantener a la mujer.

Eso no es así, hoy en día cada quien debe trabajar para pagarse sus comodidades, ¿estamos en la época de la liberación femenina no? Entonces, nosotros pagamos lo nuestro, ellas lo suyo, y lo que se quiera compartir se comparte.

Ahora, lo que no entiendo es la parte del amor, ¿con qué se come eso?

Iniciado por luchanadj

¿Y tu porqué piensas que son interesadas?
Buscar estabilidad es algo lógico y lícito. Las locuras no traen nada bueno.
Estabilidad emocional, económica y moral es buscar paz y prosperidad. Me parece muy bien y sensato buscarlo.

Pd, editando. Y si los que realmente pueden ofrecer todo eso te producen envidia, haz tu lo posible por ofrecerlo, y estarás en igualdad de condiciones.
Saludos.

Iniciado por Bolosforo

Creo que se está desviando y desvirtuando el tema planteado.

No tiene nada que ver los estudios, entre otras cosas porque el nivel de paro existente en este país de gente formada en universidades es la más alta de Europa.

Aqui de lo que se trata es de personas con recursos, independientemente de sus estudios. Hay gente con unas cualidades tremendas para sacar pasta de debajo de las piedras, y no son precisamente unos superlicenciados masterizados, coño.

Y luego están los típicAs interesadAs que se arriman a ellos como lapas a ver si les cae alguna migaja. Y se excusan con la mierda esa de que tienen carisma y por eso atraen al personal.

A ver si hablamos claro, que a la gente parece que le salen callos cuando se trata de ser cristalinos.

Iniciado por nolose

Hola,
Quería proponer el siguiente tema... Es cierto que todas las mujeres mayores de 25 son unas interesadas y son educadas por sus padres para buscar el novio/marido que las mantenga, las solucione la vida y les permita ciertos caprichos? o aún queda alguna que busque el amor de verdad?

Por qué pensáis que este tipo de chicas son tan interesadas?
Y ya de paso, si existe alguna diferente aquí que se manifieste jeje

Iniciado por Panecillo

O sea que mi pareja sería la que me encuentre borracha en una floristería, o la que se ponga a hablar con las plantas durante los botellones. Bueno, si veo alguna, la pido matrimonio.

Iniciado por Conelgato

No, tu proyección profesional te lleva directamente a las amantes de las flores y a las bebedoras de Whisky, no te puedes quejar

Iniciado por Librana

a ver qe no solo existen los estudiosque pueden influir pero que puede mas el amor o los estudios

Iniciado por Panecillo

Cojones, pues yo soy licenciado, y dada mi proyección profesional, lo mas normal es que mi próxima novia sea cajera o limpie retretes. Como yo.