Responder al Tema

Iniciado por mimosito=p

La pregunta del post era si saldrias con una mujer liberal, una mujer que se acostara con varios hombres a la vez, a lo que yo respondi que si saldria pero con mis terminos. Con esto ya se demuestra que no soy un troll, y si te fijas en otros post he tratado de opinar sobre problemas de terceras personas. Y mis rspuestas son tan pensadas como podrian ser las tuyas, pero otra cosa es que no coincidamos en estas respuestas.


Lo que tu digas, hijo...


Que acaso solo los que son liberales pueden opinar y decir que la poligamia es la naturaleza del hombre o que es lo normal? Acaso no puedo yo defender la monogamia? Por defender la monogamia me acusan de troll?

Iniciado por mimosito=p

Falta de humildad por defender la monogamia?

=p (significa una carita sacando la lengua), aunque esos ojos parecen mas los de un conejo ilusionado o feliz.

Iniciado por Invierno

Y deja de rallarte con lo del troll, en vez de eso, demuestra que no lo eres y no escribas lo primero que te venga a la cabeza sin pensar. De nuevo, informate, lee mas, y mejor.

Iniciado por mimosito=p

Haber invierno, si tu me has llamado troll fue por dar mi opinion sobre este post en especifico, a lo que yo conteste que solo estaba defendiendo mis ideas. ¿Que tiene que ver los post anteriores sobre capitalismo?

Sigues recordando posts que ya pasaron y que en su momento declare que no era mi intencion generar polemica. Ya mencione que no iba a generar posts polemicos y creo que lo he cumplido (para que no me consideren troll), en este post solo doy mi opinion, no es para que digas que sigues pensando que soy un troll.

Iniciado por mimosito=p

Haber invierno, si tu me has llamado troll fue por dar mi opinion sobre este post en especifico, a lo que yo conteste que solo estaba defendiendo mis ideas. ¿Que tiene que ver los post anteriores sobre capitalismo?

No se...vosotros sois los que decis que mujer guarra una vez, guarra para siempre...solo sigo vuestra idea, pero con los trolls...Hay un patron de comportamiento bastante claro, y que los moderadores te hayan indultado no cambia nada.

Sigues recordando posts que ya pasaron y que en su momento declare que no era mi intencion generar polemica. Ya mencione que no iba a generar posts polemicos y creo que lo he cumplido (para que no me consideren troll), en este post solo doy mi opinion, no es para que digas que sigues pensando que soy un troll.

Pues para no querer ser polemico, Mimosito, tienes como dice panecillo una increible capacidad para retorcerle el pescuezo a la realidad hasta que chille...y decirlo sin despeinarte. Como soy incapaz de creer que exista alguien asi de serie, me da por pensar que nos vacilas, y a posta, por lo que serias un troll. Me sigues?. De todas formas no te preocupes, y sigue a tu bola, pero por favor, no pretendas que tomemos en serio muchas de las cosas que nos sueltas, porque de verdad que se nos haria un mundo de dificil.

Iniciado por Panecillo

Mimosito está de vacile, su inocencia es un recurso literario. Y puedo decir que lo emplea de manera extraordinaria

Iniciado por mimosito=p

Llamarme troll por denfender mis ideas sin insultar a alguien no es precisamente de alguien que se autodenomina homosapiens.

Pues como te lo diria...Llamar troll a alguien que defiende el comunismo, el creacionismo, y ademas le suma la biblia, junto con otras "dudas", todo a la vez, y con un discurso con mas topicos que una pelicula de cantinlas, antes que ser extraño es bastante logico. Tanto mas cuando demuestra no tener ni idea de dichos temas. Mimosito...no me vengas con esas.

Y que quieres que te diga si para mi el compromiso, el romanticismo y la intimidad solo se puede dar en una relacion monogama?

Quiero que repitas conmigo: "Las parejas liberales son una opcion tan valida como la monogamia, y son capaces de comprometerse, de amar, y de ser romanticos. Porque al fin y al cabo, son personas como yo". Con eso me conformaria, pero no creo que lo vayas a hacer.


Ademas no esta comprobado que el humano descienda de los primates sencillamente porque no se ha encontrado el primate del cual descendems directamente. Por ejemplo el elefante sabemos que desciende del mamut. ¿Y el humano?


Cuando en el colegio te hablaron de la prehistoria y los antepasados del hombre, que hicieron, te pusieron a Rachel Welch perseguida por velociraptors?. Ya van dos paridas atroces pateando el universo conocido en menos de un dia, vas batir algun record.

Y vyolett dice que no descendemos del primate, si no que somos primates, yo te preguntaria entonces ¿Porque fuimos la unica especie que evoluciono tanto? Por ejemplo el tigre deciende del tigre dientes de sable pero no evoluciono en gran medida, aun sigue siendo cuadripedo, aun sigue cazando presas para poder vivir, etc., y los demas felinos tampoco evolucionaron en gran medida. ¿Porque el humano si evoluciono a diferencia de otros primates? Me parece ilogico.

Bueno, yo tengo una teoria...Veras, el Gran Jerbo Cocainomano (alabado sea su nombre) estaba de fiesta en otro plano de la existencia con sus amigos, la Gran Comadreja Vaciabares (Bendito sea su nombre) y el Gran Ornitorrinco Fumeta (arrepentios, pecadores). El caso es que la juerga se les fue de madre, y parte de sus drogas recreativas cayeron en un lugar deshabitado llamado "Tierra". Como resulta que el Gran Jerbo Cocainomano (que los escorpiones moren la ropa interior de quien lo denigre) es un guarrete, y habia practicado onanismo sobre el mismo punto concreto...La mezcla de fluidos divinos y drogas de otra dimension, hicieron brotar la vida de dicho humedo y fertil lugar. El caso es que, junto con un monton de amistosas bacterias de alfombra, dinosaurios de pelusa, y la ocasional cucaracha, nacio el hombre, a imagen y semejanza de sus tres divinos padres.

Tu logica me es tan logica como lo anterior. , porque no estoy yo ganando dinero con ello?.

Iniciado por fj bulldozer

Admiro a Grecia y Roma, pero cuando ésta última, y por extensión Grecia, ya que le pertenecía entonces, empezó con el hedonismo y vicios, eso sí siempre para los nobles, fue debilitándose hasta que los bárbaros entraron y arrasaron el imperio

Iniciado por olympus

Invierno, no soy religioso, ni comparto los dogmas de la iglesia. No confundamos ser una persona coherente, recatada y digna, con ser del Opus Dei o cualquier otra religión. Me considero un chico moderno, en todos los aspectos, incluido el sexual.

Pues perdona que te lo diga...pero de "moderno" tienes poco, o nada. Tienes una ideologia, ya sea religiosa o sexual anclada en el pasado profundamente, haztelo ver.

Referente a las parejas liberales, si se separan menos, que tampoco hay estadisticas fiables, puesto que de muchas parejas liberales no se tiene constancia, porque muchos lo esconden a la sociedad, será porque no tienen ningún vinculo afectivo, ni ningún compromiso ni respeto por la otra persona, no tienen ninguna atadura, puesto que pueden hacer una vida de solteros como si estuvieran en pareja. Pero claro, si en una pareja no hay reglas, todo vale, no valoramos nada, no hacemos ningún sacrificio, nos estamos autoeducando como seres sin escrúpulos que no somos capaces de hacer ningún sacrificio por nosotros o por los demás y eso a la larga pasa factura, volviendonos más egoistas, más fríos, menos afectivos. La educación es la base de una persona, si se pierden los valores se pierde todo.

Yo me pregunto porque piensas que es necesario hacer algun sacrificio para estar en pareja. Tienes un complejo de martirio tremendo, hijo. Una relacion deberia ser algo bonito, y tu lo equiparas a una condena. En serio, ante tus ojos tienes una venda hecha de autoengaño tan densa que te es imposible ver mas alla de tus narices. Abre los ojos, amigo, hay todo un mundo ahi fuera, y no todo en el es malvado!. El respeto se da en cualquier tipo de relacion mientras no haya engaños ni dobleces. Si una pareja quiere ser swinger, lo aceptan y lo disfrutan...ni tu ni nadie esta facultado para decir que es algo erroneo, o algo malvado. No puedes juzgarlos si no eres capaz de ser asertivo. Y eres incapaz. Cada vez que algo choca contra ti, salta el antivirus "Alarma, alarma, alguien esta siendo liberal". En serio, chico...tienes un problema de intolerancia muy arraigado, y de prejuicios. Lee mas.

Por otro lado, se ha de estar muy enfermo para entrar en una habitación y sentir morbo y disfrutar viendo como la madre de tus hijos o tu novia, mantiene relaciones con otros hombres y mujeres. Vamos, yo lo veo digno de un enfermo o enferma mental, una conducta depravada a todas luces.

Porque te empeñas en insultarlos?, no hay post tuyo donde no dediques un parrafo al menos a ello. Te dan bonus en alguna parte cada vez que clavas alguna inconsistencia de estas?. Al final alguien te va a reportar, por mas perdon que pidas antes de decir las cosas, y es que insultas gratuitamente, y sin argumentar mas que desde tu propio dogma. Amigo, que te estas equivocando, que te han vendido una historia que no es verdad, lee un poco y aprende sobre tolerancia, y sobre el mundo, que en comparacion con el tuyo, tan pequeño, es terriblemente amplio y diverso. Y hermoso.

Invierno, parece ser que no existen limites, entonces estarás de acuerdo cuando entra un ladrón a tu casa y te roba, o cuando un chico ligoncete ve a tu esposa o novia por la calle y le hace una proposición deshonesta.

Si un ladron entra en mi casa y es capaz de salir vivo y robarme, se merece llevarse lo que pueda. Si mi novia no contesta y se defiende del "ligoncete", es que no es mi novia. Alguna otra pregunta tonta?. O tengo que seguir poniendote ejemplos ad nauseam?. Si eres incapaz de comprender el razonamiento que he expresado con respecto a la moral y los usos sociales, solo tienes una solucion, lee mas. Eres practicamente un analfabeto moral, y te lo digo con tristeza. Estas a un paso del fanatismo abyecto.

Las civilizaciones griega y romana practicaban el hedonismo, también tenian esclavos y eran cicilizaciones decandentes que no hacian las cosas bien hechas. No los pongamos como ejemplos, todos sabemos lo que está correcto.

Ahora si que lo has bordado....de verdad, no se siquiera si deberia contestarte a esto de arriba. Que te hace pensar que eres mejor que aquellos que inventaron el concepto de estado, la filosofia, las obras publicas, el discurso, la ciencia, y todo aquello que forma tu dia a dia, miles de años antes de que nacieras y sin mas medios que cuatro palos y una manta?. Que te hace pensar que eres mejor que hombres que forjaron imperios a puro huevo y astucia?. Ah, perdona, que tu debes tener un destino manifiesto o algo. Todos sabemos lo que es correcto es una excusa tan pobre que hasta los nazis la gastaban, no te digo mas. Tu crees saber lo que es correcto, pero no tienes ni idea. De nuevo, lee mas, estas siendo no solo ridiculo, sino preocupante. Te lo digo por tu bien.

Bueno, un placer charlar de estos temas tan candentes, es mi humilde opinión.

Saludos.