(Nuevos Primero)
|
| Hace 1 Minuto 22:17 |
| Joe Bulldozer |
La FIFA se empeña que gane Argentina, porque significa que gana Messi. Y Messi es conocido en el mundo entero; mientras que los jugadores españoles no. Al final todo es cuestión de publicidad y beneficios capitalistas para la FIFA.
Pero espero que España juegue con ganas y coraje, aunque sea difícil ganar.
|
| Hace 12 h 10:10 |
| She |
Argentina puede hacer lo que le salga de los huev*s sin consecuencias. Sé que el mundial es algo gordo para el mundo del fútbol pero es que jugar con esa basura de entrada no tiene ningún sentido.
|
| Hace 14 h 07:39 |
| Ginebra |
Desde poco después de empezar el mundial ya se decía que este mundial estaba "diseñado" para que Messi lo ganara, y visto como se han ido desarrollando los partidos donde Argentina ha jugado se ha ido confirmando.
No soy experta e ignoro porque esa pasividad ante todo el evidente juego sucio reiterado de este equipo, pero me daría muchísima rabia que España perdiera este mundial que se ha ganado con buen juego limpio y que nadie hiciera nada.
Acabó el partido con Inglaterra y se permitieron el lujo de saltar al campo con un mensaje político ¿ha tenido consecuencias? ni una, cuando directamente es motivo de descalificación. Si lo hubiera hecho cualquier otro equipo así habría sido.
|
| Hace 14 h 07:27 |
| Capi_Platónico |
A ver... Tras ver varios videos de streamers de jugadas que, sospechosamente, no han salido en los canales oficiales me voy a desdecir de lo que ha dicho: Argentina jugó sucio y frió a faltas durante todo el partido a los ingleses.
Y lo peor siquiera no es que cometieran otro penalti (sobre Kane esta vez) que no les pitan, lo peor es que el segundo golde Argentina viene precedido de una falta al defensa que no fe pitada ni durante el juego ni con posterioridad por el VAR (no como ocurriera contra los egipcios, por ejemplo).
Siempre preferiré que Argentina gane a los hijos de la pérfida Albión; pero así, desde luego, no.
Al margen de lo anterior he podido ver dos videos de Infantino celebrando (muy discretamente epero vaya que si lo celebra) la victoria Argentina y otro en una entrevista a un canal argentino en el que asegura que su corazón lo pasó mal (o algo por el estilo) antes de desdecirse y decir que él es neutral.
Con todo eso y con los antecedentes de intervencionismo (como ya se le vió hacer para favorecer a USA por orden de Trump) voy atener que daros la razón a los que decis que Argentina está siendo descaradamente favorecida en este mundial. Y es una pena porque Argentina era mi segunda opción preferida para ganar el mundial si España hubiera quedado eliminada (ya lo fue el pasado mundial) y aunque no pueda presumir de futbolero me estaba molando mucho seguir esta competición.
El problema es que no soporto las trampas vengan de quien vengan, así que llegado a este punto voy a pasar de este mundial y que le den a la selección argentina, a Infantino y a todo lo que tenga que ver con la FIFA a partir de ahora (todavía no estoy preparado para decir "que le den" a Messi).
|
| Hace 1 Día 20:50 |
| No Registrado |
Joe Bulldozer:
Yo tambien estoy de acuerdo en eso de que esta sospechoso que Argentina mete goles hasta los ultimos minutos. ¿No crees que es una estrategia de ellos?
Como que lo hacen a proposito para que no se cansen mucho y sea el otro equipo el que se canse tratando de meter goles. Ya pasó con Egipto, con Suiza y ahora con Inglaterra.
Con esta estrategia no se como podrian ganarles. Por eso muchos han perdido. Se supone que en el futbol la meta es meter goles desde que empieza el partido. Eso es jugar de manera justa y limpia.
|
| Hace 1 Día 19:46 |
| Joe Bulldozer |
Lo que está claro es que, ganemos o perdamos, hemos hecho historia y eso no nos lo va a quitar nadie.
Se dice que solo se recuerda a los campeones del Mundial, mientras que los subcampeones quedan en el olvido. Pero eso no siempre es cierto. Voy a poner un caso en el que se recuerda a la selección subcampeona y no a la campeona, es decir, la selección que pasó a la historia fue la subcampeona de aquel Mundial, el disputado en Suiza en 1954.
Hungría fue considerada la mejor selección de aquel torneo, sin embargo el Mundial fue ganado por Alemania Occidental (en ese tiempo había dos Alemanias, por imposición de los jodidos soviéticos). La selección germana ganó la final por muy poco, pero la ganó. Ello decepcionó a la opinión pública, puesto que el combinado alemán no había jugado precisamente bien durante el Mundial. Mientras que Hungría generaba aplauso tras aplauso en sus partidos disputados durante el campeonato. Nadie se explicaba lo que habría pasado con Hungría, anotaron 2 goles en la final, pero perdonaron demasiado aunque dominaron el partido. Alemania, en cambio, 3 veces que llegaron a puerta contrincante, 3 goles. Ahí estuvo la diferencia. Primó la efectividad sobre la técnica y el buen juego.
De todas formas, fue Hungría, la subcampeona, la que pasó a la historia. Nadie sabe quien fue Fritz Walter, el jugador alemán más destacado de aquel Mundial, a no ser que se trate de un especialista en fútbol. Sin embargo, los nombres de Ferenc Puskas, Sándor Kocsis o Ladislao Kubala, les suenan mucho más a la gente.
En el caso del Mundial 74, se recuerda tanto a la campeona como a la subcampeona, tanto a la selección alemana como a la selección neerlandesa. A los dos sin excepción. Grandes jugadores como Beckenbauer o "Torpedo" MÜller por parte de Alemania y a Cruyff o Neeskens por parte de Países Bajos.
LO dicho, a veces la subcampeona es recordada tanto como la campeona e incluso más.
|
| Hace 1 Día 16:53 |
| Amazonita |
Cita:
Iniciado por No Registrado
Inglaterra perdió el partido de ayer porque jugó mal, las cosas se tienen que decir sin maquillar.
Su estrategia de estar todo el tiempo defendiendo, salió mal.
Los de Argentina fueron mejores y lucharon hasta el último segundo, a pesar de todo el tiempo que añadió el arbitro, esperando a que Inglaterra empatase.
Nos vemos las caras, en la final, con Argentina, dos buenas selecciones, luchadoras y que no se rinden así como así.
Que gane el mejor.
|
argentina dio la vuelta a la tortilla a partir del minuto 85 con un golazo a distancia impresionante mas el gol de cabeza precedido por el pase de lionel messi que de todos los maximos goleadores de este mundial es el unico que se mantiene
nos va a costar muchos ganarles pero a messi se le dan muy mal los penalties si se diera el caso , seria pan comido para nuestra seleccion siuuuuuuuu
|
| Hace 1 Día 13:15 |
| No Registrado |
Inglaterra perdió el partido de ayer porque jugó mal, las cosas se tienen que decir sin maquillar.
Su estrategia de estar todo el tiempo defendiendo, salió mal.
Los de Argentina fueron mejores y lucharon hasta el último segundo, a pesar de todo el tiempo que añadió el arbitro, esperando a que Inglaterra empatase.
Nos vemos las caras, en la final, con Argentina, dos buenas selecciones, luchadoras y que no se rinden así como así.
Que gane el mejor.
|
| Hace 1 Día 13:10 |
| No Registrado |
Inglaterra no jugó bien, se equivocaron al estar tanto tiempo defendiendo con ese resultado, el seleccionador debería asumir su error.
Argentina no dejó de luchar ni un minuto, las pasó canutas para meter el primer gol, en vez de un portero, había doce, pero pudo colarles un gol, tras eso Inglaterra atacó unos minutos, pero volvió a la defensa de su portería, hasta que los albicelestes marcaron el segundo gol, ya apenas había tiempo para que Inglaterra empatase el partido, pero estuvieron jugando 11 minutos más.
Hasta la próxima Inglaterra y Argentina a la final.
|
| Hace 1 Día 07:26 |
| Joe Bulldozer |
El entrenador alemán de la selección inglesa (sí, es alemán, muy extraño que contratara la Federación Inglesa a un alemán, porque británicos y alemanes nunca se han llevado bien) cometió un fallo garrafal en decir a sus jugadores, tras marcar su primer gol, que se encerraran atrás. Eso nunca lo puedes hacer ante una selección altamente competitiva como es Argentina, porque los albicelestes van a luchar hasta el final.
Los argentinos tienen el fútbol como una religión, pura supervivencia y, en ese sentido, son como los yanquis en baloncesto; no soportan perder. Hay que tener en cuenta que el fútbol ha quitado de allí mucha hambre y para estos jugadores el fútbol es su vida; no es como en Europa. Pocos jugadores argentinos proceden de familias pudientes.
España, ante Francia, no dejó de luchar en todo el partido y por ello tuvieron su recompensa. Y aún así tuvieron algunas situaciones de peligro, por ejemplo, cuando Unai Simón salió de la portería para regresar a ella rápidamente. Esa ocasión, no me cabe duda que, los argentinos la hubieran aprovechado. Cuidado con eso. Ante Argentina no nos podemos permitir un solo fallo y, cuando se llegue ante el portero argento, debe ser GOL y no HUY. Un solo fallo nos puede condenar a ser subcampeones.
Por enésima vez, Inglaterra, ha perdido la oportunidad de llegar a la final del Mundial y me temo que aún le quedan muchos años para llegar a ella. Tiene buenos jugadores, pero siempre les pasa lo mismo; son algo conformistas y quedan eliminados finalmente ante una selección altamente competitiva. Casi siempre, su bestia negra, tanto en los Mundiales como en las Eurocopas, era Alemania (cuando Alemania estaba en forma); habitualmente era la selección germana quienes los eliminaban. Aunque los ingleses son buenos jugadores, les falta ser mucho más competitivos para llegar a una final. A la selección española le pasaba lo mismo, hasta que llegó de entrenador un señor llamado Luis Aragonés, apodado "Sabio de Hortaleza" (Hortaleza es el barrio madrileño que vio crecer a este jugador y entrenador español)
A Argentina, hasta 1978, le pasaba lo mismo; salían buenos jugadores de allí, pero no ganaban nada (quizás a excepción de alguna Copa América, pero en los Mundiales no se comían nada). Hasta que llegó César Luis Menotti de entrenador (posteriormente entrenador del Barcelona), que inyectó el espíritu competitivo y ganador a Argentina (lo que haría Luis Aragonés 30 años después en la selección española).Es decir, lo importante es "ganar, ganar y ganar". Nunca dejar de luchar y no conformarse ni fiarse, aunque se vaya ganando.
Va a ser muy difícil que España gane la final, pero para hacerlo hay que luchar todo el partido y recordar las palabras del "Sabio de Hortaleza".
|
| Hace 1 Día 07:03 |
| Capi_Platónico |
A mi Argentina, este mundial, no me ha gustado nada: demasiado juego sucio en el campo y demasiadas polémicas a su alrededor. Pero este partido en concreto -aunque siguiendo un poco el guión de los tres últimos- los ha ganado por pura fe, y muy al final; lo que lo ha convertido en un partido jodidamente emocionante.
No voy a hablar de partidos anteriores porque con lo de Egipto se me llevan los demonios, pero este lo han ganado porque se les puso en las gónadas y sin decisiones arbitrales importantes extrañas o erróneas a su favor. Y un poco también porque los ingleses se achantaron: Me dio verguenza ajena ver como con el 1-0 estaban todos metidos en su campo defendiendo y con el 1-2 empezaron a intentar acosar el área albiceleste...
En cualquiera de los casos, y como todo el mundo sabe: Todo buen español debería mear siempre mirando a Inglaterra.
Así que, esta vez sí, enhorabuena a los foreros argentinos.
|
| Hace 1 Día 06:25 |
| karenf |
ahora resulta que inglaterra se dejo ganar,buscando maquillar si españa pierde,que fue por ayuda del arbitro a argentina,lo que hay que leer....
|
| Hace 1 Día 23:17 |
| Doctor_House |
Vamos argentina a la final 
|
| Hace 1 Día 22:52 |
| Gina08 |
Cita:
Iniciado por Joe Bulldozer
La FIFA se ha empeñado en que Messi tiene que ganar el Mundial, porque vende infinitamente más que Cucurella, Oyarzábal, Fabián o Mikel.
El Mundial busca figuras; otros campeonatos como la Eurocopa buscan equipos. Ahí está la diferencia. El concepto del Mundial es demasiado "sudamericano", porque el fútbol sudamericano siempre se ha distinguido por crear figuras en vez de equipos; todo lo contrario de Europa.
Por eso, gran parte de las figuras sudamericanas, no se han adaptado a la disciplina de los equipos europeos cuando se les ha fichado. Están acostumbrados en Sudamérica a ser tratados como "señores feudales"; mientras que en un equipo europeo son "un jugador más". Y eso no lo asumen.
|
Yo no veo a Cristiano o a Mbappe comportándose como un jugador más en sus equipos.
|
| Hace 1 Día 22:51 |
| Gina08 |
Inglaterra quiso hacerle a Argentina lo mismo que le hizo a México y no le salió.
Fuera de la final muy merecidamente.
|
| Hace 1 Día 22:46 |
| Lobo_Solitario |
Cita:
Iniciado por She
De momento va ganando Inglaterra, y yo me alegro porque Argentina está ahí por enchufe y tonterías varias.
|
No Existe Inglaterra, dios Mio.
Como la Historia Manda.
Cobran demasiado Dinero los entrenadores de Futbol como para que Inglaterra "La Super seleccion que esta entre los Gigantes" meta 2 autobuses atras. y no es la primera vez que sucede.
|
| Hace 1 Día 22:22 |
| She |
Cita:
Iniciado por Joe Bulldozer
La FIFA se ha empeñado en que Messi tiene que ganar el Mundial, porque vende infinitamente más que Cucurella, Oyarzábal, Fabián o Mikel.
El Mundial busca figuras; otros campeonatos como la Eurocopa buscan equipos. Ahí está la diferencia. El concepto del Mundial es demasiado "sudamericano", porque el fútbol sudamericano siempre se ha distinguido por crear figuras en vez de equipos; todo lo contrario de Europa.
Por eso, gran parte de las figuras sudamericanas, no se han adaptado a la disciplina de los equipos europeos cuando se les ha fichado. Están acostumbrados en Sudamérica a ser tratados como "señores feudales"; mientras que en un equipo europeo son "un jugador más". Y eso no lo asumen.
|
Tal cual, Bull. Bueno, yo tengo la esperanza de que gane España porque es el equipo que mejor ha jugado.
|
| Hace 1 Día 22:18 |
| Joe Bulldozer |
La FIFA se ha empeñado en que Messi tiene que ganar el Mundial, porque vende infinitamente más que Cucurella, Oyarzábal, Fabián o Mikel.
El Mundial busca figuras; otros campeonatos como la Eurocopa buscan equipos. Ahí está la diferencia. El concepto del Mundial es demasiado "sudamericano", porque el fútbol sudamericano siempre se ha distinguido por crear figuras en vez de equipos; todo lo contrario de Europa.
Por eso, gran parte de las figuras sudamericanas, no se han adaptado a la disciplina de los equipos europeos cuando se les ha fichado. Están acostumbrados en Sudamérica a ser tratados como "señores feudales"; mientras que en un equipo europeo son "un jugador más". Y eso no lo asumen.
|
| Hace 2 Días 22:11 |
| She |
Cita:
Iniciado por Joe Bulldozer
Fin del partido con Victoria de Argentina por 2 goles a 1, los dos goles metidos sospechosamente en los minutos finales y el árbitro ha añadido 12 o 13 minutos.
España va a sufrir muchísimo si quiere ganar el Mundial. Le está pasando a Argentina todos los partidos seguidos; comienzan perdiendo para finalmente remontar en los últimos minutos. Muy sospechoso todo.
|
Muy sospechoso todo, tienes razón. Lo vamos a tener complicado por politiqueo y dinerito, no por talento porque claramente la roja es mejor.
|
| Hace 2 Días 22:05 |
| Joe Bulldozer |
Fin del partido con Victoria de Argentina por 2 goles a 1, los dos goles metidos sospechosamente en los minutos finales y el árbitro ha añadido 12 o 13 minutos.
España va a sufrir muchísimo si quiere ganar el Mundial. Le está pasando a Argentina todos los partidos seguidos; comienzan perdiendo para finalmente remontar en los últimos minutos. Muy sospechoso todo.
|
|
