(Nuevos Primero)
|
| Hace 1 Día 16:27 |
| Reina Rubí II |
De acuerdo, anteriormente he dejado arrojado el tema del que se trata el hilo de debate, de si las leyes son suficientes o no. Pero me gustaría lanzar una pregunta más directa sobre cómo funcionan los partidos en España, porque creo que ahí está el verdadero problema.
Cuando salta un caso de corrupción, siempre vemos el mismo patrón...: "el partido no sabía nada", "era una manzana podrida" o "ya lo hemos expulsado". Por lo tanto, replanteo de diferente forma mi pregunta, ¿ Creéis que los partidos españoles tienen incentivos reales para limpiar sus propias filas, o el sistema actual premia que el problema se tape hasta que es imposible ocultarlo ?.
Lo pregunto porque me da la sensación de que, mientras no cambie la forma en que los partidos seleccionan a sus cargos o gestionan sus propios mecanismos de denuncia interna, las leyes anticorrupción que hagamos en el Congreso quedarán solo papel mojado. Entonces..., ¿ Cómo podríamos hacer que un partido tenga un miedo real por tanto por lo que pudiera perder...,a tener uno, dos, tres... corruptos dentro de su propia casa, en lugar de miedo a que la noticia se haga pública ?.
|
| Hace 1 Día 16:17 |
| Reina Rubí II |
A ver, me parece curioso que el hilo esté tan parado. Quizás es que cuando no hay "y tú más", se nos acaban los argumentos.
Insisto..., al margen de lo que pensemos de cada partido, lo que está pasando (como lo del caso Ábalos esta misma semana) es un síntoma claro de que algo falla. Se habla mucho de corrupción, pero, ¿ alguien se ha parado a pensar si las leyes que dicen que están aplicando (como la nueva Ley de Integridad Pública de este año) sirven para algo o es solo postureo ?.
No me vale que me digan "es que los otros son peores". Lo que quiero saber es qué falla en el control para que esto pase delante de las narices de todo el mundo. ¿ Creéis que el sistema se puede arreglar con leyes más estrictas, o es que aquí cada uno barre para casa y no hay forma de que las instituciones funcionen de verdad ?.
|
| Hace 2 Días 20:06 |
| Reina Rubí II |
Mi opinión es que..., venga de quien venga, la corrupción debilita nuestras instituciones y nos afecta a todos como ciudadan@s. Me frustra que cualquier intento de discutir sobre mecanismos de control o transparencia se interprete automáticamente como un ataque partidista. Mientras la política se convierta en "quién es menos corrupto que el otro" en lugar de exigir medidas de control real que funcionen, el problema seguirá ahí. No busco defender a ningún partido, busco que..., por una vez, las leyes sirvan para lo que fueron creadas...
|
| Hace 2 Días 20:05 |
| Reina Rubí II |
¿¿Son efectivas las medidas anticorrupción actuales?
Comparto la cobertura de la reciente comparecencia del Presidente Sánchez en el Congreso ( 24/06/2026 ) respecto a los casos judiciales que afectan al Ejecutivo:
https://elpais.com/hemeroteca/portad...is/2026-06-25/
Más allá de la confrontación parlamentaria que todos hemos visto, me gustaría abrir un debate constructivo sobre un punto central de su intervención: el Presidente ha insistido en que su Gobierno busca erradicar la corrupción mediante el fortalecimiento de las leyes y la transparencia, mientras que la oposición y algunos de sus socios actuales cuestionan la eficacia de estas medidas ante la acumulación de causas judiciales.
Teniendo en cuenta el actual panorama legislativo, me gustaría conocer vuestra opinión técnica: ¿Creéis que el marco legal que propone el Gobierno es suficiente para prevenir futuros casos, o pensáis que el problema reside en una falta de aplicación real de las leyes actuales por parte de las instituciones ?.
Intento evitar el "y tú más" que suele dominar este foro para centrarme en si el sistema de control actual es, en vuestra opinión, realmente eficaz .
|
|
