(Nuevos Primero)
|
| 07-Apr-2026 13:42 |
| chup |
pues yo sí animaría a estar con esa mujer 12 años más joven, que pierdes intentándolo? No tienes porque casarte o mudarte con ella directamente. Siempre he opinado que mejor probar y salir de dudas. Por el trabajono te sabría decir, todo dependera de como de incómodo pueda resultar trabajar con una ex y si crees que por vuestra personalidad resultaría imposible.
Yo también me acerco a tu edad, y si mañana se terminase mi relación, en poco meses estaría con otra. La cuestión no es esperar a que el universo ponga a alguien en tu camino sino buscar activamente y si ves una posibilidad con alguien que te guste y cumpla ciertas compatibilidades probar sin miedo al fracaso
|
| 04-Apr-2026 16:43 |
| Elizabetta |
El hombre que abrió el hilo menciona que ha tenido bastantes relaciones, incluso una convivencia de siete años con una de ellas. ¿Por qué motivo no se planteó la paternidad entonces?
Ni idea, pero el caso es que no ha tenido descendencia, ahora a los cincuenta se encuentra solo, pero eso también le ocurre a gente casada y con hijos, cuando empiezan a ser independientes, se sienten solos.
La soledad no es patrimonio de los solteros, muchos casados también se sienten solos, así que el problema está en ellos no depende de su estado civil.
Retomando algunas opiniones, es cierto que un hombre puede tener hijos hasta que es muy mayor, pero eso es justo para un niño que tiene que lidiar con un padre que ya es un vejestorio? Ser padre con más de 50 me parece un poco egoísta, porque el hombre o la mujer, que se plantean ser padres más haya de los cuarenta y pico, piensan en su vida y en su soledad más que en la vida de ese nuevo ser, que va a tener unos padres que ya serán más abuelos que otra cosa.
Las mujeres pueden ser madres hasta los cincuenta, y algunas lo son superando esa edad, conozco a varias con hijos que son unos niños deseados, pero con unas madres ya mayores, las cosas como son.
Y a los hombres, que pueden ser padres más haya de los 80, pues que queréis que os diga, creo que sobra cualquier comentario, como decía hace poco un conocido cantante presentador que fue padre con casi 70, "Ya no quiero ejercer como padre", vale, lo entiendo, pero chico, no te acuestes con mujeres fértiles sin protección, porque luego pasa lo que pasa.
Hombres y mujeres tienen una edad para procrear ideal, entre los veintitantos y los cuarenta y algo, lo demás es forzar las cosas, ir un poco contra natura.
No me puedo imaginar a un niño tomando la comunión con un padre que ya está próximo a la jubilación o jubilado, aunque puedan ser padres, la misma vida pone de manifiesto que no es aconsejable tener hijos pasada una edad.
|
| 04-Apr-2026 16:14 |
| Amazonita |
[quote=anonimopepe;1778565]
Cita:
Iniciado por Amazonita
interes detras de la pantalla es relamente interes ??   [/QU
conoces mi vida acaso? |
A menos que me hubieses estado mintiendo en el chat la conozco
|
| 04-Apr-2026 14:01 |
| dadodebaja44400 |
Cita:
Iniciado por Joe Bulldozer
Una mujer soltera mayor de 30 años y más aún con estudios, huye como de la peste de un hombre que proyecte una imagen de "necesitar una mujer a su lado para formar una familia"
|
Bueno, el OP lo que da a entender es más bien: 'quién me va a cuidar?' lo cual me parece bastante inquietante, que en 5 décadas de vida no lo hubiera pensado... e incluso habiendo tenido varias parejas, ninguna le pareciera bien como para formalizar.
Hay mujeres que quieren/hubieran querido formar una familia, lo que no quieren es tener que llevar una casa ellas solas, y encima tener que trabajar fuera, haciendo malabares con el tiempo porque el sueldo de uno no llega. Las mujeres no son el problema, el problema es el sistema que esta precarizado, cada vez más, y tampoco da ayuda a las familias.
Tengo amigas de mi quinta o un poco más jóvenes que sí son muy 'niñeras', y si no han tenido hijos es porque no han encontrado a la persona adecuada. No quieren niños y aparte un niño grande o un prejubilado con ataques de soledad. Se quiere a alguien que te facilite la vida, no que te haga ir para atrás como los cangrejos, y atente contra tu salud mental. No sé si se entiende la diferencia.
Cita:
Iniciado por Joe Bulldozer
Si ya la misma Biblia decía "no es bueno que el hombre esté solo"  |
Bueno, ya si nos ponemos "bíblicos", bastante apropiado estos días también  , pues Jesús también se arrimaba a hablar y trataba bien a solteronas, viudas y 'pecadoras' a las que nadie podía ni ver en su época, pero el mundo sigue lleno de señores buscándole pegas a todas...
|
| 04-Apr-2026 12:53 |
| Amazonita |
Cita:
Iniciado por Joe Bulldozer
Intentaré responder sin quedar como "el patito feo".
Una mujer con hijos de un matrimonio anterior no es una apestada para un hombre separado con hijos. Es obvio que un hombre soltero sin hijos la suela descartar como pareja, porque desconoce lo que es la paternidad y no quiere cargar con responsabilidades que le corresponden al padre biológico. Eso es de cajón. Sin embargo, a un hombre con hijos, no le importa que haya hijos ajenos, porque ella también tiene que aceptar a los suyos. Juegan en la misma banda.
Una vez más sale a relucir la "independencia de la mujer", como no. Y se tacha a los cincuentones solterones de querer mujer "por tapar la soledad". Si ya la misma Biblia decía "no es bueno que el hombre esté solo"
En fin, quien no quiera emparejarse hoy día, está en su derecho. Ya no se está obligado a casarse por obligación o imposición social. |
No estás obligado a casarse pero se ve raro que una persona no quiera amigos con derecho o algo con alguien como si le faltase algo por no tener nada con nadie 
|
| 03-Apr-2026 22:50 |
| missweetness |
Cita:
Iniciado por No Registrado
Pues he leído varias respuestas y veo un poco de hipocresía en la sociedad..
|
Pero no es lo mismo y no es hipocresía. Por ejemplo, si una mujer quiere tener hijos biológicos, tiene que darse prisa sí o sí. Pues muchos y muchos hombres de 50 años, 55, 60 e incluso varios que ya tienen 70 años y muy de vez en cuando alguno de 80 años, pueden tener hijos si quieren. Sin embargo, las mujeres no pueden hacer lo mismo. Así que si una mujer de 30 años (por poner un ejemplo) desea ser mamá mientras su novio de años no tiene el mismo deseo, sí hay una incompatibilidad importante y, si esa pareja no puede entenderse, la ruptura es el único camino. Es triste, pero esa mujer tendrá que buscar a otro hombre que la quiera y que ella también sienta lo mismo por él, claro. Y eso no solo no es fácil sino que no es rápido.
Yo misma, que tengo 43 años, hubiera tenido varios hijos con mi pareja de haberlo conocido cuando era joven. Entonces primeramente nos hubiéramos casado y después habríamos tenido bebés. Pero ahora, como tengo algunos problemillas de salud, además de algunas otras cosillas y me parece que a lo mejor ya se me acerca la menopausia, tengo que pensarlo, incluso porque antes mi amado y yo tenemos que casarnos. Por supuesto, si viene la menopausia, ya no podré hacer nada. Mientras tanto, todavía hay algún tiempo. Y así son las cosas.
|
| 03-Apr-2026 16:56 |
| Amazonita |
Cita:
Iniciado por Joe Bulldozer
Intentar "cambiar" una forma de pensar, solo para contentar a ciertas mujeres, en mi opinión, es no tener personalidad y ser un "perrito faldero".
Mejor ser rechazado por tener mis propias ideas , que "aceptado" por "amoldarme" a los caprichos de tal o cual mujer. Si esa mujer no era para mí, no era para mí y punto y final.
|
mejor que te rechazen por ser quien eres para asi no aceptar migajas de nadie
|
| 03-Apr-2026 16:55 |
| Amazonita |
Cita:
Iniciado por Ginebra
Intenta no llamar machista a nadie, no es necesario.
|
usted perdone, espero que no me vuelva a pasar, buenas tardes
|
| 03-Apr-2026 09:33 |
| Joe Bulldozer |
Intentar "cambiar" una forma de pensar, solo para contentar a ciertas mujeres, en mi opinión, es no tener personalidad y ser un "perrito faldero".
Mejor ser rechazado por tener mis propias ideas , que "aceptado" por "amoldarme" a los caprichos de tal o cual mujer. Si esa mujer no era para mí, no era para mí y punto y final.
|
| 03-Apr-2026 04:51 |
| Capi_Platónico |
Cita:
Iniciado por Amazonita
las mujeres pueden tener pretendientes pero mas de la mitad no las interesan asi que ..lo mismo las da, intenta ser menos machista y mas positivo |
Voy a entender que ese comentario, en realidad, no era para mí.
|
| 02-Apr-2026 18:54 |
| anonimopepe |
[QUOTE=Amazonita;1778209]interes detras de la pantalla es relamente interes ??[/QU
conoces mi vida acaso?
|
| 02-Apr-2026 03:37 |
| Joe Bulldozer |
Voy a responderte, como complemento a lo descrito por los compañeros, de una forma más concreta para que lo tengas claro.
Tú crees merecer una mujer a tu lado, soltera y sin hijos, al igual que tú, a ser preferible de tu generación o no demasiados años menor, es decir, encontrar una mujer ideal sin tener que recurrir a una generación posterior a la tuya, sin tener que buscar entre mujeres que por edad podrían ser hijas tuyas. Crees que es lo justo, que yo también lo creo, pero hay que puntualizar algo muy importante.
Hay que tener en cuenta que, hoy día, las relaciones son mucho más complicadas que hasta hace 35 o 40 años, por un detalle importantísimo, la independencia de la mujer, un detalle que ha transformado el mundo y lo ha cambiado todo, por supuesto las relaciones entre hombre y mujer lo primero. Hasta la primera mitad de los 90, las mujeres no eran independientes, pero hoy día sí lo son.
Una mujer soltera mayor de 30 años y más aún con estudios, huye como de la peste de un hombre que proyecte una imagen de "necesitar una mujer a su lado para formar una familia"; le da exactamente lo mismo que sea "bueno" y que crea en la pareja para toda la vida y no tienda a ser infiel de ninguna manera. Por un motivo muy sencillo; ella cree que un hombre de este perfil la pondría a barrer, a fregar, a hacer la comida y a hacer todas las tareas del hogar; en definitiva, a un hombre así lo contempla como un obstáculo para su "independencia".
Los hombres que triunfan con las mujeres son precisamente aquellos que proyectan imagen de no necesitar una mujer a su lado, que muestran independencia y que dan a entender que "creen en la igualdad", aunque luego no sean tan buenos y tiendan a ser infieles. Eso a ellas les da lo mismo a priori; lo importante para ellas es que un hombre muestre "independencia" e "igualdad". Ya puede ser un hombre el más bueno y honesto del mundo que, como proyecte un solo atisbo de tener algún "valor tradicional" que pueda poner en peligro la "independencia de la mujer", automáticamente es "eliminado" o "descartado" por las mujeres. Es lo que es y lo tienes que asumir, a no ser que busques pareja entre mujeres mayores de 60 años, que no hayan estado tan influenciadas por las corrientes feministas actuales y tengan unas ideas más tradicionales.
Por cierto, a modo de anécdota, cuando yo empecé en este foro, sobre 2011 / 2012, llegaron a decir aquí algunas que ya no están o al menos no escriben ya aquí, que yo "buscaba una mujer 20 años menor que yo y que tuviera la forma de pensar de una mujer 20 años mayor que yo". Mira que siempre he sido un pirata
|
| 01-Apr-2026 22:06 |
| Wildcat |
Cita:
Iniciado por No Registrado
Recurro a este foro para que me ayuden a ver mi futuro con mejores ojos o saber cómo lidiar con esto.
Soy un hombre ya cerca de los 50 . A veces no entiendo ni como es que ha pasado tanto tiempo y me encuentro en el lugar que estoy ahora.
|
Vives con lo que tienes. No es justo ni injusto. Es lo que tienes, es lo que hay. No hay juicio posible. Evita pensar en casos que son minoritarios o de claro interés material tipo 'sugarbaby', etc.
Si se te ha deshecho la red de relaciones y no tienes amistades, teje otra. Sin una base, olvídate de idealizar relaciones que duran cierto tiempo.
Ten más contacto con otras personas; después, habrá algunas que se quedan más cerca, la mayoría se alejan. A partir de ahí, todo es posible, siempre te comportes de una forma aceptable y tengas cerca a quien te pueda aportar, aún en lo fugaz, y más en la fidelidad.
No seas interesado, no pongas focos en nadie, no muestres necesidad de pareja. Téjete una red y deja que ocurra todo lo demás. Las relaciones son inevitables en el ser humano, sus roles son meras consecuencias; desde la superficialidad del trato cotidiano con alguien que sigue siendo desconocido para ti, pasando por la amistad, la intimidad, y ya conocemos el resto. Alguien quiere esto y lo otro y no sabe que son consecuencias, que no se construyen como un plan, y que el plan es tener algo y a alguien en mente.
La soledad no es mala, es un manto, un sustento, donde puedes construirte un calabozo, maldecirte por no ser suficiente en este mundo, o realizar algunos cambios. Es una contracorriente. Si sales de una relación intensa y frustrada, la soledad está destinada a sanarte aunque se sufra síndrome de abstinencia. Te dice que pares. Si no encuentras a nadie, la soledad es, o debiera ser, el momento en el que revisar qué ocurre contigo, si lo que quieres es un tipo de relación u otra, qué buscas, qué rechazas, y de qué manera quieres conseguirlo. Te dice que sigas.
No esperes cosas que piensas que te mereces, ni dibujes un escenario de injusticia. Hay aspectos que acercan a las personas, y éstas siguen existiendo, en una paz lastrada como la actual, en el conflicto, en la guerra, incluso en la desventura de vivir con miedo, o en las peores pesadillas distópicas que nos podamos imaginar. Hay algo que une a los seres humanos y solo has de dar lo mejor de ti, independientemente de si te hicieron daño o no.
|
| 01-Apr-2026 12:54 |
| Elizabetta |
Tenemos muchos prejuicios en la cabeza, una mujer que tiene uno o varios hijos, es algo que se rechaza, sin conocerla, sin haberla tratado y sin tener ni idea de si es o no alguien que podría habernos hecho la vida muy agradable.
Respecto a sus hijos, son niños, no son ogros, los niños hay que conocerlos y quererlos, como seres humanos que son, personas, ante todo que no buscan un padre, porque ya tienen uno, buscan sencillamente que se les trate con respeto y que no se les vea como una carga, como un lastre, porque eso es lo que pensáis de ellos.
En cambio, imagino, que los suegros o suegras, o familiares dependientes de esa futurible mujer sin hijos, por supuesto, si son bienvenidos, eso ni se cuestiona, no hablemos ya de mascotas, lo mismo da que tengan cinco gatos que un burro, eso se admite y se le busca acomodo, sin pestañear.
Pero los hijos, no, eso no, que son personas que vienen a estorbar, porque no son nuestros.
Esta es la realidad que exponen algunos y que dice muy poco a favor de una apertura de mente que deberíamos esperar en hombres y mujeres que viven en el siglo XXI.
Por supuesto que cada cual es libre de querer emparejarse con personas sin hijos, aunque aceptando que no vivirán con hijos pero si con suegros, cuñados, parientes políticos o vaya a saber con quien, aunque al ser una elección libre, nada que objetar.
Aunque un poco selectiva esta elección y excluyente, sobre todo para mujeres con hijos que son lo más rechazado en este foro.
|
| 01-Apr-2026 10:50 |
| Capi_Platónico |
Cita:
Iniciado por No Registrado
Pues he leído varias respuestas y veo un poco de hipocresía en la sociedad. Justo hace unos días veía no recuerdo si en este o en otro foto una mujer que se quejaba de que su novio actual con quien llevaba ya varios años no quería tener hijos todavía (o quizás nunca) se llevan bien y se aman pero ella quiere ser madre. Pues casi la totalidad de personas le contestaron que deje a su novio y se vaya a buscar otro con quien pueda hacer realidad su sueño de ser madre o incluso le decían de ser madre sola por inseminación. Si para una mujer ese puede ser un sueño legítimo aunque tenga que cambiar al personaje. Hombre que dan a entender que eso es lo de menos! Que no importa que ame y se lleve bien con su actual pareja que sino quiere ser padre el todavía o nunca es un egoísta o no le conviene y debe dejarlo , así que puede ser Juan o Pedro o incluso el Sr. Anónimo donador de sperma, lo importante es que cumpla su sueño de ser madre y se realice como mujer . ¿Porque entonces para un hombre no puede serlo también?
Yo creo Op que estás en todo tu derecho de querer una familia y que deberías buscarlo, me parece bien que te ajustes y que incluso digas que no te importa si amas o no a la persona, lo.unico que deberías decirlo, ya te digo que hay muchas mujeres por ahí pensando lo mismo que tu. Que siempre las ha habido que lo.unico o lo que más les importa es realizar su sueño de ser madres , eso no es algo nuevo y tampoco creo que sea tan difícil de encontrar, talvez hasta te ahorras tiempo y esfuerzo si lo dices desde las primeras citas. Por supuesto también no vayas a querer jovencitas que lo más seguro es que ellas todavía quieran vivir experiencias o tengan la fantasía de encontrar el amor perfecto , pero alguna de arriba de 30- 35 que no tenga hijos todavía y quiera lo mismo que tú, seguro si encuentras hoy en día.
|
Hay una sutíl diferencia: La mujer de la que hablas estaba, si mal no recuerdo, en una edad biologicamente adecuada para ser madre (aunque creo recordar que tenía miedo de que se le acabase pasando el arroz en vistas de lo que auguraba su actual relación), mientras que el OP de esta línea tiene cincuenta años ya y se ha dado cuenta de que ahora mismo tiene difícil la cosa.
Si en el hilo de la mujer que quería ser madre esta hubiera tenido esos mismos 50 años creo que las respuestas habrían sido bastante diferentes, al igual que si el autor de este hilo rondase los 30 y nos hablase de que se siente incapaz de encontrar alguien con quien formar una familia.
Sería bueno que antes de acusarnos de hipocresía recapacitaramos con todos los pormenores de todos los casos que queramos comparar.
|
| 01-Apr-2026 10:20 |
| No Registrado |
Pues he leído varias respuestas y veo un poco de hipocresía en la sociedad. Justo hace unos días veía no recuerdo si en este o en otro foto una mujer que se quejaba de que su novio actual con quien llevaba ya varios años no quería tener hijos todavía (o quizás nunca) se llevan bien y se aman pero ella quiere ser madre. Pues casi la totalidad de personas le contestaron que deje a su novio y se vaya a buscar otro con quien pueda hacer realidad su sueño de ser madre o incluso le decían de ser madre sola por inseminación. Si para una mujer ese puede ser un sueño legítimo aunque tenga que cambiar al personaje. Hombre que dan a entender que eso es lo de menos! Que no importa que ame y se lleve bien con su actual pareja que sino quiere ser padre el todavía o nunca es un egoísta o no le conviene y debe dejarlo , así que puede ser Juan o Pedro o incluso el Sr. Anónimo donador de sperma, lo importante es que cumpla su sueño de ser madre y se realice como mujer . ¿Porque entonces para un hombre no puede serlo también?
Yo creo Op que estás en todo tu derecho de querer una familia y que deberías buscarlo, me parece bien que te ajustes y que incluso digas que no te importa si amas o no a la persona, lo.unico que deberías decirlo, ya te digo que hay muchas mujeres por ahí pensando lo mismo que tu. Que siempre las ha habido que lo.unico o lo que más les importa es realizar su sueño de ser madres , eso no es algo nuevo y tampoco creo que sea tan difícil de encontrar, talvez hasta te ahorras tiempo y esfuerzo si lo dices desde las primeras citas. Por supuesto también no vayas a querer jovencitas que lo más seguro es que ellas todavía quieran vivir experiencias o tengan la fantasía de encontrar el amor perfecto , pero alguna de arriba de 30- 35 que no tenga hijos todavía y quiera lo mismo que tú, seguro si encuentras hoy en día.
|
| 01-Apr-2026 09:06 |
| dadodebaja69282 |
Cita:
Iniciado por Joe Bulldozer
Intentaré responder sin quedar como "el patito feo".
Una mujer con hijos de un matrimonio anterior no es una apestada para un hombre separado con hijos. Es obvio que un hombre soltero sin hijos la suela descartar como pareja, porque desconoce lo que es la paternidad y no quiere cargar con responsabilidades que le corresponden al padre biológico. Eso es de cajón. Sin embargo, a un hombre con hijos, no le importa que haya hijos ajenos, porque ella también tiene que aceptar a los suyos. Juegan en la misma banda.
Una vez más sale a relucir la "independencia de la mujer", como no. Y se tacha a los cincuentones solterones de querer mujer "por tapar la soledad". Si ya la misma Biblia decía "no es bueno que el hombre esté solo"
En fin, quien no quiera emparejarse hoy día, está en su derecho. Ya no se está obligado a casarse por obligación o imposición social. |
LLevo ya un tiempito en este foro y con todos mis respetos, Bull, tu comentario me suena un poco excluyente y con cierta carga negativa. Da a entender que el vínculo depende del origen, cuando en realidad el amor debería ir más allá de todo eso. Si yo te leo (y digo yo, nadie más), me refleja una visión bastante limitada de lo que significa formar una familia
Cuando amar es libertad y no tiene de otras cuestiones que se etiquetan ni los orígenes de esa persona, solo es un compromiso entre ambos.
En tu comentario tú eliges encajar con ese perfil de persona que tú tienes, pero NO lo que el amor es o debería ser.
Y ya aprovecho la coyuntura de esta mí respuesta para hacértela de nuevo, porque en otro tema no fue contestada ( eres libre o no la viste) y es que si esa persona que eliges encima tiene hijos adoptivos, a ver... quién es el padre que se va a responsabilizar de ser padre, ¿no?. Porque según tu comentario parezco interpretar que el comentario carece del significado que amar no distingue entre hijos de "primera" o de "segundas", otra cosa es cómo cada cuál pueda interpretarlo en sus comentarios.
1º PD: Y si mañana viene con suegra incluida, ¿también la descartas o ahí ya no te molesta tanto ?. Al final no es cuestión de extras, sino de lo que uno está dispuesto a querer.
2º PD: Y lo que uno está dispuesto a querer, no es el problema...el problema es lo que uno no es capaz de aceptar
|
| 31-Mar-2026 20:01 |
| Joe Bulldozer |
Intentaré responder sin quedar como "el patito feo".
Una mujer con hijos de un matrimonio anterior no es una apestada para un hombre separado con hijos. Es obvio que un hombre soltero sin hijos la suela descartar como pareja, porque desconoce lo que es la paternidad y no quiere cargar con responsabilidades que le corresponden al padre biológico. Eso es de cajón. Sin embargo, a un hombre con hijos, no le importa que haya hijos ajenos, porque ella también tiene que aceptar a los suyos. Juegan en la misma banda.
Una vez más sale a relucir la "independencia de la mujer", como no. Y se tacha a los cincuentones solterones de querer mujer "por tapar la soledad". Si ya la misma Biblia decía "no es bueno que el hombre esté solo"
En fin, quien no quiera emparejarse hoy día, está en su derecho. Ya no se está obligado a casarse por obligación o imposición social.
|
| 31-Mar-2026 18:33 |
| dadodebaja69282 |
Una mujer independiente, trabajadora y que sabe lo que quiere no está para ser el parche emocional ni la incubadora de ningún hombre de 50 tacos (ni de ninguna edad ni género, y a la viceversa, opino igual) que llega con miedo a la soledad. Nadie merece ser elegido como plan anti-soledad.
|
| 31-Mar-2026 18:22 |
| Ginebra |
Cita:
Iniciado por Amazonita
las mujeres pueden tener pretendientes pero mas de la mitad no las interesan asi que ..lo mismo las da, intenta ser menos machista y mas positivo |
Intenta no llamar machista a nadie, no es necesario.
|
|
