(Nuevos Primero)
|
| 27-Dec-2025 10:46 |
| Miercoless11 |
Cita:
Iniciado por No Registrado
“Una diferencia podria ser, que antes se quedaban aguantando y ahora la gente se divorcia y o separa, no crees?”
Esta frase la escucho mil veces y me chirría todas y cada una que la leo, además la suelexdecir gente muy pro-feminista que defiende siempre que lo moderno es lo mejor y lo viejo lo peor, que lo actual de relaciones abiertas y poliamorosas y promiscuidad y relaciones liquidadas es lo guay-moderno.
Nunca dicen que vivimos en una sociedad individualista y egoísta que dificulta la inversión emocional profunda.
Y siempre parece hace referencia el comentario en que las parejas eran demonios que jorobaban a la otra parte.
Nunca hablan del amor líquido actual o el problema social que puse arriba y la pérdida de valores sociales y caos social que tenemos. Como si el matrimonio fuese horrible por el hecho de que en algunos casos hubiese machismos o relaciones infierno. También hay parejas que han dado todo a la otra y esta les falló o despreció.
|
Siento decirte que no soy para nada feminista, ni machista, ni políamorosa. Soy del pensamiento de personas, no mujeres o hombres. Soy de respeto, empatía y de libertad a elegir como amar...
Dije eso, porque fue una gran realidad en una parte de matrimonios, no en todos.
Y negar la historia no cambia nada.
|
| 27-Dec-2025 08:57 |
| Ginebra |
Cita:
|
Yo recuerdo en el 98 pues celebramos las navidades como dios manda había toda la familia comiendo en la mesa, viendo el discurso del rey o las campanadas y antes el programa de las 22:00 y nos tomábamos las uvas y nos deseamos lo mejor.
|
Eso también lo puedes hacer ahora aunque no te lo mande dios.
Basta con silenciar el sonido del móvil y quitarlo de la mesa de la cena. Mira que sencillo.
|
| 27-Dec-2025 08:20 |
| No Registrado |
También es lógico y razonable que antes había más amor, me explico: la calidad desde aquel entonces 1990 hasta ahora a subido en los últimos años mucho la calidad de vida, ahora vale un menú en un restaurante 18 euros antes pues 6 o 4 euros y ante había la peseta claro, era todo más barato, había más pobreza y no había tanta tecnología como ahora no había móviles smartphones. Yo recuerdo en el 98 pues celebramos las navidades como dios manda había toda la familia comiendo en la mesa, viendo el discurso del rey o las campanadas y antes el programa de las 22:00 y nos tomábamos las uvas y nos deseamos lo mejor.
|
| 27-Dec-2025 00:45 |
| Jose K. |
Cita:
Iniciado por No Registrado
“Una diferencia podria ser, que antes se quedaban aguantando y ahora la gente se divorcia y o separa, no crees?”
Esta frase la escucho mil veces y me chirría todas y cada una que la leo, además la suelexdecir gente muy pro-feminista que defiende siempre que lo moderno es lo mejor y lo viejo lo peor, que lo actual de relaciones abiertas y poliamorosas y promiscuidad y relaciones liquidadas es lo guay-moderno..
|
Nop, lo dicen mujeres que han vivido matrimonios de mierda y que están hartas de escuchar la misma cantinela que les metieron a ellas en su momento para obligarlas a casarse y mantener el matrimonio.
En cambio nunca veo a ningún tío de los que despotrican contra las feministas ser ese marido perfecto y amoroso que , según él ofrece el matrimonio. ¿Tú lo eres?
|
| 26-Dec-2025 08:07 |
| No Registrado |
Si, hoy la gente es más egoísta, va más a lo suyo.
|
| 25-Dec-2025 21:33 |
| No Registrado |
“Una diferencia podria ser, que antes se quedaban aguantando y ahora la gente se divorcia y o separa, no crees?”
Esta frase la escucho mil veces y me chirría todas y cada una que la leo, además la suelexdecir gente muy pro-feminista que defiende siempre que lo moderno es lo mejor y lo viejo lo peor, que lo actual de relaciones abiertas y poliamorosas y promiscuidad y relaciones liquidadas es lo guay-moderno.
Nunca dicen que vivimos en una sociedad individualista y egoísta que dificulta la inversión emocional profunda.
Y siempre parece hace referencia el comentario en que las parejas eran demonios que jorobaban a la otra parte.
Nunca hablan del amor líquido actual o el problema social que puse arriba y la pérdida de valores sociales y caos social que tenemos. Como si el matrimonio fuese horrible por el hecho de que en algunos casos hubiese machismos o relaciones infierno. También hay parejas que han dado todo a la otra y esta les falló o despreció.
|
| 25-Dec-2025 19:20 |
| Sisu |
Cita:
|
yo me he criado en una vida tradicional de eso familia juntos, personas de su casa, humildes y honradas y cuidar a su familia
|
Tu opinión muestra una profunda disonancia entre los valores con los que fuiste educado como la lealtad, sacrificio, estabilidad y la realidad que percibes en el mundo de las citas actual. Sientes que tu "brújula moral" no encaja con el presente. Para ti, el compromiso no es una opción, sino un pilar de identidad.
Cita:
|
Pues por eso me da mucha rabia que las chicas de hoy en día no tengan palabras o se junten con otra persona pues por interés o se vaya con uno o con otro lo mismo que un hombre eh
|
Es muy común que, cuando alguien se siente herido o frustrado por sus experiencias personales, tienda a proyectar la culpa en un solo género como tu rabia en las mujeres. Pero, al enfocarnos en el título del hilo, del "amor líquido" es un cambio social sistémico que nos afecta a todos.
No creo que sea culpa de las mujeres, sino de que nos han vendido que ser egoísta es quererse a uno mismo. Eso lo hacen hombres y mujeres por igual. Lo que tú extrañas es la lealtad.
Hoy en día, tanto hombres como mujeres estamos expuestos a la misma presión cultural de buscar la novedad constante. La sensación de que siempre hay "alguien más" a un deslizamiento de distancia.
Entiendo que tu experiencia te haga sentir así, pero creo que no es un problema de las mujeres de hoy, sino de la sociedad en la que vivimos todos. Los hombres también han cambiado muchísimo. El amor líquido nos ha salpicado a todos, no es una cuestión de género, es que vivimos en la era de la inmediatez.
|
| 25-Dec-2025 19:04 |
| Sisu |
Cita:
Iniciado por No Registrado
la gente hoy en día es más egoísta y que eso del romanticismo y de amarse era antaño,
|
Vivimos en la era de la inmediatez gracias a las redes sociales. Si algo no funciona perfecto al primer problema, la tendencia es cambiarlo en lugar de repararlo. La paciencia se ha vuelto un recurso escaso.
Cita:
|
me dice en 1990 cuando el amor era para toda la vida.
|
Antes, muchas parejas duraban "toda la vida" no necesariamente por amor, sino por presión social, dependencia económica o el estigma del divorcio. Hoy existe más libertad para salir de relaciones infelices. Lo que él llama egoísmo, a veces es simplemente no aceptar menos de lo que uno merece. En 1990 también había infidelidades y rupturas, pero eran más privadas. Hoy todo es visible.
Cita:
|
Creéis que hoy en día se han perdido muchos valores?
|
Pareces estar experimentando una mezcla de nostalgia y realismo crítico. El amor no es algo que te pasa, es algo que haces. Es un proyecto de voluntad, compromiso y cuidado mutuo que comienza cuando el enamoramiento baja su intensidad. El amor no caduca por el tiempo, sino por el descuido o la falta de valores compartidos.
Quizás no es que se hayan perdido los valores, sino que ahora tenemos tantas opciones que nos cuesta elegir una y comprometernos con ella. Antes se reparaba lo que se rompía; hoy, a veces, nos da pereza arreglar las cosas porque pensamos que hay más peces en el mar.
|
| 25-Dec-2025 11:44 |
| Jose K. |
Cita:
Iniciado por No Registrado
Hola el me dice siempre que la gente hoy en día es más egoísta y que eso del romanticismo y de amarse era antaño, y le pregunto y me dice en 1990 cuando el amor era para toda la vida.
Creéis que hoy en día se han perdido muchos valores?
|
Que curioso, nunca oigo esas frases a personas que tienen pareja a la que tratan de forma amorosa y cuidan su relación cada día, dando ejemplo de lo que tanto exigen.
Siempre son personas egoístas y sin empatía los que juzgan a los demás basados en las apariencias.
Porque vamos, el que a día de hoy siga negando que los "matrimonios de toda la vida" lo eran por obligación y en ellos se soportaban cuernos, maltrato y machismo institucionalizado, usa el cerebro más bien poquito.
|
| 25-Dec-2025 10:57 |
| Reina Rubí |
El enamoramiento tiene explicación biológica, muy cierto, claro.
Pero, creo, que reducir el amor a una función evolutiva con fecha de caducidad, como tú comentas; es quedarse a medio camino; es como mirar el mar y contar solo las olas que rompen contra las rocas, contra la orilla de la playa e ignorando su profundidad infinita.
Desde mi experiencia y observando desde hace muchos años mis sentimientos y haciéndome muchas preguntas con respecto a este tema y a día de hoy (nunca nos acostaremos sin aprender algo nuevo, pero mientras tanto...), así como conversaciones mantenidas en otros círculos sociales; pues desde la perspectiva que comentaba anteriormente para mí, el amor no es solo una reacción química ni solo un sentimiento de apego, es algo que se vive con otra persona y que cambia con el tiempo.
Todo tu post es percibido por mí como una reducción biológica del amor a olvidar...
La biología describe impulsos; amar es una decisión.... y no todo el mundo se atreve, ni está preparado para ver más allá; quizá con el tiempo...
A veces el amor se convierte en pareja estable, otras veces en memoria, otras en distancia, y otras simplemente se apaga.
(...y me has dado una nueva idea  )
No todo amor está hecho para durar, ni todo lo que dura es amor.
Lo que sí puede ser duradero es la capacidad de amar con conciencia, no el objeto ni la forma concreta.
Confundir eternidad con permanencia es un error frecuente.
No niego a la ciencia, pero sí la coloco en su sitio.
Si el apego solo sirviera para criar hijos, no dolería tanto cuando se rompe.
Por lo tanto, sigo pensando que ell enamoramiento no tiene fecha de caducidad fija; tiene condiciones.
Puede transformarse, apagarse o profundizarse, según cómo se habite el vínculo.
Si el amor fuera solo dopamina y apego funcional, nadie elegiría cuidar, sostener o volver cuando ya no hay euforia.
Y sin embargo, eso ocurre.
Lo que se agota no es el amor; sino es la disposición a habitarlo.
El amor tiene la misma fecha de caducidad que la leche; en la pareja, una sin otra no se sostiene. Lo que sí creo hoy por hoy es en la capacidad de amar eternamente.
|
| 24-Dec-2025 13:19 |
| Ratoncitopáez |
Creo que todo depende un poco de la suerte, el destino o cómo te vaya la vida.
Hay un factor muy importante, que es algo que depende de dos personas lo cual lo complica todo mucho, porque cada ser en sí es mundo y se tienen que dar una series de factores comunes para que todo conjugue muy bien.
Otra cosa son las épocas, las modas, las circunstancias, las obligaciones y otros factores.
La caducidad depende un poco de todo y un poco de nada, ¿quién lo sabe?, absolutamente nadie.
|
| 24-Dec-2025 13:04 |
| Odile |
Cita:
Iniciado por Diazepam
El amor puede durar eternamente, lo que no suele durar eternamente es la pareja.
|
Exacto, cuanta gente aparece por aquí que se sigue acordando de su expareja o de quien les gustaba hace años o incluso décadas?  después lo mismo cuando sí estaban juntos no les iba tan bien, ni hacían nada por remediarlo, ni lucharon por esa pareja en su momento... es contradictorio 
|
| 24-Dec-2025 11:57 |
| Diazepam |
El amor puede durar eternamente, lo que no suele durar eternamente es la pareja.
|
| 24-Dec-2025 11:26 |
| Odile |
Cita:
Iniciado por Joe Bulldozer
(aunque durante los 90 no se llevó mucho la minifalda, sólo durante los primeros años de la década y los dos últimos; en mitad de los 90 era dificilísimo encontrar chicas con minifaldas, debido a la moda de lo alternativo)
|
No sé dónde vivirías, pero creo que nunca pasó de moda, ni siquiera entre chicas alternativas.
Por lo demás, ciñéndonos al hilo, lo de que 'el amor tiene fecha de caducidad', pues el familiar que te ha dicho éso... cuando más atrás vamos en el tiempo más parejas hay que están juntas por comodidad y por el qué dirán, y si vamos más atrás aún... pues sencillamente, porque las mujeres no tenían ni donde caerse, no podían tener una cuenta en el banco, no podían trabajar sin permiso... en los 90, lo que sí estaba muy claro es cuando estábais de rollo o saliendo, no había mareo en ese aspecto
|
| 24-Dec-2025 10:25 |
| Joe Bulldozer |
Yo fui adolescente en los 80, con chupa vaquera y chapas de Iron Maiden, AC/DC o Motörhead. En aquellos años, como añaden por aquí, no se podía entonces tener un círculo social demasiado extenso y como muy lejos podías echarte una novia de una localidad a 30 o 40 km de la tuya, pero no más. Entonces lo de las relaciones a distancia no estaba en boga. Que diferencia ahora, que a través de internet puedes conocer a chicas hasta de Oceanía, al otro extremo del mundo.
Para mí los 90 fue una década pésima, no sólo desde el punto de vista musical, pues yo era purista en lo que a rock se refiere, mientras que los 90 fueron todo lo contrario, representaron una era ecléctica en la música y yo detestaba lo ecléctico, no soportaba el grunge ni el alternativo. También los 90 fueron los años en los que empezó a introducirse el tema del feminismo y a pretender que el hombre "cambiara sus actitudes". Yo en cambio seguía siendo fiel al prototipo de rockero tradicional; en cuanto veía pasar algunas chicas jóvenes con escote y minifalda les soltaba unos cuantos piropos (aunque durante los 90 no se llevó mucho la minifalda, sólo durante los primeros años de la década y los dos últimos; en mitad de los 90 era dificilísimo encontrar chicas con minifaldas, debido a la moda de lo alternativo)
Al entrar este siglo, las chicas volvieron a vestir "femeninas", dejando atrás el neohippismo del alternativo de los 90; lo malo es que la idea feminista de los 90 ya se quedó para siempre y cada vez tomó más fuerza. Y, en los últimos años, lamentablemente, la nueva generación Z ha tomado un rumbo en el que ya ni siquiera algunos saben si son hombres o mujeres.
Pues eso, aunque hoy día puedas conocer a mujeres de todo el mundo con facilidad, es más difícil conseguir pareja, debido al individualismo, al feminismo radical que presenta al hombre heterosexual como el enemigo y a que la gente cada vez es más superficial. A eso habría que añadir la pérdida de la religiosidad; no olvidemos que gran parte de la gente se casaba por motivos religiosos, porque se decía que el matrimonio era el único camino para mantenerte lejos de los vicios y la promiscuidad.
|
| 24-Dec-2025 09:42 |
| Ginebra |
Cita:
Iniciado por No Registrado
A ver con fecha de caducidad yo también lo entiendo en cuanto no hay comida se acabó el amor
|
Mira, en esa situación y en épocas pasadas de pobreza y hambrunas, no se terminaba necesariamente el amor por esa razón. Las parejas seguían juntas y en armonía intentando sobrevivir.
Ahora en la actualidad, en esta sociedad tan materialista si que sería más fácilmente motivo de ruptura.
|
| 24-Dec-2025 09:14 |
| No Registrado |
A ver con fecha de caducidad yo también lo entiendo en cuanto no hay comida se acabó el amor
|
| 24-Dec-2025 00:12 |
| Miercoless11 |
Cita:
Iniciado por No Registrado
Si, Miércoles eso solo es dios.. pero el tiempo que han estado tú lo dices bien se han querido y respetado.
|
Eso no es una cuestión de que época estemos, sino de que dos personas conecten bien, se amen, respeten y cuíden hasta el último día.
Ahora tenemos, el poder elegir, más libertad como algo positivo y quizás como algo negativo, más opciones, más distracciones.
No creo que sea fácil, encontrar un amor sin fecha de caducidad pero tampoco que sea algo imposible.
|
| 24-Dec-2025 00:08 |
| Wildcat |
Perder a una pareja o a un amigo antes tenía mayor impacto emocional, pues las cosas eran bastante más auténticas, no se podía tener un círculo social demasiado extenso. Se detectaban a los amigos de cartón y a quienes iban con malas intenciones en el cara a cara. Sin embargo, los años 90 también se consideraban tiempos degenerados para quienes tuvieron más la cabeza dos décadas atrás. Es relativo.
No sé en los años 90. Me pillaron mal. Aunque el Eurodance, menuda música y menudo rollito fiestero, era todo pura alegría; sin embargo algo estaba cambiando, y con la popularización del Internet doméstico a mediados de esa década, ya nada volvería a ser como antes.
Las personas han perdido valor. La fecha de caducidad podría estar en nuestras frentes. No soy nada optimista al respecto. Podría ser el final de la fase de los buenos tiempos y las personas débiles, donde se tendría que poner a prueba aptitudes que quedaron atrás. Espero que una de esas aptitudes que se perdieron no fuese la de sobrevivir a una guerra, pero ya te digo que no soy nada optimista al respecto. Lo mejor de las personas implica también hacer emerger lo peor. Mucho sufrimiento por medio. Si se tiende a la resignación y al conformismo podría ser por instinto de supervivencia porque las alternativas son tan conflictivas que harían helar la sangre.
|
| 23-Dec-2025 23:08 |
| Elizabetta |
Cita:
Iniciado por No Registrado
Yo, el que he creado el post. En sencillas palabras y sere claro que es para mí el amor y puede ser en cualquier tipo de relación hasta amistad que de allí se empieza todo: querer y aceptar a esa persona tal cual es, lo respetas, ves más sus cosas buenas que negativas y aún así estás agusto a su lado, lo apoyas, confías con el/a, solo tienes ojos para esa persona más o menos sería esto.
|
Y esto que tiene que ver con el romanticismo y con las relaciones en los 90, qué tiene que ver con los valores, según tu familiar, perdidos?
|
|
