(Nuevos Primero)
|
| 30-Sep-2025 15:17 |
| No Registrado |
Cuando en la sociedad ocurre algo, por ejemplo que triunfan los robots sexuales, significa que hay un problema social.
La gente normalmente critica a los colectivos pero si todos tuviésemos mucho empatía nos daríamos cuenta, al ponernos en la piel de los demás, que hay un problema.
Un robot puede suplir una necesidad pero no puede hacer todo lo que puede hacer una persona, por ejemplo un Satisfyer puede darte un orgasmo mejor que cualquier lengua pero nunca podrá estimular psicológicamente a una chica y la estimulación psicológica es más importante para las mujeres que ninguna otra cosa. Pueden ir dos chicos idénticos físicamente, prototipo de ella que si uno la seduce y el otro no ella sentirá muuuucho deseo por el primero y el otro no le gustará.
En hombres la estimulación psicológica es menos importante, son más físicos y visuales pero aún así no es lo mismo.
Los robots se centran en la estimulación física pero el sexo es muuuucho más que eso. Si así fuera te aprendías como hacer un dedo o un cunnilingus a través de un vídeo y ellas se volverían locas y no es así para nada, pueden excitarse mil veces más con uno que sea peor en la cama que con otro sólo porque ese uno se metió en su cabeza y lo idealizaron, admiraron y desearon al ser seducidas por él u obsesionarse por él.
|
| 29-Sep-2025 20:27 |
| dadodebaja69245 |
Hipotético y solo por debate, José k. o quién quiera responder si la muñeca inflable tuviera que reflejar a alguien del foro… ¿no te gustaría que fuera como me percibes tú?. Explica tu lógica, IA style.. (apolítica) .Así, de paso, vemos si tu percepción de mí sobrevive a la programación
|
| 29-Sep-2025 19:06 |
| dadodebaja69245 |
Cita:
Iniciado por Jose K.
Pero casualmente estas cosas siempre son con robots con forma femenina
Igual que he visto de sitios donde prostituían a orangutanes hembras con el chirli depilado y nunca he visto lo mismo con un orangután macho.
Así que cláramente no es un problema de ambos géneros por igual.
|
Sí, hoy las muñecas son para hombres, porque el mercado manda, no porque la tecnología tenga sesgo político.
Mujeres y personas queer también podrían tener sus "cariñosas", con género, personalidad y todo lo que quieras.
Igualdad de género, colega... hasta las muñecas se merecen diversidad; y política aparte, por favor. ¿será posible ?, no sé por qué me da que no, pero hale... tira dado jajaja
|
| 29-Sep-2025 18:59 |
| Jose K. |
Cita:
Iniciado por Queen of Hearts
Pensando en género y no solo centrándolo en hombres: mujeres y personas LGTBIQ+ también quieren placer, compañía y exploración sin dramas.
:
|
Pero casualmente estas cosas siempre son con robots con forma femenina
Igual que he visto de sitios donde prostituían a orangutanes hembras con el chirli depilado y nunca he visto lo mismo con un orangután macho.
Así que cláramente no es un problema de ambos géneros por igual.
|
| 29-Sep-2025 16:57 |
| dadodebaja69245 |
Pensando en género y no solo centrándolo en hombres: mujeres y personas LGTBIQ+ también quieren placer, compañía y exploración sin dramas.
Con la programación de la IA, estas personas podrían democratizar sus relaciones de ocio, de bienestar y de sexo a la carta. Tan simple como elegir lo que quieres ver y cómo quieres sentirlo.
En pocas palabras más: compañía a tu medida, sin juicio y 100% controlable...
Que hagan todas las muñec@s que quieran… yo sigo queriendo un hombre de carne y hueso, con sus defectos y con sus virtudes. A mi se me aguanta bastante bien
|
| 28-Sep-2025 07:41 |
| dadodebaja69245 |
Cita:
Iniciado por Wildcat
En China hay millones de hombres solteros. Entre cultura y política de planificación familiar, así está el tema allí y el problema es muy gordo.
Pensé que en Japón se adelantarían por el plus de animismo con esto de automatizar las relaciones, pero es que China tiene un problema demográfico gordo no, gordísimo; y las compañías saben que ganarán mucho dinero si satisfacen a esos "clientes" con toda clase de servicios "robotizados", sexuales y sentimentales.
Puede parecer muy gracioso esto, pero a mi me parece trágico y un mal augurio, pues daría argumentos a China para realizar una gran expansión colonial o embarcarse en una guerra y así dar "salida" al exceso de población masculina. Los países vecinos de China contentos no están.
En Occidente nos podemos reír o sentir lástima por estas aplicaciones afectivo-sexuales de la IA. No es que haya que necesitar un robot que haga de chacha o de prostituta. Simplemente muchas personas vivirán solas y llegado un punto, no se podrán valer por sí mismas. Habrá mucha vejez y soledad. Mucho más que ahora. Las RRSS han demostrado que aíslan aún más a las personas y que incluso las envilecen.
La IA ya se solapa con lo humano, lo económico y lo social, más que nada porque sirve de experimentación y su "imitación" en sentimientos humanos podría "monetizarse" con cierto entusiasmo entre la población, lo cual causará otro cambio social de consecuencias imprevisibles.
Que un robot haga "tareas" domésticas va a ser necesario porque si en China la demografía está mal, aquí es un desastre total.
En España un hombre que se acuesta con un robot podría resultar ridículo, de risa, "ande vas, chalao" y lo que queráis; pero en China así se va a hacer. Porque no queda más remedio. Y eso, entre otras muchas cosas, servirá de puerta de entrada para que la IA se consolide en el tejido social, fuera de los chatbots habituales, donde sabes que hablas con una IA porque estás en el chat con una IA. Entrar, entrarán. El alcance que tengan podría ser anecdótico; o quizá cambiarlo todo. Estamos en un punto de inflexión. Mucho más potente que la industrialización, el desarrollismo post II Guerra mundial y la era de Internet. Quizá la humanidad se sienta más unida llegado el momento; o quizá acabemos mucho más aislados, incluso fagocitados por el transhumanismo.
|
Me ha gustado mucho tu punto de vista e inflexión en este debate y prácticamente era donde quería comenzar el diálogo con el que introduje el tema inicial del hilo.
Yo creo que el burdel de las cariñosas, llegará en 5/10 años a Occidente, por lo tanto, para mí la pregunta no es tanto si llegaría, sino el cuándo y cómo...?. No nos podemos engañar en España concretamente, hay más soledad que en un monasterio y para más "inri" la población envejece a saco. Perfecto caldo de cultivo para que nos vendan muñecas/robots. Eso sí,creo que su marketing será más estudiado para introducir en Occidente ste tipo mercancía (no deja de serlo). En China su justificación se realiza desde el plano demográfico que es brual (millones de hombres sin pareja).
En Occidente no tiene ese "engache" comercial, intuyo que entrará por el lado del bienestar y la asistencia; es decir, robot de compañía premium, la " solución a la soledad", "asistente afectivo con IA"... No sé si me explico, creo que el sexo será el extra más que el centro de su finalidad.
Y en este sentido de consumo en España, mi matiz personal es que una muñeca cariñosa; no te mira con cariño, sexo, apoyo, charla porque quiere, sino porque está programada para ello. Entonces surge la pregunta entre otras... si este tipo de tecnología, podría ser el puente a Occidente para que la gente que necesite apoyo temporal y si será peor el remedio que la "enfermedad"; porque existe una línea muy fina que nos separa del abismo de que sea sustituto total de las relaciones humanas.
No debemos olvidar que el mercado sexual y tecnológico occidental, ya de por sí es gigantesco, antes una app de cita era de frikis, feos, incomprendidos, hoy en día...quién lo diría, verdad ?. Es decir, que lo que en China es necesidad demográfica, aquí se va a disfrazar de bienestar, tipo eslogan de robot asistente afectivo, coach emocional con IA, etc... y luego, claro, el modo cariñosa de serie. 
¡Ojo!, que igual terminamos tod@s más cómod@s..., pero también, más sol@s que la una. 
Ya digo que a ver qué pasa..., y cómo nos lo meten hasta la cocina y cuánto tiempo pasará para que occidente lo vea como lo más normal del mundo, las app de cita proliferaron en muy poco tiempo 
Un punto buenísimo que quisiera tocar, es desde la perspectiva total de género. Sería un filón y creo que en occidente un burdel de cariñosas tendría más tirón para mujeres y otras identidades de género. ¿ Qué pensáis ?.
|
| 28-Sep-2025 01:10 |
| Wildcat |
En China hay millones de hombres solteros. Entre cultura y política de planificación familiar, así está el tema allí y el problema es muy gordo.
Pensé que en Japón se adelantarían por el plus de animismo con esto de automatizar las relaciones, pero es que China tiene un problema demográfico gordo no, gordísimo; y las compañías saben que ganarán mucho dinero si satisfacen a esos "clientes" con toda clase de servicios "robotizados", sexuales y sentimentales.
Puede parecer muy gracioso esto, pero a mi me parece trágico y un mal augurio, pues daría argumentos a China para realizar una gran expansión colonial o embarcarse en una guerra y así dar "salida" al exceso de población masculina. Los países vecinos de China contentos no están.
En Occidente nos podemos reír o sentir lástima por estas aplicaciones afectivo-sexuales de la IA. No es que haya que necesitar un robot que haga de chacha o de prostituta. Simplemente muchas personas vivirán solas y llegado un punto, no se podrán valer por sí mismas. Habrá mucha vejez y soledad. Mucho más que ahora. Las RRSS han demostrado que aíslan aún más a las personas y que incluso las envilecen.
La IA ya se solapa con lo humano, lo económico y lo social, más que nada porque sirve de experimentación y su "imitación" en sentimientos humanos podría "monetizarse" con cierto entusiasmo entre la población, lo cual causará otro cambio social de consecuencias imprevisibles.
Que un robot haga "tareas" domésticas va a ser necesario porque si en China la demografía está mal, aquí es un desastre total.
En España un hombre que se acuesta con un robot podría resultar ridículo, de risa, "ande vas, chalao" y lo que queráis; pero en China así se va a hacer. Porque no queda más remedio. Y eso, entre otras muchas cosas, servirá de puerta de entrada para que la IA se consolide en el tejido social, fuera de los chatbots habituales, donde sabes que hablas con una IA porque estás en el chat con una IA. Entrar, entrarán. El alcance que tengan podría ser anecdótico; o quizá cambiarlo todo. Estamos en un punto de inflexión. Mucho más potente que la industrialización, el desarrollismo post II Guerra mundial y la era de Internet. Quizá la humanidad se sienta más unida llegado el momento; o quizá acabemos mucho más aislados, incluso fagocitados por el transhumanismo.
|
| 27-Sep-2025 16:48 |
| dadodebaja69245 |
Cita:
Iniciado por Aliada
|
Habría que explicarle.., si la colada se plancha antes o después de la siesta
|
| 26-Sep-2025 18:01 |
| Aliada |
Cita:
Iniciado por Queen of Hearts
Ya, existen electrodomésticos que limpian; pero imagino que el morbo y el machismo estará en ver que al menos es una muñeca, con culo, tetas; pero fijo que la ropa seguiría acumulándose en la silla... esas cosas ni la IA las soluciona.

|
Sí pero un robot que barra, tienda la cama, lave ropa y un robot mamado para nosotras.  
|
| 26-Sep-2025 06:47 |
| dadodebaja69245 |
Cita:
Iniciado por Aliada
¿invetarán una que haga todo el quehacer y lave la ropa?  
|
Ya, existen electrodomésticos que limpian; pero imagino que el morbo y el machismo estará en ver que al menos es una muñeca, con culo, tetas; pero fijo que la ropa seguiría acumulándose en la silla... esas cosas ni la IA las soluciona.
|
| 25-Sep-2025 18:49 |
| Aliada |
Cita:
Iniciado por Queen of Hearts
La imprevisibilidad del humano, nunca la sustituirá una IA; aunque reconozco que a much@s podrían sustituir perfectamente… sobre todo a aquellos que confunden pensar con repetir lo que les dicen.
Pero sí llevas razón, Aliada.
|
¿invetarán una que haga todo el quehacer y lave la ropa? 
|
| 25-Sep-2025 16:10 |
| dadodebaja69245 |
Cita:
Iniciado por Gina08
A mi lo que me preocupa es que estos hombres, que ya de por si no sabe interactuar con mujeres, vayan a salir de esos lugares a intentar ligar con mujeres de verdad y ellas, al no obedecer sus comandos, vayan a sufrir alguna agresión.
|
Exacto, por eso digo que la imprevisibilidad del humano nunca la sustituirá una IA; aunque algunos parecen programados para seguir comandos. Lo malo es que luego salen al mundo real esperando obediencia y se llevan un buen susto… y, peor aún, podrían hacer daño si no aprenden rápido a lidiar con la autonomía de las personas reales.
|
| 25-Sep-2025 16:04 |
| Gina08 |
A mi lo que me preocupa es que estos hombres, que ya de por si no sabe interactuar con mujeres, vayan a salir de esos lugares a intentar ligar con mujeres de verdad y ellas, al no obedecer sus comandos, vayan a sufrir alguna agresión.
|
| 25-Sep-2025 16:00 |
| dadodebaja69245 |
Cita:
Iniciado por Aliada
Los dispositivos con IA van a sustituir muchas cosas y uno de humano se puede engañar porque te habla bonito, te hace sentir bien pero es una máquina. Me acuerdo la película de Megan, la robotcita estaba sustituyendo a psicóloga y niñera y ahora resulta que hasta la amante.
|
La imprevisibilidad del humano, nunca la sustituirá una IA; aunque reconozco que a much@s podrían sustituir perfectamente… sobre todo a aquellos que confunden pensar con repetir lo que les dicen.
Pero sí llevas razón, Aliada.
|
| 25-Sep-2025 15:52 |
| Aliada |
Los dispositivos con IA van a sustituir muchas cosas y uno de humano se puede engañar porque te habla bonito, te hace sentir bien pero es una máquina. Me acuerdo la película de Megan, la robotcita estaba sustituyendo a psicóloga y niñera y ahora resulta que hasta la amante.
|
| 25-Sep-2025 08:38 |
| Jose K. |
A mí hace mucho que nada machista y patético me sorprende.
La sociedad patriarcal siempre nos ha conducido a la cosificación de las mujeres, y sacar dinero a los incles siempre ha sido el negocio más lucrativo, e internet es una muestra de ello.
Así que obviamente los avances en la tecnología iban a estar orientados ahí.
Sólo espero que estos tíos cuya "mujer ideal" es una muñeca hinchable conectada al chatgpt nunca se acerquen a mujeres de verdad, que miedo y asco.
|
| 25-Sep-2025 08:26 |
| dadodebaja69245 |
Cita:
Iniciado por Joe Bulldozer
Mujer de carne y hueso siempre, gracias. No me gustaría que Bladerunner se hiciera realidad.
|
Nada como la mujer de carne y hueso… con sus imperfecciones, sus risas, ir "como pollo sin cabeza de hilo en hilo" y hasta sus enfados, que ninguna IA podrá replicar.
Que Blade Runner se quede en la pantalla, que aquí lo real gana siempre, qué auténticidad !!!, jajaja
|
| 25-Sep-2025 08:22 |
| Joe Bulldozer |
Mujer de carne y hueso siempre, gracias. No me gustaría que Bladerunner se hiciera realidad.
|
| 25-Sep-2025 08:18 |
| dadodebaja69245 |
Cita:
Iniciado por Toroloco
Ahí le has dao jejeje
Estas máquinas serían el equivalente humano al psicópata integrado, ya que todas sus emociones son simuladas... y dependiendo del tipo de red neuronal que tenga y sus restricciones... ¿Quién te dice que no acaba decidiendo que lo mejor para ti es cortarte el miembro?
Bromas aparte, es la eterna paradoja que los informáticos conocemos bien y desde hace mucho tiempo, antes de que al IA se generalizara, recordemos que ya en los 70 había sistemas expertos (que es un subtipo de IA) enfocados a la medicina por ejemplo... Yo en la carrera allá por el 2002 di IA en tercero... la IA no es ni mucho menos nueva, pero ahora si hay el hardware necesario para poder llevarla en un teléfono en el bolsillo por ejemplo... la paradoja de que a través de lenguajes de programación solo puedes cuantificar las cosas, simularlas, recrearlas... pero no sentirlas...
Toda la parte emocional y espiritual la eliminas de un plumazo, puede estar perfectamente simulada, pero no deja de ser eso, una simulación.
Como satisfayer masculino... pues ni tan mal... pero poco mas...
|
Jajaja, me ha matado lo del "psicópata integrado" 
Tienes toda la razó... la IA puede simular emociones, comportamientos y hasta cariño, pero sentir de verdad sigue siendo exclusivo de los humanos.
Como dices, hoy la diferencia es el hardware: ahora podemos llevarla en el bolsillo o tenerla en muñecas y juguetes, pero sigue siendo simulación cuantificada, útil para entretener o satisfacer físicamente, pero sin alma ni conciencia.
En ese sentido, un satisfayer con IA cumple su función… pero que no nos engañe: la parte emocional sigue siendo solo un algoritmo.
|
| 25-Sep-2025 08:15 |
| dadodebaja69245 |
Cita:
Iniciado por Ginebra
La finalidad de quien golpea, viola, humilla, ultraja... es tener sensación de poder sobre la víctima. Es el poder quien los motiva.
Con un trozo de plástico esa finalidad, esa sensación de poder, no existe.
|
Creo que ahí está la clave. La violencia sexual real nace del deseo de poder y control sobre otra persona consciente, no de golpear un objeto.
Tener una muñeca de estas puede estimular fantasías o fetiches, incluso en hombres que nunca serían violentos, pero no genera automáticamente agresión hacia mujeres reales, porque la motivación central (dominar, humillar, sentir contro) no se cumple con un objeto inanimado.
Me gustaría seguir debatiendo con tod@s los presentes, incluso los NR, aunque nunca me voy a cotestarles, pero tengo ojos y sí leo.
Al final, se trata de fantasía Vs. acción.
Estos objetos tecnológicos pueden moldear deseos o fetiches,
pero no generan por sí mismos violencia real. Pero puede ser que en algunos casos, genere traspasar mundos y se quiera satisfacer sus efectos en la conducta humana?.
|
|