(Nuevos Primero)
|
| 12-Mar-2025 16:42 |
| No Registrado |
Pero es que es mucho más simple NR.
Mantener a dos personas pagando alquiler en una ciudad media española hoy en día es complicado con un sueldo medio.
Si cobras el sueldo mínimo, ni mantenerte a ti mismo puedes si pagas alquiler.
No es un tema de lo generosos que somos como pareja, o de lo que nos merecemos por hacer ciertas tareas o cierto sacrificio.
Es un tema de sumar y restar, si ganas 2000, pagas 1000 de alquiler, estás metiendo el 50% de la nómina solo ahí. Luego hay que pagar agua luz internet y teléfono, y otras facturas. Y si tiene coche necesitarás gasolina, seguro impuesto circulación, o necesitarás el bono del bus o algo para desplazarte.
La vida hoy en día está cara sí uno quiere tener un mínimo bienestar, la mayoría no pueden ahorrar unos míseros 100 euros al mes, que sería lo suyo. Y claro así se vive con cierta ansiedad, uno no está para gastar en caprichos, mejor guardar para necesidades.
Ahora bien, toda esta chapa que acabo de meter se acaba en el momento que la OP nos diga que su novio gana un buen dinero.
|
| 11-Mar-2025 15:00 |
| No Registrado |
Buenas, vengo a dar una imagen diferente a la conversación que ha dado mucho que decir. Es normal, todos sabemos, la ciudadanía española sabe, que el trabajo que realizan las amas de casa ha estado durante mucho tiempo infravalorado.
Acabo de leer una noticia, el INE estima que si los cuidados y tareas del hogar que realizan las mujeres se remuneraran el PIB del país crecería un 28,4% en España y en otros países más aún.
Esto que quiere decir, numeroso autores luchadores contra la desigualdad han escrito sobre la importancia en la economía, tanto del país en su conjunto como el de la familia.
Ahora tienes un estudio que te respalda, estadísticamente tu novio está ahorrando un 28,4% de su sueldo por tenerte a ti en la casa.
Las personas lo saben, por eso, muchas familias en la que solo trabaja uno de los dos, comparte su dinero con la otra persona, no hay dinero tuyo ni mío, el que hay es de los dos.
Claro está todo depende de las circustancias de la relación.
Si lleváis poco tiempo, es normal que no os consideréis como un único núcleo, como un equipo, como una pareja.
Esto siempre se habla en una relación, se reparten las tareas, uno trabaja y el otro se queda en casa, y el dinero que sale de todo esto es de los dos.
Ahora yo lo que veo es que ese no es el caso de vuestra relación. Sois aún dos personas que se están conociendo que queréis disfrutar del privilegio de vivir juntos. Pero cada uno con su vida.
Él te esta haciendo el favor de dejarte vivir sin pagar a cambio de que ayudes. Y tu aceptas. Los dos salís ganando.
Yo comprendo a tu novio en el sentido de no querer irse a vivir a la casa de tus padres, es un coñazo depender de tus suegros. Y él no quiere dar ese paso hacia atrás quiere ser independiente.
Por eso, antes cuando se iban a vivir juntos ya estaban casados, es decir, antes de irse a vivir juntos tenían claro que eran una persona un equipo y que el dinero de uno era del otro, para llegar a ese punto tenían que casarse, como que el matrimonio representa eso.
El problema está en confundirse, tu pides que te traté como si estuvierais casados y el te trata como si aún os estuvierais conociendo.
Yo opino que la que pierde eres tú, por qué tu novio tiene lo bueno de estar casado pero sin tener lo malo. Y tu te has dejado engañar, bueno, nosotras, en general, nos dejamos engañar.
Dicho esto si no estáis en el mismo punto de la relación mejor que cada uno por su lado. Es mi opinión. Tampoco está bien que tu pidas ser tratada como un matrimonio pero disfrutando de las ventajas de no tenerlo. O lo sois o no lo sois.
|
| 09-Mar-2025 17:39 |
| Daiquiri |
Te has metido en esta situación tú sola sin haberlo pensado bien antes.
Es evidente que si vives de gratis en casa de alguien, de quien sea, tendrás que aportar de alguna forma. Sea en los labores de casa o poniendo dinero para los gastos. De lo contrario, tarde o temprano te echarán en cara que eres una vaga y aprovechada, y lo peor es que razón no les faltará. No se puede vivir en casa de otra persona sin aportar. Si es temporal, unas semanas, tiene un pase. Pero más allá de eso ya es tener más cara que espalda.
Por otro lado, el problema con las labores de casa, es que nunca terminan. No tienes horarios, no tienes días festivos, no tienes derecho a baja por enfermedad, no cotizas, etc Y evidentemente, no es lo mismo hacer las labores de casa cuando vive uno solo que cuando viven más personas.
Personalmente, creo que es un grave error irte a convivir con tu pareja para convertirte en ama de casa de forma indefinida, sin estar casados. No lo digo por temas religiosos, no soy religiosa. Lo digo por un tema de seguridad y bienestar. Si estás durante 15 años trabajando 8 horas de L a V para una empresa, si el día de mañana te despiden, van a tener que indemnizarte. Además, tendrás muchos días cotizados en tu vida laboral y eso te va a beneficiar cuando seas mayor y vayas a jubilarte.
Ahora piensa que durante esos 15 años, en vez de trabajar como profesional, has sido ama de casa. Has trabajado mucho más de 8 horas diarias, no has tenido vacaciones ni baja por enfermedad. No tienes nada cotizado. Si a tu pareja le pasa algo o te separas, te quedas sin nada. No estáis casados ni tenéis ninguna unión legal, es como si no hubiérais sido nada. Nadie reconocerá tu esfuerzo. Quedas totalmente desamparada. Has dedicado tus mejores años a cocinar y limpiar y nadie lo va a reconocer porque evidentemente, no has aportado nada a la seguridad social. No en todos los países las amas de casa pueden cotizar. De hecho, creo que en la mayoría no es una opción (en España sí lo es). En cambio, si estás casada, en caso de divorcio o muerte del cónyuge, tendrías derecho a una pensión.
Otra cosa es si ambos trabajan y se van a vivir juntos sin estar formalmente casados. En este caso estarías desarrollando una carrera profesional y tendrías un respaldo.
En el caso concreto, no sólo estás siendo ama de casa sin ningún respaldo para el futuro, es que en vez de centrarte en aprobar las oposiciones, estás dedicando tiempo valioso que podrías dedicar a estudiar, a las tareas domésticas. Lo más sensato habría sido quedarte en casa de tus padres hasta aprobar las oposiciones y conseguir plaza.
Tienes dos opciones: 1. Volver a casa de tus padres 2. Conseguir un trabajo y aportar para los gastos. Y volver a contratar una persona para el servicio doméstico.
Creo que Elizabetta te ha dado un consejo muy sensato. En cuanto a las amas de casa de antaño, en algunas culturas patriarcal, la mujer se encargaba de administrar el dinero que le entregaba el marido (adminustrar sabiamente, por supuesto).
Por eso digo que te has metido en una situación desagradable y perjudicial para ti. Él tiene razón en esperar que aportes ya que vives ahí y también consumes. Pero tú tienes derecho a pensar por ti y esa situación no te beneficia en nada. Tampoco me parece bien que te tenga sin nada de dinero sabiendo que ahora estás sin trabajo y que te dedicas a la casa. Qué menos que darte una cantidad razonable para tus cosas, no? Porque por lo visto pobre no es. Quien se permite comer fuera a diario, paga servicio doméstico y paseador de perros, no tiene problemas económicos. Diría que es bastante tacaño.
Si vas a ser la ama de casa de alguien, por lo menos que tenga la decencia de darte una cantidad de dinero para tus gastos. No lo digo por el tema del vestido, lo digo en general. Es muy feo que tengas que pedirle para tus necesidades básicas. Más aún si es alguien que tiene posibilidades económicas.
|
| 08-Mar-2025 15:43 |
| Jarethu |
Cita:
Iniciado por Danteojos
Bueno, no siempre es así. Si contratas a una interna, aunque la des techo y comida, también hay que pagarle un sueldo aparte
|
Pero lo has dicho tu: "...si contratas..." la estás contratando y la vivienda es parte del contrato
|
| 08-Mar-2025 15:41 |
| Danteojos |
Cita:
Iniciado por Jarethu
Claro, si voy a limpiar una casa donde no vivo, por supuesto que debo cobrar, no se hace gratis.
Pero si vives en esa casa y no aportas nada para su mantenimiento, me parece mucha jeta que lo quieras ver como un trabajo.
|
Bueno, no siempre es así. Si contratas a una interna, aunque la des techo y comida, también hay que pagarle un sueldo aparte
|
| 08-Mar-2025 15:21 |
| Jarethu |
Cita:
Iniciado por No Registrado
Cuando yo he contratado a alguien para limpiar la casa o para planchar, me ha cobrado.
|
Claro, si voy a limpiar una casa donde no vivo, por supuesto que debo cobrar, no se hace gratis.
Pero si vives en esa casa y no aportas nada para su mantenimiento, me parece mucha jeta que lo quieras ver como un trabajo.
Otra cosa es que te den para el gasto, es diferente. Y lujos, con un solo salario, solo que sea opulenta la entrada, de lo contrario hay que ajustarse a lo que haya
|
| 08-Mar-2025 01:32 |
| Doctor_House |
Yo creo que la no registrada vino y solto la bomba y todos se pelean y se piro de aqui  
|
| 08-Mar-2025 01:09 |
| Capi_Platónico |
Cuando yo he estado en paro me he encargado del hogar, entre otras cosas porque solo entraba un sueldo en casa. Cuando ha sido mi mujer la que se ha quedado en paro lo mismo.
No ha hecho falta que el otro nos mantuviera porque hemos tenido nuestros subsidios por desempleo pero de haberlo necesitado nos habríamos dado dinero. Pero ojo, no para caprichos, sino para suplir necesidades temporalmente o invertir en formarnos para conseguir un empleo o cosas de esa índole.
Otra cosa es que hubieramos decidido que yo me convertiera en amo de casa. En tal caso deberíamos tener gananciales, yo debería asumir todas las tareas del hogar y mi mujer tendría que mantenerme económicamente. Pero igualmente, al entrar un único sueldo en cada, pocos caprichos íbamos a poder permitirnos ninguno de los dos, supongo.
|
| 07-Mar-2025 17:47 |
| Lady Keller. |
Una pareja decide que uno trabaja y otro se ocupa de la casa. Eso es normal aunque las casa es una tarea de todos los días y realmente acabas cuando te vas a la cama. Pero bueno es un modo de organizarse
La cuestión es que yo veo ese modelo para parejas que quieren una convivencia tradicional. Eso implica que el dinero NO es de quien trabaja. Y además no de manera temporal a menos que la circunstancias obliguen.
En este caso no es ni ese modelo tradicional ni el de ahora, dos que trabajan y etc.
Supuestamente ella sí va a trabajar.
Y yo pregunto a la autora del hilo
1: a qué tanta prisa en irse a vivir juntos si tú estás opositando?
2: vas a volver para leernos y responder?
|
| 07-Mar-2025 17:14 |
| No Registrado |
Entonces todas las amas de casa son cómodas? Una persona que se ocupa de las tareas del hogar es vaga?
Me parece que no, las tareas del hogar son algo fundamental para que una casa funcione y quizás estamos infravalorando a las personas que las realizan.
Cuando yo he contratado a alguien para limpiar la casa o para planchar, me ha cobrado.
|
| 07-Mar-2025 17:02 |
| No Registrado |
Ginebra, me refería al comentario de un NR que afirma que tiene no se que derecho.
Estaba siendo irónico, evidentemente ese derecho se lo ha inventado.
|
| 07-Mar-2025 15:51 |
| Aliada |
Aquí la gran diferencia es que no están casados, nada los ata, cuando estén casados ya es diferente y aún así no garantiza que funcione el matrimonio si ambos o uno de los dos no están preparados para el hogar.
Al parecer el chico gana bien porque mantener perros, pagar para que los saquen a pasear, comprar comida hecha porque eso es gasto y sale más barato si cocinas.
Aquí lo que veo es que la chica es bien comodina, la están manteniendo y todavía quiere que le dé un tipo sueldo por pasear al perro y quiere que le compre vestidos, esa chava se está acostumbrando así, ¿Quién se va ir de ahí mientras tengas un novio, un novio que te mantenga?
Y como dijo alguien, al rato ya no quieren hacer nada y si les dices algo, se van.
Aquí también el novio hace mal en aceptarla así porque luego sale lo que comentó un usuario, la está haciendo conformista, perezoza y al rato le va a pesar, son sólo novios y nada les ata, en vez de pareja es una hija más.
Op lo mejor es que busques trabajo ya, porque ya te fuiste con un hombre, ten siquiera tantita consideración o al menos que quieras que te mantengan pero no le exijas a tu novio, te quisiste ir con él, también debes contribuir porque o eres como su hija o su prostituta, eso le corresponde a tus papás o buscate un trabajo si quieres tus vestiditos pero no le eches esa responsabilidad a un novio que sólo es eso, el hecho de vivir en el mismo techo no te compromete a nada y así fácil te puede botar él porque es su casa o tú irte así si algo no te parece porque te vas a acostumbrar y ni vas a querer trabajar y ni estudiar nada.
|
| 07-Mar-2025 15:28 |
| patatinpatatan |
Cita:
Iniciado por No Registrado
¿La persona que se queda en casa tiene derecho a recibir una paga de su pareja?
Me puedes explicar, ¿Donde queda recogido ese derecho?
¿En alguna constitución o carta magna?
|
El único caso en el que lo he visto es en separaciones o disoluciones matrimoniales cuando uno de los dos miembros de la pareja ha sacrificado o perjudicado su carrera profesional por acuerdos previos para dedicarse al cuidado de los hijos comunes.
|
| 07-Mar-2025 15:16 |
| Ginebra |
Cita:
Iniciado por No Registrado
¿La persona que se queda en casa tiene derecho a recibir una paga de su pareja?
Me puedes explicar, ¿Donde queda recogido ese derecho?
¿En alguna constitución o carta magna?
|
¿A quien se lo preguntas?
|
| 07-Mar-2025 14:49 |
| No Registrado |
¿La persona que se queda en casa tiene derecho a recibir una paga de su pareja?
Me puedes explicar, ¿Donde queda recogido ese derecho?
¿En alguna constitución o carta magna?
|
| 07-Mar-2025 14:31 |
| Jarethu |
Cita:
Iniciado por No Registrado
Me recordaste el caso de un amigo que dio alojamiento a una chica extranjera que no tenía papeles ni trabajo, el le ofreció alojamiento y comida mientras la chica regularizaba su situación o conseguía un trabajo a cambio de que ella hiciera las labores de la casa y además también le "prestaba" dinero para que ella pudiera moverse por la ciudad a hacer sus trámites, estuvo varios meses en esa situación hasta que pasaron 2 cosas, la chica consiguió trabajo y mi amigo y ella se hicieron pareja. Y que crees que pasó? La chica a pesar de ya tener trabajo nunca coopero ni un duro, siguió viviendo gratuitamente en casa de mi amigo, cada vez hacía menos labores, y al cabo de más o menos un año se pelearon y se fue de vuelta a su país seguramente con una buena cantidad ahorrada ya que aquí no gastaba en casi nada. Mi amigo nunca se sintió mal por eso de cualquier forma.
Parece que a esta chica le fue mejor que a ti que eres la novia 🤷
Por cierto, no entiendo cómo a muchos les puede parecer bien que te tenga como esclava, haciéndole las labores, y consideren que está bien porque te está dado un techo, anda que si luego te embarazas digan también que es tu obligación además cuidar tu del niño porque el es el que trabaja. Creí que habíamos pasado los años 1900 , desde hace varios años se ha reconocido que el trabajo doméstico, que hacían las amas de casa también es un trabajo y que merece una paga. No es justo que una mujer que se dedica a las labores del hogar y cuidado de los hijos no tenga un dinero propio para poder darse sus gustos. Esta chica está opositando pero y si decidieran que ella sería ama de casa y se quede ya así? Va a tener que vivir siempre a expensas de lo que el novio o marido le de la gana comprarle?
Hoy día se ha luchado por la igualdad en oportunidades laborales, pero si una pareja de todos modos decide que uno de los dos se va a dedicar al hogar y los hijos y el otro a trabajar por las razones que sean . La persona que se queda en casa por supuesto que tiene derecho a recibir una cantidad de dinero por parte del otro miembro de la pareja.
|
Aver, que aquí nadie la tiene de esclava, bien ha dicho que ella tuvo la iniciativa. Lo cual parece muy bien hasta ahí, ya que si ambos viven y ella no aporta económicamente, lo minimo es que apoye con el hogar.
Tampoco es lo mismo una convivencia que estar casados, esto ultimo conlleva unas responsabilidades legales que incluyen el soporte del conyugue que no tiene una entrada económica. Y el dinero que se maneja es para los gastos del hogar. Creo que te vas a los extremos NR,
Si la chica quiere que le paguen por hacer el aseo de ese piso, pues que se vaya ella de regreso a casa de los padres y lo tome como empleo. Por que si vive ella ahí, como mínimo hay que mantener limpio el lugar donde vives.
|
| 07-Mar-2025 14:25 |
| No Registrado |
Es que esto ha funcionado siempre así, cuando solo trabaja uno y la otra persona se ocupa de las tareas de la casa, hay un dinero que manejan ambos, ya que atender una casa implica un trabajo importante.
En mi familia ha sido así, uno se ha quedado en el hogar y ha dispuesto de un dinero, aunque no sea mucho, porque ambos contribuyen a que eso siga adelante, uno de una forma y otro de otra.
|
| 07-Mar-2025 14:00 |
| Danteojos |
Es un tema bastante complejo. En principio, cuando en una pareja solo trabajo fuera uno de los miembros, lo lógico es que el otro miembro se ocupe de las tareas domésticas. Eso sí, la persona que trabaja es entonces la que debe acarrear con los gastos y estos incluirían no solo el alquiler y la comida, sino también la ropa, al menos en lo que sea imprescindible.
También es importante saber, como ha dicho otro usuario, cuál es el salario que tiene en este caso el miembro de la pareja que se hace cargo de los gastos, pues no es lo mismo tener un salario bajo que apenas dé para cubrir el alquiler y el sustento básico, que tener un salario alto que pueda permitir otro tipo de gastos extra.
Mi caso es un poco similar, ya que yo trabajo en casa y mi pareja es la que se ocupa de las tareas domésticas. Eso sí, en mi caso las cuentas bancarias están a nombre de los dos, por lo que ella puede gastar lo que quiera sin ningún problema. Es algo que nunca me ha preocupado, la verdad.
|
| 07-Mar-2025 11:05 |
| patatinpatatan |
Pero tan difícil es comprender que en una pareja los dos miembros deben aportar, de forma equitativa, trabajo doméstico y dinero para el mantenimiento del hogar? Ademas, los gastos no solo son pago de alquiler, ya que también se incluyen los gastos fijos de suministros y servicios, comida, compras de cosas necesarias, imprevistos, etc.. Esa es, para mí, la verdadera igualdad.
Con los sueldos actuales y con lo caro que está todo es muy difícil mantener un hogar holgadamente con un solo sueldo, por eso es habitual que existan roses, malentendidos e incluso peleas cuando uno piensa que está aportando más trabajo doméstico del que le corresponde y el otro piensa que los gastos le superan.
Yo sinceramente no me iría a vivir en pareja si no puedo contribuir económicamente, por mucho que el otro me lo proponga o me lo pida. Así mismo, tampoco aceptaría vivir con alguien que no tenga independencia económica ni quiera participar de las tareas del hogar, porque sé que no acabaría bien.
|
| 07-Mar-2025 10:37 |
| No Registrado |
Yo soy un pesado, pero insisto con los números.
Si este chico tiene un sueldo medio, me parece que no tocan reclamos para vestidos.
Pero si resulta que le entra un buen dinero, cosa posible ya que tenía contratada limpieza y paseador de perros, pues la cosa cambia.
Y si resulta que ya lo que entra es un pastón, pues deja las opos y dedícate a viajar.
|
|
