(Nuevos Primero)
|
| 08-Jan-2025 13:56 |
| No Registrado |
Parece mentira que algunas personas no hayan evolucionado nada en 50 años, ni los hombres ni las mujeres pueden ni deben esperar que las relaciones sean en este momento, como las vivieron nuestros abuelos.
La vida ha cambiado, menos mal que la mujer ha podido tener una formación y un trabajo que le den su independencia económica y que puedan aspirar a cumplir metas profesionales que no pudieron ni imaginar otras mujeres de otras épocas que ya son pasado.
El que añore Rusia y esas mujeres que se ocupan del hogar y de los hijos sin poder hacer otra cosa, que se vayan a Rusia.
|
| 07-Jan-2025 23:50 |
| licantropus |
La vida misma cada día nos lleva al "mínimo esfuerzo" y en todos los aspectos...
Las relaciones de pareja se conflictuan por el desconocimiento mutuo, todo fue atracción fisica, nada más... Y esto, en gran medida se deriva de la vida por internet, todo lo queremos resolver de esa forma, todo!
La lectura de libros se acabó, todo se traduce a tener "datos", el contacto humano se acaba, una fecha, un regalo, escribir, todo lo hace el celular y desde su camita...   
El contacto Cero, nada presencial, basta un mensaje y el adiós...
|
| 07-Jan-2025 23:48 |
| Rancid |
Que cansina la guerra de sexos, de verdad. Algunos lo lleváis todo a que el género opuesto es el enemigo, y os equivocáis. Por ambas partes. Mientras se siga definiendo a una persona por sus genitales, y no por su cabeza, caeremos en los tópicos de siempre.
Los tiempos han cambiado, para bien o para mal, pero han cambiado. Y dentro de 50 años, habrán vuelto a cambiar.
Y dicho todo esto, las mujeres sois malas y los hombres buenos, todo el mundo lo sabe
|
| 07-Jan-2025 22:04 |
| No Registrado |
Existen muchas teorías sobre la monogamia y la poligamia. Algunos, sobre todo los hombres que tienden a la poligamia, creen todos son como ellos y tienden a afirmar que la monogamia no es natural, mientras que otros defienden lo contrario.
Durante las primeras etapas de la humanidad, la poligamia era más común, especialmente en sociedades donde los recursos y el poder estaban concentrados en unos pocos hombres, lo que ayudaba a asegurar la descendencia y la supervivencia. Eran fases más primitivas.
A medida que las sociedades comenzaron a volverse más complejas y evolucionar, la monogamia se fue consolidando, especialmente con la necesidad de una estructura social más organizada.
La monogamia ofreció ventajas en términos de estabilidad familiar, distribución de recursos y claridad en la herencia, lo que facilitó el desarrollo de civilizaciones más organizadas. Por otro lado, la poligamia podía provocar desajustes y caos social. Así, la monogamia se estableció como el modelo predominante en muchas sociedades durante los últimos siglos, favoreciendo la cohesión social y familiar.
Durante varios cientos de años, las sociedades pasaron por ambos modelos, alternando entre la poligamia y la monogamia según las circunstancias, no es que seamos polígamos desde siempre y hayamos estado 4 dias siendo monógamos como para decir que es antinatural, creo nos hemos adaptado a ambos modelos durante muchísmos años.
|
| 07-Jan-2025 20:24 |
| Pedrizia |
20 años sin volver ni por despiste, pasando olímpicamente de la educación de su niño, como si no fuese con él, y luego se cabrea como un mono cuando Penélope hace como que no lo reconoce, el tío cara.
|
| 07-Jan-2025 19:59 |
| Verax |
Menudo estacazo con la historia de Ulises Ginebra
Para que veamos todos como todas las historias tienen 2 puntos de vista
Para eso sirve el foro no?? Para conocer ( ya se que entender a muchos les queda lejos) otra óptica del asunto
Aliada por ejemplo dices que conoces denuncias por rozar un hombro, o un brazo, y también denuncias porque son mujeres tóxicas
Sabes que las denuncias luego un juez las tiene que aceptar a trámite verdad? No basta con la "opinión" de una persona ocasional
Y sabes que para eso necesita fundamentar en pruebas testigos etc...
O crees que porque yo denuncie que mi vecino me ha echado mal de ojo eso ya va a terminar en un juicio???
Puede ser que pensemos que los jueces no tienen bastante preparación y no conocen las leyes y no se fundamentan en datos objetivos, testigos etc .. pero igual es porque nos interesa que continuamente cale el discurso de que las mujeres son unas aprovechadas, y personas malignas y mezquinas, capaces de llevar a juicio a un hombre bondadoso que sin querer nos rozó un brazo en un autobús atestado
Y luego cuando te lees las denuncias de acoso a una mujer que SI se han aceptado a trámite resulta que el tipo en cuestión ( que nos parecía un santo) Todos los dias la espera en el autobús para sacarle fotos con el móvil por debajo de la falda, y aparecen las fotos, testigos etc....
Pero claro el ser de luz que hace semejantes cosas resulta que dice en su entorno, a sus amigos y familiares que es una mujer tóxica que está mal de la cabeza
Normal no? No va a decir la verdad de lo que hace...o pensáis que la gente que comete delitos los va reconociendo por ahí???
Las leyes como decís más arriba están para proteger al más débil y la mujer lo ha sido dada su menor fuerza física desde el inicio de la humanidad......, que no son perfectas?? Ninguna lo es, pero pensemos en que no existieran y una mujer siguiera siendo una propiedad?
Se forman entonces sociedades más justas cuando el 50% de una población está sometido de ésa manera?
|
| 07-Jan-2025 18:39 |
| Ginebra |
Cita:
|
Por otro lado, el modelo que hay que seguir, Penélope, mujer de Odiseo. A pesar de que éste pasó 20 años fuera, a pesar de desconocer su paradero o si aún seguía con vida. A pesar de estar presionada, acorralada por sus pretendientes en su casa, se mantiene firme, utilizando su ingenio (el manto que hacía con el telar y deshacía por la noche), con el fin de mantenerse fiel y leal a su esposo, el cual por cierto conoce bien poco pues este marchó a la guerra poco después de casarse.
|
Se te ha olvidado un pequeño detalle de esta bonita historia mitológica. Mientras Penélope se dejaba la vista en el telar durante 20 años, casi nada...
Ulises le fue infiel un montón de veces, no una ni dos, un montón. Así que Penélope perdió 20 años de su vida por un señor que ni se acordaba de ella.
Si este es tu modelo a seguir de una relación así va todo. Cuesta abajo y sin frenos.
|
| 07-Jan-2025 18:03 |
| No Registrado |
Pues más o menos todos coincidimos en que, efectivamente, las relaciones han cambiado.
Y más o menos parece que en general a todos nos jode un poco.
No coincidimos quizás en los motivos.
Pero ¿Realmente es eso malo? No lo sé.
¿Era mejor hace 50 o 100 años? Creo que no.
Pero al final, y lo he pensado mucho, todo esto del matrimonio, o la unión entre dos personas de por vida con lealtad inquebrantable, no es lo natural. Lo siento. Es un modelo de sociedad que nos han impuesto, y que hemos copiado de nuestros antepasados.
Si lees la Ilíada o la odisea, te das cuenta de que eso no era más que un modelo de comportamiento para " educar" a la Grecia más arcaica. Modelo que hemos adoptado y reproducido durante 3000 años. Muy machista por cierto.
Por ejemplo, modelo que una mujer no tiene que seguir: helena de troya, que huye con Paris, traicionando a Menelao y provocando la ruina a troya. La sociedad griega la veía como una villana, el modelo que no hay que reproducir. Y creedme, el educador de Grecia fue Homero.
Por otro lado, el modelo que hay que seguir, Penélope, mujer de Odiseo. A pesar de que éste pasó 20 años fuera, a pesar de desconocer su paradero o si aún seguía con vida. A pesar de estar presionada, acorralada por sus pretendientes en su casa, se mantiene firme, utilizando su ingenio (el manto que hacía con el telar y deshacía por la noche), con el fin de mantenerse fiel y leal a su esposo, el cual por cierto conoce bien poco pues este marchó a la guerra poco después de casarse.
Y en el caso de los hombres, todo es más evidente si cabe. La gloria, el honor, etc.
|
| 07-Jan-2025 16:58 |
| No Registrado |
Yo he hablado de los hombres que conozco y los de mi entorno,no de todos en general.Y sí,los que están solteros sí están desesperados por tener pareja y sin parar de buscar pareja (los que conozco)
Si las leyes se han endurecido es porque se hacen barbaridades hacia un colectivo concreto, en este caso las mujeres. Las leyes no se endurecen de la nada o al gusto del legislador. Y aún así se siguen haciendo barbaridades aunque ahora afortunadamente ahora sí se persiguen y se castigan, antes quedaban impunes. Toda ley penal busca disuadir a los sujetos de que cometan delitos y actividades penalmente reprochables.
De todos modos,si yo no robo,por ejemplo,no debería de temer que se endurezca la ley de hurtos.
Quien nada debe, nada teme.
|
| 07-Jan-2025 16:42 |
| Aliada |
Cita:
|
. pocos hombres solteros que conozco están buscando pareja cómo locos cuando aún no ha pasado ni un año de su pareja anterior.
|
Sí hay solteros y no todos andan buscando pareja, como mi hermano que ha visto cada caso cómo los denuncian de acoso sólo por rozar la mano u hombro, también por tóxicas, un vecino y otros más que han dicho que mejor solos, tampoco todos están urgidos.
|
| 07-Jan-2025 07:14 |
| Joe Bulldozer |
Está totalmente claro que, por influencia del mundo anglosajón, especialmente del norteamericano, el concepto de pareja en Occidente ha variado enormemente. En Europa, sólo los europeos orientales se resisten a este "cambio" o a este nuevo concepto de relaciones entre hombres y mujeres, aparte que no ven con muy buenos ojos que digamos al colectivo LGTB.
Por ejemplo, a ningún hombre le van a tirar piedras en Rusia si dice que busca mujer que le guste y le atraiga, para matrimonio toda la vida y que ella se dedique al hogar y los hijos. Sin embargo, en la Europa Comunitaria, especialmente en España (como no), es una historia bien distinta. Le llueven piedras, pedruscos, rocas, montañas y todo lo que haga falta hasta en la foto del documento de identidad.
A un conocido mío de origen marroquí, con nacionalidad española, le comenté no hace mucho tiempo que él, como musulmán, puede elegir mujer a su gusto; mientras que yo, como cristiano, no puedo elegir. Bueno, sí he podido al final, pero he tenido que salir de España para ello. Con esto está todo dicho.
|
| 07-Jan-2025 05:57 |
| No Registrado |
Si lo tienes todo nadie necesita pareja. Hasta hacen el amor, que no sexo, con personas que no son pareja. Lógicamente si lo tiene todo ¿para que te vas a emparejar? Yo por soltero entiendo otra cosa, derechos y obligaciones no todo derechos.
Por soltero yo entiendo alguien que le falta algo y aunque sexo superficial que no llena no tener pareja es jorobado, por ejemplo a más tiempo soltero pasas más tiempo sin sentir que es amar y que eso te carcome por dentro y no es sustituible por amor de amigos o mascotas.
Una persona que lleva mucho sin recibir un abrazo, un beso, una caricia, un tocar una piel, mirar a los ojos intenso. No todo es el acto sexual porque tengas sexo.
|
| 07-Jan-2025 00:13 |
| No Registrado |
Esque estar solter@ tampoco significa vivir en una montaña lejos y no bajar mas que para hacer las compras, hombre no, se puede estar solter@ pero.tener amigos, amigas e incluso estar conociendo gente con miras a ser pareja pero no convencerte nadie o tu no convencer y seguir solter@.
Hay mucha gente que incluso tiene rollos pero sigue solter@, y no es lo mismo tener rollos que estar en pareja. Y posiblemente ahi esta partr dr la respuesta del porque ya la gente no se esfuerza.
Ahora hay muchas posibilidsdes para no estar sol@, incluso si no se tiene alistades hay grupos en redes sociales para quedar y hacer actividades con desconocidos, hay gente que bo busca nada serio o formal pero si pasar un buen rato sin compromiso, tampoco es necesario ni parahombres ni paramujeres tener pareja. Una mujer puede trabajar y manterese solay tener las mismas oportubidades y derechos si esta soltera o casada. De igual forma un hombre quese sabe hacer sus propias cosas de higiene personal y de si casa, comida etc, no necesita una mujer que lo asista. Sexo, pueden conseguir ambos ya sea de paga o con gente que lo facilita.
Si las necesidsdes estan cubiertas no hay necesidad de esforzarse por una pareja, ni de tragar con cosas que no gustan. Por eso cada vez la gente se esfuerza menos o aguanta menos. Y no digo que esto sea bueno ni malo.
|
| 06-Jan-2025 23:27 |
| Odile |
Cita:
Iniciado por No Registrado
Esa gente dice estar soltera no suele ser así, siempre tienen a alguien, siempre pueden mandar un whatsapp y quedar con alguien, otra cosa es que no quiera formalizar, así cualquiera puede tirarse soltero muchos años, si llega agosto, tiran de agenda y se van de vacaciones con algún rollete.
|
No conoces las circunstancias de cada persona para afirmar éso. Hay quien se va a tomar ese café, o se va a ese concierto o de vacaciones sol@; también hay otr@s, más tímid@s, que con tal de que 'no los miren' y no pasar vergüenza, ni lo hacen. Tampoco conozco a nadie dispuesto a pasar un tiempo de calidad, como unas vacaciones, con un rollo, éso se suele reservar para gente importante para la vida de alguien y que ya sabéis de qué pie cojean, ya sea la familia, los amigos o la pareja. Si a duras penas hay quien aguanta a su rollo/follamig@ después de *ollar y se va pitando, cómo van a aguantar tantos días con alguien haciendo todo juntos? Además, la gente tiene su vida, nadie está a tu disposición para cuando se te antoje un café 
|
| 06-Jan-2025 23:10 |
| Doctor_House |
No registrados, viven en una burbuja de aire  
|
| 06-Jan-2025 20:53 |
| No Registrado |
Pues debe ser que es verdad eso que se dice que creamos la realidad con el pensamiento y cada persona vive una realidad distinta viviendo en el mismo mundo.
Esa gente dice estar soltera no suele ser así, siempre tienen a alguien, siempre pueden mandar un whatsapp y quedar con alguien, otra cosa es que no quiera formalizar, así cualquiera puede tirarse soltero muchos años, si llega agosto, tiran de agenda y se van de vacaciones con algún rollete.
|
| 06-Jan-2025 19:35 |
| No Registrado |
No registrado: "cómo chico os leo y parece un mundo paralelo a la realidad"
Eso mismo pienso yo de tu respuesta. Parece un mundo paralelo a lo que veo dia a día con lo que dices.
Los pocos hombres solteros que conozco están buscando pareja cómo locos cuando aún no ha pasado ni un año de su pareja anterior.
Y luego en mi entorno, compañeros y ex compañeros y conocidos están felizmente emparejados,lo que no hay apenas es solteros y los que hay están buscando nueva pareja o van encontrando otra nueva pareja al poco de romper con la anterior. Ahora están solteros pero no pasan mucho tiempo así ni están dispuestos a estar así mucho tiempo.
Ahora mismo no conozco ningún hombre que diga que no le merece la pena emparejarse. Es todo lo contrario, emparejados o buscando emparejarse rápido.
Incluso son las pocas mujeres solteras que conozco las que sí dicen preferir estar así un tiempo o indefinidamente. Hombres ninguno.
Yo misma ya llevo un año soltera y son mis ex (hombres) los que desde el minuto uno de romper ya estaban buscando a otra mujer y consiguiéndolo. Así que mi experiencia es que a vosotros o a una buena parte de vosotros os cuesta mucho más estar solos o directamente os es imposible.
|
| 06-Jan-2025 16:50 |
| ola_distante |
Una salinidad elevada perjudica la producción de fruta al reducir el volumen de agua capturado por la planta. El exceso de nitrógeno o el exceso de cobre o zinc son también perniciosos.
Las plantaciones comerciales raras veces se producen a partir de semillas; en caso de hacerlo, los medios y diseños empleados son similares a los utilizados para la naranja. El patrón más frecuente para injertos es la naranja agria, Citrus × aurantium, sobre todo en suelos relativamente fértiles y compactos, o relativamente alcalinos; la susceptibilidad al virus de la tristeza, sin embargo, la hace inviable en algunas regiones. Las alternativas más frecuentes son el citrange (Citrus sinensis × Poncirus trifoliata) 'Troyer' y un híbrido del propio pomelo y la naranja espinosa, llamado citrumelo (Citrus paradisi × Poncirus trifoliata), desarrollado por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos por su resistencia al virus de la tristeza y la fitoporosis, aunque no es apto para suelos alcalinos.
|
| 06-Jan-2025 16:39 |
| Doctor_House |
Yo no tengo ganas de una relacion ni de casualidad
pero tampoco quiero utilizar a nadie.
|
| 06-Jan-2025 16:21 |
| Odile |
Cita:
|
y no parece queráis saber los motivos reales de por qué pasa eso.
|
Qué motivos? Ilústranos, por lo general creo que hay poca gente que quiera compromiso real, pero éso es común a ambos sexos, nadie tiene la exclusividad.
Cita:
|
Si sois chicas digan a su novio, cuando se reúna con un grupo de amigos chicos, por ejemplo de entre 20 y 40 años, que les pregunte, delante vuestra si queréis,
|
Yo hace tiempo que no tengo pareja pero tuve una relación muy larga, sus amigos me solían apreciar y considerar que tenía suerte conmigo, estuviera yo delante o no. A día de hoy, separados, mantenemos una relación de buena amistad, y nadie le ha metido viogen a nadie, ni nadie le ha sacado dinero a nadie, si es lo que insinúas. Tú y tus amigos sabréis en la clase de petardas exhibicionistas y locasdelhigo en las que os fijáis; o a saber lo que les hacéis que provocáis que se le vaya la pinza a la que sea, pero un hombre de bien tiene la conciencia tranquila.
|
|
