Responder al Tema

Iniciado por No Registrado

Pues fíjate fj bulldozer que estás diciendo que las aceptas porque no te queda otra y como muchos si las aceptan, o te adaptas o no te comes un colín. Pues ahí se ve algunos aceptan burradas para conseguir ligar pero no les gusta. Ella la reina de o lo aceptas o me piro! (sometimiento) eso es amor sí señor y la autoestima del novio en el piso, ¿no es mejor sólo que con alguien asi?. El novio de la autora es selectivo, tiene mentalidad de abundancia, claro lo que quiere.

Eso de que por ser siglo XXI ya el hombre debe emparejarse con chicas promiscuas porque lo digan ellas o parte de la sociedad… He llegado a ver llamar retrógrado a quien no aceptaba que su novia abriese la relación porque no le valía con cama solo con su novio. Y llegará un punto en que la sociedad verá como normal burradas pero la gente tiene valores sólidos que no va a cambiar porque lo diga la sociedad (ser auténtico), y porque sea "lo moderno". ¿Quién lo dice, Hollywood? ¿gente con influencia que busca el control social, estudia la psicología de masas, que compone la música que la masa poblacional escucha? ¿Hay que aceptarlo y pasar por el aro? Al final, son modas que vienen de Hollywood (sociedades podridas donde las parejas duran dos telediarios, de la música, mensajes subliminales que desmantelan buenos valores (ej.: canción: “no me acuerdo” de Thalía (para flipar), fomentando las relaciones casuales, lo que puede llevar a una desvalorización de las conexiones significativas en la sociedad. O apps como Tinder, hechas para ganar dinero donde se humilla al hombre para que pague y cosifica a la mujer y destruir una forma de ligar sana, superficialidad, cosificación, se fomenta la mentira para conseguir un fin del sexo... Pues igual alguien que no vea eso igual no comparte los valores que pueda tener ese novio.

Muchos hombres tienen profundas razones para poder escoger lo que quieren para sus vidas y hay mil argumentos para que un hombre no quiera estar con una chica a la que le guste ese tipo de sexo.

Modas que nos obliguen a normalizar que una novia haya pasado por la cama de muchos ya es el colmo, y querer que los hombres traguen con calzador porque tengamos una sociedad podrida, con un sexo deformado por la pornografía, por ejemplo.

A lo mejor la está rechazando porque no comparte sus principios y valores, porque le gustan las chicas que solo tengan sexo con amor o porque no le apetece que su novia tenga ese tipo de sexualidad. Parece que tenemos que estar compartiendo a nuestra novia con multitud de hombres y, encima, agachar las orejas; no puedes decir que tú no quieres eso y prefieres una que haya estado con pocos, aunque haya tenido sexo mil veces con su novio, que no podemos disfrutar nosotros solos de ella, o que haya estado con poquitas personas porque queremos exclusividad. Hoy día se critica tanto ese concepto de que el hombre quiere exclusividad con su novia… no que su estampa desnuda la hayan visto muchos. Puede ser también por ego del hombre, que es un mecanismo natural, porque en la naturaleza otros hombres = competencia, ¿por qué vamos a tener que compartir a la novia con otros hombres porque se diga que es lo guay y moderno? He visto gente del barrio con novia que ya fue novia de varios del barrio.

Cuando un hombre siente incomodidad o rechazo hacia la idea de estar con una pareja que ha tenido muchas experiencias, puede estar influido por el deseo de sentir que su relación es única o especial, y que para muchos hombres que su novia le conceda el sexo a él, le haya dado eso tan grande (que hoy día algunos ven/tienen sexo como el que come lentejas), es lo más grande que se puede tener, porque el sexo es lo máximo que una chica da a su pareja, se abre a él y confía en él para llegar a darle algo tan grande sólo a él y él no sea uno más de entre tantos; siquiera tiene por qué ser especial para ella (tinder). Mañana lo dejan, desaparece y total, con otro. La exclusividad: el hombre busca ser "el único" o de los pocos que han compartido intimidad con la chica que ama. Que haya estado con él únicamente (o acepte que con unos pocos, porque socialmente es imposible que sea solo con él a cierta edad y hay que ceder) sigue siendo una expectativa y refuerza la importancia de la exclusividad sexual para algunos hombres.

Es libre de no querer eso. Intenta imponer una visión como "correcta" y descalificar a quienes no la comparten. Las relaciones deben basarse en la compatibilidad mutua, no en las presiones sociales. Solamente el hecho de meterse en Tinder o gustarle una app así ya indica que igual no comparte los valores del chico, sin más, y él no quiere una chica así.

Iniciado por No Registrado

Entonces Daiquiri, la ética correcta... ¿Cual es?

A mi es que cuando me hablan de moralidad y ética me hace mucha gracia. La gente suele pensar que la ética correcta es la suya.

Iniciado por No Registrado

Entonces Daiquiri, la ética correcta... ¿Cual es?

A mi es que cuando me hablan de moralidad y ética me hace mucha gracia. La gente suele pensar que la ética correcta es la suya.

Iniciado por No Registrado

Cierto Diazepam.

Pero sigue siendo un motivo legitimo.

Hay chicos que no saldrían con mujeres promiscuas, y punto. Y se pueden haber pasado la juventud de fornicio con docenas de mujeres, que seguirán sin salir con una chica promiscua. Aunque moleste, es lo que hay.

Igual que hay chicas que no saldrían con un calvo, uno con sobrepeso, un pobre, etc.

Al menos un calvo es calvo porque le ha tocado.

Iniciado por No Registrado

Cierto Diazepam.

Pero sigue siendo un motivo legitimo.

Hay chicos que no saldrían con mujeres promiscuas, y punto. Y se pueden haber pasado la juventud de fornicio con docenas de mujeres, que seguirán sin salir con una chica promiscua. Aunque moleste, es lo que hay.

Igual que hay chicas que no saldrían con un calvo, uno con sobrepeso, un pobre, etc.

Al menos un calvo es calvo porque le ha tocado.

Iniciado por No Registrado

Yo no rechazaría a nadie por estar en una app, me parece una chorrada.

Pero es cierto que cada uno es como es, piensa como piensa, etc.

El rechazo por este motivo no lo comparto, pero me parece legitimo y no criticable.

Iniciado por No Registrado

Te lo está diciendo tu novio que no quiere chicas promiscuas y es un grupo de hombres que piensan así cada vez más extendido y respetable y no, no es malo ni es machista, es una decisión respetable y tampoco es retrógrado, es libre de elegir con que chicas está.

Hay grupos de hombres que quieren chicas de tener cama con sus novios y no que les guste estar con unos y con otros, ven a las chicas así como vulgares y las chicas de relaciones como chicas escasas que valoran mucho.

Toda mujer es libre de estar con unos y con otros pero tiene consecuencias como que hay un grupo cada vez mayor de hombres a los que no les gusta eso y no van a estar con una chica que esté metida en una app donde se está ahí para buscar ligar = salen parejas pero ahí suelen estar personas que les gusta el sexo por sexo por diversión.

La autora dice que no está ahí para eso y puede que tenga razón pero es posible que tu novio no te crea porque tendrá experiencia y habrá visto casos donde la chica tiende a suavizar para agradar a su pareja y que no la deje, fiarse no se fía.

A ver si ahora no incumple la normativa nr 7 que estoy midiendo las palabras, narrando justo lo que dice la autora y argumentando todo lo que puedo para que la gente entienda y respete a colectivos que piensan así.
Lo que no se puede hacer es que le estáis diciendo un punto de vista todos el mismo y no le dais pie a que pueda pensar otra cosa si todos le decís lo mismo y se censura al que simplemente está narrando lo que está diciendo la chica que le ha pasado. Si no se puede explicar lo que el novio ha hecho y por qué pues estamos buenos, no va a saber la autora el motivo.