(Nuevos Primero)
|
| 21-Jul-2024 19:24 |
| No Registrado |
Yo no estaría con una persona tan sumamente promiscua perfectamente puede ser portadora de enfermedades de transmisión sexual y no sexual,con tanta mezcla de fluidos y saliva de tantas personas con las que se acuesta, está demasiado trillada. Además me parece que ya llega a ser degenerada acostándose hasta con su propio primo.
Lo raro es que no hayas salido corriendo ya con tales actitudes por su parte. A no ser que estés tan embelesado con su aspecto físico que no te importe ser uno más de la lista y tener papeletas para que te contagie algo.
|
| 21-Jul-2024 16:10 |
| Tass |
Respuesta: 60 hombres con 20 años, demasiado promiscua?
Sólo diré que siempre me repugnaron los hombres mujeriegos, aquellos que veían a las mujeres como objetos y como trofeos. Aquellos que delante de ellas se las daban de caballeros y galanes, y a sus espaldas las trataban de lo peor. Que unos pocos tontos aplaudieran a esa clase de hombres, para mí no tiene ningún valor.
Respecto a lo que dice Bull, no estoy de acuerdo, si no eres promiscuo o no tienes todas las parejas sexuales que hubieses querido tener, sólo por falta de oportunidad, no se es muy diferente a aquel que ha estado con varias.
|
| 21-Jul-2024 15:54 |
| TOMsinJERRY |
Cita:
Iniciado por Aliada
A ver no registrada, es un tema muy largo de explicar y a parte de que no es el punto del hilo, me refiero que ahora la mujer simplemente está haciendo lo mismo que el hombre de lo que tanto se queja, quiere más libertad sexual y más derechos, por eso hay tanta arrogancia. Las estadísticas muestran que la infidelidad de la mujer ha aumentado mucho cuando antes el hombre era el más infiel, es información que uno de investigar.
En el punto del hilo, más depende del medio en que se crió la chica, lo que vio, etc y una de las cosas es que tristemente ella bebió y llamó al chico para proponerle cuando antes eso era común en los hombres, las cosas se están volteando y es muy triste que la mujer esté cayendo en eso, en la denigracion y desvaloracion.
|
Todo lo que dices son prejuicios. La libertad sexual para nada es denigración/desvalorización en las mujeres. Qué den valor las personas conservadoras es otra cosa. Normalizando esa conducta en los hombres. Qué el Op no está para juzgar tampoco porque desde el principio se involucró con la chica solo por sexo. Qué no venga ahora a criticarla que es promiscua, menos por la diferencia de edad a la cual es el adulto responsable. Debió pensarlo antes de involucrarse con una persona que ya sospechaba que era así. No esperar que estuviera borracha para hacerla de detector de la verdad. Las cosas se hablan antes de entablar una relación.
|
| 21-Jul-2024 15:03 |
| Aliada |
A ver no registrada, es un tema muy largo de explicar y a parte de que no es el punto del hilo, me refiero que ahora la mujer simplemente está haciendo lo mismo que el hombre de lo que tanto se queja, quiere más libertad sexual y más derechos, por eso hay tanta arrogancia. Las estadísticas muestran que la infidelidad de la mujer ha aumentado mucho cuando antes el hombre era el más infiel, es información que uno de investigar.
En el punto del hilo, más depende del medio en que se crió la chica, lo que vio, etc y una de las cosas es que tristemente ella bebió y llamó al chico para proponerle cuando antes eso era común en los hombres, las cosas se están volteando y es muy triste que la mujer esté cayendo en eso, en la denigracion y desvaloracion.
|
| 21-Jul-2024 09:47 |
| Joe Bulldozer |
Bueno, Ginebra, llevas razón en parte. Por supuesto, si con 20 años aún no se ha tenido novia, no pasa nada, no todo el mundo tiene por qué haber tenido forzosamente novia durante su adolescencia. Pero, si llegados 30 años, todavía se continúa sin haber tenido una sola novia, es que algo pasa.
No vamos a entrar aquí en el tema del físico, porque es algo subjetivo (aunque por supuesto también influye y muchisimo), pero si en los siguientes detalles; o probablemente, el hombre en cuestión, no se esté fijando en mujeres compatibles para él; o quizás tenga un nivel muy bajo de habilidades sociales; o ambos detalles a la vez.
A una mujer, para gustar al colectivo masculino, le piden que sea atractiva físicamente y, en muchos casos, también juventud, pero no le piden tener un nivel elevado de habilidades sociales. A un hombre, las mujeres, sí se lo exigen. Tanto ser hombre como ser mujer, tiene sus inconveniencias a la hora de conseguir pareja. A una mujer la pueden descartar por "fea", pero a un hombre lo pueden descartar por autista o por no tener un nivel de sociabilidad aceptable, aunque no sea muy feo. Por eso es mucho más fácil que la mujer consiga pareja que el hombre.
|
| 21-Jul-2024 08:43 |
| Ginebra |
Bull tampoco hay que considerarse perdedor, que es sinónimo de fracasado (que mal) por no haber sido el más ligón malote del instituto y después.
Creo que el cine ha distorsionado esa imagen de chico guaperas y malote como una referencia positiva para ellos, cuando en realidad son chicos que tratan a las mujeres como servilletas, y aunque no se puede negar que a muchas niñas esa imagen les gusta, y se sienten halagadas de que se fije en ellas, a una gran mayoría no.
|
| 21-Jul-2024 08:14 |
| Joe Bulldozer |
Bueno, eso de no preguntar sobre el pasado, perdona que te diga No Registrada, hay gente que sí le importa y mucho y hay que respetarlo. Lo que sí afirmo que es inmoral que, un hombre que haya tenido muchas parejas, rechace a una mujer por haber tenido asimismo muchas parejas. Eso es lo que no puede ser. No se puede exigir lo que no se es capaz de ofrecer.
En lo que respecta a mí, tuve una vida amorosa paupérrima. Y, como no tuve muchas parejas que digamos, yo no tenía por qué tener como pareja formal una mujer que hubiera estado con cientos y cientos de hombres antes. Puede sonar un poco egoísta, pero es como pienso. Si yo, desde mi época de instituto, hubiera sido un chulo puts ligón malote que, toda mujer a que yo dijera cuatro palabras, se hubiera desnudado ante mí, pues claro que éticamente sería inadmisible que luego para pareja formal quisiera una mujer que hubiera estado con pocos hombres o ninguno. Pero no fue así; sólo fui un perdedor. No tuve mi primera novia hasta los 38 años.
Lo vuelvo a repetir, cada cual que se empareje formalmente con gente de su misma condición. Ex promiscuos con ex promiscuas (no voy a decir promiscuos porque, si continuaran siendo promiscuos, no podrían emparejarse formalmente), separados con separadas, ateos con ateas, hombres creyentes con mujeres creyentes, etc.
|
| 21-Jul-2024 00:25 |
| No Registrado |
Entiendo que choque la actualidad con tiempos pasados, pero creo que ya hacía falta un cambio. La religión en este tema ha echo mucho daño. Y no me considero para nada feminista, y tampoco soy de acostarme con el primero que me viene, de hecho solo he tenido sexo con 3 parejas. Pero es que tiene tela que como mujeres tengamos que medirnos en tema de sexualidad, es increíble, es que nunca va a acabar. Mientras que a un hombre nunca se le juzga igual. Y lo peor que ciertos juicios vengan de otras mujeres.
Lo mejor es no preguntar sobre el pasado de tu ligue o lo que sea, si tanto va a ofender o no se está preparado. Los folleteos debería ser algo privado, para empezar, aunque un hombre siempre haya podido alardear de ello.
|
| 20-Jul-2024 14:17 |
| Tass |
Respuesta: 60 hombres con 20 años, demasiado promiscua?
Si la razón que tiene un hombre para rechazar a una mujer que ha estado con muchos hombres, es porque lo va a comparar, me parece una razón bastante pobre, y sólo indicaría baja autoestima y no entender que el sexo es diferente con cada persona. Creo que pueden haber razones más elevadas que una simple comparación.
|
| 20-Jul-2024 09:37 |
| Joe Bulldozer |
Vamos a ver, No Registrada, nadie ha dicho que las mujeres antiguamente fueran todas unas santas. Pero, a la que se le pillaba con otro hombre o "disfrutando de su sexualidad" con unos y otros, ya quedaba señalada para toda la vida como una "cualquiera" y nadie la quería ya para esposa. Y no olvidemos el poder y la influencia de la Iglesia en aquellos años.
Que yo sepa, Aliada se encuentra muy apegada a la Iglesia Católica, con lo que es normal que difiera de opiniones de gran parte de mujeres actuales, pues su fe católica le impide ver con buenos ojos la promiscuidad y la sexualidad desenfrenada. La Iglesia ha ido perdiendo fieles a lo largo de las últimas décadas y no es casualidad que, la mayor parte de los fieles que han perdido, han sido mujeres, debido a temas como el aborto o el divorcio (no hay que olvidar que, la inmensa mayoría de veces, quien solicita el divorcio en los matrimonios, es la mujer y eso la Iglesia lo sabe de sobra). Y, además, con el auge del feminismo radical, las mujeres de este calibre no le perdonan a la Iglesia temas como "la costilla de Adán" o cómo la Inquisición se cebó con las mujeres durante varios siglos. De ahí su odio a la Iglesia Católica, entre otros motivos. Por eso, cada vez más, es más difícil encontrar "chicas vírgenes" y, si son atractivas físicamente, más difícil todavía.
Sobre que, una mujer con "mucho recorrido", hiere al hombre en su ego, principalmente es porque, al haber estado con infinidad de hombres, una mujer promiscua, cuando tiene sexo, puede comparar y de hecho compara al hombre con todos los demás de su "guía telefónica particular". No veo bien que un hombre de "extenso recorrido" rechace a una mujer de igual perfil pero, si ha tenido pocas parejas o ninguna, no tiene por qué admitir como pareja a una con cuyo currículum sexual pueda escribirse la guiía telefónica de su provincia. Tan simple como eso.
|
| 20-Jul-2024 07:59 |
| Ginebra |
Cita:
Iniciado por No Registrado
A Aliada, infidelidades ha habido siempre, lo que pasa es que ahora estamos más informados de lo que pasa a nuestro alrededor, las mujeres antes no eran unas santas tampoco.
No creo que cualquier tiempo pasado fuera mejor que este. Hoy en día pienso que hay más valores que antes, más autoestima, más reivindicación y más voz precisamente de la mujer. No eres mujer? Por qué no puedes aceptar que una mujer haga con su cuerpo lo que quiera, solo porque puede? Por qué os jode tanto si no es vuestro cuerpo?
Que las mujeres podemos hacer lo que nos salga de ahí, que nadie tiene que opinar si son muchos o pocos nabos probados. Bien que el tío este la busca para sexo pero luego se ofende que haya tenido más sexo que él en toda su vida con otros. Puñalada en el ego se llama.
Es digna de tener una relación seria? Pues la misma dignidad que la de él. Que se mida con la misma vara.
|
En realidad el chico del tema, que por cierto no ha vuelto a entrar, solo contó lo que le dijo ella y terminó con esta pregunta
Cita:
|
A mí me shockeo un poco la verdad, que opinan uds?? Que debo hacer?
|
Reconoció que se sorprendió un poco, pero no dijo nada más, sólo pidió opinión. No dijo que la chica fuera tal o cual..
|
| 20-Jul-2024 07:38 |
| No Registrado |
A Aliada, infidelidades ha habido siempre, lo que pasa es que ahora estamos más informados de lo que pasa a nuestro alrededor, las mujeres antes no eran unas santas tampoco.
No creo que cualquier tiempo pasado fuera mejor que este. Hoy en día pienso que hay más valores que antes, más autoestima, más reivindicación y más voz precisamente de la mujer. No eres mujer? Por qué no puedes aceptar que una mujer haga con su cuerpo lo que quiera, solo porque puede? Por qué os jode tanto si no es vuestro cuerpo?
Que las mujeres podemos hacer lo que nos salga de ahí, que nadie tiene que opinar si son muchos o pocos nabos probados. Bien que el tío este la busca para sexo pero luego se ofende que haya tenido más sexo que él en toda su vida con otros. Puñalada en el ego se llama.
Es digna de tener una relación seria? Pues la misma dignidad que la de él. Que se mida con la misma vara.
|
| 19-Jul-2024 23:38 |
| dadodebaja43516 |
Venga! Confesarlo! Os habéis tomado un par de vinos
|
| 19-Jul-2024 22:43 |
| Tass |
Respuesta: 60 hombres con 20 años, demasiado promiscua?
Ni la bomba atómica nos detiene jaja
Aunque parece que eso era mito 
|
| 19-Jul-2024 22:38 |
| dadodebaja50587 |
Cita:
Iniciado por Tass
Aún así los feos sobrevivimos, quizá muchos caen en el camino, pero siempre hay algunos que permiten que nuestra especie subsista. Sino todos serían guapos.
|
En eso te doy la razón. Nuestra especie es justo como la cucaracha, un poco difícil de matar.
|
| 19-Jul-2024 22:34 |
| Tass |
Respuesta: 60 hombres con 20 años, demasiado promiscua?
Aún así los feos sobrevivimos, quizá muchos caen en el camino, pero siempre hay algunos que permiten que nuestra especie subsista. Sino todos serían guapos.
|
| 19-Jul-2024 22:28 |
| dadodebaja50587 |
Es que es complicado pertenecer a ese "20%" de hombres privilegiados puesto que son o muy guapos o son personas famosas y con una posición socioeconómica bastante importante. Esos son los que en general pueden tener bastantes opciones, el hombre común no tiene ni en broma la misma cantidad que tienen las chicas hoy en día. Ni la misma cantidad de citas, ni pretendientes, ni sexo, ni confesiones, ni oportunidades para formar pareja estable etc, etc.
|
| 19-Jul-2024 22:13 |
| Joe Bulldozer |
Así es, Tass, ya no tiene sentido que yo añada más, pues lo has dicho todo.
Yo me salvé de quedarme sin pareja finalmente porque en la segunda mitad de la treintena empezaron a gustarme las gorditas, siempre que me parecieran guapas de cara, claro. Pero, si hubiese sido exigente con los cuerpos, en plan "modelo", o me gustasen sólo las delgadas o "sin grasa", me habría quedado más solo que la una, porque no pertenezco a ese 20% de hombres que tienen todos los privilegios.
|
| 19-Jul-2024 22:05 |
| Tass |
Respuesta: 60 hombres con 20 años, demasiado promiscua?
Cita:
Iniciado por Noir
Pues esas chicas que pasa? Se ven con chicas? O es que hay solo cien tíos en el mundo que mojen el churro?
|
Sin compartir ni negar totalmente el mensaje de Dark, sino justamente todo lo contrario, me parece que en parte la respuesta está en que se cumple, no a rajatabla tal vez, pero sí se acerca, la ley de pareto, es decir, el 20% de los hombres "se queda" con el 80% de las mujeres. De ahí que muchas estén con el mismo, y que muchos hombres no estén con ninguna. Obviamente, en algún momento ese 80% de mujeres que estuvo con el 20% de hombres, se va a fijar en ese 80% de hombres que no estuvo con ninguna o pocas, y formarán una pareja más consolidada.
|
| 19-Jul-2024 19:09 |
| París Hilton |
Cita:
Iniciado por Dark_Jigglypuff
Creo que lo deje claro en el primer mensaje, las chicas tienen muchísimas más parejas sexuales y oportunidades de tener relaciones estables que los hombres en promedio debido a que son más propensas a recibir atención, pues el hombre casi siempre da el primer paso, la mujer suele ligar de forma más indirecta y sutil.
No digo que sea justo o injusto, a mí me da igual, pero es un hecho. Y si, efectivamente, sin pecar de ironía, hay solo cien tipos que son capaces (entiéndase la exageración) de mojar el churro de forma tan persistente como la chica que describe el OP.
En la sociedad moderna las chicas tienen cinco veces más posibilidades de vivir experiencias en el plano romántico tanto para lo duradero o no y sexual que el hombre, hablando en general, aclaro esto porque aquí siempre me sacan las excepciones que ocurren en un 1% en la población. Y con argumentos así no se puede discutir nada
|
Eso no aplica para las gordas
|
|
