(Nuevos Primero)
|
| 12-Jul-2024 23:36 |
| Aliada |
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
Veo que los mexicanos están demasiado influenciados por la Norteamérica anglosajona protestante puritana. Tampoco es plan de subir la edad de consentimiento a los 21, como apuntan por aquí. En Europa se piensa de otra manera, aunque no es por un aire de superioridad; simplemente somos diferentes. Cuestión de diferencias culturales.
La Unión Europea pidió a España que subiera la edad de consentimiento a 16, que es como la tienen en toda Europa, pues los delegados europeos consideraban que 13 es una edad bajísima, con lo cual estoy totalmente de acuerdo. Y no, JGeo, no fue Zapatero quien subió la edad de 12 a 13; se subió bastante antes. Cuando Zapatero llegó a la Moncloa, ya estaba en 13 años. Después, durante el mandato de Mariano Rajoy, fue cuando se subió a 16 años, con las protestas de la izquierda, especialmente Unidas Podemos, alegando que, con 14 años hay gente que quiere tener relaciones sexuales. Obviamente, la izquierda no pensaba en los padres de chicas, ni tenían en cuenta sus quejas o protestas.
Aparte de la petición de la Unión Europea, como bien indiqué, también el gobierno de Rajoy subió la edad de consentimiento por las quejas y protestas de los padres de chicas adolescentes y más con escándalos acontecidos que salieron a la luz. Recuerdo especialmente dos:
-Creo recordar que fue en La Mancha, una niña de 13 fue asesinada por su novio de 40, simplemente porque la chica le comunicó que no quería continuar con él. Sus padres le habían manifestado su desacuerdo a esa relación y también miedo, que ese hombre, además de ser muy mayor, no tenía buena fama. Y ella hizo caso a sus padres, lo cual le costó la vida. Los padres previamente habían puesto denuncia a la Guardia Civil, para que metieran cartas en el asunto, pero los agentes les respondieron que, si su hija quería estar con ese hombre, ellos no podían hacer nada, puesto que la Ley permitía esa relación mientras ella quisiera.
-Otro escándalo, por suerte sin asesinato por medio, dos chicas de 14 años, que mantuvieron relaciones sexuales con un profesor. Los padres de las chicas lo denunciaron, alegando estupro o engaño y el profesor fue llevado a juicio. Al celebrarse el mismo, tras escuchar el tribunal la versión de las chicas, pusieron en libertad al susodicho. Los padres estaban enfurecidos y protestaron contra la sentencia. El Secretario Judicial los llamó y les dijo lo siguiente: "Comprendemos perfectamente cómo se sienten ustedes pero, si sus hijas han manifestado haber querido tener relaciones con él, no le podemos condenar, la Ley le ampara en ese aspecto. Pero sí les puedo decir a ustedes que, a este hombre, la mala fama ya no se la va a quitar nadie".
Ante escándalos como estos, es obvio que el gobierno de Rajoy atendiera las peticiones de los padres, aparte del toque de atención europeo, y optara por subir la edad de consentimiento, pese a las protestas "progresistas", quienes contemplaron la subida de edad como un retroceso en las libertades y un triunfo del puritanismo "carca" y retrógrado.
Sobre el hecho de que la edad de consentimiento estuviera tan baja hace años, voy a manifestar un poco mi opinión personal. En años pasados puede que tuviera su sentido por dos motivos:
-En primer lugar, la gente suele tener ideas muy equivocadas en la cabeza y, con esa edad tan baja, los hombres "maduros" podían acceder a niñas. Y no, no era para eso, no tenía esa intención. Estaba pensada para los adultos jóvenes, los de edades universitarias, que se habían quedado sin poder haber tenido novia en su adolescencia. Especialmente, muchos jóvenes se veían perjudicados por el servicio militar. A quienes les tocaba hacer la mili muy lejos de sus hogares, si tenían novia, habitualmente de la misma edad o similiar (a quien habían conocido en el instituto), la perdían. Y claro, al volver de la mili, se encontraban que, las chicas de su edad, estaban todas emparejadas. Y entonces, ¿dónde podía buscar novia un joven de 21 o 22 años recién llegado de la mili? Pues obvio, entre las chicas del instituto.
-El otro motivo por el cual podría tener un poco de sentido, en aquellos años, una edad de consentimiento tan baja, es debido a que, en aquel entonces, se casaban jóvenes, con una media de 23 a 25 años el hombre (a los pocos años de volver de la mili) y de 18 a 20 años la mujer. Y, los noviazgos, estaban totalmente controlados por los padres, especialmente por las madres de las chicas, quienes acompañaban a las parejas como "carabinas". Y ojo si al novio se le ocurría poner la mano a su novia adolescente en un "sitio indebido". La futura suegra le arreaba un manotazo que se le quitaban las ganas de volver a "desafiar la moral"  . Es decir, en ese entonces, hasta que el sacerdote no pronunciaba las palabras "hasta que la muerte nos separe", que ni se le ocurriera al individuo tocar a su niña.
Ciertamente hoy son otros tiempos, la independencia de la mujer, una mayor preparación para la vida adulta, más libertad para las parejas, desaparición de las "carabinas" y de controles hacia una pareja de novios, abolición del servicio militar etc, etc. Con lo cual, una edad tan baja de consentimiento ya no tenía sentido. |
Por algo legalizan la mayoría de edad a los 18 o 21 años, no es por puritanez y ni protestante. Los de 17 y para abajo todavía no se les desarrolla el cerebro y no maduran, aun no están concientes de las decisiones que toman, aun no se adultizan y desafortundamente están legalizando que los menores de edad tengan relaciones con adultos si es bajo su consentimiento aunque los menores ni sepan o sean concientes de lo que hagan y mira que ya veo que se lo están tomando muy en serio, qué triste.
Aquí el problema en este caso además de la edad, la facilidad que se le da a la niña, no sabemos si lo contactó sin conocerlo y ya le anda tirando los canes y así se le puede lanzar a otro, a lo que se expone la chavilla y el muchachito creyéndoselo, aquí hay varias alarmas.
|
| 12-Jul-2024 23:22 |
| Aliada |
Cita:
|
y me empezó a coquetear a mí un chico que casi no ha recibido afecto en su vida por una mujer,
|
Ahí está todo, entonces le quieres corresponder porque no has recibido afecto y ella como te habló bonito, estás cayendo que pasas por alto la edad.
Estás muy joven e inexperto y te voy a decir algo que tú tal vez no lo veas pero va a influir mucho:
Que una muchachita esté contactando a un tipo que ni conoce y le esté coqueteando, créeme que no es buena niña y sus papás no están al tanto de con quién se comunica su hija.
¿la conoces o sólo fue por medio de ese contacto?
Ahora, salir contigo, un hombre mayor, también es alarmante, quzás tú seas un muchachito bueno y no tengas malas intenciones con ella pero que ella solita haga esto, créeme que algo no está bien.
Quiero saber si ya la has visto, te consta que sea ella, si has hecho videollamadas al menos, porque si no, puede ser una trampa y sea otra persona haciéndose pasar por una chiquilla para engancharte.
No, no puede ser el amor de tu vida porque a ambos les falta por vivir mucho y la niñita anda buscando hombres en las redes y créeme que da de qué pensar y tú muy ilusionado que piensas por medio de tus carencias emocionales, no te lo creas tanto.
|
| 12-Jul-2024 22:28 |
| Jarethu |
A ver, FJ, no es que seamos puritanos. Ya explique que se trata de razones de biología y de permitir que las personas tengan un mayor desarrollo personal y cognitivo para tomar esa decision.
Y yo estoy de acuerdo, no soy puritana ni me espanto, pero si soy una persona que ha atendido niñas pariendo, y visto las complicaciones fisicas y emocionales de ese tipo de casos en que alguno de los miembros de la pareja (usualmente la fémina) es mucho muy joven.
|
| 12-Jul-2024 11:04 |
| Joe Bulldozer |
Desconocía, Ginebra, que ese "hijo de" hubiera empezado a salir con la cría cuando ella tenía 11 años. No sé como su padre no impidió la "relación" desde el principio, quizás tenía miedo de aquel individuo, pues ya habían dicho que tenía muy mala fama, todo un delincuente. Y una niña nunca debe estar en manos de un delincuente. Y encima mató a su abuelo también. Todo se hubiera evitado si la pobre niña hubiera tenido un padre con más energía y menos miedo.
Lo he dicho antes y lo repito. El que la edad de consentimiento antes estuviera fijada en 13 años, no estaba diseñado con la intención de que cuarentones o cincuentones pudieran estar con chicas adolescentes menores de edad. Nada de eso. Estaba puesto así con el propósito de que, aquellos jóvenes que, habiendo llegado a la mayoría de edad se encontraban sin novia, por no haber podido conseguir pareja en el instituto o haberla perdido por causa del servicio militar, pudieran emparejarse. La mili destrozaba muchos noviazgos, porque ellas acababan yéndose con otros individuos mientras sus pobres novios estaban cumpliendo con su servicio militar a 600 o 700 km de donde vivían. Y, sobre el instituto, únicamente se emparejaban con nenas de su edad, los más guaperas y populares, mientras que los adolescentes introvertidos, empollones o "nerds" (como les llaman ahora), que eran la mayoría de los chavales, los "inexistentes", se quedaban "a dos velas". Y no se emparejaban hasta volver del servicio militar. Creo que tenían derecho a poder elegir novia que, al igual que ellos, nunca hubiese tenido pareja. Y esa cualidad sólo la tenian las chicas del instituto, pues las veinteañeras que habían ido con ellos a la secundaria años atrás, estaban ya emparejadas.
Por estos motivos, la edad de consentimiento estaba tan baja. No era un escándalo cuando yo tenía 21 o 22 años que, un joven de esa edad estuviera con una chica de 13 o 14 años, pero hoy día sí lo es, aparte de ser ilegal. Tengamos en cuenta que, 14 años de entonces no representan 14 años de ahora, de ninguna de las maneras, pues las chicas ahora son bastante más inmaduras que antes. Pero yo creo que, la culpa de que subieran la edad de consentimiento, la tuvieron los adultos que tomaron la "libertad" por "libertinaje", caso del hijo de pt asesino que acabó con la vida de la niña de Albacete, haciendo un "mal uso" de los derechos que conllevaban la Ley. Las niñas jóvenes eran para los jóvenes, no para los "carrozas". Punto y final.
|
| 12-Jul-2024 10:31 |
| Elizabetta |
Llévala a algún parque y le compras unas golosinas, en serio, vas a salir con una chica de catorce años? Alumnas mías repetidoras ya tienen esa edad y están como cabras. Tienen cuerpo de mujer pero siguen siendo unas crías.
Si hablásemos de 16 ó 17 ya cambiaría la cosa, pero es que tan joven que casi lo mejor es dejarla crecer.
|
| 12-Jul-2024 09:30 |
| dadodebaja43516 |
Mira, op, la chica no sé qué se le pasa por la cabeza al coquetear contigo que a esas edades debes parecerle muy mayor.
Pero, uff, 14 años me parece demasiado joven.
Además la estás siguiendo el juego porque explicas que no te hacen caso las mujeres y me parece que es lo que a tí realmente te motiva.
Déjalo como un halago cibernético y que no pase de ahí
Aquí se ha abierto el debate de si con esa edad hoy eres un niño, que antes no .. etc
Y estoy de acuerdo con todos y con ninguno. Los 14 años de España en el 2024 no son iguales que en otras épocas en otras culturas etc etc y probablemente en esas épocas y en esas culturas la mentalidad de un adolescente sean acordes con todo eso.
Si 14 años, en España, te pones a chatear con un hombre mayor demuestras poca madurez porque no parece ser consciente del peligro, y/o eres una adolescente problemática.
Y tú pues tampoco estás demostrando mucha madurez y sentido común.
|
| 12-Jul-2024 07:09 |
| Ginebra |
Cita:
|
-Creo recordar que fue en La Mancha, una niña de 13 fue asesinada por su novio de 40, simplemente porque la chica le comunicó que no quería continuar con él. Sus padres le habían manifestado su desacuerdo a esa relación y también miedo, que ese hombre, además de ser muy mayor, no tenía buena fama. Y ella hizo caso a sus padres, lo cual le costó la vida. Los padres previamente habían puesto denuncia a la Guardia Civil, para que metieran cartas en el asunto, pero los agentes les respondieron que, si su hija quería estar con ese hombre, ellos no podían hacer nada, puesto que la Ley permitía esa relación mientras ella quisiera.
|
Si, fue en un pueblo de Albacete.
Esta niña empezó a salir con ese hombre cuando ella tenía 11 años, lees esa edad y como que el cerebro no lo gestiona, pero así fue.
El día que la asesinó también mató al abuelo de la niña y a un vecino que pasaba por ahí, cuando la Guardia Civil lo acorraló el mismo se pegó un tiro dejando tres víctimas.
|
| 12-Jul-2024 06:55 |
| Joe Bulldozer |
Veo que los mexicanos están demasiado influenciados por la Norteamérica anglosajona protestante puritana. Tampoco es plan de subir la edad de consentimiento a los 21, como apuntan por aquí. En Europa se piensa de otra manera, aunque no es por un aire de superioridad; simplemente somos diferentes. Cuestión de diferencias culturales.
La Unión Europea pidió a España que subiera la edad de consentimiento a 16, que es como la tienen en toda Europa, pues los delegados europeos consideraban que 13 es una edad bajísima, con lo cual estoy totalmente de acuerdo. Y no, JGeo, no fue Zapatero quien subió la edad de 12 a 13; se subió bastante antes. Cuando Zapatero llegó a la Moncloa, ya estaba en 13 años. Después, durante el mandato de Mariano Rajoy, fue cuando se subió a 16 años, con las protestas de la izquierda, especialmente Unidas Podemos, alegando que, con 14 años hay gente que quiere tener relaciones sexuales. Obviamente, la izquierda no pensaba en los padres de chicas, ni tenían en cuenta sus quejas o protestas.
Aparte de la petición de la Unión Europea, como bien indiqué, también el gobierno de Rajoy subió la edad de consentimiento por las quejas y protestas de los padres de chicas adolescentes y más con escándalos acontecidos que salieron a la luz. Recuerdo especialmente dos:
-Creo recordar que fue en La Mancha, una niña de 13 fue asesinada por su novio de 40, simplemente porque la chica le comunicó que no quería continuar con él. Sus padres le habían manifestado su desacuerdo a esa relación y también miedo, que ese hombre, además de ser muy mayor, no tenía buena fama. Y ella hizo caso a sus padres, lo cual le costó la vida. Los padres previamente habían puesto denuncia a la Guardia Civil, para que metieran cartas en el asunto, pero los agentes les respondieron que, si su hija quería estar con ese hombre, ellos no podían hacer nada, puesto que la Ley permitía esa relación mientras ella quisiera.
-Otro escándalo, por suerte sin asesinato por medio, dos chicas de 14 años, que mantuvieron relaciones sexuales con un profesor. Los padres de las chicas lo denunciaron, alegando estupro o engaño y el profesor fue llevado a juicio. Al celebrarse el mismo, tras escuchar el tribunal la versión de las chicas, pusieron en libertad al susodicho. Los padres estaban enfurecidos y protestaron contra la sentencia. El Secretario Judicial los llamó y les dijo lo siguiente: "Comprendemos perfectamente cómo se sienten ustedes pero, si sus hijas han manifestado haber querido tener relaciones con él, no le podemos condenar, la Ley le ampara en ese aspecto. Pero sí les puedo decir a ustedes que, a este hombre, la mala fama ya no se la va a quitar nadie".
Ante escándalos como estos, es obvio que el gobierno de Rajoy atendiera las peticiones de los padres, aparte del toque de atención europeo, y optara por subir la edad de consentimiento, pese a las protestas "progresistas", quienes contemplaron la subida de edad como un retroceso en las libertades y un triunfo del puritanismo "carca" y retrógrado.
Sobre el hecho de que la edad de consentimiento estuviera tan baja hace años, voy a manifestar un poco mi opinión personal. En años pasados puede que tuviera su sentido por dos motivos:
-En primer lugar, la gente suele tener ideas muy equivocadas en la cabeza y, con esa edad tan baja, los hombres "maduros" podían acceder a niñas. Y no, no era para eso, no tenía esa intención. Estaba pensada para los adultos jóvenes, los de edades universitarias, que se habían quedado sin poder haber tenido novia en su adolescencia. Especialmente, muchos jóvenes se veían perjudicados por el servicio militar. A quienes les tocaba hacer la mili muy lejos de sus hogares, si tenían novia, habitualmente de la misma edad o similiar (a quien habían conocido en el instituto), la perdían. Y claro, al volver de la mili, se encontraban que, las chicas de su edad, estaban todas emparejadas. Y entonces, ¿dónde podía buscar novia un joven de 21 o 22 años recién llegado de la mili? Pues obvio, entre las chicas del instituto.
-El otro motivo por el cual podría tener un poco de sentido, en aquellos años, una edad de consentimiento tan baja, es debido a que, en aquel entonces, se casaban jóvenes, con una media de 23 a 25 años el hombre (a los pocos años de volver de la mili) y de 18 a 20 años la mujer. Y, los noviazgos, estaban totalmente controlados por los padres, especialmente por las madres de las chicas, quienes acompañaban a las parejas como "carabinas". Y ojo si al novio se le ocurría poner la mano a su novia adolescente en un "sitio indebido". La futura suegra le arreaba un manotazo que se le quitaban las ganas de volver a "desafiar la moral" . Es decir, en ese entonces, hasta que el sacerdote no pronunciaba las palabras "hasta que la muerte nos separe", que ni se le ocurriera al individuo tocar a su niña.
Ciertamente hoy son otros tiempos, la independencia de la mujer, una mayor preparación para la vida adulta, más libertad para las parejas, desaparición de las "carabinas" y de controles hacia una pareja de novios, abolición del servicio militar etc, etc. Con lo cual, una edad tan baja de consentimiento ya no tenía sentido.
|
| 12-Jul-2024 03:33 |
| Tass |
Respuesta: Una chica de 14 quiere conmigo
Mínimo diría yo.
En todo caso, lo mejor sería que un mayor de edad sólo se relacione con mayores de edad.
|
| 12-Jul-2024 01:08 |
| Daiquiri |
Pasa de ella. Es demasiado joven para ti. A esa edad 4 años son una diferencia muy grande. Entre los 24 y los 28 la diferencia es casi imperceptible. Pero entre los 14 y los 18 años los cambios que experimenta una persona son muchos. Tú eres un adulto con responsabilidad penal y ella apenas ha entrado en la adolescencia.
Aunque en Colombia sea legal, lo más probable es que sus padres y familiares no vean con buenos ojos una relación así. Si quieres una novia, busca una chica de tu edad o de 16-17 años máximo.
|
| 11-Jul-2024 23:57 |
| Jarethu |
A ver, jovenes, estamos hablando de que antes se formaban matrimonios con diferencias de edad abismales, en donde primaba la juventud de la mujer. Muchos de ellos matrimonios arreglados, otros tantos por conveniencia. Tiempos en los que se pisoteaban los derechos de las mujeres ya que pocos terminaban en separación, ya que se nos educaba para "ser la esposa. apesar de todo".
El incremento de edad tiene que ver con el desarrollo físico y emocional de las y los miembros de la pareja. Pero primordialmente por que a esas edades aun somos niñas, y un embarazo representa un riesgo alto de complicaciones, por no hablar de lo relativamente sencillo que es influir sobre una niña para convencerle de tener intimidad.
Agradezco que en mi país aun se considere ilegal por debajo de 18. Si por mi fuera, seria a los 21, como en algunos estados de norteamerica.
En lo que al Op respecta, la incongruencia de quedar con una desconocida de las redes menor de edad solo refleja inmadurez y un nivel de descontrol tremendo.
|
| 11-Jul-2024 23:23 |
| Capi_Platónico |
Pues hasta el 95 fueron 12 lo que ocurre es que, me suena que la pareja no podia tener cierta diferencia de edad (o algo así, no recuerdo bien).
Zapatero, creo que fue, el que lo subió a 13 y Rajoy a 16 (con la oposicion de PSOE que queria 14).
De todos modos en la época de nuestros abuelos eran habituales matrimonios de 13, 14 y 15 años. Entre otras cosas porque alguien a los 14 se supone que podia trabajar y mantener una familia. Imagino que era una sociedad donde los jovenes eran muchísimo más maduros y responsables de lo que yo lo era (voy a ser prejuicioso: imagino que la diferencia con los jovenes de hoy en dia debe ser gargantuesca.
|
| 11-Jul-2024 22:59 |
| Zurita |
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
En España, hasta 2015, era legal para los hombres adultos tener novia a partir de 13 años, pero se subió la edad legal a 16, principalmente por dos motivos:
-Toque de atención, por parte de la Unión Europea, debido a que consideraban que esta edad era bajísima y, una niña de 13, no tenía capacidad ni responsabilidad para llevar una relación seria con un adulto
-Peticiones de los padres de chicas adolescentes, por malas experiencias de algunas de sus hijas con hombres adultos.
Como bien te están diciendo, aunque en Colombia sea legal tener novia de 14 años, a unos padres de una chica de esta edad, no les haría ninguna gracia que tenga un novio con edad para votar. Aunque no te condene un juez, su padre seguro que lo haría. Y no con prisión, pero sí con una buena dosis de puñetazos.
|
La edad de consentimiento en 13 años es un escándalo.
|
| 11-Jul-2024 22:23 |
| Joe Bulldozer |
En España, hasta 2015, era legal para los hombres adultos tener novia a partir de 13 años, pero se subió la edad legal a 16, principalmente por dos motivos:
-Toque de atención, por parte de la Unión Europea, debido a que consideraban que esta edad era bajísima y, una niña de 13, no tenía capacidad ni responsabilidad para llevar una relación seria con un adulto
-Peticiones de los padres de chicas adolescentes, por malas experiencias de algunas de sus hijas con hombres adultos.
Como bien te están diciendo, aunque en Colombia sea legal tener novia de 14 años, a unos padres de una chica de esta edad, no les haría ninguna gracia que tenga un novio con edad para votar. Aunque no te condene un juez, su padre seguro que lo haría. Y no con prisión, pero sí con una buena dosis de puñetazos.
|
| 11-Jul-2024 20:41 |
| Jose K. |
Bloquearla.
No sé que respuesta esperas. Es menor, pero vamos, menor nivel niña. No sé que impunidad legal crees que te confiere ser virgen.
|
| 11-Jul-2024 20:30 |
| No Registrada |
Eso debería inducirte a pensar que cuando esa chica cumpla 18 ya no querrá saber de ti. ¿Nos intentas convencer de que no te importa?
|
| 11-Jul-2024 14:37 |
| Jarethu |
Cita:
Iniciado por que sera de mi
es que las de 18 para arriba no quieren conmigo
|
Por algo será, pero de tus comentarios lo que deduzco es que tu interés viene de saber que a ella le llamas la atención. Y todo eso esta mal.
Mal por que tiene 14 años y esta mas cerca de la niñez que de tu edad, mal por que ni siquiera te interesa por las razones correctas.
Si tanto te interesa, espérala 4 años y entonces a ver que tal es tu interés. Mientras tanto termina tus estudios y dedícate a superarte en vez de estar viendo con quien te emparejas.
Tal vez legalmente sea permitido en Colombia a los 14, pero te aseguro que padres y familia no les parecera gracioso. Y en mi pueblo cuando a las personas algo no les hace gracia suelen hacer justicia por propia mano. Creo yo que por un calentón hormonal, no vale la pena meterse en ese berenjenal. Tu mismo.
|
| 11-Jul-2024 14:30 |
| Odile |
Cita:
Iniciado por Ginebra
Creo que se refiere a la chica, que podría ser un perfil falso.
|
Ah, pues también  pero que se aburre igual
|
| 11-Jul-2024 09:37 |
| Ginebra |
Cita:
Iniciado por Odile
Una broma puede ser cualquier hilo por desgracia la gente se aburre mucho  |
Creo que se refiere a la chica, que podría ser un perfil falso.
|
| 11-Jul-2024 09:36 |
| She |
No seas degenerado 
|
|
