Responder al Tema

Iniciado por Ginebra

Me estoy fijando que a Abascal le queda muy justo el traje, parece que se ha engordado.

Iniciado por Ginebra

Me estoy fijando que a Abascal le queda muy justo el traje, parece que se ha engordado.

Iniciado por Ginebra

Me estoy fijando que a Abascal le queda muy justo el traje, parece que se ha engordado.

Iniciado por Fran 1979

Hay un dicho alemán que explica lo de los ultras...

«Si en una mesa hay un nazi y 10 personas que lo respetan (o lo votan), en esa mesa hay 11 nazis».

Iniciado por bees

Me parece de lo más absurdo llamar ultras a quien piensa diferente.

Hoy en día, ni ultras ni nada por el estilo.



Enviado desde mi SM-S918B mediante Tapatalk

Iniciado por fj bulldozer

Eso es lo que tiene la izquierda, que movilizan a las masas y les meten miedo. diciéndoles que van a perder todos sus derechos, incitándoles a que voten en masa. Y además, la izquierda, cuenta con una gran ventaja que no tiene la derecha; el internacionalismo o la vocación internacionalista. Por ello tiene agentes y ramificaciones por todas partes; todo lo contrario de la derecha, que es o tiende a ser nacionalista.



Yo siempre he dicho que, la clave para que gane uno u otro partido, está en el voto de las mujeres y en el voto de los jóvenes que votan por vez primera. Y, a ambos colectivos, la izquierda les mete miedo y presión, repitiendo como papagayos a las mujeres que van a perder sus derechos y se va a volver al "patriarcado" y a los jóvenes que la extrema derecha les impondría disciplina y obligaciones, que perderían todas sus libertades y que hasta podría implantarse de nuevo el servicio militar obligatorio para los varones. Así es como mete miedo la izquierda a mujeres y jóvenes.



Las palabras de algunos deportistas, como Mpabbé y otros, también han sido cruciales para que se movilicen mujeres y jóvenes en esta segunda vuelta y voten en masa. Por lo que se ve, en la primera vuelta, hubo bastante abstención por parte de la gente menor de 30 años y de ahí que la extrema derecha se presentara en un principio como posible ganadora, pero ahora estos jóvenes han votado en masa, consiguiendo frenar a los ultraconservadores.



Una conclusión saco de todo esto; los jóvenes no quieren disciplina y no están dispuestos a que les recorten ni un ápice sus libertades. Pero parece que ignoran que el rojerío también oprime y quita libertades; ahí tenemos los ejemplos del pasado de la, por suerte ya desaparecida, Unión Soviética; de sus países satélite del Pacto de Varsovia; de la Camboya de Pol Pot (llamada en aquel tiempo Kampuchea); de la China de Mao Tse Tung y tristemente un ejemplo que sique vigente como es Corea del Norte.



En fin, cualquier extremismo político es malo, pero parece que lo extremo sólo "asusta" cuando viene por parte de la derecha (aunque hay excepciones, por ejemplo, a un polaco, a un checo o a un húngaro sí le asusta la extrema izquierda y con motivo). Al final el pueblo francés ha hablado, pero desconozco por el momento quien va a gobernar.

Iniciado por Fran 1979

Los franceses de izquierdas han votado al Frente Popular. La mayoría de los de derechas, al partido de Macron. Está muy claro el mensaje del electorado conservador: centroderecha, sí; ultraderecha, no.

Mientras tanto, la derecha casposa y cavernaria de aquí le recomienda a Macron que promueva un gobierno de centro/moderado. Olvidar sus pactos con Vox es un ejercicio de cinismo e hipocresía a la altura del PP.

Iniciado por Fran 1979

Los franceses de izquierdas han votado al Frente Popular. La mayoría de los de derechas, al partido de Macron. Está muy claro el mensaje del electorado conservador: centroderecha, sí; ultraderecha, no.

Mientras tanto, la derecha casposa y cavernaria de aquí le recomienda a Macron que promueva un gobierno de centro/moderado. Olvidar sus pactos con Vox es un ejercicio de cinismo e hipocresía a la altura del PP.

Iniciado por GASTON80

Saluden a Francia que se va. En unos años estará dominada por el islamismo radical gracias a la ultraizquierda que ganó ayer, pero después dirán que es culpa de la derecha.

Iniciado por Jarethu

Desde tu cancha, te dire que para el país al que entran los ilegales, es nocivo que esten realizando esas actividades, por que no se les descuentan los impuestos, y eso implica perdida económica. Te recuerdo que las obras publicas vienen de los impuestos.

Lo ideal sería que hubiese legalidad y si tienes un trabajo, aportes. Por ese motivo la gente de EU se molesta. A los ilegales les pagan una baba, libre de impuestos por hacer un trabajo que los nacionales no quieren hacer precisamente por que no se les paga adecuadamente, y de ese negocio solo se benefician los empresarios, que ven el trabajo hecho por un pago mínimo, y no pagan impuestos.


A mi tampoco me hace gracia que los empresarios se beneficien de que existan personas dispuestas a laborar de sol a sol por una fraccion del salario que corresponde, por que de esa manera jamás se van a otorgar salarios justos, y tampoco habrá aportes a impuestos.