(Nuevos Primero)
|
| 28-Jun-2024 10:21 |
| Capi_Platónico |
Cita:
Iniciado por Noir
Hombre! Hace 20 años es cuando empiezo lo de follamigos. Y seguro que antes. Se les llamaba amigos con derecho a roce
La diferencia? Pues que no había tanta competencia a golpe de click. Y el roce hace el cariño. Y las relaciones no eran virtuales.
Como no había RRSS por narices quedabas. Ahora se está sin estar y se van sin irse.
Pero vamos yo creo que estamos muy mal psicológicamente hablando.
|
Pues bien cierto es... Sólo que para nosotros amigos con derecho a roce eran aquellos amigos con los que te podías enrollar (nada de folleteo del follamiguismo, eso era casi un mito que solo hacían los que llevaban mucho, pero mucho mucho, con su novia).
Lo virtual nos está jodiendo todo lo que tiene que ver con lo afectivo-emocional. Probablemente una buena época esta para hacerse psicoterapeuta.
|
| 27-Jun-2024 22:31 |
| dadodebaja43516 |
Buena reflexión.
Pensaré en ello
|
| 27-Jun-2024 22:17 |
| Tass |
Respuesta: Las relaciones con los casi algo
Si pueden personificar el papel de víctima, yo diría que tienen muy buen manejo de habilidades sociales. Saben perfectamente cómo y a quién engatusar, que al final es lo que importa a la hora de conquistar masivamente.
Hablando de habilidades sociales, me parece que estas habilidades sociales son inversamente proporcionales al nivel de adaptación social. Es decir, los que tienen muchas habilidades sociales, entendiendo estas como habilidades de conquista (reduciendo el tema a las relaciones de pareja), suelen tener una pésima adaptación social, entendiendo este concepto como la facultad para tener una vida estable, basada en la responsabilidad afectiva, sexual, familiar y mental.
En resumen, a mayor habilidad social/de conquista, menor adaptación social.
Por lo mismo, quienes son atrapadas por estos habilidosos, ya sea usando la técnica del perfecto galán, el famoso malote, o la pobre víctima, terminan teniendo una relación bastante tóxica, por llamarlo de alguna manera.
|
| 27-Jun-2024 21:30 |
| dadodebaja43516 |
Claro! Los "buenecitos"... Ojo con ellos. Son "buenos" normalmente porque no han tenido muchas ocasiones de ser malos.
Pasa igual con las mujeres. Las que comúnmente se las conoce como mosquita muerta
Lo de malote a ciertas edades como que no. Eso sí que es de patio de colegio. Un hombre maduro no va de malote.
|
| 27-Jun-2024 21:14 |
| Diazepam |
Cita:
Iniciado por Josue143
Iba a dar mi opinión, pero me limito a suscribir todo lo dicho por Bulldozer. Paradójicamente, lo que atrae a las mujeres es la actitud y la personalidad de esa clase de hombres.
|
Como ha dicho bulldozer, lo que suelen tener este tipo de hombres es muy buenas habilidades sociales. Y son carismáticos.
Pero estos son relativamente inofensivos porque sí les vemos venir a partir de que tenemos un poco de tablas.
Los peliagudos son los otros. Los que van de perfil bajo, y soy muy bueno, y la vida me ha tratado muy mal y necesito una mujer que me salve. Que no suelen tener ni carisma, ni habilidades sociales, pero manipuladores lo son un rato..
La que cae con un viva la virgen sabe dónde se mete y que no hay mucho que rascar, el problema son los que llevan una personalidad postiza que no parece "el típico malote", sino todo lo contrario.
|
| 27-Jun-2024 21:09 |
| dadodebaja43516 |
Cita:
Iniciado por Josue143
Iba a dar mi opinión, pero me limito a suscribir todo lo dicho por Bulldozer. Paradójicamente, lo que atrae a las mujeres es la actitud y la personalidad de esa clase de hombres.
|
A ver creo que no es que guste más un canalla pero sí vende mejor la moto. Estamos siempre hablando de los casi algo eh.
Creo que depende del estado emocional de la parte engañada.
Si estás agusto con tu vida, no te sientes sola, no sientes en algunos casos la urgencia porque se te pasa el arroz etc etc .. si estás bien .. pues le mandas a freír monas a la primera de cambio.
También habría que ver caso por caso. Pero sí creo que influye mucho en el momento vital en el que estás
|
| 27-Jun-2024 20:02 |
| Kafkiano |
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
No sé por qué pero, los hombres que huyen de las responsabilidades, paradójicamente, son los que más éxito tienen con las mujeres. Por contra, los que desde el primer momento quieren pareja verdadera, las mujeres suelen darle una "calabaza" tras otra.
Desconozco el motivo pero, muy posiblemente, los "hedonistas irresponsables" den muestra al principio de tener un nivel bastante más elevado de habilidades sociales que los otros. O puede que entren a las mujeres de una forma más directa por el ojo. Sea como fuere, la cuestión es que gozan de muchas más oportunidades para ligar con mujeres.
|
Iba a dar mi opinión, pero me limito a suscribir todo lo dicho por Bulldozer. Paradójicamente, lo que atrae a las mujeres es la actitud y la personalidad de esa clase de hombres.
|
| 27-Jun-2024 15:09 |
| Aliada |
Noir caíste en la misma conclusión, también los había llamado estafadores emocionales junto con los que todavía no olvidan al ex tóxico /a después de darle alas a la pobre persona.
|
| 27-Jun-2024 13:11 |
| Diazepam |
Hay que considerar también que estamos en un mercado solteril plagado de gente separada/divorciada +40, que ya tiene su familia hecha y que lo que quiere es pasarlo bien y sin complicarse la existencia con un nuevo compromiso. Y yo creo que esos engordan mucho las estadísiticas.
|
| 27-Jun-2024 12:39 |
| dadodebaja43516 |
Hombre! Hace 20 años es cuando empiezo lo de follamigos. Y seguro que antes. Se les llamaba amigos con derecho a roce
La diferencia? Pues que no había tanta competencia a golpe de click. Y el roce hace el cariño. Y las relaciones no eran virtuales.
Como no había RRSS por narices quedabas. Ahora se está sin estar y se van sin irse.
Pero vamos yo creo que estamos muy mal psicológicamente hablando.
|
| 27-Jun-2024 12:10 |
| Capi_Platónico |
A ver, es que antes o te "enrollabas" o "salías" con alguien. Enrollarse implicaba, en la mayoría de los casos, besos y tocamientos (de culo y de pechos, y no siempre), nada de sexo más allá de eso. El sexo más allá de eso podía darse entre los que salian (noviazgos) y cuando se llevaba bastante tiempo. Y para de contar...
Ahora hay follamigos, casi algos, relaciones abiertas... Conceptos que 20 años atrás eran casi impensables. La liberación sexual experimentada en la actual sociedad ha conllevado sus cosas buenas (muchas) y ha tenido sus cosas malas y supongo que esta es una consecuencia negativa que hace que la gente acabe no teniendo claro el tipo de relación en la que está.
|
| 27-Jun-2024 11:17 |
| dadodebaja43516 |
Cita:
Iniciado por Ginebra
El fantasma que ha puesto House es menos fantasma que el señor de la historia que cuentas.
Creo que se dan más en la franja de los treinta a los cuarenta y pocos. De los cuarenta y pocos para adelante no se molestan en ser ni casi algo.
No generalizo. No me refiero a todas las personas de esa edad.
|
No todo el mundo de x edad es igual pero también tiene más lógica que las relaciones se vayan complicando con la edad
Eso siempre ha sido así pero creo que los casi algo es algo muy de ahora.
Y creo que es por el modo que tenemos de interactuar entre nosotros.
|
| 27-Jun-2024 08:58 |
| Ginebra |
El fantasma que ha puesto House es menos fantasma que el señor de la historia que cuentas.
Cita:
Iniciado por Noir
Una pregunta: los casi algo se dan mucho más en gente de cuarenta para arriba no?
|
Creo que se dan más en la franja de los treinta a los cuarenta y pocos. De los cuarenta y pocos para adelante no se molestan en ser ni casi algo.
No generalizo. No me refiero a todas las personas de esa edad.
|
| 27-Jun-2024 06:31 |
| Diazepam |
Los casi algo proliferan porque hay un ambiente social que predispone
Se da una mezcla entre consumismo afectivo, con rasgos de narcisismo e inmadurez, mucha desconexión emocional y mucho miedo a comprometerse con algo, que aboca a relaciones de conveniencia.
Sustituimos la falta de vínculos significativos con trabajo y mil actividades y tareas. Hay predisposición a relaciones tóxicas porque las emociones intensas derivadas de éstas disfrazan esos vacíos que llevamos a cuestas.
Creemos que tenemos muchísimas opciones y que no merece mucho la pena apostar por algo concreto que nos conduzca a arriesgarnos a perder otras posibilidades quizás mejores.
No sé si lo sufren más las mujeres o los hombres, yo escucho a muchas mujeres de mi entorno hablar de salir con alguien porque les viene bien, o porque les cubre necesidad de sexo y cariño, pero no están enamoradas, así que imagino que es una fórmula que hoy día está normalizada entre ambos géneros.
A mí particularmente es un tipo de relación que no me atrae y no deseo. Cuando he conocido a alguien que me interesaba y ha empezado con el "vamos a fluir", "vamos poco a poco a ver qué surge", "ahora no sé pero luego quizás" y ese tipo de desviaciones, me lo he tomado como un "no" y he pasado de largo. Ni me gusta engañar diciendo que eso me encaja cuando no me encaja, ni tampoco me gusta que me engañen.
|
| 26-Jun-2024 23:05 |
| Elocin |
Yo no quisiera faltar el respeto a nadie, pero últimamente, si me baso en lo que leo en foros, la gente que llama "casi algo" a "algo", es de manera unilateral.
Es decir, casos donde la otra persona dice que no quiere nada serio, o que no siente nada... ¿Cómo llamar a eso "casi algo"? Sería más correcto llamarlo "sexo con un mínimo de confianza", porque sentimientos solo hay por un lado.
Que uno puede gustar de muchas formas, pero cuando no gustas para relación, o eres un colega, o un amigo, y si le metes sexo, pues un rollete o un follamigo. Nisiquiera habría que liarse con tanto término en realidad... Cuando se siente la necesidad de ponerse una etiqueta, igual, es que realmente lo que te gustaría llamarlo no existe.
|
| 26-Jun-2024 22:51 |
| dadodebaja43516 |
Y que la gente está perdiendo el norte.
Conocí a uno por las RRSS e íbamos a quedar. Pero primero charlamos por teléfono. El motivo por el cual no quería una relación estable es porque ya tenía su relación estable. Estaba casado y llevaban 18 años sin sexo. Desde que nació su hija. Su mujer le animó a hacerse un perfil y etc pero cuando este le comentó su primera experiencia esta puso cara de "no quiero saber nada" ok. Una historia rara que me la contó con mucha convicción y a saber si era verdad
Pero entonces le dije que bueno yo tengo mis principios y uno innegociable es no irme a la cama con casados o con pareja. Por respeto a la otra y por respeto a mí.
Le sorprendió oye! Me dijo algo así tipo : pues las mujeres con las que he quedado no les importa. Todo el mundo folla. Es solo sexo.
Pues vale. No me creo que haya tantas mujeres así pero 
Una pregunta: los casi algo se dan mucho más en gente de cuarenta para arriba no?
|
| 26-Jun-2024 22:29 |
| dadodebaja43516 |
Es una estafa emocional.
No es lo mismo que el follamiguismo
Para que exista un casi algo una de las partes implicada te tima empezando la relación haciendo ver un interés que no es tal, unos sentimientos que no existen.
Para mí un hombre que te dice: "hola me llamo juan y no quiero una relación formal, follemos alegremente " no es un casi algo
Un casi algo es más un "hola me llamo juan cuanto me gustas que bien estoy contigo quiero conocerte....." Y un tiempo después "uy no te había comentado que no quiero pareja?" O "es que yo necesito mucho tiempo para saber si quiero estar contigo "
Algo así.
|
| 26-Jun-2024 21:55 |
| Capi_Platónico |
Cita:
Iniciado por Aliada
No es sólo por los hombres, el problema porque también puede ser en ambos sexos, es avanzan muy rápido, permiten cosas que sólo en el noviazgo sucede sin haber un sentimiento, sin darle tiempo a que se conozcan, surjan algo, se saltan muchos pasos.
Pienso que si no hay un noviazgo, pues no hay besitos, ni sexo, ni agarradita de mano ni nada de eso, no saben poner límites y ni lo que conlleva un noviazgo, aflojan y ya creen que tienen algo y luego se hacen las sorprendidas cuando les dicen que no las quieren.
|
Estoy de acuerdo. Las cosas respecto al sexo y las relaciones han cambiado y los que salen perdiendo en ese nuevo marco son aquellos que buscan una relación más estable (y efectivamente, también algún hombre ha habido por aquí que buscaba formalizar con un rollete y se ha llevado kilo y medio de calabazas).
|
| 26-Jun-2024 20:55 |
| No Registrado |
Si toda la rapidez que se tiene para tener sexo se tuviera también para hablar habría menos decepciones
|
| 26-Jun-2024 19:59 |
| Aliada |
No es sólo por los hombres, el problema porque también puede ser en ambos sexos, es avanzan muy rápido, permiten cosas que sólo en el noviazgo sucede sin haber un sentimiento, sin darle tiempo a que se conozcan, surjan algo, se saltan muchos pasos.
Pienso que si no hay un noviazgo, pues no hay besitos, ni sexo, ni agarradita de mano ni nada de eso, no saben poner límites y ni lo que conlleva un noviazgo, aflojan y ya creen que tienen algo y luego se hacen las sorprendidas cuando les dicen que no las quieren.
|
|
