Responder al Tema

Iniciado por Whitewitch

Desarrolla Es que creemos que el fin último de la vida es aspirar a tenerlo todo para ser felices y sentirnos plenos, en todos los ámbitos y se no está yendo de las manos.

Iniciado por Jgeo

Acabonde ver en la tele un reportaje (por llamarlo de algún modo) de gente que afirma (y casi exige) necesitar de diferentes parejas para cumplir plenamente con un aspecto de su vida (sexual, emocional, económico...).

Agárrense que vienen curvas.

Iniciado por Ginebra

Sin duda. Yo me he visto todas las temporadas de Cuéntame, y esa serie aparte de otros temas y vivencias muestra muy bien como eran los matrimonios (porque había que casarse y por la Iglesia) en épocas pasadas, recordemos que la serie empieza a partir del año 1.969, yo muchas veces me asombraba del grado de sumisión hacía el marido y de tener que aguantarle y perdonarle todo sólo porque el matrimonio es lo que tenía.

Frases como "tu marido es lo primero y tienes que aguantarle todo" "Es el cabeza de familia y es el que manda" eran lo más normal. Resignación porque lo contrario era impensable.

¿Qué hay problemas entre las parejas actualmente? por supuesto, eso nunca cambiará, pero en ese aspecto cualquier tiempo pasado no fue mejor.

Iniciado por fj bulldozer

Stream, claro que los millenials y los Z representan otro tipo de hombres respecto a lo que eran los boomers. Los hombres españoles nacidos antes de 1975 (año de la muerte de Franco), crecimos con la idea de que la mujer debe atender en todo momento al hogar y al marido, quien era el proveedor que trabajaba fuera de casa.

Por contra, los hombres nacidos de 1980 en adelante, la gran mayoría han estudiado con la LOGSE, una ley educativa basada en el socialismo "igualitario", cortesía de ministros como José María Maravall y Alfredo Pérez Rubalcaba y diseñada por psicólogos y pedagogos "progres" como César Coll, Álvaro Marchesi y Gimeno Sacristán. Una ley que resultó ser un fracaso y que generó que el aprobado valiera igual que el sobresaliente, con lo que desembocó en la "ley del mínimo esfuerzo". Eso sí, hacía demasiado hincapié en que los niños aprendieran a cocinar y se apuntaran a ballet o gimnasia rítmica y en que las niñas se apuntaran a fútbol o aprendieran a manejar herramientas, pero lo que es esfuerzo voluntario, disciplina y respeto al maestro, bien poco.

Yo hablo con mucha gente nacida a partir de 1980 y por favor, más distinto a ellos no puedo ser. Y con alguien nacido en este siglo XXI, ya ni contarlo.

Han nombrado por ahí el consultorio radiofónico de Elena Francis, que emitían en la desaparecida Radio Juventud hasta principios de los 80.. En la década de los 70 yo era un simple escolar de EGB, pero recuerdo que mi abuela lo escuchaba todas las tardes y muchas mujeres escribían a la tal Elena contando sus problemas. Yo no voy a añorar tiempos pretéritos en los que las pobres mujeres, que tuvieran la mala suerte de que les tocara un marido verdugo que les pegara día sí y día también, tenían que aguantar por narices, eso nunca. Pero lo de ahora, que las parejas duran lo que un cadáver de animal ante una bandada de buitres, tampoco me gusta nada de nada. Es más, es que ya en la generación actual, muchos ni siquiera saben si son hombres o mujeres. En fin, la "modernidad". Tengo que asumir que soy una "especie en extinción".

Iniciado por Jose K.

Entonces todos los tío que dedican menos tiempo al cuidado de sus hijos que su mujer (o sea, el 99%) no deberían tener pareja nunca ¿no?

Y los que siguen saliendo con amigos mientras la mujer se queda en casa cuidando de los hijos tampoco ¿no?O sea, si van a hacer vida fuera de casa, ¿para qué?

Ah, perdón, me olvidaba que la única independencia mala es la de la mujer.

Iniciado por Jose K.

Entonces todos los tío que dedican menos tiempo al cuidado de sus hijos que su mujer (o sea, el 99%) no deberían tener pareja nunca ¿no?

Y los que siguen saliendo con amigos mientras la mujer se queda en casa cuidando de los hijos tampoco ¿no?O sea, si van a hacer vida fuera de casa, ¿para qué?

Ah, perdón, me olvidaba que la única independencia mala es la de la mujer.

Iniciado por Iker_Jimenez

Bueno, si quieres estar en una relación de pareja tienes que crear un vínculo que necesariamente debe depender del otro. El nivel de dependencia (de sana dependencia) es fundamental para muchas cosas, dependes del otro en muchos contextos para que la cosa funcione en una relación.

A mí me parece genial que valoren su independencia, sin embargo, si quieres jugar la carta de la independencia todo el rato ¿Para que querrías tener una pareja, entonces? La noción de independencia no coordina bien, a mi parecer, con la idea de permanecer en conección con alguien a todos los niveles.

Iniciado por fj bulldozer

Sí, cuando el amor se acaba, se acaba, nadie lo discute. Pero, ¿por qué se acaba? Ahí está el quid de la cuestión. Quizás en muchos casos el amor ni siquiera existió y, si la "pareja" se formó fue por motivos únicamente sexuales o por conveniencia de no quedarse "solos", porque no habían encontrado a otra persona que les gustase verdaderamente. Tanto un capricho sexual hedonista, como un miedo a no aceptar la soledad por no encontrar la persona deseada o compatible, están bien lejos de lo que representa realmente el amor.

Como he señalado antes, en este siglo XXI, hay demasiado capricho y hedonismo.

Iniciado por fj bulldozer

Sí, cuando el amor se acaba, se acaba, nadie lo discute. Pero, ¿por qué se acaba?.

Iniciado por Jose K.

Me alegro enormemente de que ya no exista la obligación social de que las parejas tengan que estar juntas toda la vida sin importar que no sean felices o que haya maltrato o adulterio por entremedias como ha pasado siempre. Aunque falta mucho para que deje de pasar por completo.

Ahora el siguiente paso sería que la gente dejara de emparejarse a lo tonto con gente a quien apenas conoce para acabar con una ruptura dramática tras otra porque tienen el chip de que si no están emparejadas han fracasado en la vida.

Pero claro, ya sé como se pone esta "sociedad del siglo XXI" cuando propones una relación que no sea la socialmente aceptada.