Responder al Tema

Iniciado por Jarethu

Difiero un poco. La verdad es que los trastornos psiquiátricos son muchos, y muchas veces la diferencia son una o dos características puntuales. Por ello, sólo el psiquiatra te puede dar un diagnóstico exacto. El resto podemos identificar ciertas características típicas sobresalientes, hacemos un diagnóstico de sospecha, el cual el psiquiatra se encargará de corroborar o rectificar, y por supuesto, tratar.

Pero el punto es que, si hay alguien aparte del psiquiatra que pueda identificarlo, es otro profesional de la salud, por ello es importante no restarle importancia, y atender el consejo. Al igual que cuando un docente nota algo en algún estudiante, nuestro deber es hacérselo saber al interesado o a los tutores,para que sea atendido.

Es lo que ha pasado, el usuario fue atendido por un profesional de las neurociencias, le fue identificado un problema que requiere otro tipo de atención especializada, le dieron un diagnostico de sospecha, el cual se niega a aceptar por que piensa que quien lo atendió no tiene esa responsabilidad, creencia, que, de seguir las ideas de quienes desacreditan la opinión del profesional, sólo logrará que no se atienda.

Iniciado por Ikeragaard00

A diferencia de lo que dicen la mayoria de los comentarios, un medico neurocirujano SI puede diagnosticar trastornos o patologia mentales, lo que no puede hacer es tratarlas.

Piensa que un neurocirujano tambien es un medico y los medicos, a diferencia de la creencia popular, tambien puedes diagnosticar trastornos o patologias mentales.

De hecho, cuando tienes un problema de depresion, estres, ansiedad, lo recomendable siempre es ir primero con un medico general y que este te derive al profesional indicado para tratarte.

Y como dato extra, no solamente los psicologos y los psiquiatras pueden diagnosticar trastornos, hay muchos tipos de profesionales que pueden hacerlo, por ejemplo, yo soy maestro y a nosotros tambien nos preparan para detectar trastornos del habla, cognitivos, de personalidad, lo que NO podemos hacer es tratarlos, ahi toca derivar.

Iniciado por Azuquitar

Yo en el usuario o usuario autor del post veo ciertos rasgos repetitivos de otro que hasta hace poco tenían dos cuentas en este sitio.

Ahí lo dejo.

Y no es diagnóstico ni nada, simple observación.

Iniciado por Ikeragaard00

no solamente los psicologos y los psiquiatras pueden diagnosticar trastornos, hay muchos tipos de profesionales que pueden hacerlo, por ejemplo, yo soy maestro y a nosotros tambien nos preparan para detectar trastornos del habla, cognitivos, de personalidad, lo que NO podemos hacer es tratarlos, ahi toca derivar.

Iniciado por Alianza

Tú lo ves desde el punto de vista y tienes qué defender el medio donde estás o trabajas pero al menos yo como paciente y con todo mi derecho aunque tú digas tus términos médicos y no quieras reconocerlo y hasta me dices que me eduque y luego hable, si eso le dices a los pacientes, pues qué mala profesional eres, discúlpame,

Iniciado por Alianza

como paciente puedo y con el derecho de estar incorforme y repito aunque no lo aceptes y no te parezca es mi punto de vista y lo haría,repito es mi salud y no la voy a exponer o que tu mediquito inquiete al paciente por algo que ni le corresponde y no fue a eso,

Iniciado por Alianza

para eso se hace un diagnóstico pero ya asustó al paciente o le restó importancia, es hasta falta de profesionalismo

Iniciado por Elocin

A ver Alianza.. lo que no entiendes quizás, es que lo primero que comentaste fue esto:



En base a eso se te ha comentado, que en ningún momento diagnosticó nada.. que vio unos parámetros, tenga razón o no, y de ahí recomendó derivar a un psicólogo. A eso es a lo que te estamos discutiendo, no a la opinión de si es correcto diagnosticar cuando no es tu rama, porque creo que en eso estamos de acuerdo que no. Aunque como ya han dicho, los médicos se especializan en más cosas, o como mínimo, estudian la medicina de manera general antes de tomar determinada rama. Creo que eso les da más derecho a aconsejar que nosotros mismos, en aspectos mentales y/o físicos.


Luego yo hice alusión al otro tema que abrió, que a ti a lo mejor no te importa y te ciñes tema en tema, pero a mí sí me parece relevante. Casi todos coincidimos, en ese tema y este, que algo raro pasa con el chico. Invalidar la opinión de un profesional, que repito, tampoco le ha dicho nada del otro mundo, solo que ve ciertas cosas que debería tratar con un psicólogo, este chico viendo cómo contesta, lo va a tomar como que no hay nada de qué preocuparse y que siga así.. cuando creo que es bastante obvio que tiene problemas por resolver.

Tú te lo tomas como una persecución o un ataque, ese es tu problema. Somos cuatro gatos mal contados en el foro y es normal que contestemos los mismos. Y si se da la extraña casualidad que más de una vez te sientas acosada, cuando no ganamos nada con ello, a lo mejor... Repito, a lo mejor, el problema es tuyo y tu forma de expresarte, y no que los otros cuatro gatos no tengamos compresión lectora.

Iniciado por GASTON80

Y donde está el informe con su firma donde hace un diagnostico? Solo te basas en dichos de una persona que necesita ayuda psicológica.

Iniciado por Dr. Champ

@Alianza está claro que no te gusta admitir que te equivocas. Haces uso de falacias para justificar tu "opinión". Antes que ceder a la corrección de tu comentario.

El Op no solamente tiene que ir con un psicólogo. Al parecer requiere consultar un psiquiatra.

Esa es mi opinión.

Iniciado por Alianza

Regresamos a lo mismo, el chico pregunta que si un neuro puede hacer diagnósticos de transtornos de personalidad y mi respuesta es NO porque no es su campo, el chico fue por algo de la columna, si detectó algo que lo canalice con un especialista de transtornos y aunque conociera del campo no es su especialidad, vas a una cosa y te sale con otra y lo correcto es que lo mande con un especialista y que no se le haya dicho en otro hilo, no sé, no me acuerdo si anteriormente escribió, solo doy respuesta a este hilo y ya.

Y si quieres recordarme cuando haga juicios de moral y mis conclusiones, está bien, es tu tiempo invertido pero yo decidiré si lo tomo en cuenta o me importen un comino.

Iniciado por Elocin

Estaba claro que ibas a tirar la carta de "es mi opinión", incluso cuando se te explica, por parte de médicos, cómo funciona la profesión.

Como si tú nunca citaras opiniones ajenas para invalidarlas, o aparecieras en hilos donde claramente vas a crear crispación con tus opiniones (ahí luego no son opiniones, son estudios xD). Venga, buen día.

Iniciado por Alianza

Es mi opinión ¿sí? y es mi forma de pensar, ya lo expliqué y en el siguiente párrafo estoy de acuerdo pero esto es un foro público, no lo compares con una consulta médica.

¿y sabes qué? luego se quejan de que se dicute en el foro pero ya dije lo mismo varias veces y le vuelven a dar la vuelta a lo mismo y lo mismo tú y otras dos personas, son las provocan la discutidera conmigo en mis opiniones al estar al tanto ¡las mismas personas! yo voy a seguir igual y me importa un comino, desgástense ustedes y sigan invirtiendo su tiempo en mí.

Iniciado por Elocin

A lo mejor la que no sabe leer bien eres tú



Rasgos manipuladores... Notar una patologia... Eso no es hacer un diagnóstico ni tratarlo, y por eso lo quería derivar a un psicólogo.

Que es lo mismo que hacemos aquí todos los días.. leer a alguien, notar algo, quizás generalizar un poco diciendo que puede tener depresión, ansiedad o algún trastorno por comparar con experiencias personales, y recomendar acudir a un profesional. No veo que puñetero problema hay con que alguien, más un médico, diga que nota algo y que quizá haya un problema.

Tú has mandado a gente a ir a hablar con un cura o volcarse en la espiritualidad por bastante menos.

Iniciado por Alianza

Clarito lo expliqué que te puede recomendar a otro doctor pero no meterse en el trabajo de él como preguntarme algo acerca de ese grano y decirme que es por el sol cuando podría ser cáncer en la piel o vitiligo, así como lo hizo el neuro con el chico y para eso está un especialista, a eso me refiero. Por eso digo si el neuro vio algo en el chico, a canalizarlo con psicólogo o psiquiatra y ya, quien se cree para decir que el chico es manipulador o que se deriva de los comportamientos de su papá, ahí ya se está metiendo a algo ajeno a lo que fue el chico ¿qué tal si no era eso y era otra cosa? A eso me refiero pero como siempre no leíste bien.

Iniciado por Jarethu

No es lo que yo diga estimada. Educate y luego hablas. Los perfiles de cada especialidad abarcan distintas áreas. Si tus médicos no tienen la capacidad de distinguir problemas fuera de su área, ellos son quienes están faltando. Otra cosa es que los traten, que es diferente. Que es como el caso. Aprende un poco de lo que significa atención integral. Te recuerdo que todos los especialistas antes de dedicarse a un área, son médicos generales, y por ello son capaces de reconocer problemas fuera de su área.

Y por poner ejemplo, para que sea más claro, es como si tú ginecólogo no te pudiera tratar una infección urinaria, por qu esa área es del urólogo. Además, habemos gente con más de una especialidad o capacitaciones.

En lo que corresponde al caso. Entiende, es evidente que el usuario tiene un problema que requiere de otro tipo de manejo. Su neurocirujano lo identificó. No lo está tratando. Lo esta enviando con otro tratante. No hay falla ética ahí. Falla sería no identificarlo. El usuario haría lo mejor si busca ayuday se hace mal si se le desanima a hacerlo.