Responder al Tema

Iniciado por No Registrado

Insisto en un fenómeno que me parece más elocuente al respecto: pueden hijos de una persona que esté en presidio ser adoptados por una familia con ciertos valores formativos sólidos y esos descendientes se parecerán más a los padres adoptivos que al biológico. No se puede negar esta realidad.

¿Esto quiere decir que el problema es social? No, pues está claro que hay comunidades como la China, que no importando el entorno social existente sigue preservando su cultura.

Me parece que sí hay una sicopatía nata, que no tiene que ver con componentes hereditarios sino biológicos y/o sicológicos propios (es como una falla). Hay personas malvadas por esencia y no importa que vivan en una isla alejada de todos van a seguir desarrollando actos crueles con lo que encuentren a la mano. Y hasta el momento al menos, no hay forma real de transformarles porque se placen en sus actos violentos y carecen de empatía.

Esto es como cuando te cortan una pierna, aunque no la tengas vas a seguir sintiendo que pisas con ella.

Se conoce de niños muy pequeños que comienzan violentando animales y/o insectos. Y también de sicópatas que se han desarrollado en ambientes totalmente normales y saludables. Esta forma de personalidad es marginal, por suerte.

¿Pues porqué si esto es marginal en la sociedad actual vemos cada vez actos más brutales?, bueno antes que todo porque ante mayor población estadísticamente hay mayor incidencia de este tipo de personalidad, que no confundir con tipos de locura, pues en estos personajes no hay un delirio, no están privados de discernimiento, entienden que sus actos son malvados, inclusive algunos se sienten en la necesidad que los demás no se den cuenta, de simular una personalidad que oculte la real.

La otra razón me parece el "contagio. Así como los hijos adoptivos terminan por parecerse a quienes les adoptan, el componente de afinidad que es tan fácilmente manipulable por un sicópata, ya que estudia los pasos de la gente que no es como él para encubrirse, hace que les seduzca con su "encanto superficial". Que haga creer a la contraparte que lo que hace es perfectamente normal o justo.

Logran hacer luz de gas o manipulaciones en medida de la falta de madurez, recursos, principios sólidos y/o lucidez de quienes les rodean. Y no es que los sicópatas intenten sólo con gente con problemas de autoestima. Se sabe que en los peores casos como los asesinos seriales son capaces de esperar años antes de volver a cometer un asesinato, porque parecen carecer de valentía y esperan que sus hechos no tengan consecuencias, lo que demuestra que no funcionan con pulsiones, sino que lo suyo es muy frío y estudiado.

Lo que sucede es que buscan ciertas condiciones que se adapten a las suyas y cuando estas se dan actúan. Tampoco son adivinos y hay casos en que erran el objetivo y se repliegan.

Tienen una vanidad excesiva y una sobrevaloración acerca de sus facultades, así que también se plantean sembrar su semilla de maldad en otros. Van a través del tiempo soslayadamente distorsionando los valores en los cercanos que no puedan abusar directamente o que le puedan servir como aliados.

Han escrito libros que aún se siguen promoviendo, formado cultos en que con una falsa sabiduría promueven bizarras formas de ver el mundo ante un público que suele aplaudir compulsivamente y que parece no entender la lengua en que le hablan. Alentados por una característica regresiva de la humanidad: la vanidad. Quienes de siendo utilizados terminan creyéndose "elegidos" de tan selectos personajes.

Otro aspecto regresivo de la humanidad es su irracionalidad frente a sus expectativas. Cuando quiere que algo sea tal como se lo imagina no quiere que la realidad le diga lo contrario. Así desarrolla desde imaginaciones que no tienen relación alguna con la situación que vive hasta porfías, en que aún sabiendo que están en un error elige cualquier consecuencia a reconocerse equivocado.

Esta relación de contagio del encuentro entre un sicópata y de quien obtiene el placer malvado de pervertir, tanto cuanto más inocente le parezca.

Así estructuras como las creadas por un sicópata Pablo Escobar, siguen proveyéndole frutos más allá de su muerte. En que a través de un distorsionado relacionarse con un papel de Robin Hood, seduce y hace creer que es un benefactor de los pobres de su país, con el fin de obtener más aliados, protección e influencia.

El sicópata suele utiliza la imagen de ser una buena persona o argumenta justos fines para ocultarse, ya que intenta siempre disimular lo que es.

Así la historia del "hacker bueno" es un ejemplo. Aún cuando sabemos que el dinero que administra el Banco es de los clientes (que puede ser desde el vecino, la señora de la tienda, alguien de tu familia) y esta institución seguirá cobrando sus comisiones y traspasara la deuda del robo a los clientes en mayor parte.

Usa la técnica del "enemigo único", con cara determinada y visible contra el cual se pueden vencer las injusticias. Y aún habiendo hackeos de bancos, bitcoins, etc. y siguiendo las mismas injusticias que reclama, no es capaz de darse cuenta de la burla o no es capaz de reconocerla por su vanidad o por su imposibilidad de no reconocer que no es un héroe.

Se sabe que estructuras formadas por cabezas sicópatas, adoctrinan a sus seguidores para que apliquen sus técnicas: tales como seducir con pequeños obsequios a niños para que se sumen a sus bandas, hacerles creer que les proveen un ambiente de acogida en que sí son considerados, que sus enemigos son la policía, que están en una guerra en que están ellos y la sociedad por el otro lado. Les hacen sentirse comprometidos tras de una falsa valórica de "lealtad". Más tarde, simplemente les fuerzan y sino responden como esperan de ellos son ajusticiados de acuerdo a las normas establecidas o a la voluntad del líder.

Más trascendente que seguir intentando volcar una teoría acerca del origen de la delincuencia, que no debe ser un misterio para nada para la gente que trabaja directamente en contra de ella, es más importante preguntarse acerca de la prevención.

¿Qué hace que una persona se vuelva más permeable a la delincuencia o menos?, debiera ser muy similar a lo que sucede con las enfermedades ¿qué hace que alguien que está expuesto al mismo virus en un recinto no se enferme? Pues, puede que sean sus defensas, lo nutrido que esté, lo dispuesto que esté a mantenerse sano física y mentalmente, etc.

Y me parece que en este caso lo que hace más influenciable que una persona crea que cometer delitos tiene justificación o es válido, es cómo lidia con los principios y cómo se reafirma como persona o por el contrario se diluye.

Porque a diferencia de la seducción sicópata que tiene argumentos poco elaborados y de ejecución fácil e inmediata, en cuanto a los valores se deben hacer muchos cruces para llegar a comprender el sentido que tienen, si es el caso. Además implica una responsabilidad que no puedes eludir. Otro no puede otro pensar por ti y entregártelo hecho diciéndote lo que debes o no hacer. Requiere que hagas uso de recursos como la empatía: colocándote en la situación y ver qué realmente se puede hacer, evaluar si lo que se está haciendo es correcto y además eres tú quien se hace cargo de las consecuencias de tus conclusiones.

Porque es más elaborado conseguir un trabajo y entender el porqué hay que hacerlo, que alguien que te convenza que tomes algo del escaparate porque total no hay nadie viendo y no te va a pasar nada.

No sólo se usan estos "procedimientos" para el contagio en las bandas de delincuentes, sino al interior de familias que enseñan a sus hijos a saltarse las normas, lo hacen educadores o monitores de distintos niveles y orígenes induciendo a sus alumnos a cuestionar su realidad sin que tengan ni les entreguen los elementos de juicio adecuados. Lo hacen dentro de los trabajos en que se recompensa el actuar deshonesto, lo hacen los medios de comunicación a través de programas que hacen desde trivializar la delincuencia, pasando por seudo-documentales que muestran la experiencia de delincuentes en primera persona y no a través de las consecuencias de su actuar, hasta mostrarla como deseable para conseguir el éxito.

Y este último punto requiere un ítem aparte, porque antes que esto sucediera se realizó un trabajo previo. Este ha sido establecer la importancia relativa de la humanidad, sólo en relación con que conciba el éxito como sentido de vida y no la experiencia y la evolución que esa interacción produce en él.

Es decir, si personas que no te conocen ni sabes realmente quién eres y a veces ni entienden lo que haces, no se le hace posible percibir tus avances eres un fracasado y has vivido inútilmente.

Planteado tal cual sin las adulaciones de la sicopatía es una imbecilidad total, pero tenemos increíblemente millones de personas seducidas por aquello que decía Warhol: "todo el mundo debiera tener derecho a 15 minutos de gloria. Y es un cinismo, porque claramente eso implica que el éxito es de las cosas más perecibles y poco trascendentales a las que muchos quieran aspirar, hasta de rutina, algo que cualquiera puede obtener y trata como si fuera algo precioso.

Es como los diamantes, que se sabe son más comunes de lo que se cree pero como quienes los comercializan no les conviene, compran las mayores partidas, restringen su salida al mercado para producir escasez y hacerles parecer valiosos.

Iniciado por Serotonyna

Opino que sí hay tendencias o predisposición a...

Ciertas cualidades del temperamento se heredan y al final todo eso conforman las bases donde se va construyendo las estructuras de la personalidad.

Sin embargo, considero que gran parte del trabajo de la personalidad "se hace" y no "se nace", tanto para bien, como para mal. De modo que, habrá casos de personas que nacieron con un temperamento fuerte que junto a la suma de un ambiente desfavorecido acabaron reforzando una actitud delictiva y habrá casos de individuos donde el factor ambiental haya supuesto el gran factor que le haya llevado a tal, y no tanto el temperamento.

Una ambiente rico, estimulador y sano no va a eliminar la posibilidad de que una persona presente en un futuro comportamientos inadaptados, pero sí reduce su incidencia.

Iniciado por juanito_tron

Porque algunos futbolistas del máximo nivel y casi todos los políticos son delicuentes.