Responder al Tema

Iniciado por time_traveler

Es contradictorio tu mensaje, porque de alguna manera haces una crítica social, por cierto bien fundada, pero en base a ideas que consideras son las correctas y en realidad puede que para otras personas no lo sean.

Tu puedes decir que para mejorar el mundo, hay que ayudar a los demás, a la naturaleza... pero y cómo lo voy a hacer si no tengo los recursos y capacidades suficientes ¿Vendo un riñón para así ayudar a la gente pobre?

Iniciado por Apsara

¿Qué pensarías si te dijera que a todo lo que mencionaste si existe solución? ¿Qué pensarías si te dijera que está en tus manos resolverlo? ¿Lo harías o dejarías que algún día aparezca una lámpara mágica para que la frotes y así el milagro que tanto añoras sea realidad?

Entremos en la más importante de la lista: El hambre.
¿Qué pensarías si te dijera que por ti hay hambre en el mundo? ¿Harías algo para remediarlo o creerías que es mentira y seguirías con tu vida como si nada?

Un experto da una simple formula calculando en la que D representa Desperdicio de alimentos, es igual al consumo nacional aparente. Menos la sumatoria del producto en un lapso determinado. Y para el índice general se hace una sumatoria de los cálculos de indice individuales ajustando los tiempos de caducidad de cada uno.

Sin uso de formulas es entendible que diariamente se desperdicia 19 mil toneladas de alimentos en buen estado en el país (hablo de México, por supuesto). Algo paradójico aquí estando en primer lugar en obesidad y también donde mayor se sufre de hambre. 34,000 millones en América Latina se sufre de hambre y desnutrición.

Usando la formula al principio planteada de acuerdo con Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (en América Latina obvio) se desperdicia 25kg por persona por año.

Ahora hablando a nivel mundial una tercera parte de la comida se desperdicia cerca de 1,300 millones de toneladas al año. Suficiente cantidad para alimentar a 300 millones de personas. ¡Ojo con esto! Si aprovechamos la mitad de lo que desperdiciamos podríamos terminar con el hambre mundial.

¿Qué pensarías si te dijera que el mayor desperdicio es de su exhibición y venta? Sí, esa pobre fruta o verdura que no es bonita por ser un poquito deforme, como la zanahoria que parece que tiene piernas, la patata con algunos puntos negros, y como comprador la descartas porque no se ve como en la foto.
Osea, que hasta el alimento lo discriminan por feo. Es aquí donde en verdad no importa la apariencia sino su sabor. Que es exactamente igual que las frutas y verduras bonitas.


Si el hambre mundial tiene solución también eliminar la violencia, la miseria humana, la injusticia, la enfermedad, la tristeza, y el maltrato a los seres vivos. Es comenzando a informarte que el poder para los cambios está en tus manos.
No se resolverá nada si eres nada más un simple espectador esperando que la mano divina ponga un alto a todo eso.

Iniciado por time_traveler

Soy de los que comprende que hacer cosas malas que parezcan buenas, no es hacer lo correcto, porque todo es cuestión de percepción, ética y moral de cada individuo, todos somos seres individuales regidos bajo ideales colectivos en los cuáles vamos a tomar lo más conveniente y de ahí vamos a considerar "qué es hacer lo correcto". La empatía no siempre es una forma de realmente entender a los demás, es sólo limitarse a TRATAR de comprender a las otras personas, pues incluso por más que los trates de comprender y que de hecho hayas tenido vivencias iguales a las de ellos, NUNCA Y JAMÁS podrás realmente mirar desde la perspectiva de una persona que tenga X ó Y experiencia.

Dice un proverbio chino (o eso creo): "Regala un pescado a un hombre y le darás alimento para un día, enseñale a pescar y lo alimentarás para el resto de su vida". Pues ahí está, muchas veces esa empatía nos puede engañar, pensamos que hacer lo correcto es sólo ayudar a la demás gente y casi casi protegerlos con nuestra propia vida, pero la realidad es que hay que hacerlos autosuficientes y, autosuficiente no es igual a egocéntrico o ensimismado.

Yo soy de los que vive la vida a su manera y busco hacer lo mejor por mi y tratar de hacer lo mejor a los demás, no voy a estar preocupado todo el tiempo por el mundo exterior, cuando algún día moriré y la tierra seguirá girando, los humanos seguirán cometiendo los mismos errores y en algún momento todo lo que llegamos a conocer, se extinguirá.

Iniciado por No Registrado

Soy el autor del hilo.

Si son creencias que arrastras, por los padres, entorno o lo que sea, y no las pones duda, lo considero autoengaño. Dejemoslo ahí, es lo que quiero decir, te crees que son verdad y tal vez no lo son, y vas tan confiado por la vida te golpees con la realidad una y otra vez. Es difícil: bien ¿y qué?

Ponerse en la piel del otro. Los últimos ejemplos no tratan de esto, pero la cuestión es que interactuar con la realidad supone muchísimas veces tratar con los demás.

Iniciado por No Registrado

Respecto a esto me gustó cuando una vez hablé con una pareja conocida, sobre su matrimonio. Me comentaban que ellos como pareja habían ido evolucionando, aprendiendo, tratando de conocerse el uno al otro, atendiendo a las ansias, angustias, esperanzas o toda esas cosas del otro. Habían aprendido que eso que hacen otras parejas de "yo soy así y así me conociste" no tenía sentido. Por supuesto que lo importante era el matrimonio, no mantener sus ignorancias. Se estaban comprometiendo con que el matrimonio fuera bien, y eso ha tenido que implicar conocer mejor a las personas, en este caso a la pareja.

Iniciado por No Registrado

Muy a menudo tenemos una visión muy simple de la gente. Cuando no estamos obligados a cumplir un fin que implique gente, nos vale con seguir a nuestro rollo. Probablemente el seleccionador de fútbol, quiera o no quiera, va a aprender cómo es cada jugador, o cómo son los jugadores, o cómo son las personas en general, cómo se comportan ante la presión, ante el estrés, ante el fracaso. Si el seleccionador no tiene el compromiso de que su equipo gane, se puede permitir el lujo de tener la visión del mundo y de la gente que le de la gana. Dirá "yo trato siempre así a la gente".

Pero cuando nos enfrentamos a la realidad de nuestra vida, si ésta implica personas, y si queremos que las cosas vayan bien, no queda otra que bajar a la realidad y entender a los demás.

Por eso me gusta poner el ejemplo de un empresario: si quiere vender, y si quiere que su equipo trabaje de forma efectiva, si tiene ese compromiso, va a tener que ponerse en la piel de sus empleados y de sus clientes, entenderlos. Si no tiene el compromiso de que la empresa vaya bien entonces puede permitirse el lujo de pensar de la gente lo que quiera.

Iniciado por No Registrado

Podrá pensar que las mujeres son todas amas de casa e incultas, porque será un machista tal vez. Pero si quiere vender a las mujeres tendrá que llenarse de realismo y ver que las cosas no son así, y quizás tendrá que replantearse su machismo, porque le estaba llevando a una mentira. Y se autoengañaba, porque le hacía más feliz, le hacía sentir más hombre que las mujeres fueran así. Y cuando la empresa se vaya a la porra, porque se limitaba a hacer las cosas como le parecían correctas, según su opinión, ahí vendrá el llanto, como decían en los libros sagrados.

Iniciado por Apsara

La autoestima es una combinación de ideas y de percepciones que tenemos de nosotros mismos, lo cual se manifiesta en nuestra imagen y nuestros comportamientos. Cuando se nos dice que es importante tener una autoestima alta, no se trata de volvernos arrogantes o engreídos. Mantener una autoestima alta es un aspecto muy importante en la salud mental de cualquier persona, y de eso se trata los ejercicio que realizo.

Ya previamente había mencionado que me llegaban actividades por correo uno de la cual me encanto fue el uso del sentido común. Que es la capacidad natural de juzgar los acontecimientos y eventos de forma razonable.
Eran cinco retos usando nuestro sentido común con opciones múltiples poniéndote en una situación y debías elegir como resolver el problema. De los cinco ejercicios me salió el mismo resultado:

-"Gracias a tu sentido común estás muerta".

Osea, que por creer que hacía lo correcto no necesariamente significaba que era lo correcto. Resolvía los retos a base de la percepción en lugar de pensar detenidamente el problema en sí. El basamento del sentido común puede ser tan débil, tan delgado, que basta una simple situación para volverlo obsoleto.
Es muy interesante observar que algunas personas movidas por el sentido común acaben consumiendo creaciones de esos pocos que creen que no lo tienen o que no los respetan, llegando a la Venganza.

-"El que te la hace la paga, el que a hierro mata a hierro muere, ojo por ojo y diente por diente, la venganza es un plato que se come frío, la venganza es dulce etc.." -Son algunas frases respaldando el sentido común de que desquitarse es lo correcto.

Pero ¿porqué la gente busca venganza? Sencillamente porque es placentera. La venganza activa los centros del cerebro de la recompensa, el centro de anticipación, de logros, de metas importantes. Entonces como estos circuitos se activan se siente bonito vengarse. Dando una lección de quienes nos lastimaron es que nadie nos puede lastimar. La intención es como un aprendizaje una sensación de justicia. Pero esta lección de vida es un comportamiento primitivo. No te da tiempo de pensar en las consecuencias por eso se dice que la venganza se sirve en un plato frío. Es decir, que debes comerlo rápido. Es muy emotiva porque finalmente viaja por los circuitos neuronales que viajan más rápido que el pensamiento de la razón.
La Venganza no es para restablecer un daño, es para que el otro aprenda a través del sufrimiento impidiendo que te vuelva a lastimar.

Ahora analicemos detenidamente ese sentido común. Cuando alguien te hace daño no usas la razón, te guías por las emociones donde se magnifica el asunto prestando mucha importancia a lo que te hicieron pasar. Perdiendo objetividad a la hora de hacer justicia, creyendo que quien te lastimo obtuvo una ganancia así que al vengarte le restas esa ganancia que consiguió contigo.
La interpretación del hecho es que son de lo peor o unos malditos. Agarrando antorchas y tridentes para lincharlos para lastimarlos sin medir las consecuencias.





Nosotros tenemos tres opciones cuando alguien nos lastima:

1.-Vengarse
2.-Aguantarse. Eso no es bueno porque hace que generes resentimiento.
3.-Perdonar: Tomar amnistía, -"renuncio a lastimarlo para estar en mi Paz Interior".


Repetirse a si mismo que aunque todos cometemos errores, soy una persona capaz de perdonar a otros así como de perdonarme a mi misma.
El repetir cualquier otra frase que se crea necesario escuchar, como que soy una persona divertida, una persona atractiva y, por supuesto, no tener ninguna inhibición en decirme a mi misma que me amo y me valoro mucho.
Hacer estos ejercicios para mí son un hábito. Viendo que a veces lo que se necesita para empezar a valorarse más a uno mismo es tomar pasos consistentes y crear hábitos que nos ayuden a apreciarnos más como personas. Aprendiendo a soltar las malas emociones, malos pensamientos y ampliar nuestra percepción de lo que nos rodea. Entendiendo las enseñanzas que nos da la vida con las experiencias al conocer personas ya sea para bien o para mal.

Iniciado por No Registrado

Comprometerse con el resultado, con el objetivo. Es decir, con la realidad.Hacer lo necesario, lo que se necesite, y cambiar de idea si hace falta . Si no nos comprometemos con el resultado podemos hacer todas las conjeturas sobre el mundo y sobre la vida que se nos ocurran y nos hagan sentir mejor. De forma falsa, claro.

Iniciado por No Registrado

Hacer lo correcto, en el sentido de lo que es necesario para cumplir los objetivos que nos hemos propuesto.Lo contrario de eso es ir hacer lo que nos de la gana porque nos da la gana y si las cosas no salen pues qué se le va a hacer, porque yo hago las cosas siempre como me parece, que lo importante es hacer las cosas siempre como me parecen .

Iniciado por No Registrado

Sigo siendo el autor del post. Creo que TheReckless está más en mi sintonía.

- ¿Será que alguien que no consigue ser bueno en fotografía no está hecho para eso?.
Pues difiero completamente. No existe el "no estoy hecho para eso". No existe al menos mientras seas un ser humano. Otra cosa es que consigas ser un genio, o muy bueno. O ganar premios.

En todo caso dilo cuando ya hayas dado todos los pasos: te has puesto la meta y te has comprometido a ser un buen fotógrafo, ya has hecho lo que hay que hacer. Ser fotógrafo profesional no es sino una profesión. Aparte de eso, y sin no consigues ganarte la vida, seguro que te quedarás encantado con los resultados, y harás feliz a mucha gente con tus imágenes.

Pero eso sí: la clave es comprometerte con esa meta, no hacer el esfuerzo más o menos que te de la gana hacer y que sea lo que Dios quiera. Como en el ejemplo de los estudios: no se trata de estudiar las horas que te de la gana y de la manera que te parezca, sino que el objetivo es saberte la asignatura, y entonces poner los medios que hagan falta para llegar allí.

- Te pones la meta que TÚ quieras alcanzar. ¿Te gustaría sacarte el carnet de conducir (por ejemplo sencillo)?. Pues no te pongas a pensar si vales para eso, ni te desanimes con el primer suspenso pensando que eres un idiota por eso, porque crees que has hecho todo lo posible. Compromete a sacarte el carnet, al fin al cabo mucha gente es capaz, y mira a ver cómo se hace, qué hay hacer.

- En cuestiones mayores, el punto al que quiero llegar es que cada cual llevamos una vida que parece que la dirige otra persona, nos dejamos ir, tenemos opiniones de todo pero pocas certezas, como si no hubiera, hacemos lo que nos parece que hay que hacer y nos quedamos observando a dónde nos lleva, y al final decimos que las cosas "no nos pasan" (como solía decir un amigo mío un tanto pasivo en todo en su vida).

Sin darnos cuenta a veces que hacemos las cosas según conocimientos que aprendimos alguna vez, tal vez en el colegio, tal vez en la familia. Hay personas que a partir de los dieciseis años, por la educación obligatoria, y no aprende nada nuevo y el resto de su vida está marcado por la visión del mundo que adquirió a esa edad.

En lo de las opiniones que solemos tener se refleja en eso de que todos somos seleccionadores de futbol. Si nos pusieran de verdad al frente de la selección española y no dijeran que o la selección gana el mundial o nos matan, ya verías que, primero, renunciamos al encargo, segundo dejamos de autoengañarnos cuando tengan lugar los primeros fracasos, y al final quizás empezaramos a tomarnos las cosas en serio y nos movemos, en serio, para ver cómo se puede lograr el campeonato.

Y hay cosas más concretas y más grandes. Tienes tu puesto de funcionario, haces lo que te piden que hagas, tu función, y por ahí va tu vida, entre carriles. Así, sin necesidad de salirte de ese camino estoy seguro que tu visión de la vida será muy estrecha, y te puedes permitirte el lujo de opinar del mundo sin tener ni idea, y te morirás sin saber cómo es ni la gente porque lo único que conoces es a tu familia y tus compañeros.

Pero si dijeras "voy a poner mi negocio de venta de llaveros, que es mi sueño". Eso sí es enfrentarte a la realidad. Ahí sabrás, primero, si eso se puede hacer o si es mejor algo un poco diferente, qué hace falta hacer para lograrlo, si a la gente le gustará, o cómo debes hacer para que le guste, o cómo debes mejorar tú para que eso pueda ser posible, tal vez aprendiendo a hablar en público, tal vez aprendiendo algo de finanzas, tal vez dejando de ser tímido. Y en el camino sabrás mucho más sobre cómo es la vida real. Pero para eso tienes que comprometerte en sacar ese negocio adelante, no decir "yo es que no sé, no valgo para esto". No, lo importante es el objetivo, la verdad es el objetivo, y tu adaptarás y ampliarás tu visión del mundo, y aprenderás. Lo que haga falta. A lo mejor lo que sabías o te enseñaron de niña no vale (y que se lo digan a Rosa de Operación Triunfo), y a lo mejor las habilidades que tienes no son suficientes. A lo mejor incluso cambia tu visión del mundo y de la gente. Pero enfrentándote a la realidad del mundo, de la gente, poniendo en entredicho lo que creías.

Por eso quiero decir, se puede vivir en el autoengaño porque te aferras a unas ideas y unas presuntas limitaciones. Pero ¿esas ideas se sustentan en algo?, ¿esas limitaciones son reales?. Como los millones de seleccionadores de fútbol de España: compromete tú a hacer campeona del mundo a la selección. Si no eres capaz, entonces tus conocimientos son una mierda. El seleccionador sí que que coje el toro por los cuernos y dice: me comprometo, a ver qué coño hay que hacer para lograrlo. Al seleccionador no le vale "es que yo entreno así, a ver si hay suerte". No: haga usted lo que haya que hacer, informése, estudie, practique tácticas, cámbielas si es necesario, pero gane. Me,importa una mierda cómo cree u opina usted que se debería hacer, me importa que el equipo gane, y aprenda y cambie de idea si es necesario.

Me importa una mierda si se cree en los líberos o es de los que piensan en que se debe tener muchos defensas. Lo que quiero es que haga ganar al equipo. No me diga que como es de los que creen en el juego defensivo y no ganó es que "yo soy así, yo juego así, yo soy de esa creencia, mala suerte, es el equipo contrario el que lo hace mal, es que la realidad del fútbol no se adapta a mi forma de entenderlo en la teoría que tengo".

Iniciado por No Registrado

Si se me permite la reflexión, creo que solemos vivir ensimismados en nosotros mismos. Creo que para muchos el lema de su vida es "yo soy así" y siempre he oído mucho eso de "si él es feliz así...", como si la paz o la felicidad consistiera simplemente en hacer lo que nos sale de dentro o "oir nuestra voz interior".

Está bien oir la voz interior, y conocernos. Y está bien no dejarnos llevar como veletas por nuestro entorno, o por el qué dirán. Pero creo vivir la vida dentro de nuestro caparazón nos limita la visión del mundo y los demás, y nos lleva a creernos nuestras propias mentiras, a hacer que nuestros "ideales", que quizás aprendimos de un par de lecturas o de los que nos enseñaron de niños, son válidas sólo por ser nuestras.

Cuando en algún momento de la vida tenemos objetivos que cumplir todo esto cambia. Cuando tenemos un objetivo que cumplir nuestra visión de las cosas puede cambiar, puede obligarnos a ver las cosas de otra manera, porque lo importante no es nuestra visión personal, sino alcanzar la meta. Así, un mal estudiante dirá que él estudia así y tal cantidad de horas, y si no aprueba es que eso no es para él. Un buen estudiante, sin embargo hace todo lo posible por aprobar, estudiando lo que haga falta, buscando formas más eficientes de hacerlo, e insistiendo una y otra vez. Hay que hacer lo correcto, no que funciona, no cualquier cosa. Y en el camino habrá aprendido mucho sobre sí mismo y sobre cómo son las cosas. El mal estudiante será la misma persona.

Esas personas para las que la vida es un trabajo que han aprendido a hacer y que su objetivo es hacer lo que les dicen, pueden permitirse el lujo de teorizar sobre cualquier cosa y no preocuparse de si tiene razón o no. En realidad no le importa el mundo. El empresario, sin embargo, el que tiene que encontrar la manera de que la empresa salga adelante, si es buen empresario, tendrá que entender a sus clientes, a sus empleados, cómo debe funcionar una empresa correctamente, cómo está funcionando el mundo a su alrededor y cómo cambia, e incluso estar al tanto de la política. No le queda otro remedio que saber cómo son en realidad las cosas porque de eso depende que la empresa no se hunda, o crezca, y para él no hay guión ni cabe el autoengaño.

Para las personas que les gusta huir de grandes responsabilidades, o que preferirían siempre vivir a su aire, a veces los retos les salen al paso: alguien a quién amaban en secreto que cuando das el paso resulta que esa persona no te corresponde, y tal vez no es como esperabas, o que ese novia o novio tan dulce no es tal en el matrimonio, o tienes un hijo, y ya se sabe que los hijos no vienen con manual de instrucciones, y cuando son adolescentes pueden ser una pesadilla.

Pero claro, siempre es posible no dar el paso hacia la persona amada, siempre es posible no casarse para no estropear la relación, siempre es posible no tener hijos y tener gatitos, siempre es posible no cambiar de trabajo asqueroso. Pero cada huida de esas es una oportunidad para el autoengaño.

No se debería tratar de apuntarnos a un "equipo": "soy de izquierdas", "soy de derechas", "soy motero", "soy hippie", "soy heavy", "soy tradicionalista". Debería ser buscar dónde está la verdad y eso se encuentra mejor enfrentándonos con el mundo real y sus problemas.

Tratar de cumplir esos retos no sólo nos enseñan sobre nosotros mismos, y sobre la vida y el mundo. También nos enseñan sobre los demás, porque tendremos que tratar con ellos: nuestra pareja, nuestros hijos, los clientes o aquellos por quienes queremos hacer algo o junto con quienes queremos hacer algo.

Creo que si damos pasos hacia adelante, si nos atrevemos a asumir responsabilidades, si nos comprometemos a cumplir objetivos, resolver problemas, hacer algo por el mundo, eso nos hace mejores personas, ver las cosas de forma más clara y a entender a los demás.

Iniciado por No Registrado

Hay aficionados a la fotografía que no hacen nada de esto. Cogen una cámara y se ponen a realizar fotos sin apenas saber usar la cámara,

Iniciado por No Registrado

Si no, estarás evitando encontrar la VERDAD, encontrar el modo de hacer lo CORRECTO, es decir, lo que funciona,

Iniciado por No Registrado

Y lo que digo es: sal a fuera, comprométete a alcanzar una meta, no te quedes en el "yo soy así", "es que cuesta", "es que es trabajoso", porque eso nos lleva a fabricarnos una realidad sin saber si es cierta, si funciona.

Iniciado por Vidia

Como te decía en el mensaje anterior, creo que en la vida lo mejor suelen ser los términos medios, que exista un equilibrio entre escuchar nuestra voz interior, conocerse a uno mismo y no dejarse llevar por el qué dirán, y al mismo tiempo ser capaz también de ponernos en la piel del otro y no hacer a los demás lo que no nos gustaría que nos hicieran a nosotros.

Lo que pasa que a veces por mucho que intentes ponerte en la piel del otro, no se consigue acertar. ¿Por qué? Precisamente por lo que tú comentas de las creencias que tiene cada persona desde niño. Como cada persona es un mundo y tiene sus propias creencias y su propia forma de hacer las cosas, a veces lo que puede parecer que uno se encierra en su caparazón, limitando su forma de ver la vida, en realidad no es más que actuar de la forma en la que uno mismo conoce, no porque se crea mejor que nadie o porque crea que sus creencias son las únicas válidas sino porque simplemente es lo que conoce, es como esa persona ve el mundo.

Es lo que te decía ayer, yo no considero que mis "ideales" sean más válidos que los de nadie sólo por ser míos. Creo que existen "ideales" muy variados, tantos como personas hay en el mundo, y lo que a una persona le puede parecer bien o no darle importancia, a otra puede parecerle o sentarle mal. O una persona puede no darse cuenta de que a otra le afecta X situación, no porque se crea en la posesión de la verdad absoluta sino porque quizás para esa persona lo que a Fulanito le afecta, para ella no es importante, bien porque no le ha pasado nunca o porque nunca se lo había planteado, o porque a lo mejor esa situación en concreto a esa persona no le afecta. A mí eso me ha pasado unas cuantas veces y cuando alguien me hace saber que X situación le molesta o le afecta, yo en ese momento empiezo a considerarlo y me pongo en la piel de esa otra persona.

Porque muchas veces no es sólo que una persona intente ponerse en la piel del otro, sino que a veces para lograr ponerte en la piel del otro, ese otro debe manifestar en voz alta qué es lo que le está afectando, preocupando o molestando, y entonces ya sí, esa persona será capaz de ponerse en su piel. Porque por mucho que una persona intente ponerse en la piel de otro con toda la buena voluntad del mundo, no somos adivinos y a veces a menos que nos lo digan verbalmente no es fácil saber qué es lo que puede estar pensando o sintiendo la otra persona.

Estoy de acuerdo en que las creencias o los "ideales" de una persona pueden cambiar si el objetivo que tiene delante así lo requiere. Eso es lo "bueno" de las creencias, que no son estáticas, por mucho que las hayas adquirido desde la infancia. Aunque sí que es cierto que una creencia no se cambia de la noche a la mañana, hace falta tiempo hasta que la interiorizas. Y por supuesto, el ser humano siempre puede hacer cosas para mejorarse a sí mismo como persona y para mejorar a los demás. No todo el mundo está dispuesto a hacerlo porque es algo que requiere de mucho trabajo y esfuerzo, pero que de poder se puede. Yo creo firmemente en ello y de hecho intento mejorarme constantemente, aunque reconozco que a pesar de eso seguiré cometiendo errores de vez en cuando porque errar es humano. Pero no es lo mismo equivocarse o errar y que te dé lo mismo que equivocarte o errar y ser consciente de ello y querer rectificar o mejorar.

También estoy de acuerdo en que para lograr las cosas hay moverse, hay que pasar a la acción, dar pasos hacia adelante, ser responsable, hacer lo que funciona, comprometerse a cumplir objetivos, y que cumplir retos nos enseñan cosas sobre nosotros mismos y sobre los demás.

También pienso que hay veces que vivimos ensimismados en nosotros mismos y que mucha gente tiene por lema el "yo soy así" para justificar su comportamiento. Pero también hay gente que dice "yo soy así" para que la otra persona entienda por qué hace las cosas de determinada manera. Pienso que es distinto decir "yo soy así" en plan que te importa tres pitos el resto del mundo a decir "yo soy así" como diciendo "entiéndeme" o "yo soy así pero me gustaría cambiar/mejorar, y te lo digo para que sepas que mis acciones no las hago por hacer la puñeta o por maldad".

También estoy de acuerdo contigo en que es mejor no "etiquetar" o meterse en un "equipo" porque creo que eso es una forma de autolimitarse y/o limitar a los demás. De todas formas, aun así si alguien es feliz y está a gusto dentro de un "equipo" o de una "etiqueta" también me parece perfecto y respetable, es sólo que a mí no me gusta hacerlo conmigo misma ni tampoco con los demás.

Cierto que un empresario tiene que conocer todas las cosas que dices pero también te digo que por ejemplo a la hora de darle al cliente el producto que quiere, por muy bien que lo hagas, es muy probable que no aciertes a la primera. De hecho en el mundo de la empresa es muy normal tener que estar reajustando y mejorando tus productos y tu forma de comunicarte con los clientes, sobre todo si estás empezando. Porque las cosas se aprenden sobre el terreno, a base de ensayo y error, de probar y ver qué es lo que funciona y qué no (porque a veces tú puedes tener una idea en tu cabeza que crees que va a funcionar muy bien pero cuando la aplicas ves que no es lo que esperabas y tienes que cambiarla, y viceversa, hay ocasiones en las que a priori algo no te parecía la mejor opción pero cuando la pruebas ves que funciona muy bien) aunque por supuesto desde el principio se hace todo lo posible por que todo vaya bien y se pone todo el empeño en que todo vaya lo mejor posible porque como tú dices, de eso depende que la empresa crezca o se hunda.

Las personas que trabajan para otros también están en el mundo, por mucho que estén trabajando para otros. Sí, es verdad que no depende tanto de ellos que la empresa crezca o se hunda, pero esas personas que trabajan para otros siguen estando en el mundo y también contribuyen a que las cosas vayan mejor o peor así que claro que el mundo les importa (o les debería importar). Además, las personas que trabajan para otros tienen también una vida fuera del trabajo y digo yo que por lo menos ahí sí que les importará el mundo.

Creo que todas las personas podemos permitirnos el lujo de teorizar, tanto si somos empresarios como si trabajamos para otros. Porque no pasa nada por teorizar, lo importante es realmente cuando se pasa a la acción, cuando decides actuar sobre las teorías que se te pasan por la cabeza. Y tampoco pasa nada si te equivocas. Hay que hacer lo correcto, sí, pero también hay que darse cuenta que el ser humano no es infalible, que no somos perfectos y que por mucho que quieras hacer las cosas bien hay veces que las cosas no salen y hay que volver a intentarlo.

Con respecto a las responsabilidades, no considero que una persona casada y/o con hijos sea más responsable que una que no tiene ninguna de las dos cosas. Anda que no hay personas casadas y con hijos que ponen los cuernos a sus parejas o que desatienden o maltratan a sus hijos. Y muchos de nuestros políticos están casados y tienen hijos, y no son precisamente las personas más responsables del mundo. Así que estar casado y tener hijos no es sinónimo ni de madurez ni de responsabilidad ni de hacer lo correcto. Por supuesto que hay personas casadas y con hijos que son maduras, responsables y que hacen lo correcto, pero lo que yo digo es que casarse y tener hijos no significa que te conviertas de repente en una persona responsable, que hace lo correcto. Hay personas casadas y con hijos que son muy responsables pero también hay personas casadas y con hijos que son muy irresponsables. Igual que hay personas solteras y sin hijos muy responsables, y personas solteras y sin hijos muy irresponsables.

Y alguien que no se case o no tenga hijos no quiere decir necesariamente que se esté engañando a sí mismo. Sí, existen personas que tienen miedo a la intimidad, a la conexión emocional, y personas a las que por un lado les gustaría casarse y tener hijos pero por otro lado les da miedo no ser capaces de hacerlo y se autoengañan y se autosabotean. Pero anda que no hay gente que se casa y tiene hijos porque "se les pasa el arroz", porque "es lo que toca" o porque "es lo que hace todo el mundo". ¿Eso no te parece que también es engañarse a uno mismo?

No todo es blanco o negro. Lo que para unas personas es lo correcto o lo responsable, para otras puede no serlo, y yo creo que todas las visiones son igualmente válidas y respetables. Tanto el que quiere ser empresario como el que prefiere trabajar por cuenta ajena, los que quieren casarse y los que no, los que quieren tener hijos y los que no, los que quieren tener gatitos y los que no, todas son opciones igualmente válidas y respetables. No todas las personas hacen las cosas autoengañándose, aunque haya gente que sí lo haga, obviamente. Pero repito que no siempre es el caso.

Y que alguien no dé el paso hacia la persona amada no quiere decir que se esté autoengañando o que no quiera responsabilidades, puede ser simplemente que no tenga claro si esa persona amada le corresponde o no y tiene miedo de pegarse el batacazo.