Responder al Tema

Iniciado por HeavyMetalPower

Los hinchas y simpatizantes del equipo más caro de la historia deberían hacer un poquito de autocrítica en lugar de lanzar mierda contra el Atlético de Madrid, porque lo suyo sería que lo ganaran todo por goleada y sin esfuerzo.

Iniciado por marina7

Que se enteren los vikingos quien manda en la capital!!!!

Iniciado por Knight

Si, y otras tantas que no fueron pitadas al At.Madrid al igual que no se pitó un penalty al Madrid en el partido de ida o las rojas que se evitar sacar a los rojiblancos en el Bernabeu. ¿Significa eso que sea justa o no la estadística?. Al Madrid como a cualquier otro equipo le pueden pitar falta en cada balón que toquen y el que da de verdad sea el quipo que sea (y el nombre que tenga) acabar con 9 faltas y no es la primera vez que eso ocurre. Viendo el partido ayer son demasiado pocas para el At.Madrid las que le pitaron.

Al resto de tu comentario tienes razón pero es lo que hay, yo también quisiera que mi equipo que no tiene ni para pipas le dieran mejores derechos televisivos, que la Copa del Rey fuese a partido único y que los puestos importantes de la federación no estaria plagada de anti-madristas, culés y mafiosos empezando por Villar pero no parece que esto vaya a cambiar pronto por desgracia.

Iniciado por HeavyMetalPower

En el partido de ayer: Atlético de Madrid: 17 faltas - Real Madrid: 19.

Iniciado por Knight

Curioso.

Como uno es del Atletic de Bilbao no se puede entender que sea "Anti-Atletico" por dar opiniones adversas sobre el At.Madrid, claro, lo normal es que se critique al Real Madrid porque deberían ser "anti-madridistas" de serie, ¿verdad?. Los colores ciegan mucho.

Atléticos criticando el juego del Real de marrullero en la etapa Mou. Daban patadas, no tenian la posesión, no jugaban, es una vergüenza y bla, bla, bla. Ahora el Cholo entrena igual que "el malo" de Mou jugando muy similar en muchos aspectos, sin embargo ahora es un orgullo y son "cojones, intensidad y hambre". Hipócritas detectados nuevamente, sin embargo aquí lo que se trata es de ganar partidos y a poder ser títulos.
Está claro que a Mou le sirvió y casualmente al Cholo, seguir la receta Mou de juego y motivación le da sus frutos. Ahora lo que deberían hacer muchos atléticos NO hipócritas es decir que jugando así es una vergüenza aunque se ganen títulos por que hay que ganar jugando bien y con la posesión, a lo que muchos contestarán con los famosos millones o 500 millones.

¿Hay estípulado que haya que jugar de determinada manera en base a los millones de cada club?. Lo digo porque equipos muy humildes de primera juegan mejor y proponen un mejor fútbol que el At.Madrid, asi que basándonos en la excusa millones esto no debería ser así igual que no podía ser así "supuestamente" que el Madrid le quitará titulos y le ganara al Barcelona de esa forma por los famosos millones.

Los 150 millones o 200 que pueda tener el At.Madrid si valen y es admirable cuando ganan a Madrid o Barcelona que tienen presupuestos de 500, sin embargo cuando ganan a equipos de 8 o 10 millones de presupuesto teniendo ellos de 150 o 200 esta regla se rompe y no se menciona porque según ellos están igualados y juegan en "la otra liga". Sois el Real Madrid o Barcelona de "la otra liga" y además con gran diferencia incluso sobre Valencia, Sevilla o At.Bilbao.

Pep inventó la falsa humildad, la falsa modestia y el Cholo a inventado lo de los millones y lo del equipo del pueblo que es una gran excusa para cuando no ganen y pueda decir la célebre frase de que no se puede competir con los millones cosa que a demostrado que si se puede competir con ellos, no sólo él, la historia. Para ser recientes ¿os acordais del Super Dépor?, ¿el Valencia de Cañizares o Mendieta?, El Villareal de Riquelme o el Sevilla de Puerta, Alves y cia?. ¿Recordais la Camerún de Milla y Billik que ganó a la Argentina de Maradona, actual campeona del mundo en San Siro, en Italia 90? y taaaantos ejemplos....

Iniciado por fj bulldozer

En el partido de ida tuvieron que expulsar por lo menos a dos jugadores del Atlético, entre ellos a uno con roja directa. Y la mano de Mario Suárez que se comió el árbitro casi al final del partido, ni hablemos. Por un descuido de la defensa, Raúl García empató el partido, y a partir de ahí las cosas se complicaron para los merengues

Por cierto, la Súpercopa debería ser a partido único, al igual que lo es la de Europa. Nada de ida y vuelta

Y Raistlin, tranquilo. No hay más que ver cuantas Ligas y títulos en general tienen unos y otros. Los rojiblancos llevaban ya 18 años sin llevarse una Liga, que por cierto, pudo ganarla el Barça, de haberle ganado al Elche en el penúltimo partido. La Liga no la ganó el Atlético porque fuera mejor, sino porque los dos grandes estuvieron más flojos que otros años, que es muy distinto

Resumiendo, el Atlético es uno de esos equipos que, más que ganar, no dejan ganar a los demás. Su sistema de juego de encerrarse y no dejar que pase nadie, vale para ganar partidos, pero no para ganar un Campeonato. Algo así como sucede con los sprinters en el ciclismo, a última hora de etapa haciendo ruido y ganando la etapa, pero nunca un sprinter ha ganado un Tour o un Giro, sino que los grandes ciclistas tienen unas cualidades bien distintas

Que no se olviden los rojiblancos que, habiendo estado esta temporada pasada Madrid y Barcelona como Dios manda, sin perder partidos tontos, no habrían ganado la Liga ni por asomo, ni título alguno

Iniciado por fj bulldozer

Cuando Madrid y Barça estén totalmente recuperados y plenos de forma, a los colchoneros se les acabarán todos los sueños. Y que no vengan que si el monopolio merengue/blaugrana. Muchas ligas europeas tienen monopolios y nadie dice nada. Ejemplo, Alemania con Bayern o Borussia, Inglaterra con Manchester o Chelsea, Francia con PSG o Lyon, Portugal con Benfica u Oporto, etc. Al final ganan los que mejor plantilla y mejor juego tienen, y punto. Yo tengo más que asumido que el Athletic de Bilbao jamás volverá a ganar otra Liga, porque en los tiempos que la ganaba, solo se permitían dos extranjeros por equipo

Resumiendo, lo que sube, baja, excepto si siempre está en la cumbre. Y ese juego de "no dejar ganar" por no arriesgar a atacar, tiene sus días contados. Han tenido ayuda arbitral, quizás porque Villar ha atendido las quejas de los clubs de que ganaban siempre los mismos. Pero que queréis que os diga, Pelé y Cruyff pasaron a la historia, un partidor de piernas no

Iniciado por marina7

Si lo hacia el Muriño ese vale, y con Cholo no? Porque?

Todos sabemos ya que a mi Atleti le gusta jugar fuerte, y por eso hay un arbitro para decir que es roja y que no es. El madrid tmb puede jugar así si quiere...tu mismo lo dices, es licito

Iniciado por marina7

Me gusta que te piques y que pinche que el Atleti gane titulos. Para mi es merecido que haya ganado ambos títulos, e injusto lo de la Champions.

En el partido de ayer el Madrid no hizo NADA. Y el penalty...que paso en el gol de Ramos? No habia falta del Bale ese??? Tmb hubo un penalty del Ramos a Costa en liga...

En caso de que se pitara el penalty, y fuera gol. También hubierais perdido.

Iniciado por itachi_uchiha

enhorabuena al Atleti por la supercopa, pero eso de que mandais en la capital..... ejem ejem....32ligas frente a 10 y 10 champions frente a....0
en fin la proxima salir a jugar al futbol no al king boxing, que cuando el Madrid perdia estos años con el Barcelona, lo hacian por el juego superior del Barcelona, pero si lo del atleti es futbol....... una cosa es encerrarse atras, que es totalmente licito y otra es que cada vez que el contrario tenga el balon recadito a la rodilla o el tobillo, nunca al balon pero claro con el arbitro mirando para otro lado siempre pues normal, lo gracioso es que el partido termino con 6 amonestados y una expulsion para el Madrid