Responder al Tema

Iniciado por Sakurazukamori

¿Y antes de salir al espectáculo no se les "estimula" para que están muy activos? Porque tengo entendido que a veces se les pica y tal para provocarles antes de salir, no sé si aquí aplica también.

Iniciado por Drusilla

Las corridas de toros son una de esas cosas que mi cabeza no logra procesar, no logro entender su significado, no logro entender su "tradición", no logro entender el deleite que causa en miles y miles, no logro entender nada. Me parece sencillamente cosa de bárbaros, tomando como acepción de la palabra la siguiente: Se aplica a la persona que es violenta, cruel y actúa sin compasión o humanidad. Bárbaros los toreros, bárbaros los espectadores. No encuentro diferencia con la época Romana en donde un gladiador luchaba hasta la muerte en la arena y todos se regocijaban, es igual.
No, me corrijo, no es igual porque al menos el gladiador podía defenderse.

Iniciado por Powerpuff

He visto un concurso de recortadores de toros y me ha encantado...sin armas y sin hacerle daño al toro...a ver que torero sería capaz de hacer algo parecido:

Iniciado por Powerpuff

He visto un concurso de recortadores de toros y me ha encantado...sin armas y sin hacerle daño al toro...a ver que torero sería capaz de hacer algo parecido:

Iniciado por Larsen

Preciosos los toros de reptil sin pelos y powerpuff...

Para mi no hay animales mas bonitos en el mundo que un toro bravo y un gato.Yo con los primeros me identifico,aparte que soy de mayo.

En cuanto a la tauromaquia desde luego que desde el punto de vista de los seres vivos una sociedad avanzada eticamente deberia alarmarse por el sufrimiento de otro ser vivo pero ahi entiendo a El faro.Nos hariamos todos vegetarianos.No estoy justificando nada,solo haciendo de abogado del diablo.

Mas cuando entre la especie humana que es capaz de lo mejor incluso de proteger la vida y la integridad de seres que no pueden hacerlo (aparte de que los toros corneen...incluso cuando los han debilitado intencionadamente) mantenga la guerra como un modo de resolver diferencias.

Pero si,La tauromaquia contra el argumento principal de lo anti,éticamente,tiene poco que hacer...es un razonamiento demasiado sólido.

Iniciado por Powerpuff

Iniciado por Ginebra666

Bueno, en el caso de los circos romanos no se hacian por tradición, se le daba a la plebe "pan y circo", o sea se les mantenia entretenidos mientrás se les daba pan y asi no daban mucho la lata y dejaban que el Cesar de turno siguiera con sus movidas.

Por otra parte en esos años la lucha hombre-animal estaba igualada, ahora los pobres toros están dopados y para nada son rival para los toreros.

Aunque, pensandolo bien...quizás si se pueda equiparar el pan y circo de los romanos y la plebe que gusta de las corridas de toros.

Iniciado por Hawk

También era tradición para los Romanos enfrentar Leones contra gladiadores, y animales entre sí, como un toro contra un tigre y demás y gracias a la evolución esa tradición ya no es como tal.

¿por qué no se evoluciona en este caso ya en el siglo XXI con esta tradición en el que se enfrentan en un ruedo un toro contra un hombre? Hay tradiciones como las que tenían los Romanos o los Aztecas que rodaban cabezas en sacrificio a sus dioses y yo que sé más..., que con la evolución hemos ido transformando.

No me imagino seguir viendo a día de hoy a personas vestidas de gladiadores luchando contra leones o personas decapitadas por sacrificio algún dios.

Las tradiciones según cuales, tienen que ir dejando paso a medida que nosotros evolucionamos como personas y no como animales.

Iniciado por Hawk

A mi me gustaría que estuviese más equilibrado, por ejemplo que soltasen 2 cocodrilos y un tigre + 1 toro y un búfalo contra 10 hombres armados o cosas así. Estaría más emocionante. Sería un espectáculo. Claro..., que no habría toreros ni nadie que se pusiera por delante. La cosa se pondría seria.

Iniciado por Sakurazukamori

Es que no somos tan evolucionados como nos creemos.
Es lo mismo que comentas de los gladiadores, pero aquí como se tiene más "control" del animal, lo siguen viendo como diversión y siguen con ello, piensan que es un entretenimiento de "alta alcurnia", y ya ves...

Iniciado por Hawk

También era tradición para los Romanos enfrentar Leones contra gladiadores, y animales entre sí, como un toro contra un tigre y demás y gracias a la evolución esa tradición ya no es como tal.

¿por qué no se evoluciona en este caso ya en el siglo XXI con esta tradición en el que se enfrentan en un ruedo un toro contra un hombre? Hay tradiciones como las que tenían los Romanos o los Aztecas que rodaban cabezas en sacrificio a sus dioses y yo que sé más..., que con la evolución hemos ido transformando.

No me imagino seguir viendo a día de hoy a personas vestidas de gladiadores luchando contra leones o personas decapitadas por sacrificio algún dios.

Las tradiciones según cuales, tienen que ir dejando paso a medida que nosotros evolucionamos como personas y no como animales.

Iniciado por itachi_uchiha

se perfertamente el significado de tradicion, si lees entre lineas lo que escrito te daras cuenta, en nigun momento he dicho que no lo fuera
pero en fin gracias por iluminarme

Iniciado por Hawk

Luchandj For President!
(yo no sabría decirlo mejor)

Iniciado por Sakurazukamori

En el sentido estricto de la palabra, si, sí es una tradición, otra cosa es que estemos en contra y no nos agrade, y me incluyo, pero tradición si es.

tradición.
(Del lat. traditĭo, -ōnis).
1. f. Transmisión de noticias, composiciones literarias, doctrinas, ritos, costumbres, etc., hecha de generación en generación.
2. f. Noticia de un hecho antiguo transmitida de este modo.
3. f. Doctrina, costumbre, etc., conservada en un pueblo por transmisión de padres a hijos.
4. f. Elaboración literaria, en prosa o verso, de un suceso transmitido por tradición oral.

RAE