(Nuevos Primero)
|
| 31-Jan-2014 14:33 |
| Lupercal |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Dios dijo "Creced y multiplicaros..." lo que no dio pistas fue sobre el valor del multiplicador, por tanto mucha gente decide multiplicar por "0"...
|
| 31-Jan-2014 12:57 |
| Coronel |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
¿Por qué no deberíamos ir juntos de vacaciones si estamos saliendo?
Algunas parejas que han asumido libremente la decisión de esperar al matrimonio antes de tener relaciones sexuales pueden considerar que no hay ningún problema en irse de vacaciones juntos o en dormir en la misma habitación de un hotel o de la casa de unos amigos o familiares.
Es frecuente que estos jóvenes argumenten que no hay nada malo en hacer esto y que se debería “confiar en ellos” puesto que tienen “las ideas claras” al respecto. Efectivamente, puede ser que durante estos momentos de convivencia tan cercana no pase nada, sobre todo si la intimidad de cada persona se respeta por completo. Es evidente que compartir una habitación no es necesariamente sinónimo de tener relaciones sexuales, pero existen razones para desaconsejar estas situaciones que vale la pena tener en cuenta.
En primer lugar, si uno ha tomado la decisión de esperar al matrimonio para tener relaciones sexuales, debes saber que hay medios que facilitan lograrlo y otros que lo ponen más difícil. Por ejemplo, en situaciones como las anteriores, aunque en teoría es posible, en la práctica puede resultar difícil estar con la otra persona “como si fuera tu hermano/a”. Casi sin darse uno cuenta, se van deseando más muestras físicas de cariño, y cada vez más íntimas, que pueden llevar a la pareja a tener una relación sexual, aunque esto no fuera inicialmente su propósito.
Además, las acciones de una pareja tienen un efecto ejemplarizante. Puede ser beneficioso para otros poder contar con el ejemplo de parejas que muestren claramente en público que quieren esperar al matrimonio antes de tener relaciones sexuales (www.educarhoy.org). Cuando una pareja duerme en la misma habitación, evidentemente este mensaje queda más bien en duda (y a menudo se da por supuesto que sí hay relaciones sexuales en esa pareja).
Evitar este tipo de convivencia, más que una “falta de confianza”, es una cuestión de “estilo de vida” libremente asumido. Este estilo identifica a algunas parejas y, a la vez, transmite a los demás aquellos valores personales que deseamos preservar por ser fundamentales en la vida, pudiendo ayudar a otros jóvenes a querer vivir lo mismo.
Visto en el ABC
|
| 24-Jan-2014 04:41 |
| usuarioborrado |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Cita:
Iniciado por Coronel
Corre la voz, que tienes a una tal María Magdalena loquita por tus huesos.
|
Eso es falso, no existe tal persona.
|
| 23-Jan-2014 23:32 |
| Doctor_House |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Cita:
Iniciado por Elfaro
Toda religión o secta (para mi son lo mismo...en algún momento de su propia historia todas las religiones se han considerado sectas por el poder político y religioso entonces establecido, han cometido excesos, asesinatos, violaciones y cualquier otro crimen execrable que nos podamos imaginar...), explota en su favor los miedos y la necesidad de creer en algo más que la simple y llana existencia. Dan respuestas dogmáticas a preguntas que nadie ha sabido responder o que no tienen respuesta y a través de ese poder de influencia, consigue poder político, económico influyendo en toda o una parte de la sociedad que son quienes los mantienen.
La Biblia, supuesto "manual" y sagrado libro de donde emanan todas las reglas de la iglesia, no habla del sexo "solo para procrear", sino también para gozar de el. Por tanto, las limitaciones y posteriores prohibiciones son interpretaciones interesadas de esa función natural. Quien restringe, quien prohíbe y consigue limitar la voluntad personal, tiene poder y si algo le ha gustado y gusta a la iglesia, es el poder.
“Como un joven se casa con una muchacha, así el que te reconstruyó se casará contigo, y como el esposo goza con su esposa, así harás las delicias de tu Dios.” (Isaías 62, 5)
|
Como dijo el personaje de doctor house en un capitulo o mas
"Una vez mas, la religion mato a una persona"
La persona se murio creo, por no aceptar el tratamiento
su religion, yo eufonismo le llamo manipulacion mental
No le permitia aceptar ese tratamiento para curarse....
admito que soy algo asi como "agnostico"
pero es como dices, utilizan a la biblia para
manipular y utilizar a la gente, aunque lo
dijiste con otras palabras, pero es lo mismo
|
| 23-Jan-2014 23:03 |
| Lupercal |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Toda religión o secta (para mi son lo mismo...en algún momento de su propia historia todas las religiones se han considerado sectas por el poder político y religioso entonces establecido, han cometido excesos, asesinatos, violaciones y cualquier otro crimen execrable que nos podamos imaginar...), explota en su favor los miedos y la necesidad de creer en algo más que la simple y llana existencia. Dan respuestas dogmáticas a preguntas que nadie ha sabido responder o que no tienen respuesta y a través de ese poder de influencia, consigue poder político, económico influyendo en toda o una parte de la sociedad que son quienes los mantienen.
La Biblia, supuesto "manual" y sagrado libro de donde emanan todas las reglas de la iglesia, no habla del sexo "solo para procrear", sino también para gozar de el. Por tanto, las limitaciones y posteriores prohibiciones son interpretaciones interesadas de esa función natural. Quien restringe, quien prohíbe y consigue limitar la voluntad personal, tiene poder y si algo le ha gustado y gusta a la iglesia, es el poder.
“Como un joven se casa con una muchacha, así el que te reconstruyó se casará contigo, y como el esposo goza con su esposa, así harás las delicias de tu Dios.” (Isaías 62, 5)
|
| 23-Jan-2014 20:50 |
| Coronel |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Cita:
Iniciado por Yisus_Craist
Pues conmigo no cuenten , yo no voy a procrear a nadie.
|
Corre la voz, que tienes a una tal María Magdalena loquita por tus huesos.
|
| 23-Jan-2014 19:54 |
| jorgeluis |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
El catolicismo siempre fue tan o mas fundamentalista que el islamismo del cual pretenden diferenciarse, solo lean esto:
Cita:
La profunda desaprobación de la Iglesia a la actividad sexual es evidente en las reglas establecidas por diversos obispos y papas expresión clara de su política sexual en la Edad Media- sobre los momentos en los que era prohibido para las parejas casadas tener relaciones sexuales. La Iglesia enseñó que el matrimonio era apropiado para los incapaces de seguir el camino superior de la virginidad, y ese camino inferior se justificaba por el bien de la procreación, por lo que se pretendió forzar a las parejas casadas a abstinencia total.
En el siglo VI, bajo el reinado del emperador estoico-cristiano Justiniano (527-565), se inventa el sacramento de la confesión privada y surgen los Confesionales, libros donde aparecían todos los pecados sexuales que un cristiano pudiera cometer con su equivalente en penitencia. El mismoemperador Justiniano promulga una legislación sumamente rígida contra todo tipo de sexualidad no reproductiva:
Se proscribe el acto sexual en la vigilia de las fiestas de guardar, los jueves en memoria de la Ultima Cena; los viernes en recuerdo de la Crucifixión, los sábados en honor a la Santísima Virgen y los domingos en memoria de la resurrección de Cristo. Sólo se podía copular los lunes, martes y miércoles que no cayeran en Cuaresma. Dos siglos después el emperador Carlo Magno prohibió los lunes, en honor a los Santos Difuntos y extendió dicha prohibición a 50 días después de la Pascua hasta la fiesta de Pentecostés y 40 días antes de la Navidad.
Así mismo, el sexo estaba prohibido tres días antes de la recepción de los sacramentos, durante la menstruación, el embarazo y la crianza, después de la menopausia, durante la Cuaresma y el Adviento, y en los días festivos. Para cuando una pareja casada encontrara un martes que no cayera en estas prohibiciones, probablemente ya estaría sexualmente paralizada.
También la Iglesia enseñó que había serios castigos por faltar a la abstinencia sexual durante los períodos señalados. Del siglo V al XII, la Iglesia consideró el placer sexual como pecaminoso, y ordenó a los fieles hacer todo lo posible por evitarlo. Desde el siglo XII hasta la actualidad, el placer sexual se considera pecaminoso supuestamente sólo cuando es el motivo del sexo marital, pero no como resultado directo del sexo ejercido correctamente, es decir, para la procreación.
|
|
| 23-Jan-2014 19:38 |
| jorgeluis |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Cita:
Iniciado por Amazonita
es un dogma mas que absurdo, muy poderoso, dante cuenta que anulando los instintos se dominan las mentes y las voluntades asi que.....tiene una logica aplastante el dogma dichoso...  |
mmmmmmmmmmm interesante.
|
| 23-Jan-2014 19:18 |
| Amazonita |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
es un dogma mas que absurdo, muy poderoso, dante cuenta que anulando los instintos se dominan las mentes y las voluntades asi que.....tiene una logica aplastante el dogma dichoso...
|
| 23-Jan-2014 18:19 |
| usuarioborrado |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Pues conmigo no cuenten , yo no voy a procrear a nadie.
|
| 23-Jan-2014 17:28 |
| No Registrado |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
La religión predominante en España es el catolicismo. Toda esta historia tiene 2000 años. Cúando los romanos entraron en Hispania existían diversos pueblos que creían en diferentes divinidades. Era otra religión. Es todo un cúento que propagó un gran Imperio, el Romano.
Por ejemplo, en España antes de la Guerra existía un gran anticlericalismo. Se quemaban hasta la iglesias. Eso no ha vuelto a suceder desde entonces. Y me parece mal quemarlas.
Si no hubiera sido por los 40 años de Franquismo, dónde la Iglesia tuvo mucho poder, hoy en día la Iglesia en España sería como en Francia. Un perfecto lugar de culto para los creyentes pero que no tendría la resonancia y la influencia que hoy en día sigue teniendo.
Les queda muy pocos años. Vengo de una familia que no es excesivamente católica, pero tampoco es anticlerical. Y ya cuando iba a catequesis y me enseñaban la religión me preguntaba, ¿pero quién narices se puede creer esto que me están contando?. Pues eso.
|
| 23-Jan-2014 14:03 |
| Coronel |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Quiero compartir con vosotros este documental humorístico de parte de Bill Maher.
|
| 22-Jan-2014 09:06 |
| Ginebra |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Cita:
Iniciado por Powerpuff
Dios les dijo: "fructificad y multiplicaos" (normal....tenían que poblar el planeta) pero no dijo: "podéis tener relaciones sexuales solo con el fin de procrear" y no hay ningún pasaje bíblico que prohíba el goce sexual dentro del matrimonio. Y en ningún lugar de la Biblia se condena el control de la natalidad....
|
Ya, pero es sabido que la Iglesia usa u omite lo que le conviene de la Biblia para justificar sus prohibiciones, y ese pasaje del Génesis es su justificación para prohibir lo mencionado en este hilo, lo demás lo han pasado por alto convenientemente.
|
| 22-Jan-2014 02:53 |
| usuarioborrado |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Cita:
Iniciado por Coronel
...sería un hippy de esos que protestan en las concentraciones del 15M.
Y los antidisturbios ya le hubieran dado alguna que otra caricia.
|
  
|
| 21-Jan-2014 23:55 |
| Doctor_House |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
"La religion es un síntoma de creencia irracional y esperanza infundada."
|
| 21-Jan-2014 23:50 |
| Silvermist |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Cita:
Iniciado por Ginebra666
Se la dió Dios, en la Biblia ya se dice que ante los ojos de Dios no está bien visto tener relaciones sin otro motivo que procrear, mira lo que dice el Génesis...
Génesis 1: 27-28
Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos, llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.
Según los seguidores de la Iglesia y por consecuencia de Dios, todo anticonceptivo no está permitido, si los usas Dios no lo ve con buenos ojos.  |
Dios les dijo: "fructificad y multiplicaos" (normal....tenían que poblar el planeta) pero no dijo: "podéis tener relaciones sexuales solo con el fin de procrear" y no hay ningún pasaje bíblico que prohíba el goce sexual dentro del matrimonio. Y en ningún lugar de la Biblia se condena el control de la natalidad....
|
| 21-Jan-2014 23:33 |
| Coronel |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Naaa, yo creo que ese es un falso profeta.
Alabado sea el Monstruo del Espagueti Volador!
|
| 21-Jan-2014 23:17 |
| jorgeluis |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Cita:
Iniciado por Raistlin
|
Entonces aqui tambien está.
Cita:
Iniciado por Yisus_Craist
 : |
Cada vez mas enigmático este Forero, me trajo a la mente este video:
|
| 21-Jan-2014 22:33 |
| Coronel |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Cita:
Iniciado por Ginebra666
Coronel tu dudas de la existencia de todo. |
No seria escéptico ni antidogmático si no lo fuera.
|
| 21-Jan-2014 21:47 |
| Ginebra |
Respuesta: Relaciones sexuales solo con el fin de procrear (un dogma absurdo)
Cita:
Iniciado por Coronel
Bueno, no metamos a yisus en esto, que yo hasta dudo de su existencia.
|
Coronel tu dudas de la existencia de todo.
|
|
