20-Aug-2016
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 08-June-2009
Mensajes: 7.066
Agradecimientos recibidos: 1836
|
En primer lugar, decirte que no bases tus conclusiones en lo que aparece en un programa de televisión. Como te han dicho, detrás de esos programas hay un guión preestablecido.
Sí creo que son más bien los hombres los que caen en la friendzone. A mi modo de ver, esto sucede porque a la hora de tratar de conquistar a esa persona que nos gusta, los hombres en general tenemos más capacidad de "saber sufrir" (por llamarlo de alguna forma). Con esto digo, que si nos dicen un "no", hay veces que no nos retiramos de la contienda. Lo volvemos a intentar. A veces una vez más, quizá dos...otros desgraciadamente hasta la eternidad, cayendo en la susodicha friendzone.
Por el contrario ellas, acostumbradas a no tener que lidiar con el papel activo en el proceso de conquista, cuando se ven en tal tesitura y se enfrentan a un no, enseguida se desaniman y se retiran (probablemente a veces, si ese chico no sentía nada por ellas, muy acertadamente). Es más, a veces se retiran sin haber recibido un no. Me refiero a cuando muchas veces un hombre no capta sus indirectas (cosa frecuente). En tales casos, siempre tienen excusa alguna para no seguir intentando la conquista (su ego, lo que pueda pensar la sociedad, etc...).
Curiosamente conozco el caso de un amigo cercano, cuya actual pareja lo rechazó varias veces hasta que se hicieron novios. El lo siguió intentando y lo consiguió. Ni friendzone ni tío pesado.
Curiosamente también conozco el caso de una conocida, que se quejaba de que un compañero suyo de trabajo iba detrás de ella, a pesar de que ella le había dejado claro que solamente amigos. Eso sí, para ir al cine, de tiendas, a tomar algo...ella llamaba siempre al sujeto este. En definitiva, para esas actividades que perfectamente se pueden hacer en pareja. Con esto quiero decir, que tanto "friendzonadora" como "friendzoneado" comparten culpa en que se dé esta situación. Él por no retirarse a tiempo y mantener un hilo de esperanza, y ella por propiciar actitudes que alimentan esa esperanza.
Me cuesta creer, que con lo buenas que son las mujeres para detectar comportamientos sutiles, no se den cuenta cuando un tío quiere amistad o algo más.
|
|
|
|
20-Aug-2016
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 775
Agradecimientos recibidos: 298
|
Cita:
|
Curiosamente también conozco el caso de una conocida, que se quejaba de que un compañero suyo de trabajo iba detrás de ella, a pesar de que ella le había dejado claro que solamente amigos. Eso sí, para ir al cine, de tiendas, a tomar algo...ella llamaba siempre al sujeto este.
|
Una vez que el chico le hizo saber que buscaba algo más que amistad (aunque digan que las mujeres somos mejores para entender comportamientos sutiles, no somos adivinas) y ella fue honesta con sus intenciones, si acepta seguir quedando con la esperanza de hacerla cambiar de idea es su culpa. Se supone que es un adulto.
|
|
|
|
20-Aug-2016
|
|
|
Usuario Intermedio
Registrado el: 26-December-2014
Mensajes: 93
Agradecimientos recibidos: 14
|
La verdad es que estoy alucinando un poco por cómo tratéis el tema de la "friendzone". Me parece de una frivolidad y de una superficialidad que asusta.
Quizás es que el término esté mal escogido; no debería llevar la palabra "friend".
Friend..es amigo. Y si hablamos de "amistad" ya estamos hablando de algo serio; quizás de lo más importante que haya en esta vida, muy por encima del amor o incluso los lazos familiares (bueno, quizás la amistad es la forma más pura y fuerte del amor).
Es decir; no es un juego como el que parece que se está tratando aquí.
Tal vez...yo veía esto de otra forma a los 20 años; pero ya con 45 la cosa cambia mucho.
Y hablamos de personas, personas, con sus sentimientos, dudas, miedos...hablamos de personas adultas...que valoran cosas como el respeto, el afecto, el cariño, aunque en un momento una de ellas haya sentido algo que la otra no podía corresponder de la misma forma. Pero hablamos de personas maduras que una sabe asumirlo y otra respetarlo, donde ambas se valoran como Personas y ponen de su parte, cada una de una forma, para salvar una relación de amistas que enriquecen la vida de ambas.
|
|
|
|
20-Aug-2016
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 08-June-2009
Mensajes: 7.066
Agradecimientos recibidos: 1836
|
Cita:
Iniciado por Miny
Una vez que el chico le hizo saber que buscaba algo más que amistad (aunque digan que las mujeres somos mejores para entender comportamientos sutiles, no somos adivinas) y ella fue honesta con sus intenciones, si acepta seguir quedando con la esperanza de hacerla cambiar de idea es su culpa. Se supone que es un adulto.
|
Entonces, según tu manera de ver las cosas, en el hipotético caso de que un hombre maltratara a su pareja y ésta aguantara dicha situación, la culpa sería de la persona maltratada por tener la esperanza de que algún día su maltratador cambiará y por aceptar tal situación. Lo dudo mucho.
En el caso que he expuesto, me parece perfecto si esta conocida mía no quiere saber nada del chico este. Pero entonces, en lugar de llamarlo y quedar con él, que corte el contacto de raíz. Al fin y al cabo, es ella la que se siente incómoda porque cada cierto tiempo el otro tipo lo intenta.
Lo que no puede ser es jugar con fuego y luego quejarnos porque nos hemos quemado.
|
|
|
|
20-Aug-2016
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 775
Agradecimientos recibidos: 298
|
En el caso de antes, si ella le dijo a él que quería solo amistad y él que estaba de acuerdo con ser solo amigos pero en realidad es mentira, la responsabilidad es del chico. Ella no tiene forma de saber que en el fondo sigue teniendo intenciones ocultas.
Lo que dices de la mujer maltratada es otra cosa, la chica que supuestamente soloamiguea está quedando con alguien pensando que no le está haciendo daño.
Y las mujeres maltratadas que continúan con su agresor a pesar de saber que lo mejor sería salir corriendo están sufriendo maltrato psicológico desde hace tiempo y no están en plenas facultades mentales, ¡no es lo mismo!
|
|
|
|
20-Aug-2016
|
|
|
Guest
|
Cita:
Iniciado por ilcavalieri
Entonces, según tu manera de ver las cosas, en el hipotético caso de que un hombre maltratara a su pareja y ésta aguantara dicha situación, la culpa sería de la persona maltratada por tener la esperanza de que algún día su maltratador cambiará y por aceptar tal situación. Lo dudo mucho.
|
Sí, es culpa de la víctima que su maltratador le siga golpeando. Está en uno mismo el saber defenderse.
No hay milagro, ni aparición del espíritu santo que tu agresor sienta remordimiento. Si te dejas, o sientes que lo mereces en ese caso la agresión continuara. Te lo dice alguien que sufrió de violencia intra-familiar que se detuvo cuando le puse un alto.
Imagínate, saber en terapia que era mi culpa el saber que mi jefe me gritara.
Ya que al ponerte en postura pasiva permites el maltrato. Pero si eres pro-activo cambias la situación donde detienes la injusticia.
En ello entra muchísimo el control de la ira. Descargarlo con la persona que lo provoca y no guardarlo para estallar con quienes te rodean que no saben porqué estás enojado y gritándoles.
Si te responsabilizas con lo que está pasando, puedes llegar a una solución al conflicto.
Dejando de depender que sean otros los que pongan remedio para tu bienestar.
Cita:
Iniciado por ilcavalieri
En el caso que he expuesto, me parece perfecto si esta conocida mía no quiere saber nada del chico este. Pero entonces, en lugar de llamarlo y quedar con él, que corte el contacto de raíz. Al fin y al cabo, es ella la que se siente incómoda porque cada cierto tiempo el otro tipo lo intenta.
Lo que no puede ser es jugar con fuego y luego quejarnos porque nos hemos quemado.
|
El chico es dueño de su vida. Si este sabe que lo están utilizando debe saber poner límites y no permitir que jueguen con el.
|
|
|
|
24-Aug-2016
|
|
|
Banned
Usuario Avanzado
Registrado el: 31-March-2016
Mensajes: 126
Agradecimientos recibidos: 24
|
Se debe a la ausencia de necesidad sexual en chicas lo cual las hace mas selectivas y a la necesidad sexual de los hombres lo cual les hace menos selectivos.
De ahí que ellas seleccionen mucho mas y mejor que los hombres.
Es mucho mas raro ver a un hombre ser selectivo con las mujeres que a una mujer, se debe a que una mujer liga con facilidad y el 90% de los hombres de España no.
En la friendzone están todos los hombres descartados como "posible futuro padre de mis futuros hijos", es decir, todo hombre que sea fácilmente manipulables, que no sea considerado por la chica como hombre sexual si no como amigo fácilmente manipulable se encontrará en la friendzone. Estar en la friendzone está bien siempre que no quieras nada con ella, el problema es estarlo cuando sí quieres algo con ella claro.
|
|
|
|
|
|