Muchos hombres no quieren hijos por miedo a las injustas leyes españolas

missweetness

Pues yo lo que veo es que muchos hombres cuando descubren que van a ser padres abandonan a la mujer y al hijo sin pestanear, asi que...

No Registrado

Estoy totalmente de ACUERDO contigo. Es más, la inmensa mayoría de hombres que conozco NO quieren tener hijos. Pero no por el hipotético miedo a perder su custodia un día sino por miedo a tener que cuidarlos y alimentarlos. Y conozco a más de una divorciada a la que le gustaría que sus parejas pidiesen la custodia compartida porque ellas no pueden con casa, NIÑOS y trabajo pero NADA, ellos prefieren desentenderse de los hijos porque se vive más cómodo sin cargas.

Esa es la realidad que se nos oculta y que ellos mismos ocultan. LA INMENSA mayoría de hombres NO quieren la CUSTODIA COMPARTIDA.

No Registrado

FJ Bulldozer:

¿Que no está usted de acuerdo con el divorcio más que en casos justificados?
¿Y cuáles son esos casos? ¿Quién tiene que justificar que se quiera separar?
Hasta aquí podíamos llegar. Es decir, que si su pareja le comunica un día que se quiere separar y usted no está de acuerdo, ¿la va a obligar a permanecer a su lado a la fuerza? ¿la va a secuestrar?

Vamos, está usted a la derecha de Rouco Varela me temo. Puede que a usted le dé miedo tener hijos por perder la custodia un día pero a mí me daría mucho miedo tener por pareja a alguien que no va a respetar mi decisión de dejarla si un día lo decido así.

No Registrado

A HeavyMETAL:
Dice usted que conoce un caso de divorcio difícil. Y relata el siguiente:
"Un matrimonio de ex-vecinos míos se rompió porque ella le puso los tronchos a él. Ella decide que su marido se largue y le pone una denuncia falsa por malos tratos "para agilizar los trámites". Resultado, ella se queda con la custodia de las hijas, el piso y hasta el coche y él su temporadita en el calabozo y luego a seguir pagando el piso mas pensión compensatoria para la mujer, mas pensión para las hijas. Resultado: él con cuarentaytantos y en casa de sus padres porque no puede rehacer su vida, ya que casi toda su nómina se la chupa su ex mujer, que pasa de currar porque vive de p**a madre a costa de él".


Esto que cuenta SUENA A PATRAÑA. Y lo hace por lo siguiente:

1. ¿Cómo sabe usted que esa vecina puso la denuncia por malos tratos sólo por agilizar trámites? ¿Conoce usted al dedillo la vida de sus vecinos? Le recuerdo que la policía NO mete a nadie en un calabozo sin haber al menos INDICIOS de algo porque antes de dar tal paso hablan con amigos y vecinos e indagan. No se llevan así por las buenas a cualquiera porque su pareja lo pida o diga que le maltrata.

2. ¿Él era ministro o millonario? Lo pregunto porque para pagar hipoteca, mantener a hijos, mantener a la ex a cuerpo de rey y bla, bla, bla...Hace falta un dinero que a día de hoy no gana casi nadie en España.
Con sueldos que van en el 90% de los casos entre los 700 y los 1100 euros (aprox) una persona hoy en día apenas se puede mantener ella.
Pongamos el caso de trabajador medio español (gana 900 euros), ¿qué paga con eso si sólo comer suponen más de 200 0 300 euros al mes? ¿qué le queda? después de pagar luz y agua, el bono bus o la gasolina del coche ¿qué queda? ¿400 euros? con eso ni siquiera alimenta a su hijo, si tiene varios ya directamente ni los alimenta.
Y eso contando que tenga trabajo.
¿Cómo es posible que sigáis manteniendo esas patrañas de que las divorciadas y separadas vivan de sus ex maridos si un salario hoy en día no da ni para alimentarse uno sólo?

La mayoría de padres separados NI SIQUIERA pasa la pensión alimenticia a sus hijos y son las madres las que se ven obligadas a trabajar de sol a sol y malvivir para poder sacarlos adelante.

Yo soy mujer y a mí me daría miedo tener hijos con la mayoría de hombres que conozco.

AlanBreck

Habrá de todo. Habrá padres y madres desnaturalizados e irresponsables que no se quieran hacer cargo de sus hijos, aún sin mediar una separación o divorcio y habrá padres y madres entregados al cuidado y educación de sus hijos aún mediando una separación o divorcio.
Las leyes españolas de divorcio se redactaron en una época en que los hombres eran la mayoría de la fuerza de trabajo en éste país; la mayoría de los puestos de trabajo estaban ocupados por varones y la mayoría de las mujeres se ocupaban del cuidado de la casa y de los hijos, ergo las más de las veces eran los hombres los que tenían una vida social al margen del ámbito familiar y conyugal y el tópico folklórico de la querindonga y el marido infiel estaban a la orden del día. Por otro lado, el divorcio no se pensó para las clases medias y bajas, sino para las clases altas, y las condiciones en las que se divorcia la gente, sobre todo las económicas, recogen esa idea. Luego la realidad ha sido que las parejas menos pudientes, sobre todo las mujeres menos pudientes, también quieren subirse al tren de la modernidad, muchas veces sin medir las consecuencias de sus decisiones, y ojo, que nadie confunda lo que digo, pues no estoy criminalizando a quienes se separan o divorcian ni menoscavando el divorcio.
Yo particularmente no querría ser padre, no por las obligaciones que ello comporta, sino porque no sé qué narices de bueno podría aportar a mis supuestos hijos: un ADN asqueroso, mis costumbres son deleznables, mi manera de ser asqueante, físicamente soy deplorable y además no tengo paciencia para aguantar a una mujer y menos a unos niños.
Decididamente no estoy por la labor de traer críos a ésta mierda de mundo, es más, quisiera que la vida se pasase volando, cerrar los ojos hoy y mañana no abrirlos.
Con todo me regocija saber que nunca seré padre porque no tengo ni voy a tener mujer con la que serlo

HeavyMetalPower

Vaya, una que se cree más lista que los demás.

Yo a usted no tengo que demostrarle NADA, porque usted no sabe NADA de mí.

Si no me cree, sencillamente, ME LA SUDA.

mabenisa

Yo opino como lo ha hecho ElFaro al principio del tema: existen los contratos prematrimoniales!!!!!!

Documentos en los que se recogen todos los detalles para no terminar tirándose los tiestos a la cabeza y haciendo daño tan sólo por despecho.

Se firma y, cuando llegue el momento, si éste llega, claro, pues se utiliza y si no pues que siga guardado en el cajón.

Creo que cuando uno está enamorado es cuando tiene que firmar este tipo de documentos no cuando ya todo es tarde y cabread@.

No Registrado

A HeavyMetalPower:

Jajaja...Ya veo que le "sobran" argumentos, y soberbia.
Las cosas se argumentan, y se aportan datos. Sino, no sirven de nada.
Por decir yo puedo decir que los burros vuelan o que somos todos reptilianos, pero si no lo demuestro se queda en aguas de borrajas.

Eso de que a usted haya que creerlo porque usted lo vale pues va a ser que no. Que una tiene su capacidad crítica y no se cree lo primero que suelta cualquiera.

Y como yo supongo que todo el que lea estos posts.

Lo dicho, con los 900 euros que cobra de media cualquier trabajador español, difícilmente se puede mantener uno mismo, como para encima mantener a la ex, al maromo de la ex, a los hijos y pagar la hipoteca. Sencillamente imposible con los sueldos de subsistencia que se pagan hoy en día.

INTENTE ENGAÑAR A OTROS.

HeavyMetalPower

Si hay hijos, ese contrato no vale para nada. La casa y la custodia se la queda ella, como siempre.

Pasa como con la separación de bienes. Si no hay hijos, cojonudo, a cada uno lo suyo, pero si los hay, la casa se la queda quien tenga la custodia... ¿A que no saben quién?

No Registrado

A HeavyMetalPower:
Dice usted: "Si hay hijos, ese contrato no vale para nada. La casa y la custodia se la queda ella, como siempre.

Pasa como con la separación de bienes. Si no hay hijos, cojonudo, a cada uno lo suyo, pero si los hay, la casa se la queda quien tenga la custodia... ¿A que no saben quién?"


Veo que usted presume mucho pero sabe poco. La casa no se la queda el que tiene la custodia, al menos NO en propiedad. Se la queda (como mucho) en usufructo. Y sólo mientras los hijos sean menores. Luego aire.
Y si el ex paga el alquiler o la hipoteca, normalmente ya queda exento de pagar pensión alimenticia. Caso práctico: Pareja divorciada con dos niñas pequeñas. El piso que habitan es
de él. Ella se queda en el usufructo del piso con las niñas (sólo hasta la mayoría de edad de estas), pero él ya NO pasa NINGÚN tipo de pensión. Cediéndole el usufructo del piso tiene cubierto su aporte al mantenimiento de sus hijas porque el juez determinó que el alquiler de ese piso valía algo así como 400 euros, equivalente a la pensión alimenticia de las hijas.

PD. Lo que yo me crea o no, eso sólo lo sé yo. Aporte argumentos que los juicios Ad Hominem, SOBRAN.

fj bulldozer

Muy bien, No Registrada. No debes tener miedo tenerme por pareja, porque desde el principio te habría dejado bien claro que soy patriarcal. Lo suficiente como para que no te acerques a mí. Así que no tienes nada que temer, pues nunca te habría interesado como pareja. Ni tú a mí, por supuesto. No quiero a mi lado chicas influenciadas por los pensamientos del mayo 68, ni por las teorías de Simone de Beauvoir

Y sí, los pensamientos de Rouco Varela son demasiado suaves para mí, si es lo que tú quieres dar a entender

No Registrado

Muy bien, No Registrada. No debes tener miedo tenerme por pareja, porque desde el principio te habría dejado bien claro que soy patriarcal. Lo suficiente como para que no te acerques a mí. Así que no tienes nada que temer, pues nunca te habría interesado como pareja. Ni tú a mí, por supuesto. No quiero a mi lado chicas influenciadas por los pensamientos del mayo 68, ni por las teorías de Simone de Beauvoir

Y sí, los pensamientos de Rouco Varela son demasiado suaves para mí, si es lo que tú quieres dar a entender"

Se queda usted en lo accesorio y superficial y obvia lo importante. No viene al caso que a usted no le interesen las chicas influidas por el pensamiento de Simon de Beauvoir (por cierto si entre las feministas sólo conoce a esa, entonces sabe poco de feminismo) o que a mí no me interese usted.
No contesta sin embargo a la pregunta clave: "si no está de acuerdo con el divorcio, ¿qué haría si su pareja deseara romper el vínculo matrimonial con usted? ¿la obligaría a permanecer a su lado? ¿de qué manera podría hacerse esto último sin violar sus derechos más elementales?"

No Registrado

A HeavyMetalPower de nuevo:

En cuanto al tema de la custodia de los hijos, la custodia también puede pedirla ÉL.
Es más, últimamente se están dando bastantes casos de mujeres que la piden ellas mismas bien porque consideran que los padres también tienen derecho a estar con sus hijos o bien porque ellas no pueden sólas con el trabajo de fuera y el de casa.

Si un señor divorciado desea la custodia compartida puede pedirla, ¿quién se lo impide?
Lo hacen en pocos casos, ellos sabrán por qué pero desde luego la ley no se lo impide en absoluto. Es más, muchas divorciadas lo apoyan y desearían que sus ex maridos compartieran con ellas la crianza de los hijos incluso después de haber roto su matrimonio.

No Registrado

Después de leer algunas posturas del hilo, no me sorprende las causas de divorcio y disputa.
Si dan miedo.
Ahora bien, las parejas primero deberían probar adoptar un gato.

HeavyMetalPower

Y vuelta... Que yo a usted no le tengo que aportar nada. Si tanto miento y tan falsas son mis afirmaciones, no me cite tanto.

Pese a que usted sea poseedora de la verdad universal y su sabiduría esté muy por encima de todos nosotros, vulgares mortales, por la misma regla de tres que usted emplea, yo puedo decir que el caso que usted cuenta es una PATRAÑA, ¿no?, puesto que no aporta pruebas, salvo su palabra, que no veo porqué ha de ser más válida que la mía... ah si, claro, es que había olvidado que es un ser superior .

La casa se la queda quien tiene la custodia, efectivamente, pero si es en usufructo como si es en propiedad, sea como fuere, quien se queda en la p**a calle, es siempre el mismo.

FIN.

No Registrado

"Pese a que usted sea poseedora de la verdad universal y su sabiduría esté muy por encima de todos nosotros, vulgares mortales, por la misma regla de tres que usted emplea, yo puedo decir que el caso que usted cuenta es una PATRAÑA, ¿no?, puesto que no aporta pruebas, salvo su palabra, que no veo porqué ha de ser más válida que la mía... ah si, claro, es que había olvidado que es un ser superior .

La casa se la queda quien tiene la custodia, efectivamente, pero si es en usufructo como si es en propiedad, sea como fuere, quien se queda en la p**a calle, es siempre el mismo".

Cuando hablo de que el salario medio de un trabajador español está entre 900 y 1100 euros al mes, ¿qué más pruebas quiere de que eso es así salvo consultar datos oficiales que están disponibles para cualquiera que desee?
El caso que yo cuento es regla general por la siguiente razón:

El juez suele otorgar pensiones alimencias que oscilan entre los 200 y los 400 euros por hijo y mes. A menos que el señor divorciado en cuestión sea un ministro o tenga unos ingresos de 6000 euros al mes. Son datos disponibles también en la red en cientos de sitios.
El caso que yo conté es uno entre miles.
Y hay unas tablas para calcular esas pensiones. Le dejo un resumen:

Si gana 850: 181x 1 hijo; 263,3 x 2 hijos
"""" 950: 198 x1 hijo;
""""" 1100: 249x 1 hijo
"""" 1400: 317 x 1 hijo
""""" 1625: 368 x 1 hijo,
"""" 2000: 454 x 1 hijo
ESAS SON LAS PENSIONES que un padre divorciado paga a sus hijos dependiendo de sus ingresos.

Si es en usufructo es muy distinto de si es propiedad porque en cuanto los hijos alcance la mayoría de edad, el señor divorciado recupera la casa.
Otra cosa es que a día de hoy casi nadie tiene una casa. Como mucho hipotecas por lo que no hay nada que recuperar.


¿Quiere usted más pruebas?

Aporte argumentos si los tiene.

No Registrado

"Muy bien, No Registrada. No debes tener miedo tenerme por pareja, porque desde el principio te habría dejado bien claro que soy patriarcal. Lo suficiente como para que no te acerques a mí. Así que no tienes nada que temer, pues nunca te habría interesado como pareja. Ni tú a mí, por supuesto. No quiero a mi lado chicas influenciadas por los pensamientos del mayo 68, ni por las teorías de Simone de Beauvoir".

Sr. Bulldozer, yo nunca dije que USTED me diese miedo como posible pareja. Dije que alguien que tuviese esa filosofía de vida me daría miedo...Nunca pensé en usted. No lo hubiera hecho ni en mis peores pesadillas. No me sea narcisista y sobre todo LEA DETENIDAMENTE lo que se le escribe. Por favor.

No Registrado

Salario medio en España:

Datos del INE: http://www.ine.es/jaxi/tabla.do

Ahí puede consultar los salarios medios en España (brutos), la mediana y demás datos estadísticos y comprobar así que digo la verdad cuando hablo de salarios en nuestro país.

Lo de las tablas de pensiones alimencias por hijo en función del salario del padre, ya se lo proporcioné.

Repito, todo lo que digo está avalado por pruebas fehacientes. Usted no puede decir lo mismo.
Y si es FIN o no, lo decido yo. A ver si se va a creer que pone usted fin a mis opiniones porque usted lo valga. Opinaré todo lo que crea conveniente.

fj bulldozer

He nombrado solo a Simone de Beauvoir, pero por supuesto que conozco muchas más, la mayoría norteamericanas o de otros países anglosajones, como Betty Friedan, Gloria Steinem, Shulie Firestone, Valerie Solanas, Judith Butler y otras más. He leído lo bastante como para saber que la ideología de género es una plaga a combatir. Que cada cual haga lo que quiera, o viva como quiera, pero que no trate de imponerme a mí como debo vivir, porque se equivocará

Como se nota que eres feminista y quieres llegar hasta el final. Desde luego que me tendría que fastidiar si una esposa mía quiere finalizar la relación por todo el morro, no se puede mantener una relación artificial. Pero mi ira estaría asegurada. Para eso no me caso en absoluto. Yo creo en la relación monógama, pero veo que hay mucha gente que piensa que la monogamia es un mito. Evidentemente, la mayoría de estas personas son comunistas o neoliberales, dos posturas políticas opuestas, pero con un objetivo común, romper la tradición familiar. Dos posturas políticas distintas, pero fundadas por los mismos individuos, unos individuos que dirigen el mundo a la sombra de los gobiernos, bajo un compás y una pirámide

usuarioborrado

Yo también pienso que hay personas o grupos que manejan los hilos. Pero si no los hubiera, supongo que a lo largo de la historia seguirían surgiendo cambios igualmente, en todos los aspectos. No sé debido a qué tipo de influencias, o de dónde vendrían estas.

Sí, me he desviado del tema original