Mi novio justifica la violencia de género

dadodebaja33604

Nunca se puede justificar la violencia de genero.nadie es de nadie.tu sabras como es tu novio yo no vivo con el!!!si no lo conoces tu!ya me diras

Nixie

La violencia sólo genera más violencia. Nada bueno se obtiene de ella. Y carece de una justificación razonable.

La infidelidad de la chica no es defendible, sin embargo, a pesar de todo, el respeto está por encima de todo. Aún cuando nos lo hayan faltado. Porque la calidad de una persona no está en rebajarse a su mismo nivel, sino en mantenernos fieles a nosotros mismos y respetar nuestros valores, en la madurez y entereza que demostramos en los momentos difíciles sin perder el horizonte.

TheOffSpring

Para todos los que habéis criticado al usuario no registrado "Jofainas"...

Cuando eráis más jóvenes y alguien os insultaba que hacíais?? Probablemente le devolvíais el insulto, una cosa llevaba a la otra y a veces terminaba en hostias.

Cuando crecisteis un poco más y paseabais con vuestra copa por la barra del bar y en un acto involuntario empujáis a una persona (un gilipollas normalmente) y le tiráis la copa al suelo. Este se da la vuelta te empuja y agrade y os liáis a hostias.

Cuando un colega te dice que se ha acostado con tu novia, le coges y le llueven las hostias.

Cuando a este chico, su novia alegremente le dijo que le había puesto los cuernos, le soltó una hostia.

Señoras y señores, este acto, no hace que esa persona sea un maltratador, ni que justifique la violencia de género. Lo único que demuestra es que es una persona violenta y un agresor. Hay una sutil diferencia entre ambas cosas.

Este hombre seguramente que ante las situaciones hipotéticas que antes he planteado, sería de esos tíos que se liarían a hostias. Seguramente muchos otros no. Lo cual me sigue demostrando su actitud violenta, pero salvo que me deis más detalles, yo no le acusaría de ser un maltratador ni que justifique la violencia de genero.

Esa es mi opinión por mucho que a la mayoría no os guste...

usuarioborrado

que bonito oño!!!

Seraphina

Puede ser que haya sido el calor del momento lo que lo hizo soltar el golpe, que lo hizo sin pensar (aún así mal, todos tenemos momentos así y bien le pudo dar a la pared, el daño se lo quizo hacer a ella), pero es diferente cuando viene alguien y da una opinión que tuvo tiempo de pensar y lo justifica porque "ella se lo merecía".

Quizá la chica del post se equivocó al referirse a lo que pasó como violencia de género, pero un agresor no es mejor, y menos que su novio igualmente cuando está calmado y puede pensar las cosas, lo justifique. Definitivamente no creo que ella deba pasar por alto su pensamiento.

TheOffSpring

Totalmente de acuerdo. En ningún momento me referí al novio de esta chica ni dije una sola palabra sobre él. Simplemente me pareció lamentable que más de una persona en este foro criticara a alguien sin razón. Es más, las críticas se basaban en un concepto equivocado y aparentemente sin gran idea de diferenciar una acción de otra.

En cuanto a lo que dices de que un agresor no es mejor. Claro que no lo es, ni una cosa ni la otra. Pero tanto el agresor, como la infiel, me merecen personalmente el mismo respeto: NINGUNO.

Otra cosa quería comentar... podría poner mil y un vídeos de películas en las cuales una mujer le pega un bofetón a un tío por ponerle los cuernos o por lo que sea... mi pregunta es, ¿en ese caso la violencia está justificada? Porque por lo general la mayoría de las personas ante una situación así, asienten y dicen... SE LO MERECÍA. Ojalá se le quede la marca de los dedos en la cara de por vida... y más y más y más.

¿Cuál es la diferencia entre uno y otro acto? ¿Acaso una mujer, por el hecho de ser mujer, es libre de pegar a un hombre? y si fuera libre... ¿un hombre no debería serlo de igual forma?

Nunca creo que haya que recurrir a la agresión, ni unos ni otros. Solo que me jode muchísimo que aquí todo el mundo diga que ese tío es un "********************" por lo que ha hecho y que después se defienda o se justifique el acto contrario en el cual una chica pega a un chico. Me parece simplemente hipócrita.

Serendipity

Estoy de acuerdo en que nadie debe agredir a nadie bajo ningún concepto, me parece mal que lo hagan hombres contra mujeres, hombres contra hombres, mujeres contra hombres o mujeres contra mujeres.
Pero la diferencia entre un acto y otro es el daño que puede ser causado, una mujer le pega un bofetón a un hombre y le hace daño, si, pero no el mismo que le puede hacer un hombre a una mujer. Por mucha igualdad de género que haya hay una realidad que nadie puede discutir el hombre es más fuerte que la mujer por lo que una mujer esta "indefensa" frente a un hombre que la agrede, sin embargo, un hombre puede defenderse de una agresión femenina, es por ello que esta más penado el primer tipo de agresión, además de por ser más habitual y nombrado. Y ahora no vengáis con que si la mujer mide 20 centímetros más o sabe artes marciales, estoy hablando de un hombre y mujeres medios.

TheOffSpring

Tu misma le pegas un puño a un tío en la nariz y veremos qué tal...

Sí es cierto que un hombre por lo general es más fuerte que una mujer, sí es totalmente cierto. Y que esté más penado por esa razón, bueno puede llegar a ser comprensible.

En este caso particular. La chica dice que el hombre le dio un "puñetazo", nada más. Me refiero a que fue 1 único golpe, no se ensañó con ella hasta reventarla... (cosa que sí haría un maltratador y OJO NO LO ESTOY JUSTIFICANDO). En este CASO PARTICULAR (repito...) en este CASO PARTICULAR, me parece razonable comparar esta agresión a la que una mujer pueda hacerle a otro hombre (ya sea con un bofetón o un puñetazo en la nariz o patada en los huevos). No creo que el daño sea muy diferente.

En una pelea hombre vs mujer. La mujer pierde. No sería comparable. En este caso particular en mi opinión, sí es comparable.

Serendipity

Bueno si solo es un bofetón o un golpe cualquiera puede que el daño sea parecido pero aún así es denunciable y yo no estaría con un hombre que me dice que en cualquier momento se le cruza el cable y me pega, tampoco tendría una amiga que me dijera lo mismo. Odio la violencia y cualquiera que la ejerza me parece deplorable, sea del género que sea pero más si la ejerce contra otro ser más débil.

TheOffSpring

De acuerdo contigo

Con lo fácil que es hablar las cosas o directamente mandar a la gente a tomar por culo...

usuarioborrado

Yo tampoco creo que sea igual la agresión física de una mujer a un hombre que viceversa, simplemente porque se parte de una situación de desigualdad. Sería como decir que es igual de malo que un hombre de cuarenta años pegue a un anciano de ochenta que al revés. Es una cuestión de fuerza fisica, simplemente.

Indefinible

Creo que nada justifica pegar a una persona, a no ser que sea en legítima defensa. Me refiero a que si alguien te intenta pegar y, casualidades de la vida, le petas la cara... Pues es justificado.

Ahora bien, a una chica, a un niño... No se le puede pegar nunca, porque no le pegas en defensa propia. Es una agresión en toda regla, excepto algunos casos de adolescentes problemáticos, que yo ahí sí que igual una bofetada les daría si fueran mis hijos.

Pero bueno, que en el caso de una infidelidad, con echarle de casa y no volverle a dirgir la palabra, por zorra, es más que suficiente. No es necesario utilizar la fuerza en esa situación.

mabenisa

No iba a tener en cuenta tu primer comentario pero, al leer, el segundo comentario ya no me puedo callar, lo siento

No nos haces ningún favor con tus comentarios.

Estas hablando como ellos, como los que piensan que somos débiles y, esa, es la raíz del maltrato, que hay hombres que nos ven débiles y nos hacen sus presas fáciles, creyéndose con el derecho de podernos hacer los que les dé la gana, por el simple hecho de que creen o nos ven débiles y no nos vamos a defender.

Como los padres maltratadores, es lo mismo, ven a la criatura indefensa y por eso se siente grandes y con poder para tratarlos como quieran, porque no se va a defender.

Ningún acto de violencia es justificable, pero hagamos diferencia entre maltrato, golpeo porque me da la gana, y el acto reflejo del que se está hablando. Qué no está bien

Serendipity

Pero no se puede negar que un niño o una mujer es más débil que un hombre adulto físicamente hablando, en ningún momento he justificado el maltrato por ello, solo he dicho que me parece peor que se ejerza contra alguien que, en igualdad de condiciones, no tiene demasiadas posibilidades de defenderse que contra alguien que te la puede devolver en el momento. Sé perfectamente que los maltratadores se aprovechan de su superioridad física, que la tienen, no me la invento yo, para agredir a otras personas de su familia y así imponer su voluntad o porque así se sienten más grandes y superiores a ellos pero yo no he dicho que eso me parezca normal, solo he plasmado una realidad.
Y respecto a que haga diferencia, he contestado porque se hablaba de violencia de género y alguien ha dicho que debería estar igual de penada si fuera de hombres a mujeres que de mujeres a hombres, que era lo mismo, y a mi no me lo parece por lo que he dicho de la superioridad física, simplemente.
No creo que por afirmar algo que biologicamente es así, el hombre es más fuerte físicamente que la mujer, vayan a salir maltratadores de todas las esquinas porque maltratar a las mujeres va en la psicología de estos individuos igual que en la de las mujeres que maltratan a sus parejas, no es una cuestión de fuerza si no de ser por dentro una mala persona.

Bonnie

Estoy, totalmente, de acuerdo . No somos debiles, ni ante el hombre mas fuerte ni ante el mas canijo q se pueda creer q, por el simple hecho, de ser mujer ya soy debil, quejica y llorona.
NO! Basta ya de ir asumiendo "nuestra debilidad" y alimentar los malos instintos de algunos o algunas. Empecemos a hablar con propiedad ¡por favor!

Skinmagic2

Pues yo opino, que las leyes estan fatal, porque una mujer tiene el mismo potencial para matar que un hombre, incluso la menos fuerza la puede contrarestar con una mente más calenturientas, si nos ponemos en esas tesituras absurdas. Por otro lado, es vergonzoso que las leyes den menos pena a una mujer solo por ser más débil fisicamente, sin tenen en cuenta que lo que se está juzgando son las intenciones, la maldad, el acto delictivo y no la complexion fisica de la persona que comete el acto de delincuencia. Es como si la ley considerara menos grave y que no está tan mal hecho, solo por ser menos fuerte y más enclenque.

Por otro lado, entonces si en una pareja de gays o de amigos el más flojo le pega al más fuerte, también ahi ponen menos pena? o es solo por ser mujer?

usuarioborrado

No se juzga la complexión física sino las consecuencias más graves que derivan de una complexión física fuerte. Cuanto a la "maldad", si un individuo con toda la mala leche y peores intenciones te da un bofetón, ¿vas a castigarle más que a otro que en un momento de locura te da un navajazo y luego se arrepiente y se deshace en lloros? La violencia psicológica la pueden ejercer ambos sexos y tanta pena merece una mujer que trata a su marido como si fuera una basura, que el hombre que actúa así. Y no cabe duda de que una mujer con un arma en la mano es tan peligrosa como un hombre. Pero de la fuerza como tal, entre uno y otra hay un trecho, y hay que juzgar igual a los iguales pero no a los desiguales.

Seraphina

Si se empieza a sacar otro tema, parece que se justifica sólo porque en otras situaciones, con otras personas, sucede al revés.
Si se quiere ver un asunto objetivamente y ser imparcial, precisamente se deben evitar esas comparaciones porque entonces no se puede juzgar el asunto del que se habla.

TheOffSpring

No, no trato de justificarlo. Me parece mal que le haya soltado un puñetazo. Pero si yo personalmente he abierto un pequeño detalle paralelo ha sido porque me parecía injusto que se criticara de la forma que se le ha criticado a "Jofainas" por dar su opinión. El único objetivo que perseguía con esto era hacer ver a ciertas personas que el hombre en cuestión no ha incurrido en un delito de violencia de género, sino en uno de agresión. Solo quería hacer esa aclaración, pero al final puede que se desviara el asunto un poco.

Y tal y como tu dices, para ser objetivos e imparciales, se han de evitar las comparaciones, pero primero se han de tener los conceptos claros y algunas personas a mi entender, no los tenían.

usuarioborrado

La respuesta perfecta