Los fuertes sobreviven y los débiles perecen

Indefinible

.................................................. .

Antartida

Totalmente de acuerdo.
Sobrevivir exige furia y buenas defensas. La fortaleza no es más que la capacidad de adaptación que tenemos. Sin ella, nos extinguimos. Es pura ley de la evolución.
Por capacidad de adaptación entiendo: agilidad para renovarse; saber ver cuándo, dónde y ante quién podemos mostrar nuestros puntos débiles y cuándo, donde y ante quién no; mantenerse en movimiento, siempre, porque la inmovilidad es la muerte, en cualquier sentido práctico de la vida cotidiana; tener la ductilidad de aceptar los cambios y saber vivir con ellos.

alguien28

Teoría absurda donde las haya, siendo cierta, Stephen Hawking, o el matemático Nash (esquizo perdido), si hubieran sido dejados por la sociedad, no hubieran podido aportar sus teorías de las que medio mundo se nutre.

El ser humano es demasiado complejo como para ese "darwinismo" global. Vamos, y eso desde el plano absurdo, puesto que no hablamos ya de la escasa ética de ese planteamiento. ¿Qué hacemos entonces, matamos a todos los feos?

Si hay algo que deba caracterizar al humano es justamente lo contrario, ayudar a los más desfavorecidos. Cualquier otro prisma es erróneo.

Indefinible

No hay planteamiento.

Es una descripción del mecanismo que impera en la naturaleza y - en menor medida - en nuestra sociedad, no una propuesta.

Es la percepción que tengo del mundo en el que vivo. Una percepción no implica ni ética ni inmoralidad, ya que es una postura totalmente pasiva que no emite ningún juicio.

Las personas que no han tenido posibilidad de acceder a buena formación no la tienen luego a acceder a buenos empleos.

Las personas que no tienen buenos empleos no tienen dinero y no pueden pagar su seguro médico, por lo que si les pasa algo tienen unas listas de espera que más les vale que no sea nada grave.

Los poco agraciados físicamente tienen escasas o nulas posibilidades de formar una relación estable o encontrar a alguien con quien tener sexo casual.

Los desafortunados a los que la naturaleza ha elegido para caer gravemente enfermos mueren sin que la medicina les pueda ayudar.

El débil, se mire por donde se mire, siempre está en desventaja.

Y ser fuerte o débil, apto o no apto, depende en gran medida de la suerte.

Ahí está la crudeza y la injusticia.

Rfael

el DARVINISMO GLOBAL existe... nos guste o no

Stephen Hawking y John Nash son MENTES BRILLANTES , superhombres por decirlo asi .. si hubieran sido normales no estarian muertos pero Si olvidados y marginados en algun manicomio o asilo

la NATURALEZA ES FASCISTA oi una vez y tiene toda la razon la frase... el 'ganador' gana y el PERDEDOR no muere prero se ve apartado del amor sexo, diero etc... como un segunda clase.

al 'perdedor' no se le mata, los seres humanos somos mas HIPOCRITAS los dejamos tirados por ahi muertos de asco y que se busquen la vida.

Indefinible

Evidentemente Stephen Hawking es un mal ejemplo, porque aunque tengas una enfermedad degenerativa tan grave como la suya, tener un coeficiente intelectual de 280, el doble que el de un superdotado normal, pues da ciertas ventajas competitivas...

Amneris

Para mí todo queda reflejado con aquello de "adaptarse o morir" / "renovarse o morir"....... propiamente no se habla de que sólo el especimen más fuerte sobrevivirá, pero no cabe la menor duda que todos partimos de una disposición genética aunque también somos entes sociales, y las conductas aprendidas también son altamente útiles a la hora de llevar a cabo la adaptación, lógicamente para enfrentarse a la dureza de la supervivencia se necesita ser fuerte de carácter, saber reaccionar y adaptarse a las vicisitudes que surjan a lo largo de la vida, lógicamente la genética en parte influirá como bien habéis comentado existen personajes que tal vez físicamente no aparenten fuertes pero mentalmente eran brillantes y con esa misma mente han sabido adaptarse y ser alguien en la vida, llegando incluso a destacar.....

Pero no creo que el triunfo en esta vida radique exclusivamente en ser el más apto, hay muchos más parámetros que influyen, como digo somos seres sociales mal que nos pese, hay quien se adaptará y tendrá una gran vida no por ser el más guapo ni el más listo, sino quizá por disponer de una gran red social de apoyo ya sea a nivel afectivo, económico, etc....

En esta vida no todo es blanco o negro, el ser humano es muy complejo y se mueve en una amplia gama de colores, no es cuestión de fuerte o débil sino de saber adaptarse, de disponer de herramientas adecuadas para llevarlo a cabo y saber afrontar los avatares de la vida con la contínua toma de decisiones que surjan en cada periodo de la vida....... y como me ha hecho gracia lo del ave de corral, dejo este enlace ya que esto de renovarse o morir siempre me recuerda al águila jajajajaja

http://www.bonsaisgigantes.net/zen/r...o-las-aguilas/

usuarioborrado

A ver, que creo que aquí se interpretan las teorías de Darwin un poco a la ligera, para entender bien la teoría de la evolución, primero hay que entender sus mecanismos, esto no es tan simple como la supremacía del más fuerte o la extinción del débil, y por supuesto hay que comprender lo que significa ser apto en términos evolutivos, a ver como explicarme para que lo podáis entender.

Primero de todo hay que saber que la naturaleza trabaja con un patrón genético simple y siempre usa el mismo de hay que compartamos altos porcentajes de similitud en el ADN todas las especies. Saber además que cuanto más cerca evolutivamente hablando están dos especies más ADN comparten, es decir, el hombre y el chimpancé tienen el ADN igual a un 98% mientras que por ejemplo con una rata la cosa baja al 85% y flipad porque con una mosca de la fruta compartimos un 36%. Esto significa que el antepasado común entre el chimpancé y el hombre esta más próximo en el tiempo que el antepasado común entre el hombre y la mosca de la fruta. Y absolutamente todos los seres vivos tenemos un antepasado común del que procedemos, esa primera bacteria que nadaba a sus anchas hace unos 3500 millones de años (entre 4400-2700 no hay una cifra exacta a fecha de hoy, pero vamos, aproximadamente)

Es decir todos los seres vivos procedemos del mismo tronco genético común, y a medida que el tronco se ramifica y avanza en el tiempo el patrón de ADN se va diversificando cada vez más.

Estos cambios en el ADN se producen por ERRORES en la copia de la cadena al producirse un salto generacional, y estos errores son provocados por alteraciones en el entorno que rodea a la especie. Ahora bien si alguno de estos cambios provocados por error supone una mejora en la adaptación de dicha especie al entorno, es decir hace de esos especímenes seres "aptos" para ese entorno, entonces este patrón genético se establecerá como dominante a partir de ese momento, y los miembros de esa especie tenderán a reproducir ese patrón beneficioso de manera instintiva, solo por el mero hecho de que los convierte en aptos, esto es lo que provoca la "selección natural", no es que dominen los fuertes, si no que la especie intenta que el patrón que surgió por puro azar y es beneficioso para la especie en ese entorno, se repita, ¿como lo hacen? haciendo que los miembros de esa especie que presentan ese patrón sean los que aporten las copias de ADN a la siguiente generación.

Digamos de forma sencilla que la naturaleza juega al azar y provoca cambios accidentales en los patrones genéticos, luego si esos cambios accidentales tienen éxito y se adaptan, perduran, esto es lo que ha llevado a la diversidad y la evolución. Pero no es que sobreviva el más fuerte, ni perezca el más débil, simplemente sobrevive el que mejor se adapta al entorno hasta que por error se produce otro cambio en el patrón y si es favorable la especie continua adaptándose y si no irremisiblemente se extingue.

Así que la evolución son muchos factores los que tiene en cuenta, el espécimen, su patrón genético, el entorno, el azar... Por decirlo de alguna manera, la vida jugando a este juego se asegura su perdurabilidad, a mayor diversidad mejor adaptación a los posibles entornos y menor probabilidad de perecer en caso de extinciones masivas, que por si no lo sabéis el mundo desde que existe la vida ha tenido 6 extinciones masivas, si no hubiera sido por la diversidad de especies, posiblemente nada vivo hubiera sobrevivido.

Y ya que habláis de fuertes y débiles, recapacitar con esto: en la extinción masiva del Cretácico-Terciario, la especie dominante y fuerte eran los Dinosaurios, pero el repentino cambio que produjo en el entorno el impacto del meteorito hizo que se extinguieran por completo, ya que su patrón genético no tuvo tiempo de adaptarse a los cambios tan repentinos que hubo, eso dio una oportunidad a los mamíferos mucho más débiles a que se adaptaran a ese nuevo entorno, ellos si poseían ciertas características aptas para ese entorno lo que les permitió sobrevivir y desarrollar nuevos cambios que provocaron su evolución llegando en la actualidad a ser la especie dominante, quien sabe, si se produce otra extinción masiva, tal vez la especie dominante dentro de otros 65 millones de años sean los insectos.

En principio todas las especies son débiles e inadaptadas, que se conviertan en especies fuertes o dominantes lo determina el tiempo, el entorno y los cambios favorables en el patrón genético, es decir, el azar en una palabra y como a fin de cuentas el azar es el que decide, cuando por cualquier causa alguno de los elementos de esta receta falla, esa especie se extingue.

Como bien podréis deducir el azar no es una ciencia exacta, así que al crearse patrones nuevos provocados por cambios en el entorno, algunos son aptos y perduran, pero también muchos otros son defectuosos y por supuesto permanecen algún tiempo hasta que por fuerza desaparecen ya que no son aptos para ese entorno nuevo.

Ahora sacar conclusiones, ¿que pensáis ahora? que sois fuertes, débiles, aptos, inadaptados, o simplemente fruto del puro azar. Como bien se han planteado algunas grandes mentes, entre ellas Stephen Hawking, si realmente existe Dios, solo caben dos posibilidades o es un gran matemático o por el contrario juega a los dados con el universo, yo personalmente me decanto por la segunda opción, lo que pasa es que a mucha gente le cuesta admitir que a veces lo complejo puede nacer del caos y el azar y por supuesto parte de lo simple, pero tranquilos que dentro de unos años cuando se halle una relación entre las leyes que rigen la mecánica cuántica y las que rigen la teoría de la relatividad general, ya veréis que cambio, estamos cada vez más cerca de hallar las respuestas.

The_Bachelor

Es que tirás una gran posta (verdad). Eso se planteó desde Darwin, con la teoría de la evolución. El mundo es para los fuertes y aquellos que sepan adaptarse a sus condiciones, no por eso en Argentina aun siendo personas vivas se utiliza la frase "vas muerto" cuando estás débil o estás incapacitado para afrontar ciertas situaciones. Hace poco me dí cuenta de ello, y un gran error que he cometido en años anteriores es quejarme y pensar en aquello que no tengo, y sufrir por ello. Aun me falta mucho por aprender, soy un chico que se ha equivocado en esta vida, y que aun se sigue equivocando y me falta mucha vida para poder ponerme más duro, pero la experiencia viene dada por las situaciones que vivas a lo largo de tu vida y sepas enfrentarlas. Eso te va poniendo fuerte, si no demostrás fortaleza, obviamente ya está cantada tu situación.

Antartida

¿qué post es? ¿se puede saber?

Indefinible

http://www.foroamor.com/como-afronta...elibato-78803/

Vega

Estoy de acuerdo en lo que has dicho, menos en el concepto de debilidad. La debilidad puede estar sujeta en algunos casos a circunstancias temporales pero por ejemplo hay animales que viven y sobreviven en solitario pero el ser humano no, es decir nuestra especie siempre ha buscado asociarse para sobrevivir porque se entiende que uno solo lo tiene mal, a parte estan los miedos que modifican lo que decidimos, yo creo que mas que ser fuerte, que si pero en aspectos, interesa que el grupo sea fuerte, mas que fortaleza es unidad lo que da la supervivencia en nuestra especie.

AlanBreck

Darwin en Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural (1859), no hablaba específicamente de los más fuertes, sino de los más aptos, o aquellos que presentan características más ventajosas. En el caso que nos afecta diremos que las características más ventajosas se resumen a poseer un considerable grado de atractivo físico y una buena posición socioeconómica como los factores que determinarán si estaremos o no llamados a perpetuarnos en la próxima generación. En mi caso concreto puedo anunciar que no.
En términos ecológicos estamos en competencia constante por un recurso que se nos antoja valioso y a la vez escaso, aunque sobre este último factor hay opiniones para todos los gustos: Las mujeres. Entendiendo que son un recurso limitado está claro que la competencia es brutal y que sólo los que poseen las mejores adaptaciones salen triunfantes.
No somos seres bien adaptados, pues entonces desapareceremos del acervo genético de la Humanidad. Así de simple.

The_Bachelor

De este post, se puede deducir una nueva teoría a la que puedo llamar la "Teoría del Sandwich". Según esta teoría, hay una persona que sufre, se queja y siempre según ella la pasa mal y sostiene que a las demás personas les va mejor en la vida. Esa persona se equivoca, ya que como hay personas que les va mejor que nosotros, siempre habrá alguien que estará peor. El principio básico de eso sería "siempre habrá al menos dos personas en nuestra vida con las cuales podemos tomar como modelo de como nos va en la vida, hay una que está mejor que nosotros y otra que está peor."

Joe Bulldozer

Lo de Stephen Hawking es una excepción, puesto que demostró que es un hombre imprescindible para la evolución de la ciencia y el saber. Pero cuantos en su situación se quedan en el camino

Pero sí, entiendo que esta teoría va encaminada, en el caso del amor, a los aptos físicamente para ser apuestos para las chicas y aptos para aprobar el examen de la selección natural, ya que al haber más mujeres jóvenes que hombres, hay que competir con rivales durísimos. Hay quien tiene la suerte de no ser demasiado apuesto y conquistar una chica joven y bonita, pero eso es como la lotería, es más fácil que no te toque a que te toque

Los apuestos tienen ventaja, y siempre se las llevan de calle

Entre los menos apuestos o del montón, solo una minoría privilegiada puede tener en sus brazos a una chica atractiva, como tocar un sorteo, vamos

leadterror

Si existe una ventaja pero en todo caso el menos apuesto se puede adaptar a la situacion desarrollando alguna otra cualidad como tener un buen empleo, un buen auto y una buena casa, creeme que sera mas atractivo que el hombre apuesto sin nada, o con el simple hecho de ser mas agradable al conversar eso ya le da una gran ventaja, como dijeron anteriormente sobrevive el que se adapta a la situacion

The_Bachelor

Parece que aspirar a tener pareja es como aspirar a un trabajo grosso, necesitás determinadas cosas sí o sí... La próxima subiré mi CV(no me refiero al CV para postular a un empleo) para ver si califico para tener pareja.

virtualero

No creo que sea comparable una a cosa a otra, yo no me pondría tan melodramático con esos asuntos porque fijo que no trae nada bueno. Y en el supuesto que uno es flojo, ya hará algo para ser fuerte y en lugar de perecer, sobrevivir como dices... Todo en esta vida tiene remedio menos la muerte xD

Vega

pero digo yo que si en la teoría de la evolución solo sobreviven los mas fuertes, los mas guapos...desde hace 200 mil años antes de cristo?? ya se deberian haber extinguidos los feos ?? y las enfermedades genéticas estan ahi.., lo mismo las mujeres no solo buscamos un atractivo fisico sino la seguridad de sobrevivir en un mundo donde por fortaleza fisica estamos en desventaja, un hombre inteligente, resolutivo, con capacidad de mantenerse a tu lado o amable o protector... da una seguridad a la hora de elegir, fisicamente hemos estado (durante miles de años) tan condicionadas al medio que lo de menos es el atractivo fisico para una mujer

Magister_Militum

Todo esto me huele a pura Metafisica.....