Libertad de expresion ¿Qué opinas?

Jacky

La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta también llamada libertad de prensa.

El derecho a la libertad de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebido durante la Ilustración. Para filósofos como Pach, Montesquieu, Voltaire y Rousseau la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política. Fue uno de los pilares de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (Primera Enmienda)y la Revolución francesa, hechos que revolvieron las cortes de los demás estados occidentales.

Otro argumento clásico, asociado a John Stuart Mill, es que es esencial para el descubrimiento de la verdad. Oliver Wendell Holmes Jr. y Louis Brandeis, famosos juristas estadounidenses, acuñaron el argumento del mercado de ideas. Según esta analogía con la libertad de comercio, la verdad de una idea se revela en su capacidad para competir en el mercado. Es decir, estando en igualdad de condiciones con las demás ideas (libertad de expresión), los individuos apreciarán qué ideas son verdaderas, falsas, o relativas. Este argumento ha sido criticado por suponer que cualquier idea cabría en el mercado de ideas. Y aun así, el que unas ideas tengan mayores medios de difusión las impondría sobre otras, al margen de la verdad. La alternativa a esta debilidad del mercado de ideas sería la persecución de la falsedad. Pero esta presenta su propia debilidad, ¿cómo saber si se está en lo cierto si se persigue la opinión disidente? Incluso si pudieramos tener la certeza de la verdad de una opinión, la existencia de opiniones disidentes permite poner a prueba, mantener viva y fundamentada la opinión verdadera y evita así que se convierta en dogma o prejuicio infundado.

Lo cierto es que esta metáfora se presta a equívocos, y Mill no comparó la libertad de expresión con un mercado. En Sobre la libertad (1859) apelaba a la libertad para exponer y discutir con el fin del conocimiento. Esto implica unas normas implícitas de conducta que aseguren el mutuo respeto entre los ponentes.

En el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

La "Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica" de 1969, en el Artículo 13. señala:

"Libertad de pensamiento y de expresión.

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto

2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:

a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás, o

b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.

4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.

5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión u origen nacional."

La prohibición de toda propaganda en favor de la guerra, también está consagrada en el "Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos".

Por otra parte, existen otros derechos y libertades ( o "derechos a la libertad de...", ejemplo: derecho a la libertad de reunión, manifestación, ejercicio de cultos, etc) conjuntamente con el derecho a la libertad de expresión. Así el derecho a la libertad de expresión no es un derecho absoluto ni ilimitado, como tampoco lo es ningún otro derecho o libertad. Cada derecho o libertad ( derecho a la libertad de...) tiene un ámbito de desenvolvimiento y de compresión, y cada persona que ejerce un derecho, debe actuar dentro de ese ámbito de desenvolvimiento y de comprensión de dicho derecho. Actuar más allá de dicho ámbito, es no actuar dentro de dicho derecho, sino fuera de el, con la posibilidad de quien actúa de violar, vejar o atropellar derechos de otras personas, y es más grave aún cuando se trata de derechos humanos de las personas. El limite al derecho humano de la libertad de expresión, está dado por el respeto a otros derechos humanos de las personas.

Concordante con esto, la "Convención Americana sobre Derechos Humanos", expresa en su Artículo 11:

" Protección de la honra y de la dignidad.

1. Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad.

2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputación.

3. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques."

Y el Art.14 de dicha Convención consagra el "Derecho de rectificación o respuesta", dice:

" Derecho de rectificación o respuesta.

1. Toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su perjuicio a través de medios de difusión legalmente reglamentados y que se dirijan al público en general tiene derecho a efectuar por el mismo órgano de difusión su rectificación o respuesta en las condiciones que establezca la ley.

2. En ningún caso la rectificación o la respuesta eximirán de otras responsabilidades legales en que se hubiere incurrido.

3. Para la efectiva protección de la honra y la reputación, toda publicación o empresa periodística, cinematográfica, de radio o televisión tendrá una persona responsable que no esté protegida por inmunidades ni disponga de fuero especial."...


Fuente: Wikipedia

Diegolg

Gracias por la información, pero....

usuarioborrado

¡ Qué haríamos sin Santa Wikipedia! ehh!

Jacky

Solo queria recordar algo tan fundamental hoy en dia y decir que la censura y la falta del derecho a la libre expresion son propios de la dictadura y el totalitarismo.

No Registrado

Si Si..ya hemos visto como ejercias la libertad de expresión en este foro

Los foreros pueden dar fe de ello


Viva la libertad de expresión!!!

usuarioborrado

¿Cómo ejercía la libertad de expresión quién? Perdón, es que creo que me he perdido para no variar... (Editado: ahora entiendo, creo, ustedes perdonen foreros y foreras en general y anonimus en particular, que no sabía que se referían a que Jacky había sido moderadora. Sigo perdida, pero menos )

A lo que iba, ¿en este foro la libertad de expresión existe? Sin ataques personales, por favor, que sólo hago una pregunta con respeto y con respeto pido que se me responda.

gesay

Pues mira Jacky era un moderadora que :

Eliminaba los post que no concordaban con su manera de pensar

Baneaba a las personas que le daba la gana sin motivo aparente, por el simple echo de que no les caia bien

Eliminaba mensajes de sus amiguitos insultando a los demas ( para que otro moderador no los baneare)

Una de sus amiguitas la llamaba y le decia a quien tenia que banear porque era persona non grata en el foro.

Su amiguita podia insultar a cualquiera y provocarla ..... y raramente sus post eran editados para que nadie la baneara .....

Muchas personas de este foro se marcharon gracias a esta Supermoderadora abanderada de la defensa de la libertad de expresion ....


Yo era insultada por ella por el minichat y amenazada con que me " iba a enterar " si seguia parandole los pies a una forera, la cual hoy por hoy esta baneada permanentemente por cuestiones muy graves ( esos baneos solo se hacen cuando se comenten acciones muy graves )

Se puede leer tanta hipocresia en un mismo post viniendo de esta clase de persona??

Y esto son solo pequeños apuntes de lo que ha echo esta señorita en este foro .......

Yo no me muerdo la lengua con ella, porque esta clase de "personas" hay que desenmascararlas .....

Repito me rio de este post viniendo de esta clase de persona ....

PD: Se fue del foro porque no podia hacer ya lo que le daba la gana, proque el resto de la moderacion no estaba de acuerdo con su forma dictatorial de actuar con sus criticas DESTRUCTIVAS ..... ya que ellos si tienen moral y etica ......

Por cierto Sweet .... si tu hubieras estado en el foro en la epoca de esta señorita ... hoy por hoy ya no estarias en estos lares ... porque te lo hubieran echo pasar " pu tas" por tu manera de ser tan arroyadora te hubieran baneado en TRES.... DOS .... UNO .....

Survivor

En mi opinión... NO.

Cykel

Cuentanos cuando se ha coartado tu derecho a la libertad de expresion.

Jacky

Y ya salieron los anonimos jajajaja
Yo jamas pretendi haber hecho las cosas bien, de hecho por algo deje la moderacion del foro y pedi la baja.
Solo creo que de todo se aprende y quien no evoluciona y se estanca es el unico perjudicado.
De todos modos la libertad es una cosa y el libertinaje es otra.
Son debates que siempre existiran.
Yo solo recuerdo los derechos constitucionales de cada uno, por si alguno no se los sabe o a alguno se le olvidaron.
Quien quiere hacer de eso un motivo para ataques personales, tambien esta en su derecho. Las criticas constructivas les vendran bien a mas de uno.

No Registrado

Tienes que entender que nos resulte gracioso que tu hables de libertad de expresión, cuando tu en este foro has censurado a usuarios, los has baneado ya que sus respuestas no te gustaban.

Es irónico

Gesay ya estaria a punto de ser baneada por lo que ha dicho, con tu "libertad de expresión" y bueno esta respuesta estaria navegando en el olvido.

gesay

Madre mia .......... a veces tendriais que pararos a leer la constitucion ya que nos regimos por ella y no tanta wikipedia ........ que me pareces que poco conoces el sistema constitucional del pais en que vives .....

El arituclo 20, de la constitucion española señala textualmente que:

1. Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

A la libertad de cátedra.

A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Artículo 21 de la C.E:

1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

Dentro de la libertad de expresion hay ciertos casos en los cuales si se altera el orden público VAN a ser disueltas ( y eso no es censurar ) ..... y ovbiamente en esta clase de reuniones " pacificas " siempre hay radicales que aprovechan estas situaciones para liarla ..... vease el incidente que ocurrió en la investidura de las cortes valencianas .....

Nadie limita el ejercicio de ese derecho a la libertad de expresion, siempre que no se vulnere por ejemplo el orden publico ...... bueno si se limitaba ese derecho en este foro cuando tu estabas de moderadora al mas estilo dictatorial, asique no vayas de abanderada de la libertad de expresión cuando has sido la primera en limitarlo aqui cuando algo no te convenia ....

Muy gracioso este post viniendo de ti .....


He dicho !

Jalex

No, no existe, esto es una moderadorcracia.

Además nadie dijo que exisitera... o sí? Está claro... lee las normas... aquí lo que existe es que algún moderador considere que lo que escribes está bien. Si es así puedes postear, si no, te lo borran.


Ah que bien y como aplica la constitución española a un foro internacional ???

Y bien dicho!! Muy graciosa esta respuesta viniendo de ti

gesay

Bueno te has cegado y no has leido bien el post, pero se esta tratando de la situacion ESPAÑOLA .... por eso me remito a la constitucion .... entiendo que tu pais no es españa y por eso no estes enterado de lo que pasa en mi pais ...

A tu coletilla ultima no tengo nada que decir, solamente que tu eres uno de estos amiguitos que hacian imposible la convivencia foril .... de hecho no ha habido problemas de este calibre en el foro hasta que habeis RE aparecido .... espero que por breve tiempo ... con vuestra polemicas siempre de españoles contra extrajeros ..... que es lo que soleis hacer .... aqui se convive con todo el mundo independientemente de su nacionalidad .... a ver si te enteras .... NEXT !

Jacky

No se trata de la situacion española. La situacion es a nivel mundial.
Losproblemas son dentro y fuera de las fronteras. Es una crisis mundial!!

chicatruenos

Pues los machistas y sexistas hay que moderarlos,esos no merecen libertad de expresion,merecen ,un ejercicio que hago mucho en el gym,una patada

Arthur5

La libertad de expresión es el derecho a equivocarse............

Adpeah

Pues yo quiero reivindicar mi derecho a la libertad de expresion, expresando q el desamor es una mierda y q el amor es un juego de estrategia. Besitos.

usuario_borrado

Ole!!!!! creo que es la respuesta mas acorde que he leido teniendo en cuenta el foro y el post, si señor!!!! muy bien Adpeah!!!!!

Adpeah

Pues yo creo q la tuya es mucho mejor ya q salgo yo muy bien parado... jajajaja