La teoria de la tierra plana

Tass

Interesantes para unos pocos, fatales para la mayoría. En fin, como siempre, sálvese quien pueda.

Wildcat

Las mejores tierras planas son las que tienen, aparte de un muro de hielo antártico, tierrucas y mares extraños, poblados por civilizaciones avanzadas.

Puede parecer rocambolesco, pero esta idea es esencial en el terraplanismo, pues si la Tierra acabara en un 'borde del mundo' sería un cantazo, lo notaríamos, nos entraría miedín, por lo que se apaña el tema rodeando nuestro mundo conocido de más mundos hacia el exterior, hasta rellenar el círculo.



Esas civilizaciones avanzadas ocupan una extensión tremenda, siendo nuestro mundo lo pequeñito del centro. Obviamente, ellos nos consideran débiles, iracundos y entrañables, como lo hacen los alienígenas humanoides de las películas con aparato fonador.

Sus territorios tienen nombres extraños. Una isla llamada 'Lemuria' y un islote llamado 'Gol', donde supongo que juegan al 'júrgol' versión redonda.

Para traspasar el muro de hielo (antártico) se necesita un permiso especial del Gobierno, del Gobierno Mundial, de la Élite, o de la organización supranacional, secreta, todopoderosa al uso que esté al mando del chiringo. Es decir, si querías pasar el muro de hielo en la Edad Media, tenías que pedir consejo a los sabios de Hiperbórea, o invocar dragones. Si quieres saltarte el permiso, peligra tu vida, o no vuelves por casa. No sé si hay convenios específicos de extradición y repatriación entre las coronas del círculo.

Esta idea es jerárquica. Cada corona, cada mundo exterior de la tierra plana tiene a su vez otro 'muro antártico' aún más protegido que el anterior, y así sucesivamente hasta llegar al exterior, donde directamente te dicen que si lo traspasas, te puedes caer por el borde de la tierra plana.

Edito: 'Gol' es un sol. Cada mundo tiene su propio sol.

Elocin

Yo pensaba que Lemuria estaba bajo tierra, y que el acceso estaba en algún lugar en forma de cueva...

Que luego, eso sí, había un sol ahí también.

Elocin

Me autocito porque acabo de tener una confusión...

Lo de un mundo subterráneo con su sol y demás, y acceso desde una cueva desconocida, era otra cosa. No me acuerdo del nombre.

Lemuria se consideraba un continente, cuna de la humanidad o en su defecto, hogar de nuestros creadores, los Lemurianos, que en algún momento se hundió en el océano Índico. Se relacionaba con las historias sobre la Atlántida.

Elocin

Por cierto, sobre lo que plantea Odile de la inflación en la vivienda, la solución más lógica sería ejercer un control sobre los precios, a parte de subidas de sueldos. Porque al final, suben los sueldos, o ponen ayudas al alquiler, para que los arrendadores y bancos suban el precio. Y así no llegamos a nada.

Lo suyo sería una combinación de ambos aspectos.

Pero no faltará el que diga que es su casa y pone el precio que quiere, cosa que en parte entiendo. Pero si tu casa es una jodida mierda, con habitaciones separadas por papel cartón, sin ascensor y en una zona donde el metro cuadrado no está elevado, no puedes pedir un alquiler de 800 euros. NO PUEDES.

Y en cambio se hace. Auténticos zulos a precio de oro. Como siempre hay alguien desesperado.. no, lo que hay es gente que necesita un sitio donde vivir. Y de la desesperación sale el aprovechado. Hace tan solo diez años encontrabas perfectamente un alquiler de 300/400 euros, en condiciones decentes. A ver si los sueldos en una década han subido como para duplicar el precio del alquiler.. que yo sepa no, nadie cobra el doble. Ahora a 300/400 euros, encuentras una habitación a compartir y con suerte.

Llega alguien a proponer poner límites a la absurdez del alquiler vacacional, y las subidas de alquiler, y como es rojo, es el demonio y me está privando de libertad. Tu libertad, frente a cientos de miles de personas que tienen que dormir en una caseta de campaña. A ver quién es realmente el que quiere gente calladita, y muerta.

Joe Bulldozer

Ahora os habéis ido por los cerros de Úbeda, estáis hablando ahora de la Agenda 2030, el plan de Nuevo Orden Mundial, diseñado por la Masonería y los Iluminati.

Yo sólo digo que, cuando el río suena, es que agua lleva.

Presentan todo tipo de ventajas y un "mundo ideal" por no decir un "mundo feliz", como en la novela de Aldous Huxley. Cuidado con esos "mundos felices", en realidad pueden ser "mundos infernales".

Wildcat

Un 'mundo feliz' es, por así decirlo, el plan A. La variedad que se está experimentando no son las cinco castas por ingeniería genética, sino tropecientas mil por ingeniería social, etiquetación, agrupación, grupos de presión, cultura de la cancelación y un largo etcétera. El 'soma' es, sin duda, el metaverso y las redes sociales, actuando por sobreestimulación, creando fantasías. Es 'paz' controlada, gobernada por interventores 'en la sombra' que actúan a escala global. La IA tiene mucho por hacer aquí.

Si todo falla, el plan B es 1984 de George Orwell, más enfocado a los instintos primarios, quizá anclado en el S. XX, pero perfectamente apropiado en un contexto autoritario, de conflicto armado y pobreza controlada, con pocos medios tecnológicos. Una postguerra (sin aniquilación nuclear mutua) sería principalmente orwelliana.

Jose K.

Curiosamente el mundo feliz que plantea el capitalismo nunca nos lo cuestionamos por mucho que la realidad nos diga lo contrario.

De hecho curiosamente suele ir muy ligado a la religión y el terraplanismo.

Zurita

Como se nota que no tienes ni idea chavalín.

Aquí un Capitalista que aboga por el ateísmo y no cree en teorías absurdas, como el terraplanismo.


Mucho de lo que tienes es gracias al capitalismo.

Capi_Platónico

Eso es pura intervención del mercado... No aprendemos...

Elocin

¿y hay algo de malo intervenir en el mercado cuando es evidente que se aprovechan?

Lo pregunto en serio.

Lo que no puede ser es que se rescate a la banca con dinero público, y luego esa misma banca te infle los precios de sus casas y embargos, o de los intereses de una hipoteca. Hablo desde el total desconocimiento, pero vamos, para mí debería ser lo comido por lo servido.

Tass

Quizá en otras cosas no, pero en estos temas estoy muy de acuerdo contigo. Te elegiría presidenta o ministra de hacienda. Una lástima que el egoísmo y la codicia impere en este mundo. Lo peor es la cantidad de personas que están en el lado de los oprimidos, que defienden a los poderosos y las reglas con las que juegan, como si no hubiera alguna alternativa intermedia, más justa, razonable y un poquito más solidaria. Inentendible.

Zurita

Lo que no puede ser es que se rescate a la banca con dinero público


No hay que rescatar a ninguna empresa con dinero público, a ninguna.


El mercado no debería estar regulado.

Empresa que quiebre, chao. Y da igual si es un banco.


Ya aparecerá otro, te lo garantizo.


Lo que si hay que hacer es dejar de freír a impuestos. Sin tanta carga fiscal, ya que digo yo que tienen menos posibilidades de quebrar.

Tass

Lo único que recuerdo de un mundo subterráneo es el libro de Verne "Viaje al centro de la tierra". Ah y también las Crónicas de Narnia "La silla de plata", con su entrañable personaje Barroquejón.

Elocin

La literatura habrá hecho lo suyo, pero es otra conspiración.. la teoría de la tierra hueca.

Las entradas "conocidas" estarían por los polos. Habría un sol interior que daría lugar a que sea siempre de día con clima tropical, y tiene su propio océano que va de un polo a otro porque no hay gravedad en ellos (aunque sí en el resto), permitiendo una ruta. Una vez más, las puertas están custodiadas por el gobierno, la nasa y vete a saber.

Por rizar el rizo... Las placas tectónicas son una invención, y en realidad lo que pasa es que el hueco se agranda con el tiempo.

Tass

No veo incompatible la gravedad con que la tierra sea plana. Al menos no desde una lógica cero científica. En cuanto a caer por los bordes, los terraplanistas dicen que hay muros que impiden llegar a esos bordes, así que ahí tienen la excusa perfecta.

Wildcat

Hay terraplanistas que no aceptan la teoría Gravitatoria de Newton porque es incompatible con su modelo geométrico de la Tierra, en forma de plano. Es decir, la Teoría newtoniana les perjudica a la hora de desarrollar la suya y tienen que hacer malabarismos que suplen, obviamente, recurriendo a la conspiración y a una supuesta manipulación del saber para inducir a engaño en la población.

Si nos ceñimos a la Teoría, fácilmente demostrable sin observar los astros, haciendo uso de la máquina de Cavendish (que, accidentalmente, ayudó a determinar la constante G de gravitación universal), la teoría es cierta, al menos a un nivel macroscópico y con medición de laboratorio. La máquina de Cavendish es un mecanismo simple de péndulo de torsión y dos masas, más los correspondientes instrumentos de medida.



Cavendish quería ni más ni menos que calcular el peso de la Tierra.

Con las fórmulas de Newton se puede determinar la fuerza gravitatoria de una manera teórica, recurriendo a diferentes modelos geométricos y cálculo (matemático) integral de superficies. La esfera es el elemento más 'intuitivo' y el que -a priori- produce una intensidad uniforme en toda la superficie. Las esferas son homogéneas a nivel físico, ya sea como masas de dimensiones planetarias o pequeñas partículas cargadas eléctricamente (¿por qué los electrones, protones y neutrones se representan como 'bolas'?)

Si el plano fuese infinito, es decir, la tierra plana fuese infinita, no debería haber tampoco fluctuaciones de campo gravitatorio. Sin embargo, muchos terraplanistas postulan que la Tierra plana es finita, y ahí viene lo interesante. Al acercarse alguien a los bordes, y aunque no pueda ver el 'abismo', debería notar una anomalía en el campo gravitatorio bastante significativa. Hasta el punto que la gravedad tenderá a que vuelvas al centro del plano.

Esto lo estudié yo con los campos eléctricos, que tienen una formulación muy similar a las ecuaciones de Newton (cargas eléctricas, por constante de Coulomb, dividido por la distancia al cuadrado, intercambiando masas por cargas y constante de Coulomb por constante G de gravitación universal). Se conformaban con diferentes geometrías (clave para el diseño de condensadores eléctricos) y cuando nos arrimamos al borde del objeto plano, el campo eléctrico se distorsiona considerablemente.



Haciendo mediciones por toda la Tierra, se ha conformado un gráfico de cómo es el geoide, usando como referencia la superficie equipotencial (misma intensidad del campo gravitatorio) y que da una idea de cómo sería 'gravitacionalmente' la Tierra sin efecto de la capa atmosférica que le da apariencia de bola. Nos muestra que, aún siendo un planeta representado con forma de elipsoide de mínima excentricidad (es decir, una bola en el espacio), tiene la masa distribuida de una forma muy irregular, pero que no sigue un patrón de bordes, como se detectaría si la geometría fuese el de un plano finito como el mostrado en la placa de condensador más arriba, pero en versión gravitatoria. Se vería claramente una fisura en forma de franja, dividiendo la tierra, por el citado efecto borde.



En conclusión, la única forma de que cuaje la teoría terraplanista es considerando una Tierra enorme y plana, idealmente infinita, sin bordes cercanos, similar a la fantasía que mostré más arriba, lo que conlleva una Tierra a la vez muy fina para que no nos aplaste la gravedad, y procurando que no colapse como lo haría una supernova, pues los materiales resisten lo justo. Si se trata de representar todo el mundo conocido como un disco, con cúpulas, chorradas y demás, la Teoría de Campos refuta inmediatamente esta idea y es por ello que muchos terraplanistas prefieren invalidar los postulados de estas teorías o considerar que vivimos en un plano gigantesco rodeado de fantásticos mundos sin explorar.

Tass

¿Y cómo resultaría una pirámide invertida?

Elocin

Yo sé la verdad: estamos sobre el caparazón de una tortuga gigante

Tass

Y todos flotaremos