La popular vasectomía dejará de ser gratis

dadodebaja33663

Bueno yo me fio mas que de un jefe medico con 25 años de experiencia que no es ningun colega mio por cierto para mi es un cliente, o de un cirujano que de un copy paste tuyo o de lo que diga la otra estudiante , tengo amigas bisexuales que no quieren meterse a ese tratamiento por que quieren seguir siendo lesbianas (joder si ya me lo dicen ellas que ay tratamiento )....y no requiere ninguna operacion solo una serie de medicamentos e ir al psiquiatra, yo no tengo 4 colegas en el curro tengo clientes que saben mas que tu y que la estudianta xDDD. que me da igual lo que me digas que me fio mas de medicos que de vosotros, o de lo que diga la wikipedia que pienso que eso esta DESACTUALIZADO,
WASHINGTON DC, 8 Oct. 03 / 02:04 pm (ACI).- La última edición de la revista científica “Archives of Sexual Behavior” publicó esta semana el famoso estudio realizado por uno de los expertos en epidemiología psiquiátrica más importantes en el mundo, Robert L. Spitzer, que a través de numerosos casos médicos demuestra que la homosexualidad es una enfermedad y puede curarse. El estudio fue presentado hace dos años en el Congreso de la Asociación Psiquiátrica Americana, luego de que Spitzer se retractara de la postura que lo hizo impulsar en 1973 el retiro de la homosexualidad de la lista de desórdenes psiquiátricos.

sigo pensando que es una enfermedad de hecho lo reconocen muchos homosexuales o bisexuales, hombre a mi un hombre mayor un dia me dijo que me queria dar por ahi.... joder eso no es de una persona enferma ? xD la homosexualidad si tiene tratamiento... que si tu te vas a un centro de salud mental y preguntas veras que si que tienen. ademas que personalmente aunque me diga el medico mas listo del mundo que no lo es me da igual, que un tio que quiere darle a otro es por que algo falla en el coco, ay algo que no funciona bien, que el hombre que yo sepa esta preparado para dejar a una mujer embarazada no para dejar a un hombre siempre a sido asi no ? otra cosa es que eso necesite una aceptacion social incluso digan mentiras con que no es una enfermedad. Vete a saber... yo siempre pensare que es una enfermedad por que no es posible que una persona le gusten de su mismo sexo es como si dices que una persona vuela, pues joder si vuela por ejemplo muy normal no creo que sea... sera por que tiene alas.... xDDD
yo ya paso de hablar mas del tema mi opinion va a ser siempre la misma.

Chiye

Pasa el link del estudio.

dadodebaja33663

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=2142
toma maja

Chiye

No me des una noticia dame el Rewiev o el propio articulo.

dadodebaja33663

a por cierto me dice chiye
la prostata que es el punto g de lso hombre tiene el punto de acceso mas ceercano desde el ano

podriamos hacer una encuesta a ver a cuantos tios les gusta que les toque un tio por esas zonas....

usuarioborrado

que se lo toque otro tio a ningun hetero le gusta (obviamente)que se lo toque una tia ,a muchiiiiiiiiisimos tios les pone ,cada vez mas ,por que cada vez se derriba el tabu de si te gusta que te toquen por ahi eres gay,cosa absurda.

Chiye

Es una noticia de un estudio que omite información y solo muestra lo que le interesa y solo 1 del 2003 que dice que una terapia de reorientacion sexual funciona y en algunos casos no dice en cuantos ... osea una mierda pinchada en un palo.

Corsario_Madrid

Tu sabes la cantidad de prensa HOMOFOBA que escribe cosas inventadas?, hasta hay millones de links catolicos que dicen que los "desviados" no los quiere dios (y ya sabemos como piensa el papa) y no por eso tienen razon.
Asi que si un tio quiere darte por detras esta enfermo y tu cuando le quieres dar a las chicas no lo estas?, y la de gente enferma que escribe en el foro porque quiere sexo no esta enferma del coco?
Chico, hablar contra wikipedia con 25 "supuestos medicos" es hablar contra lo sagrado (que wikipedia este en internet no quiere decir que sean invenciones ni desactualizaciones, al reves, wikipedia esta muy vigilado y es la enciclopedia en linea mas actualizada que vas a ver y no los libros que te venden por comprar la biblia)

25 medicos inventados y un link inventado de prensa contra la real OMS , filipas un poco bajo mi punto de vista.
(La proxima vez pon articulos oficiales y si es posible hasta el boe, que hasta vi un link donde ponia que superman existe)

Chiye

Lo dicho el estudio vale para limpiarse el culo tras visitar al señor roca.

Estudios revisados por pares:
Un estudio revisado por pares de 2002 afirma que el 88% de los participantes en terapias de reorientación no consiguieron un cambio duradero de su comportamiento sexual y el 3% decía haber cambiado su orientación a heterosexual. El resto decía o bien haber perdido completamente el deseo sexual o intentaban permanecer célibes, sin cambio en la atracción. Algunos de los participantes que fallaron sentían vergüenza y habían participado en terapias de reorientación durante muchos años. Otros creían que la terapia merecía la pena y era valiosa. De los 8 participantes en la encuesta (de una muestra de 202) que informaron haber cambiado su orientación sexual, 7 trabajaban como asesores o líderes de grupo en grupos ex gay.
En 2001, el Dr. Robert Spitzer, que participó en la desclasificación de la homosexualidad como desorden mental por la APA, presentó un artículo en la convención anual de la APA sobre la terapia de conversión. Informó de que el 66% de los hombres y el 44% de las mujeres que había tomado de muestra habían conseguido un «funcionamiento heterosexual bueno» a través de intervenciones. Este informe es ampliamente citado por los defensores de la terapia de reorientación como evidencia de éxito de la terapia.
La APA inmediatamente publicó una desaprobación del artículo, indicando que no había sido revisado por pares y que «no existe evidencia científica publicada que apoye la eficacia de la terapia de reorientación como un tratamiento para el cambio de orientación sexual».175 Dos años más tarde, Spitzer publicó la obra en Archives of Sexual Behavior. La decisión de publicarlo generó controversia y uno de los patrocinadores se retiró como protesta. El artículo ha sido criticado por varias razones, entre las que se encuentra el empleo de muestras no aleatorias y criterios poco rigurosos para calificar el «éxito». Críticos argumentan que se basó en muestras seleccionadas por terapeutas de conversión mismos (los 86 participantes fueron elegidos a mano por organizaciones de ex gays), que muestras correctas aleatorias no se emplearon, que se empleó una muestra reducida, que los sujetos parecen ser defensores del tratamiento cuya opinión estaba posiblemente sesgada a favor de la terapia, que el 60% de los sujetos habían indicado anteriormente que eran bisexuales y que no hubo ningún estudio de seguimiento para comprobar la conversión a largo plazo.
El mismo Spitzer quitó importancia a su propio estudio; al ser preguntado por la muestra de 200 pacientes tras 16 meses y el porcentaje de personas que tendrían éxito, Spitzer dijo que hizo falta casi un año y medio para encontrar sólo 200 personas dispuestas y que, por lo tanto, el número de personas gays que podían convertirse con éxito en heterosexuales era probablemente «bastante bajo». También admitió que los participantes del estudio eran «excepcionalmente religiosos».

No Registrado

a mi no me gustaria que mi posible hijo/a naciese con epilepia con esclerosis tuberosa. voy a hablar con el urologo y si no puedo hacerme la vasectomia gratis hasta que no tenga el dinero funcionare a base de solitarios.