La nueva asignatura de Religión obligará a los niños a rezar en clase

Lupercal

Los rezos volverán a las aulas a partir del próximo curso. El Gobierno ha aprobado ya los currículos de la nueva asignatura de Religión, que han sido elaborados por la Conferencia Episcopal Española en virtud de los acuerdos con la Santa Sede de 1979 y que se pueden consultar en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Las oraciones serán parte de la materia, en la que han desaparecido las referencias explícitas a otras religiones como el Islam y el Judaísmo, y en la que se han eliminado los debates sobre temas polémicos como el aborto o la eutanasia.

En los niveles de Primaria y Secundaria. Concretamente, según recoge el texto, a partir de ahora las oraciones serán contenido evaluable ya que, por ejemplo, en en 1º de Primaria (niños de seis años) se valorará si el estudiante “memoriza y reproduce fórmulas sencillas de petición y agradecimiento”. Asimismo, en 2º de Primaria los docentes tendrán que comprobar si el niño “expresa, oral y gestualmente, de forma sencilla, la gratitud a Dios por su amistad”.

Es más, antes el tercer curso de Secundaria estaba destinado a comparar “el proyecto de Dios sobre el hombre según el Judaísmo, el Cristianismo y el Islam”. En los nuevos textos no aparecen estas creencias, ni tampoco se han incluido temas polémicos de debate sobre el aborto o la eutanasia que sí se trataban en los anteriores currículos.

Fuente : Elboletin.com

usuarioborrado

Sí al niño le gusta me parece genial.

(Soy ateo)

campanilla87

Nones novedad hace 10 años era asi.Al menos en mi colegio...por la mañana al llegar rezar el padrenuestro y el religion examenes de oraciones....y pasajes de la Biblia...era un cole de monjas

AlanBreck

Ya era hora de que los niños aprendiesen a rezar como Dios manda. Es muy triste ver a esos niños que van a hacer su primera comunión vestidos de guardia civil o de piloto de aerolínea comercial (también vi uno vestido de Barcenitas, que tiernos son) y estén con cara de susto cuando les toca rezar lo que sea que recen en las iglesias católicas.
Creo que es un gran avance para España que la religión católica (entonces lo escribiremos como toca para mayor gloria del Catolicismo: Religión Católica, vuelva a ser la única que todo español de pro debe conocer y alentar a los paisanines a que destruyan todo elemento extraño a la religión Católica sea de la naturaleza que sea.
Y al que diga aquello de me kgo en dios, a la hoguera.

Joe Bulldozer

La asignatura de religión en España es una asignatura optativa, así que no sé donde está el problema

Otra cosa es que obligaran a rezar en todas las asignaturas en un colegio público, pero no es el caso. Se nos olvida que el Estado español es aconfesional, no laico

juanito_tron

Esto es otra cosa, gracias por aclararlo

Jose K.

Muy bien. ¿Para qué queremos enseñar conocimientos comprobados y estúpidos avances cientificos pudiendo repetir palabra por la palabra las doctrinas de una secta, y contestar a todo "la respuesta es Dios"

¿No va siendo hora de sustituir los hospitales por iglesias? La medicina es el diablo, sólo Dios puede decidir quien vive y quien muere, lo ha dicho la iglesia siempre.

usuarioborrado

Deberes:
3 padres nuestros
2 ave maria

Lupercal

Pues no lo descartes, de niño mi madre me hacía una cruz con saliva en la zona dañada, me cantaba una canción que decía más o menos...sana, sanita, si no sana hoy sanará mañana...o algo así y se curaban los dolores....

Tal y como están recortando en la sanidad pública, más de uno se tendrá que hacer la cruz y cantar la canción...

itachi_uchiha

me parece bien que Religion sea optativa, pero.....¿por que tiene que ser unica y exclusivamente la catolica apostolica?¿ porque no la evangelista, la islamista o budista?, o mejor cuando dicen "religion", ¿por que en esa asignatura nose dan a conocer todas o por lo menos las de mas seguidores? asi cada alumno tendria conocimiento de cada una y elegiria la que quisiera, en caso de que quisiera practicar alguna, pero como ya sabemos todo de que va la baina, pues entonces deberia desaparecer de las aulas, por lo menos en las escuelas publicas

AlanBreck

Que nunca te falte en el botiquín de casa

Doctor_House

Que les den por saco... los niños tienen sus derechos, a no meter ideas a golpe de martillo

luchanadj

Cuando gobierna la izquierda, se ven los preceptos del "Arquitecto del Universo", es decir, ateísmo e incluso odio a la religión católica en todos sus decretazos y tal.

Cuando gobierna la derecha vuelta a la religión católica.

Y lo peor de todo esto es que sólo son cortinas de humo cronológicamente fuera de tiempo para tapar todas las mierdas que hacen y que no hacen en nuestro detrimento...

Ya está bien, hombre. Que nos engañan con diez de pipas estos estafermos inútiles.

LoyalFriend1972

Si alguien elige la asignatura de Religión, que eso incluya para los más pequeños aprender las oraciones básicas, no tiene nada de raro.

Un tema distinto es si esa asignatura debería cursarse. Yo la quitaría pero quitaría también la Educación para la Ciudadanía, que todavia es peor, porque implica que el Estado decide qué valores morales deben inculcarse a los niños.

Prefiero que la escuela se dedique sólo a enseñar conocimientos objetivos y destrezas, y que los valores religiosos o morales los aprendan de su familia.

Lupercal

De cada cien personas que opinan sobre la asignatura de ciudadanía anterior o incluso sobre la de ética actual, noventa y nueve no se han molestado en leerse ni siquiera el temario. Se opina de oído, de lo que se lee o se ha escuchado en medios no precisamente favorables por su propia ideología y sus evidentes intereses en defender principios religiosos.

Hasta en la antigua Grecia, plagada de dioses y cultos, cuando se enseňaba Ética o Filosofía se daba a espaldas de las religiones y de los cultos para evitar que los dogmas de fé contaminaran el sentido común y la ética. Por dogma de fe puede ser acertado matar al creyente de otra religión y en cambio éticamente acabar con la vida de otro ciudadano porque tiene otras creencias diferentes será siempre un crímen.

Por tanto, incluso aunque el Estado pueda en algún párrafo arrimar el ascua a su sardina, usando el sentido común y la propia ética se sabrá separar el grano de la paja. En religión, las verdades, los dogmas no son discutibles, se aceptan y punto.

Por eso mismo, prefiero ciudadanos éticos a creyentes religiosos. Y luego, en casa, que cada uno crea en Dios o en Zarathustra.

No Registrado

"Otra cosa es que obligaran a rezar en todas las asignaturas en un colegio público, pero no es el caso. Se nos olvida que el Estado español es aconfesional, no laico"


Bulldozer, eso que dices no es así. En un estado aconfesional, como es España, no se reconoce ninguna religión oficial, como en un estado laico, pero, a diferencia de éste, no se aparta la expresión de las creencias religiosas de los espacios públicos.

Lo que pretenden los rojos, es eliminar la libertad de expresión de las creencias religiosas en los espacios públicos y reducirla al ámbito estrictamente privado, es decir, transformar España de un estado aconfesional, tolerante con las creencias religiosas y su expresión pública, a un estado laico, hostil hacia las mismas. Eso sí, sin cambiar la Constitución, lo cual saben que van a tener muy complicado, pues el 75% de los españoles se declara católico.

Es perfectamente constitucional la existencia de la asignatura de religión católica en la educación pública, que es la que tiene representación por ser la predominante y la de mayor arraigo con diferencia en España. Lo que es inconstitucional es eliminarla, como inconstitucional sería también el pretender eliminar las capillas católicas de las universidades públicas, por atentar de forma flagrante contra la libertad religiosa y de culto.

AlanBreck

La libertad de conciencia y de culto es un derecho que cualquier Constitución moderna reconocería sin problemas, se entiende que en un Estado aconfesional no hay motivos para que nadie pueda manifestar sus creencias públicamente, pero ocurre con frecuencia que determinada confesión religiosa en este país nuestro invade los espacios públicos como, por ejemplo, cuando viene de visita el Papa de Roma, que para mí no es más que un jefe de Estado, igual que si viniese la reina de Inglaterra, que además es Jefa de la Iglesia Anglicana y los anglicanos no organizan misas ni invaden espacio público alguno.
Lo que sucede en España es que la Iglesia católica goza de demasiados privilegios, está sostenida económicamente por el estado y sus máximos representantes se permiten el lujo de pretender condicionar la acción de los gobiernos para que la obra legislativa vaya en la misma dirección de sus ideas y para obtener siempre mayores prebendas.
El culto religioso debería limitarse al espacio de la intimidad, existiendo templos, que son lugares apropiados y más o menos públicos para el ejercicio del culto, deberían prohibirse todas las manifestaciones religiosas que invadan el espacio público porque a lo mejor yo, que no soy católico, me siento ofendido o me molesta que la plaza de la localidad donde vivo en determinadas festividades se vea invadida por fieles de una religión que no es la mía del mismo modo que entiendo que los fieles de mi religión no tenemos porqué invadir el espacio común ni molestar a los católicos, los musulmanes, los judíos o los que sean.
Ya está bien hombre de tanta monserga católica.

Joe Bulldozer

Faro, hay una gran diferencia entre la ética que se enseñaba en la antigua Grecia y la que se pretendía impartir en Educación para la Ciudadanía. Mientras la helénica era común para todos, la segunda está construida y cimentada sobre intereses partidistas, made in Zapatero y sus utopias demagogas, en especial sobre lo referente a la "igualdad". Basta para mí que haya algo referente a ello para que cierre de golpe el librito de la Ciudadanía

A quien tanto le moleste la religión, con darle la espalda tiene suficiente. Pero que no pretenda obligar a renegar de ella a los que sí creen, porque se equivocará totalmente. En el fondo siguen existiendo las dos Españas. En este país, los izquierdistas seguirán relacionando religión católica con el Tío Paco, y los derechistas seguirán relacionando la palabra izquierda con el Pacto de Varsovia y el Muro de Berlín. No tenemos remedio

Lupercal

Bull, yo no veo que la igualdad sea un concepto incompatible con la ética, antigua o moderna, es más forma parte del tronco en que se sostienen ambas.

Lo será para quienes por mentalidad se puedan sentir incómodos o agredidos porque han perdido ventajas de las que se han gozado siglos y siglos. Si éticamente dos ciudadanos deben de tener los mismos derechos y obligaciones, ¿ dos ciudadanos de diferente sexo en cambio no deben tenerlas?.

La tan sobada discriminación positiva hacia las mujeres puede darse en algunos aspectos pero en otros, sigue siendo discriminación y además, negativa. Por ejemplo...¿ hablamos de sueldos, puestos de mando, etc...?. Toda discriminación positiva que rebosa del vaso se acaba normalizando con el tiempo, la discriminación a secas, esa si que no tiene interpretación.

En lo demás, estamos de acuerdo, el tío Paco jodió mucho la convivencia y la iglesia colaboró con entusiasmo en ello. La víctima fue la ética.

Magnus

Yo di religión en mis tiempos, y me pasé en cuanto pude a ética por la soplapoyez que me pareció. Las creencias no son evaluables, las creencias pertenecen al ámbito privado, al individuo, para éso hay templos y monumentos. El adoctrinamiento de niños me parece de lo peor que se puede hacer. Más valdría usar ése tiempo para reforzar inglés, matemáticas y lengua, y dejar a los padres la educación religiosa.

El libre pensamiento es el peor enemigo de la religión, hace al individuo inmune a mitos y leyendas.