La liga de las polémicas más que del futbol

Zurita

Puede sonar muy fuerte lo que voy a decir, pero me da igual:

Como tal, la gente es libre de insultar. El problema es de quien se ofende (y con esto no quiero decir que los aficionados que profirieron en esos insultos no tengan que tener castigo, claro que sí), pero al fin y al cabo, si quieren decirlo lo van a decir.

Jose K.

Ahá, libres de insultar a toda una raza, a todo a un colectivo, de odiar a gente por existir...

Viene muy bien justificar a esa gente. Luego te los encuentras por la calle y todo son risas.

Tass

La gente es libre de insultar, matar, violar, torturar, etc., eso es indiscutible, pero no te debería dar igual si tienes un poco de empatía

Zurita

Por supuesto que no me da igual, por eso he dicho que deben de tener castigo

Zurita

Vamos a ver: Libres son, no les vas a poner una cinta en la boca.

Otra cosa es castigarlos luego

Danteojos

Pues están los brasileños para dar lecciones de ética a nadie, un país donde un gran porcentaje de la población vive en la pobreza más absoluta, donde la delincuencia alcanza niveles altísimos, donde cada día hay miles de violaciones, donde los derechos humanos brillan a menudo por su ausencia, donde su presidente estuvo en la cárcel hasta hace bien poco... En fin, que le dijo la sartén al cazo

Danteojos

Por otro lado, me parece cuando menos curioso que se haya armado esta polémica por los insultos recibidos por un jugador en concreto en un partido de fútbol, cuando en cada partido al árbitro de turno le dicen de todo menos bonito, desde hijo de p uta hasta la mayor lindeza que se nos pase por la cabeza, sin que apenas haya protestas ni rasgaduras de vestidos al respecto. ¿Qué pasa, que es más perverso llamar a alguien "mono" que "hijo de perra"? ¿O es que para insultar a los árbitros, como no son multimillonarios, existe veda?

Ratoncitopáez

Quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

Tass

El tema es el racismo

Danteojos

Ya, pero mi pregunta sigue siendo la misma, por qué un insulto de índole racista ha de tener mayor repercusión que otro de una índole diferente, ya sea homófobo, personal, etcétera. A Michel y a Cristiano Ronaldo, entre muchísimos otros, se les ha insultado siempre llamándoles "mariconas", lo que es claramente homófobo, sin que se haya generado mayor polémica. A los árbitros, como digo, se les llama de todo, y sin son "árbitras", ya ni te cuento, pero tampoco tiene repercusión mediática. Y en este caso, sin embargo, hasta los políticos de turno han salido a la palestra para hacer campaña. Es que veo mucha hipocresía con este tipo de temas

Tass

Si Cristiano realmente fuera gay, no tengo duda de que se armaría un gran revuelo

Azuquitar

Lo que si me parece evidente es que quieren posicionar a Vinicius como el estandarte contra el racismo en ESPAÑA, siendo que el ya recibía ataques racistas en BRASIL.

Yo no le encuentro ni pies ni cabeza a todo este lio, encima le han dejado sin castigo la tarjeta roja, no será suspendido, justificando que soltó un manotazo porque lo agredieron antes, en ese caso que expulsen a los dos.

Vinicius se irá de rositas de ahora en adelante, cuando se le ha visto faltar al respeto a árbitros, contrarios y aficiones.

Tass

Una cosa no quita la otra, el racismo no debe ser tolerado, menos en España que tiene una historia bastante turbia. Además, tengo entendido que ha recibido muchos inmigrantes negros africanos desde los años 80. Los negros ya no son novedad por allá, hace más de 40 años.

Danteojos

Coño, tampoco es que Vinicius sea realmente un mono, digo yo

Danteojos

Esa es otra. Un jugador que siempre está provocando y montando follones, y encima le da un manotazo al jugador del Valencia, y resulta que le quitan la tarjeta roja, algo que no se ha hecho antes nunca en ningún partido. A mí me parece vergonzoso

Tass

Pero es negro y le gritan mono por ser negro, por eso se habla de racismo. Si fuera blanco y le gritaran mono, pensarían que tiene cara de mono como Oliver Kahn el portero aleman, un mono albino.

Si cristiano fuera gay y le gritaran gay por serlo, se hablaría de homofobia.

Tass

En eso estoy de acuerdo, la roja debió mantenerse

Azuquitar

El arbitraje que ha recibido el Espanyol en sus últimos partidos y que ha aportado a qué descienda es otro escándalo que se suma a las polémicas de la temporada.

¿Habrá consecuencias para los árbitros de este partido y rearbitraje de alguna jugada como las hubo en el caso de la expulsión de Vinicius?

Tass

..............

Jose K.

A mí me parece más que curioso que tu argumento para justificar el racismo sea "en futbol siempre se insulta". (y muchas veces se agrede, todo sea dicho)

Tu "argumento" sólo es una muestra más de lo tóxico que es el fútbol, y la normalización de ello lleva a que este "deporte rey" atraiga a lo peor de la humanidad, incluyendo obviamente racistas homófobos, etc..

Si para tí estoy es una excusa, y la solución es "aceptarlo como lo normal" de poco servirá explicarte por qué los racistas son un peligro, no sólo para la persona que están insultando, sino para cualquier persona de otra raza.

Y ante este obvio problema social ahora os vais a poner a discutir si era "tarjeta roja o amarilla". Claro que sí, vivan las prioridades.