La incoherencia

Danteojos

El foro podemos compararlo con una biblioteca a la que uno acude a leer sus libros favoritos. Sería absurdo e incoherente que alguien que deteste la literatura rusa del siglo XIX se pusiera a leer convulsivamente las novelas de Dostiuwvsky y Tolstoi. Pues igual de absurdo e incoherente me resultáis quienes decir detestar los hilos de Miguesal y aún así no podéis evitar leerlos y participar en ellos

She

Vamos, que caeremos los que nos tratamos de defender. Pues okey, pero nadie podrá decir que no intentamos parar esta basura. El problema es con un usuario que odia y denigra a las mujeres.

brell

Yo ya dije que me importa un bledo si caigo, total sé que el problema no fui yo sino tal vez excederme al opinar sobre el troll, y si este foro aboga por trolls tóxicos y lo defienden pues mejor. Y ni que este foro fuera actualmente la maravilla que fue en los tiempos que lo entré y me registré como para lamentarme

Leyendo al moderador pareciera que nosotros debemos estar advertidos, amenazados y preocupados, flipo.

Pandereto

Yo le veo más simil a un parque de atracciones donde, por ejemplo, hay una noria, un carrusel y unos autos de choque. La noria funciona bien, pero nos produce vertigos y por eso no nos gusta; el carrusel no funciona y los autos de choque funcionan con fallos. Ante este panorama, según mi opinion, una persona podría usar los autos de choque o intentar hacer funcionar el carrusel. No utilizaría la noria ya que eso le produce malestar.

Respecto al tema de la moderación habría mucho de lo que hablar, pero en otro en otro tema, como ya dije. No tendría problema de tratarlo para aclarar ciertas dudas y arrojar algo de luz frente a tanto desconocimiento. Eso si, en otro tema.

Jarethu

Te agradezco que te tomes el tiempo, al menos, de escuchar las inquietudes generales.

Tomando en cuenta el ejemplo de danteojos, nadie lee a tolstoi, tomamos sus libros y los llenamos de grafiti, en vista de que no hay más nada, y de la ofensa que implican las palabras del falso tolstoi. Edito para agregar, que Dante, tu has sido el primero en responder a esos hilos en más de una ocasión.

Y el de pandereto, no habrá forma de que la administración del parque, ante el rechazo a la noria, la quite y permita que ocupen su lugar los juegos de lanzar dardos, o pescar manzanas?, tal vez más ligeros, pero divertidos y que no causan el vértigo que da la noria. Les generará más ingresos y evitará que el parque sea abandonado por falta de interés.

Aquí habemos gente de todas las edades y situaciones. En nuestro tiempo libre venimos a leer, a opinar, pero si el foro pierde el valor que tiene, y se convierte en uno de tantos...

Danteojos

Si yo respondo es porque el tema me interesa. Por ejemplo, el otro día sacó un tema sobre la justificación de las mentiras que me pareció interesante y respondí. Pero lo que no haría es responder a un tema que me resulte aborrecible

Pandereto

Si, claro, tendría sentido trasladar a la administración de dicho parque que, por lo menos, estudie la viabilidad de ampliar la oferta; no obstante el parque ("unica" opcion de ocio de la zona) carece de administración y sólo dispone de un guardia de seguridad (no me refiero a mi) que cuando tiene un rato, de forma altruista, pasa la escoba por la puerta de las atracciones para quitar las colillas.
Ante esta situación y dando por hecho que a todos nos gusta pasar un rato agradable en el parque ¿no merece la pena que entre todos hagamos lo posible por hacer que todo funcione correctamente?

Dspectabilis

Yo tengo una teoría:
Falta de recursos económicos. La existencia de un foro implica el pago de servidores, dirección y nombre del sitio, y de personal… y aunque se observa propaganda, no estoy nada seguro de que eso permita sostener el foro, por el flujo tan bajo de participantes y visitantes.
Además el trabajo de moderación require tiempo, lo que no se hace de gratis.
Los foros ya van en decadencia en internet, no se sostienen ante la falta de usuarios… supongo que esto le pasará a este sitio.


Respecto al tema, bueno hay poco que decir, cuando quien lo habré dice que es incoherente responder a ese usuario, pero es el quien responde.

Al final cada quien es libre de hacer lo que crea adecuado.

Jarethu

Por supuesto, pero para ello necesitas quien arregle el carrusel, y que tenga los medios, el conocimiento y el tiempo para hacerlo. De lo contrario todos a los carros de choque que funcionan a medias y que tarde o temprano van a dejar de funcionar.

Al final no fue mala analogía lo del parque, por qué hace evidente que se necesita quien pueda, quiera, y tenga los medios para hacer funcionar lo que se tiene. Por qué por mucho que los demás queramos hacer que funcione, si no se tiene la manera, siempre habrá quien venga a regar la m*erda y echar a perder lo poco que los demás buenamente puedan hacer.