Infidelidades: cuando no hay pruebas

Mimoso32

Hola de nuevo a todos:

Tras dejar resuelto el tema de responder o no a mi ex, que finalmente he decidido que no, abro un nuevo tema sobre algo que siempre me ha generado cierto conflicto. Se trata del tema de las infidelidades de pareja, aquellas que “sabéis” que están ocurriendo pero para las que no tenéis pruebas feacientes para poder acusar.

En mis dos ultimas relaciones me ocurrió lo mismo. Mis parejas respectivamente comenzaron a tener conductas raras, que se salían de lo habitual como estar más pendientes de su imagen, cambios de horarios, contradicciones, mentiras que quieres pensar que no has entendido bien y que te estás confundiento tú, etc…podría seguir con ejemplos pero supongo que todos sabéis de lo que estoy hablando.

Sin embargo, a pesar de la suma de todos estos indicios, que no pruebas, nunca consigues demostrarlo aunque tu intuición te dice que hay algo extraño pero la falta de una demostración evidente no te permite acusar. Si hablas con tu pareja teniendo sólo indicios lo más probable es que te lo nieguen todo y te tilden de loco o paranoico e, incluso, haciéndote dudar de lo que crees.

Mi pregunta es: ¿cómo proceder en estos casos en los que se carece de pruebas? ¿Se puede acusar a alguien sin pruebas? ¿Qué hacer si te lo niegan con rotundidad y tu intuición te dice lo contrario?

Actualmente no tengo pareja pero sí me he visto en este tipo de situaciones y se pasa mal porque te queda la duda de poder estar equivocándote. ¿Qué opináis?

Predamor

Si sabes que está sucediendo algo, no necesitas sacar el ego de demostrárselo a nadie, y mucho menos a la persona involucrada en esa infidelidad. Sencillamente es un acto de protección de ti mismo, y de salud mental o bienestar en general lo que debes hacer, no un acto de "eeeeh que lo sé, te he cazado, lo sé, soy muy listo/a, ¿has visto?".

Si sabes que las ranas no tienen alas ni plumas, ¿de qué te sirve pretender que alguien que SABE QUE NO TIENEN ALAS Y PLUMAS lo confiese?, simple y llanamente ego. Hay que quedarse con que sabe que no tienen alas y plumas y aún así va a decir lo contrario. Es su debilidad, sin más, intentar que confiese o etc., es intentar ahondar en su error/debilidad y demostrarle que tú conoces su error/fallo/debilidad en un debate dialéctico, porque con una retirada y el silencio, esa otra persona en su fuero interno ya sabe que tú sabes.

Mimoso32

Gracias. Una vez más, sabias palabras las tuyas. La verdad es que nunca lo había planteado como un tema de ego y, efectivamente, la confesión no aporta nada. Además, lo más probable es que la confesión nunca llegue y tengas que quedarte con las dudas.

Predamor

Nada, un placer.
A seguir dándole vida al foro.

Jose K.

Un tema muy recurrente esto de los celos y las "pruebas"

Y yo me pregunto ¿Que leches importan las "pruebas"?

¿Desde cuando tenemos la obligación legal de aportar pruebas ante un jurado para que no se nos acuse de "ruptura sentimental improcedente"?


Si piensas que tu pareja es infiel y no tienes ninguna confianza en ella la dejas y ya está. Una relación tóxica no aporta nada bueno.

De hecho la obsesión por encontrar "pruebas" es lo que te vuelve tóxico a tí. Celoso, paranoíco, desconfiado, y te lleva a cometer delitos contra la intimidad como espiar el móvil. Te vuelve peor persona de cara a tus futuras relaciones.

El principal problema es que tenemos los celos normalizadísimos como parte de las relaciones, y de ninguna manera debería ser así.

Yo estoy convencido de que ninguna de las dos parejas que he tenido me fueron infieles, por el simple hecho de que creo que eran de fiar en ese sentido, de lo contrario nunca hubiera tenido una relación seria con ellas.

Azuquitar

¿Y a qué te refieres con pruebas exactamente?

Mimoso32

Gracias por tu respuesta.

Imagino que la necesidad de encontrar pruebas puede ser por distintos motivos. En mi caso, me resulta tan increíble que pudiera estar siendo infiel que necesitaba una evidencia. Yo confiaba ciegamente en ese sentido y no contemplaba la opción de la infidelidad por su parte de modo que no te lo quieres acabar de creer.

Quizás sea algo relacionado con el ego o,….una vez que sospechas y te empiezas a cabrear, necesidad de vengarte mediante la bronca correspondiente o el momento de drama que creo que es humano necesitar cuando ocurre algo así. Entiendo que la opción de coger tus cosas y tu dignidad sin decir nada es muy elegante pero poco realista en la mayoría de casos. Pienso que ese enfado/dolor quieres y necesitas transmitírselo a tu pareja aunque de nada vaya a servir.

orientador

Hola Mimoso32, dices que te ha ocurrido esto con dos parejas distintas y en ninguna de ellas tenias pruebas.
Quizás te equivocas a la hora de enfocar tu duda y el problema no esta en tus parejas si no en ti mismo. Igual en vez de obsesionarte con ello deberías mirar si no estas haciendo tu algo mal con tus parejas sea en el sentido que sea.
Reflexiónalo antes de acusar sin evidencias cuando igual dicha evidencia esta en otro lugar.

Predamor

Hay que partir desde la base de que dice SABER que le están siendo infiel. No desde la DUDA sobre la posibilidad. El resto son... suposiciones que has hecho, que no está mal, pero es posible saber algo y no tener pruebas que sirvan de evidencia, por ejemplo, puedes haber visto un mensaje en su móvil pero no tener pruebas para demostrarlo, etc... Y así con cientos de cosas.

orientador

Saber no es una prueba, es una evidencia y ante un juez con evidencias no llegas a nada, las pruebas son concluyentes y como dice Mimoso32 el no tiene pruebas, tiene evidencias basadas en un comportamiento que a el le resulta sospechoso y aqui lo que busca es que le reafirmemos sus ideas, cosa que aunque algunos lo hagan no se traducen en realidades.
Así que aqui lo único que veo es una gran duda que debería resolver el mismo repasando y reflexionando sobre en que, donde y cuando se equivoco con sus parejas, las que supuestamente le fueron infiel, pero de lo cual no tiene pruebas.

Mimoso32

Correcto. Indicios, sospechas, dudas…y la intuición de una persona de 40 años con cierta experiencia como para saber cuando le toman el pelo y cuando no, aunque no lo pueda demostrar frente a un juez.

De ahí mi pregunta al inicio del tema: ¿cómo procede uno ante estas situaciones en las que la intuición te dice que sí pero no hay pruebas?

Predamor

Vamos, yo de ti no me dejaría llevar por los consejos de estos inútiles que parecen no haber vivido mucho...

O sea, dices que tu mujer te miente sobre una tercera persona, te dice que es gay, y luego resulta que no es nada como dice. ¿Entonces lo oculta por...? venga que no somos subnormales, aquí quien quiera ser subnormal, adelante... Jajajaja. Y eso sin mencionar los otros casos que pusiste, vaya, porque si a ese le sumas el resto...

Estos que lees por aquí son los buenistas, los que confian mucho en las mujeres, los aliades... los que luego en la intimidad las tratan como ***** y les pegan incluso si hace falta... O por el contrario, los bobos que no se enteran de nada y la mujer está con 30 mientras ellos trabajan (por ejemplo), y si ven un preservativo en casa debajo de la cama le dice la mujer "lo tiraría alguien por la ventana para meter mierda en nuestra relación" y va y le cree, porque no hay "pruebas".

Menudo tajo de subnormales.

Predamor

Bueno, eres experto en decir chorradas, ya lo veo...

Saber no es una prueba, es una evidencia... Ante un juez no sirve la prueba del saber, porque todo el mundo miente, incluso tú. Pero un policía por ley no puede mentir según su juramento, y su palabra (lo que sabe) es una prueba ante un juez. Así que menos mezclar cuestiones, una cosa es lo que a ti te vale y otra la realidad. Sí el sabe algo porque lo ha visto, es una prueba, te guste a ti o no te guste, cariño.

- Mi mujer me engaña con otro.
- ¿Y qué prueba tienes de ello?
- La prueba que tengo es que los vi follando en un hotel.

Según tú, necesitaríamos fotos o un vídeo en Pornhub para que sea una prueba:

1. Acción y efecto de probar.

2. Razón, argumento, instrumento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de algo.

(Acepción 2., que sirve para la acepción 1.).

Pero mira, chaval, que paso de seguirte el rollo a ti y a tu ego. Siempre procedéis igual, intentando tergiversar todo, darle la vuelta, buscar resquicios en los significados para ver si así el ego queda en pie... Menudo sufrimiento... Ea, tienes razón en todo.

A seguir dándole vida al foro.

Mimoso32

A ver, no es obsesión, de hecho, jamás he espiado ni controlado a ninguna pareja. Simplemente empiezo a notar comportamientos que me extrañan y es ahí cuando empiezo a observar con más atención. Ejemplos que te puedo poner:

1) una vez me pareció ver en su móvil el icono de una app de citas. Se lo dije y lo negó.
2) un chico que apareció de repende en su vida terminé descubriendo que no resultaba ser quien ella decía que era. Me dijo que era el hermano gay de una amiga y para nada. ( por si mismo esto no constituye una prueba pero es extraño).
3) aumentó la frecuencia de salidas con su grupo y no queria que yo fuese.
4) vivía en otra ciudad y nos veíamos algunos fines de semana y últimamente anticipaba la vuelta justificándolo por trabajo (tampoco es una prueba pero sumado a todo lo demás…)
5) pequeños “deslices” al hablar en los que dice estar en su sitio y luego se contradice y resulta que estaba en otro.
6) mucha preocupación en el aspecto físico en los últimos tiempos.
7) una de las últimas fue comprar un protector para la pantalla del móvil que impide que nadie pueda ver la pantalla si no tienes el móvil en la mano.

¿Constituye todo esto una prueba irrefutable? No, no lo constituye. De hecho, cada elemento por septarado puede parecer absurdo pero si sumas todo, suena extraño. Y que vaya por delante que yo jamás espié ni controlé a nadie. Son cosas que se observan y que hacen a uno saltar las alarmas porque a estas alturas ya no me chupo el dedo…