11-Mar-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 14-November-2012
Ubicación: en la luna
Mensajes: 170
Agradecimientos recibidos: 310
|
yo te digo si brad pitt no me para bolas pues me retiro..jaja es que es hasta ridículo pensar en esto.  yo no se de donde sacan esas chicas tan superficiales, porque yo veo a mi alrededor y todos son chicos normales con chicas guapas..
 vamos que si se puede..!
|
|
|
|
11-Mar-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 20-February-2011
Ubicación: Indalia
Mensajes: 29.136
Agradecimientos recibidos: 7626
|
$$$$$$$$$$$$í, se puede, claro que $$$$$$$$$$$$$$$$í
|
|
|
|
11-Mar-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-2013
Ubicación: Telematizada
Mensajes: 1.932
Agradecimientos recibidos: 2104
|
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
$$$$$$$$$$$$í, se puede, claro que $$$$$$$$$$$$$$$$í
|
No creo que sea el caso de las fotos de los famosos, ellas tiene tanto o mas dinero que sus parejas y son mujeres codiciadas por muchos hombres con mucho dinero, sin embargo eligieron estar con esos que no son tan agraciados por algo.
|
|
|
|
11-Mar-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 11-February-2009
Ubicación: la Luna
Mensajes: 3.823
Agradecimientos recibidos: 276
|
Cita:
Iniciado por fj bulldozer
$$$$$$$$$$$$í, se puede, claro que $$$$$$$$$$$$$$$$í
|
No tiene que ver en esos casos, tanto Jlo como Beyonce y Katty hacen mas dinero que ellos
|
|
|
|
11-Mar-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.804
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por StarHunter
Bueno, no me gusta quejarme, pero lo haré (solo un poquito, no quiero ser un pupas xD).
Es verdad que las mujeres hoy en dia son bastante más exigentes que antaño. El caso es que se cumple lo que en economía se llama la oferta y la demanda. Como se puede deducir, hay poca oferta de mujeres y mucha demanda por parte de los hombres (es decir, que por cada mujer hay como unos 10 hombres detrás (evidentemente no generalizo, es un promedio aproximado)), por lo que es muy difícil encontrar a una mujer que se interese.
Lo cual no quiere decir que sea imposible, solamente que las mujeres al tener tanta demanda, pueden permitirse el lujo de exigir mucho. No me refiero al físico solamente (hay mujeres que prefieren a los chicos sencillos físicamente, más de los que os imagináis) sino también al coco.
Lo que pasa es que hay que cumplir una série de parámetros. Hay que tener ese punto de chulería que tanto les gusta. Si a uno no le sale, le será más difícil, como es mi caso (aunque no pienso cambiar eso, yo soy así y punto xD). No generalizo, solo me refiero a un grupo abundante de ellas. También hay un grupillo de mujeres sencillas y humildes, pero es difícil encontrarlas. Y cuando uno encuentra alguna, resulta que ya tiene novio (ley de Murphy).
Espero no haber causado polémica con mi pequeño ensayo. No estoy resentido con el genero femenino ni muchisimo menos, solo analizar un poco el caso. Por eso intento remarcar la frase "no generalizo", porque estoy seguro que hay muchas que no són tal como describo.
|
Será porque las mujeres de antaño sólo conocían un hombre en su vida y con ese se quedaban. O eran matrimonios de convivencia.
Ahora que hay más libertad, pues se ven los pros y contras de una posible pareja.
Si una mujer de físico normal (como yo me considero), podemos optar a un chico con gran personalidad y además atractivo o guapo, ¿quién dice que no podemos optar por él? ¿dónde está escrito?
Es que lees tonterías y ya no sabes que contestar.
|
|
|
|
11-Mar-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 23-October-2011
Ubicación: En las Highlands, tratando de llegar a Francia
Mensajes: 1.247
Agradecimientos recibidos: 2288
|
Cita:
Iniciado por María del Valle
Será porque las mujeres de antaño sólo conocían un hombre en su vida y con ese se quedaban. O eran matrimonios de convivencia.
Ahora que hay más libertad, pues se ven los pros y contras de una posible pareja.
Si una mujer de físico normal (como yo me considero), podemos optar a un chico con gran personalidad y además atractivo o guapo, ¿quién dice que no podemos optar por él? ¿dónde está escrito?
Es que lees tonterías y ya no sabes que contestar.
|
A lo primero que resalto decir que ese argumento es falso. En España (lo habré dicho mil veces en el forete y no me cansaré de repetirlo) pueden haber 4000 apellidos (creo que son algunos menos), lo que no quiere decir que haya 4000 linajes. En nuestro país estamos muy emparentados los unos con los otros, la variación genética entre los españoles es mínima, inferior a otros países en los que incluso hay más diversidad cultural o sentimiento de pertenencia a nacionalidades minoritarias. Eso se explica por una parte por nuestra historia, el fenómeno de la Reconquista y por otro porque nuestras antepasadas eso de la fidelidad pues... Lo siento, pero no lo practicaban.
A lo segundo, pues está muy bien que te fijes en quien te de la gana, eres libre de escoger a quien quieras pero, ahora, cuidadín, porque nadie se libra de poder caer en aquello que conocemos como "Hacer el ridículo" y créeme que sacar los pies del tiesto llevados por un exceso de euforia o un no haber medido bien las propias fuerzas, es de un bochornoso que sonrojaría a los mismísimos tomates. Y muchas son las ocasiones en que lo he presenciado. Me produce cierto sentimiento de vergüenza ajena imaginarme a las señoras madres de algunas si fuesen testigo de las situaciones en que se ven inmersas sus hijas cuando levantan los pies del suelo.
|
|
|
|
11-Mar-2013
|
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 13-August-2012
Ubicación: Tree Hill
Mensajes: 7.011
Agradecimientos recibidos: 1945
|
Cita:
Iniciado por Capitan_vallecas
A lo segundo, pues está muy bien que te fijes en quien te de la gana, eres libre de escoger a quien quieras pero, ahora, cuidadín, porque nadie se libra de poder caer en aquello que conocemos como "Hacer el ridículo" y créeme que sacar los pies del tiesto llevados por un exceso de euforia o un no haber medido bien las propias fuerzas, es de un bochornoso que sonrojaría a los mismísimos tomates. Y muchas son las ocasiones en que lo he presenciado. Me produce cierto sentimiento de vergüenza ajena imaginarme a las señoras madres de algunas si fuesen testigo de las situaciones en que se ven inmersas sus hijas cuando levantan los pies del suelo.
|
Ése es el problema de María, me parece a mí, y del resto de L'Orealistas (te lo digo desde el cariño Mary). "Ya que soy normal, y no un troll de las cavernas... ¿Por qué aspirar a un chico normal? Tengo que apuntar un poco más alto...". Ha sido la racionalización del L'Orealismo, pero aún las hay que lo niegan.
Suerte que no todos/as pensamos así, sino es matemáticamente predecible que la raza humana se extinguiría, ya que si todo el mundo aspira a un poco más, nadie se conformaría con nadie.
|
|
|
|
11-Mar-2013
|
|
|
Guest
|
En todo caso quienes las endiosan han sido los propios tios.
Siempre me parecen extrañas esas ideas de paridad en las interelaciones personales.
No encuentro ningún motivo razonable por el que habría de haber equidad entre sexos opuestos en el proceso de cortejo y seducción.
Siendo que son los tíos los que aspiran a "entrar" en más de un sentido es que me parece razonable que se lo tengan que currar al respecto.
Lo peor es, quizá, que lo que motiva tanta queja es que desean aquello que supuestamente desprecian.
No es más que la expresión amarga de cuando las tías por las que morirían pasan de vosotros.
Es parte de la contradicción de los tiós.
Como lo son también que se quieran tirar a las de infarto vete tú a saber bajo que meritos o cuando quieren una que se cae de buena pero virginal, sumisa y devota sólo para con ellos.
|
|
|
|
11-Mar-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 23-October-2011
Ubicación: En las Highlands, tratando de llegar a Francia
Mensajes: 1.247
Agradecimientos recibidos: 2288
|
Cita:
Iniciado por María del Valle
S
Si una mujer de físico normal (como yo me considero), podemos optar a un chico con gran personalidad y además atractivo o guapo, ¿quién dice que no podemos optar por él? ¿dónde está escrito?
|
Contestación: En tener Sentido Común o Sensatez.
|
|
|
|
11-Mar-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 29-January-2007
Ubicación: ninguna
Mensajes: 65.804
Agradecimientos recibidos: 3587
|
Cita:
Iniciado por Capitan_vallecas
A lo primero que resalto decir que ese argumento es falso. En España (lo habré dicho mil veces en el forete y no me cansaré de repetirlo) pueden haber 4000 apellidos (creo que son algunos menos), lo que no quiere decir que haya 4000 linajes. En nuestro país estamos muy emparentados los unos con los otros, la variación genética entre los españoles es mínima, inferior a otros países en los que incluso hay más diversidad cultural o sentimiento de pertenencia a nacionalidades minoritarias. Eso se explica por una parte por nuestra historia, el fenómeno de la Reconquista y por otro porque nuestras antepasadas eso de la fidelidad pues... Lo siento, pero no lo practicaban.
A lo segundo, pues está muy bien que te fijes en quien te de la gana, eres libre de escoger a quien quieras pero, ahora, cuidadín, porque nadie se libra de poder caer en aquello que conocemos como "Hacer el ridículo" y créeme que sacar los pies del tiesto llevados por un exceso de euforia o un no haber medido bien las propias fuerzas, es de un bochornoso que sonrojaría a los mismísimos tomates. Y muchas son las ocasiones en que lo he presenciado. Me produce cierto sentimiento de vergüenza ajena imaginarme a las señoras madres de algunas si fuesen testigo de las situaciones en que se ven inmersas sus hijas cuando levantan los pies del suelo.
|
La primera parte:
Desconozco tales datos, tendría que hacer un estudio sobre ello. ¿Qué fuentes tienes? Creo que en todos los países han habido guerras y tras guerras y pérdidas de hombres en el combate se han hecho "campañas" para regenerar la población. Dudo que este caso sea sólo español con la Reconquista.
La segunda parte:
¿eing?
¡Qué ridículo! No entiendo nada, porque hay que sonrojarse porque te guste alguien atractivo y con muchas cualidades. Eso es lo normal y yo lo he hecho. Y no pasa nada si te rechazan. Te levantas otra vez, sigues tu vida y en el futuro te fijarás en otra persona. Punto.
|
|
|
|
11-Mar-2013
|
|
|
Banned
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 737
Agradecimientos recibidos: 67
|
Yo e dejado de generalizar, yo voy a utilizar esto simplemente para descartar la clase de chicas que no me gustan, si es que lo tenemos muy facil, dejar de castigar a las foreras que no tienen culpa, y si son de ese club de lorealistas, pues es cosa de ellas, estos problemas luego salen a la luz cuando a ellas se les cae el culo, las salen arrugas, etc.... o cuando el meganovio se queda calvo, en fin la vida nos pone a todos en nuestro lugar queramos o no, y pensar en el lado bueno de las cosas no castigueis a quien no se lo merece, pensar que podemos elegir con mas facilidad, encontraremos esa chica especial. Para mi una lorealista es lo común y es lo que yo no necesito
|
|
|
|
11-Mar-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 23-October-2011
Ubicación: En las Highlands, tratando de llegar a Francia
Mensajes: 1.247
Agradecimientos recibidos: 2288
|
Cita:
Iniciado por María del Valle
La primera parte:
Desconozco tales datos, tendría que hacer un estudio sobre ello. ¿Qué fuentes tienes? Creo que en todos los países han habido guerras y tras guerras y pérdidas de hombres en el combate se han hecho "campañas" para regenerar la población. Dudo que este caso sea sólo español con la Reconquista.
La segunda parte:
¿eing?
¡Qué ridículo! No entiendo nada, porque hay que sonrojarse porque te guste alguien atractivo y con muchas cualidades. Eso es lo normal y yo lo he hecho. Y no pasa nada si te rechazan. Te levantas otra vez, sigues tu vida y en el futuro te fijarás en otra persona. Punto.
|
Los datos me los saco de que escogí mal la carrera que estudié y lo segundo pues... De ridículo nada, porque por la misma que produce sonrojo ver que alguien no demuestra tener nada de sentido común cuando se embarca en según que empresas, sucede que por general el margen de tolerancia al fracaso es mínimo cuando se supone que por el hecho de poseer ciertas características, el fracaso no es una opción aceptable. Me refiero a ciertos hilos que he podido leer en los que se dejaba entrever que por ser mujer sólo cabía una opción, y era que el chico no podía rechazar a la muchacha y muchísimo menos reírse de ella. La sorpresa era que el chico no sólo se permitía la desfachatez de y hacerlo, sino que, además, ella parecía ser la única que no se daba cuenta de que se estaban riendo de ella. Triste pero es real.
Para levantarse y seguir adelante hay que tener humildad.
|
|
|
|
11-Mar-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 01-January-1970
Mensajes: 1.567
Agradecimientos recibidos: 810
|
Cita:
Iniciado por María del Valle
Será porque las mujeres de antaño sólo conocían un hombre en su vida y con ese se quedaban. O eran matrimonios de convivencia.
|
Aparte de eso, sobretodo se hacía porque los hombres eran los que trabajaban y las mujeres eran las que se quedaban en casa haciendo las tareas y cuidando de los niños. Antes la sociedad era más machista.
Cita:
Iniciado por María del Valle
Ahora que hay más libertad, pues se ven los pros y contras de una posible pareja.
Si una mujer de físico normal (como yo me considero), podemos optar a un chico con gran personalidad y además atractivo o guapo, ¿quién dice que no podemos optar por él? ¿dónde está escrito?
Es que lees tonterías y ya no sabes que contestar.
|
Yo no he dicho nunca que una mujer no pueda a optar a ese chico, solo he dicho la verdad: Todo es oferta y demanda, si una mujer esta rodeada de tios tiene la posibilidad de elegir al que más le guste, mientras que el hombre para encontrar a una tenga que indagar muchisimo (a menos que sea un macho Alfa, ya sea en fisico o personalidad)
|
|
|
|
11-Mar-2013
|
|
|
Usuario Experto
Registrado el: 17-January-2011
Ubicación: de madrid al cielo
Mensajes: 3.333
Agradecimientos recibidos: 1074
|
en vez de llamarse "foroamor" esto deberia llamarse "foroquemalasonlamujeres"
en fin........
|
|
|
|
|