Creo que es una práctica donde se mezclan verdades, mentiras, angustias, necesidad de soluciones y sobre todo, mucho negocio. Su teoría sobre el origen de la enfermedad es incorrecta y en ocasiones, fraudulenta. Se considera que el alemán Benedict Lust es el padre de la homepatía y fuel el fundador de la escuela estadounidense en 1901.
Si nos atenemos a como ellos mismos describen la "verdadera" causa de la enfermedad, atribuyéndola a desequilibrios metabólicos, tóxicos (los cuales, generalmente tampoco figuran en sus fórmulas químicas magistrales), desequilibrios energéticos, desequilibrios de temperaturas interiores, desequilibrios de los humores corporales, etc. Nada de esto se ha podido demostrar empíricamente.
Curiosamente, a su vez, niegan las causas que sí se ha demostrado que subyacen a las enfermedades: infecciones por agentes patógenos (bacterias, protozoos, virus, hongos), problemas genéticos, problemas fisiológicos concretos o problemas anatómicos.
Desde hace más de medio milenio, hemos ido adquiriendo conocimientos suficientes sobre el cuerpo humano hasta llegar a permitir detectar cada vez más dolencias y discriminar entre muchísimas causas,síntomas que nos parecen similares. Un dolor de estómago puede tener un origen variado, desde una simple acidez hasta un cáncer terminal, pasando por un objeto extraño,una gastritis, envenenamiento por comida, por bebida o medicamentos, una úlcera, etc.
Cuando el naturópata prescribe un concentrado o remedio natural, por ejemplo una infusión de anis, hinojo y manzanilla no está teniendo en cuenta que hay muchas personas que reaccionan alérgicamente antes esos compuestos, basándose en que "lo natural" siempre es bueno, pero es una afirmación muy osada, una misma planta puede tener tantos compuestos beneficiosos como perjudiciales.
Muchos medicamentos proceden de las plantas. Esto significa que se han tomado en serio muchas recetas y preparados de los curanderos tradicionales y se han sometido a prueba científicamente para saber cuáles de esas plantas tienen principios activos benéficos o medicinales, las dosis efectivas y cuáles son simple brujería o superstición. Y muchas de esas substancias se han refinado o modificado químicamente para mantener sus propiedades y eliminar en todo lo posible sus efectos adversos.
Un ejemplo claro sería la aspirina. El ácido salicítico presente de forma natural en la corteza del sauce es un gran antiinflamatorio, calmante y antipiŕetico pero a su vez, también es un poderoso irritante del estómago que puede causar graves daños en el . Su refinado y su transformación en ácido acetilsalicílico ha conservado sus propiedades pero ha reducido significativamente sus peligrosos efectos secundarios.
La naturopatía y algunas otras terapias alternativas, no tiene capacidad de diagnóstico y menos aún de discriminación de síntomas. El naturópata pregunta los síntomas del paciente, luego mira el iris del ojo y con ello pretende determinar las causas.
Pero el iris no refleja las enfermedades, eso es una falacia, cuando un médico observa un ojo, no lo hace porque en el iris se reflejen variedad de enfermedades, lo que está tratando de apreciar es la dilatación o la contracción de la pupila, su movilidad o capacidad de centrar la mirada (conmoción cerebral, narcóticos, etc ..) o busca una ictericia (amarillo en la esclerótica -zona blanca del ojo- buscando síntomas de hepatitis o cirrosis..), etc., considerar que el iris es una especie de wikipedia de las enfermedades del paciente es una falsedad.
La naturopatía se apoya mucho en el efecto placebo y en mi opinión como mucho es inocua en el mejor de los casos (no te perjudicará) y puede ser perjudicial si se descartan otras terapias para buscar soluciones exclusivamente en ella.
Eso no significa que la medicina convencional desgraciadamente no esté libre de pecado. Se acaba de publicar un interesante libro "Medicamentos que matan y crimen organizado" escrito por Peter C.Gotzsche ( médico, biólogo y químico..) catedrático de diseño y análisis de investigación clínica de la Universidad de Copenhague y prologado por el catedrático de farmacología de la facultad de medicina de Barcelona.
Dejo el enlace de de la Organización de Consumidores y Usuarios donde habla de este interesante trabajo...
http://www.ocu.org/organizacion/cont...peter-gotzsche
Todas las hierbecitas que dan contienen los principios activos de muchos medicamentos. Algún efecto tienen que tener.
..que en los laboratorios mezlan agua con alguna cosa mas pero que en realidad no puede tener ningun efecto sobre el cuerpo por tanto no puede curarnos..pero pero..como el cerebro esta convencido de que lo que toma es la gloria bendita
Modo Híbrido
