Futboleros.... aquí dentro solo fútbol

Iniciado por TheOffSpring

y sino échale un ojo a la clasificación de la 2º división y mira cuantos goles en contra tiene el Barça B... es un auténtico coladero...

Iniciado por JJo

Pero Mascherano es mucho mejor central que otros, a mí me encanta en esa posición, lo dejaría como central titular sin ninguna duda.

Iniciado por TheOffSpring

A ti te dan a Thiago Silva... y ya verás como lo dejas en el banco sin abrir la boca jajajaj

Mascherano está cumpliendo muy bien es cierto... pero ahora que no está, ¿Qué van a hacer? bajar a Busquets o a Song? Meter a Bartra? La cantera del Barça tiene muchas virtudes pero una de ellas no es la defensa... y sino échale un ojo a la clasificación de la 2º división y mira cuantos goles en contra tiene el Barça B... es un auténtico coladero...

Mascherano ha sido el parche perfecto... pero para el año que viene necesitan un plan B...

Iniciado por beter

creo que el Barsa necesita lo que al Madrid le sobra(Ramos,Pepe,Varane,Albiol y hasta Carvahlo)

Iniciado por beter

Mascherano cumple como central, no es central para frenar a los CR7, Falcao,Van Persie y compañia, creo que el Barsa necesita lo que al Madrid le sobra(Ramos,Pepe,Varane,Albiol y hasta Carvahlo) y es un par de centrales de garantia, tampoco estaria de mal que ficharan un 9 puro, para colgar balones al area de vez en cuando, Messi no puede regatear siempre a 3 o 4 y marcar

Iniciado por JJo

Eso ya sí que no, el Barça tiene mejores centrales en la cantera que Albiol o Carvahllo; Pepe no lo quiero ni ver, porque se puede ser buen central sin necesidad de ser un animal.

Iniciado por TheOffSpring

Pero es que un 9 puro no encaja en ese sistema de juego...

Ibra era un 9 puro... ¿qué fue de él? Eto'o también lo era... ¿Dónde está?

Torres también es un 9 puro... ¿juega en la selección?... vale igual no es un buen ejemplo ya que lleva unas temporadas malas... pero que me dices de Soldado, Negredo, Llorente... todos son 9 puros... no juegan en la selección. No encajan en ese fútbol...

Y bueno... Villa porque cae mucho a banda... y juega más con balón.

Iniciado por ThePhantom

Sin duda, compañero, el Galatasaray si está en cuartos por algo será, a ver de los 8 equipos seguramente sea el más asequible, pero no va a ser sencillo de ganar, lo mismo podemos decir de los CSKA, Apoel, etc. Cualquier equipo de cuartos te lo va a poner difícil. Eso no quiere que igual mañana el Madrid le meta 4 a los turcos pero no creo que en cuartos hayan equipos malos.
En cuanto a lo del CSKA, no hay que remontarse mucho, 2009-2010, que en octavos le dio un baño al Sevilla que se las prometía muy felices, o el mismo Sevilla perdiendo con el Sporting de Braga en la previa de Champions. El Valencia al año siguiente perdiendo en octavos con el Schalke 04 que ha perdido, este año en los octavos con el Galatasaray ¡Qué casualidad!
El Atlético tercero de la Liga, y actual campeón de la Europa League que ha perdido con el Rubin Kazan o lo mismo del Levante que está luchando por puestos de UEFA.
Lo que quiero decir, que en España mucha gente se ríe de equipos de este nivel, diciendo:

"Qué suerte tiene el Madrid o el Barcelona les ha tocado el CSKA o el Rubin en el grupo o en octavos. Así cualquiera..."

Y muchos son seguidores o aficionados al Sevilla, Atlético, Valencia de turno, y luego resulta que estos equipos eliminan a sus equipos, mientras el Barça y el Madrid los destroza.

Conclusión: Si, si el Rubin Kazan, CSKA, Galatasaray, Apoel, etc son flojos. Si son flojos para Barça o Madrid, pero el resto de equipos españoles no pueden decir lo mismo...