Futboleros.... aquí dentro solo fútbol

TheOffSpring

Protestaban porque el árbitro no ha detenido el partido... o eso espero... porque si estaban protestando porque el PSG no la ha tirado fuera, sería como para darles una piruleta y meterlos en la guardería a que crezcan un poco...

itachi_uchiha

pues nose pero tampoco era fuera de juego, yo pensaba que estaban protestando falta pero nose de quien

ThePhantom

Partido flojo del Barça, de hecho no ha sido un partido diferente al del Milan, la diferencia es que esta vez han metido 2 goles, pero vamos un partido malo malo del Barça. El resultado es bueno, aunque sinceramente sin Messi veo al Barça jodido, porque no veo a nadie marcando goles y alguno va a meter el PSG.
El penalty creo que ha sido un piscinazo de Alexis, en cuanto al gol de Ibra un claro fuera de juego. El último gol se la comió Valdés. En fin que para lo que ha hecho el Barça un buen resultado.

Sin duda, compañero, el Galatasaray si está en cuartos por algo será, a ver de los 8 equipos seguramente sea el más asequible, pero no va a ser sencillo de ganar, lo mismo podemos decir de los CSKA, Apoel, etc. Cualquier equipo de cuartos te lo va a poner difícil. Eso no quiere que igual mañana el Madrid le meta 4 a los turcos pero no creo que en cuartos hayan equipos malos.
En cuanto a lo del CSKA, no hay que remontarse mucho, 2009-2010, que en octavos le dio un baño al Sevilla que se las prometía muy felices, o el mismo Sevilla perdiendo con el Sporting de Braga en la previa de Champions. El Valencia al año siguiente perdiendo en octavos con el Schalke 04 que ha perdido, este año en los octavos con el Galatasaray ¡Qué casualidad!
El Atlético tercero de la Liga, y actual campeón de la Europa League que ha perdido con el Rubin Kazan o lo mismo del Levante que está luchando por puestos de UEFA.
Lo que quiero decir, que en España mucha gente se ríe de equipos de este nivel, diciendo:

"Qué suerte tiene el Madrid o el Barcelona les ha tocado el CSKA o el Rubin en el grupo o en octavos. Así cualquiera..."

Y muchos son seguidores o aficionados al Sevilla, Atlético, Valencia de turno, y luego resulta que estos equipos eliminan a sus equipos, mientras el Barça y el Madrid los destroza.

Conclusión: Si, si el Rubin Kazan, CSKA, Galatasaray, Apoel, etc son flojos. Si son flojos para Barça o Madrid, pero el resto de equipos españoles no pueden decir lo mismo...

usuarioborrado

El Barça ya no es lo que era, hace falta aire fresco, una renovación... y sustituir a Tito que no es más que seguir con el planteamiento de Guardiola, planteamiento que necesita un cambio.

Angels-Of-Heart

Ya esta bien de criticar al Barsa. Juega bien y mal, como todos los equipos, criticad a otros que seguro juegan cien veces peor. Solo veo madridismo en este hilo.

fj bulldozer

Veremos esta noche el Real Madrid, aunque no sé si lo retransmiten. Molaría una final de Copa de Europa REAL MADRID-FÚTBOL CLUB BARCELONA, como debe ser un buen clásico

Boy1983

Forzaa Atletii!!!!!!!!!!!!

TheOffSpring

Oyeee no jodas... sabes que el equipo más criticado por excelencia es el Real Madrid eh sino que se lo pregunten a todos los entrenadores que ha tenido uno por uno... la prensa estaba deseando tener a un entrenador como Mou... porque si me pones un Del Bosque o Peligrini, no les da juego...

Ayer jugó el Barça, había que hablar del Barça... hoy juegan Madrid y Málaga... tendréis tiempo suficiente para hablar de ellos

ThePhantom

Yo soy del Barça, y hay que reconocer que el Barça jugó mal ayer, pero es que jugó mal contra el Milán en San Siro, jugó mal en casa del Celtic, jugó mal en casa del Benfica. En definitiva el Barça está jugando mal fuera de casa y así es difícil ganar la Champions. Lo mejor de ayer el resultado, porque por lo demás fatal. El problema no es ganar o perder, el problema es que el Barça no lleva el control de los partidos, ni la posesión de siempre cuando juega fuera en Champions, eso antes no pasaba y debe hacer reflexionar a los técnicos el porque de esa situación.

TheOffSpring

Hombre yo creo que posesión sí que tiene... de sobra además... solo que le falta un poco de verticalidad... no veo ni a Villa ni a Alexis tirando buenos desmarques... el único que lo intentó fue Messi (de hecho así llegó el primer gol). Cuando juegas contra equipos europeos que defienden de verdad (no como en la liga española, que eso no es defender ni es na...) el juego del "tiki-taka" no es suficiente. Ejemplo: Francia - España... 0-1 y da gracias... y eso que tuvieron más oportunidades, pero no se pueden meter todas...

En mi opinión les falta verticalidad... se quieren meter siempre por el medio y las defensas europeas no son cojas...

fj bulldozer

Ahí la has dado Offspring. Es muy fácil burlar las defensas del Granada, del Deportivo, e incluso del Valencia, luego a luego. Pero las defensas de Paris St Germain, del Bayern, la Juventus, etc, no son tan fáciles de burlar

Los únicos equipos grandes de verdad en España son el Madrid y el Barça. Para de contar. Son los únicos que pueden medirse a los grandes y hablarles de tú a tú

El juego del tiki taka llega una vez que el contrincante se aprende el truco

Yo prefiero coger el balón y tirar pa´alante como los de Alicante (una expresión muy de donde vivo). Y llegar a puerta y GOL. Así juega el Madrid, por ejemplo

TheOffSpring

Lo bueno que tiene el Barça en ese aspecto es que te controla el partido de principio a fin. No es fácil hacerle un gol (aunque últimamente esto ha quedado en entredicho) y por lo general teniendo más posesión que el rival, tendrás muchas más oportunidades también. Cuando el Barça les mete un gol, no se encierran atrás, no dejan de tener la posesión del balón.

He visto partidos del Madrid en los que va ganando 0-1, minuto 90, dan 4 de añadido... y el Madrid se encierra atrás y sufren hasta el minuto 93:59....

El Barça no... he visto partidos en los que el Barça va ganando 0-1 minuto 90, dan 4, y los muy cabrones tienen el 70% de posesión en esos 4 minutos. Presionan igual que en el minuto 5 de partido y no dejan llegar con facilidad al equipo rival. Eso es control del partido... algo que por ejemplo le falta al Madrid... y del Castilla ya ni hablemos cuantos partidos habrá perdido o empatado en los minutos finales por eso

itachi_uchiha

le falta verticalidad y tener un par de centrales de verdad no la broma de Pique,porque Puyol no es eterno y Pique es lo que es, cualquier delantero un poco habil le rompe
ayer el Barsa tiro 1 vez y marco dos goles, mucho premio para tan poco
ahora 3 semanas sin Messi a ver si ganan por la posesion o porque tienen a un fenomeno que es el unico que corre hacia la porteria y no de lado a lado o para atras

TheOffSpring

Mira que lo habías dicho bien en el anterior comentario cuando decías que al final serían 3 días como siempre... para que la cagas ahora

http://www.marca.com/2013/04/03/futb...364991280.html

itachi_uchiha

es que hoy no he leido nada
pues si parece que milagrosamente estara el miercoles al 100%

fj bulldozer

Bueno, hay que contrastar lo que diga el Marca y el Mundo Deportivo

Así se aprende a ser imparcial

TheOffSpring

Ok, dame su número de teléfono

ThePhantom

Estoy de acuerdo, me saca de quicio la obsesión por querer entrar siempre por en medio, o ver a Iniesta o Xavi en el área e intentando el último pase imposible por en medio en vez de chutar. Abusan de eso, y se vuelven predecibles.
El problema es la falta de verticalidad y para eso es necesario extremos y el Barça no tiene extremos porque para mí ni Villa ni Alexis son extremos, no desbordan por banda. Es cierto que controlan el partido, pero el problema también está en defensa, tener que jugar con Masquerano media temporada, cuando de todos es sabido que no es central ni nunca lo será, y Piqué lleva dos temporadas malas de solemnidad, si hasta Bojan se lo regateó en el partido contra el Milán, además de los consabidos fallos de marca y de posicionamiento que tiene habitualmente Piqué.
Puyol ya no está para trotes, son 35 años y un cuerpo bastante castigado por sus continuas lesiones, producidas en su mayoría por choques y golpes varios.
Ayer los dos goles recibidos fueron por fallos graves en defensa, añadir a esas el poste de Lavezzi que fue otra cagada en defensa.Cierto es que el gol de Ibra fue en fuera de juego pero nadie dice que precedido de un fallo en defensa y remate al palo, que podría haber entrado.

TheOffSpring

Hombre... es que Puyol era el que hacía bueno a Piqué... di que me parece un gran defensa eh... pero cuando ha tenido que asumir el solo la mayor parte de las labores defensivas, no ha estado a la altura.

El Barça ahora mismo tiene varios problemas... uno en la defensa evidentemente. Otro Xavi... no va a durar mucho tiempo más. Se decía que Puyol seguiría no sé cuantos años más en las mismas condiciones, y lo cierto es que de "mismas condiciones... nanai". Y si Valdés se va, va a tener otro gran problema. Por muy mal que empezara... hoy en día en la mayoría de los partidos da la cara. El gol no fue su culpa por mucho que lo critiquen por ello y a día de hoy me parece un gran portero y si se va, pues se le complican las cosas al Barça por todos los sitios. Portería, defensa y sustituto para Xavi. En la delantera no veo problema alguno... Messi y Pedro junto a cualquier otro ya sea Villa, Alexis o Tello es más que suficiente.

Ahora si queréis empezar a jugar de forma más vertical y con extremos... el dibujo va a tener que cambiar y el estilo de juego también... eso lleva su tiempo... eso sí es un fin de ciclo en toda regla... lo otro es cambiar un jugador por otro y seguir como hasta ahora (o intentarlo).

usuarioborrado

Pero Mascherano es mucho mejor central que otros, a mí me encanta en esa posición, lo dejaría como central titular sin ninguna duda.