El 'problemilla' de la Ciencia es que cuando no hay algo comprobado, se formulan teorías y se invita a demostrar las cosas por determinado camino. Como aún hay muchas cosas sin demostrar, sigue habiendo preguntas, y cada vez más preguntas.
El libre albedrío está directamente relacionado con la mecánica cuántica. El comportamiento cuántico de electrones y otras partículas subatómicas ya está comprobado que es totalmente aleatorio (de hecho, existen generadores aleatorios cuánticos de ámbito académico y comercial, ejemplo:
https://www.icfo.eu/es/noticias/2187/generadores-de-numeros-aleatorios-cuanticos-super-rapidos-permiten-una-/ ) donde se rompe toda ligadura con lo determinista, donde un sistema (o un cuerpo, un organismo) depende exclusivamente de sus condiciones iniciales y de su entorno para evolucionar, y por tanto está sujeto a un comportamiento en cierto modo 'predecible', aún siendo caótico e imposible de predecir a medio-largo plazo (por ejemplo, en dinámica atmosférica).
Una teoría de la neurociencia es el entrelazamiento cuántico, que hipotéticamente se produciría en nuestra corteza cerebral y que, por tanto, dentro de la limitación de nuestros cuerpos, nuestro entorno y nuestras 'condiciones iniciales' (genética, infancia, etc.), nos induciría esa chispa de libre albedrío.
Tal entrelazamiento a nivel neuronal sigue siendo una teoría, quizá sobreexplotada por corrientes espiritualistas que dan a entender que existe una 'conciencia más allá del cuerpo' (o una supervivencia tras la muerte), tanto en personas como en animales y plantas. Me parece factible que exista algún fenómeno cuántico a nivel microscópico, que evitaría que estemos completamente a merced del destino. Ya quien quiera creer en fenómenos de conciencia (sin cuerpo) y alma, es libre de hacerlo. Hay quienes intentan verificarlo pero es un tema controvertido. El comportamiento cuántico, aparte de ser indeterminado, no está sujeto al principio de causalidad. Escapa de toda lógica.
Mode Lineal
