|
Se debatió hace unos días un tema sobre llegar a lo más alto para luego caer. Este tema es parecido, pero no pone de ejemplo a ningún artista o grupo en concreto. Es más bien para hablar de las diferencias, así como de las ventajas e inconvenientes que existen en ser un artista de primera línea, lo que denominaríamos estrellato, y en ser un artista de segunda fila. Vamos a analizarlo detenidamente.
En primer lugar, llamamos estrella a un artista o grupo que ha alcanzado el éxito mundial o en alguna nación o parte del globo terráqueo. Se cuentan por miles los fans que acuden a sus conciertos y por millones los que compran sus discos. La ventaja de ser estrella, por supuesto, es el ganar mucho dinero y tener acceso a todo tipo de comodidades. Pero yo no le veo mucha más ventaja a ser estrella. Luego hablaremos de los inconvenientes.
Se denomina, por contra, músicos o artistas de segunda fila a aquellos que, al igual que las estrellas, viven de la música o el arte, es decir son profesionales pero, aunque tienen un público, éste es bastante reducido, lejos de las asistencias multitudinarias a conciertos. Podríamos decir que son "trabajadores de la música", los auténticos trabajadores, que no viven del cuento ni de un mundo de fantasía en el que creen vivir las estrellas del rock o del pop, aunque también hay excepciones y hay estrellas que son auténticos trabajadores de la música.
De la misma forma hay músicos de segunda fila que creen ser estrellas y son tratados como estrellas, que ello es lo que más me revienta. Demuestran ser payasos engreídos y quieren vivir en una posición que no les pertenece. Para ser estrella hay que vender millones de discos y tocar en estadios, de lo contrario no es una estrella. Los músicos de segunda fila tocan siempre en salas de conciertos, salvo cuando un grupo estrella les pide ser telonero, pero por lo general su campo son siempre las salas pequeñas o las discotecas con escenarios para tocar.
Principales diferencias entre músicos estrellas y músicos de segunda fila (dejando aparte el dinero que ganan unos y otros):
-Mientras que las estrellas hacen grandes giras, los músicos de segunda fila hacen giras de muy corta duración e incluso no hacen giras, limitándose a tocar donde les llamen.
-Los músicos de segunda fila, antes del concierto y tras el concierto, suelen hablar con sus fans y tomar una cerveza con ellos, preguntándoles si les ha gustado el concierto y qué les ha parecido. En cambio, las estrellas no pueden hacer esto, porque sus seguidores en un concierto se cuentan por miles y no tienen más remedio que resguardarse en el camerino para que no les den la lata. Aunque, sin embargo, hay grupos estrella que sí hablan en persona con los fans, pero estableciendo un tiempo limitado y una vez que este acaba se retiran a los camerinos. Esto último se suele dar mucho más en grupos de heavy metal famosos que en grupos de pop y música comercial en general, porque los fans del heavy no tienen tanto histerismo ni fantasías tontas como los fans del pop; se limitan a disfrutar de la música y ven a sus "ídolos" como personas de carne y hueso, mientras que los fans y muy especialmente las fans del pop suelen tener idealizar en exceso a sus admirados, otorgándoles cualidades que en la vida real no poseen, con lo que estos artistas comerciales se esconden de sus fans, temiendo por su integridad física muchas veces.
-Los músicos estrella suelen estar apoyados por grandes empresas discográficas multinacionales; por contra los músicos de segunda fila suelen tener contrato con compañías discográficas independientes de presupuesto limitado.
Bien, aunque hay más diferencias, creo que estas son las principales. ¿Cuál es vuestro punto de vista?
|
Modo Hilado