Es realmente necesario tener a alguien?

Renacida

Hoy estoy en modo existencialista mirando mi pasado. Yo vivi solitariamente parte de mi infancia y adolescencia, si, tenia amistades, pero a partir de cierta edad, 13 anios, no eran amistades muy profundas, o solo lo fueron en momentos puntuales hasta que cada cual siguio su camino.
Yo me dedicaba a leer, escuchar la radio, leia historia, profundizaba en temas cristianos, la vida, el sufrimiento, leia sobre sitios lejanos, otras formas de vida mas austeras, mas felices, plenas, lejos del dia a dia que conocia en mi casa y ciudad. Y todo esto lo hacia sola sin compartirlo con nadie mas. Con 18 tuve pareja y durante varios anios, pero nunca llegue a compartir mi verdadero yo con nadie, solo con mi ultimo ex, con el que hablabamos de muchas cosas y crei tener una comprension especial. Y asi pudo ser durante un tiempo, lo que duro el amor, su amor.
Y ahora me pregunto, es esencial para encontrar el significado de nuestra existencia y una vida plena, compartirla con alguien mas?. Porque seamos serios y maduros, cuanta gente puede haber que nos comprenda, acepte lo bueno y malo de nosotros mismos, y sea durante toda la vida? Eso existe de hecho? Hay quien dice haberlo encontrado, y no lo dudo, pero que cantidad de gente hay? Ademas, son parejas formadas hace mucho tiempo, decadas atras donde la vida y los valores eran distintos a los de ahora. Cuantas parejas que ahora se llenan la boca diciendo esto es sincero, esto es de verdad, dentro de 40 anios si la muerte no lo decide, seguiran juntas ?. Sera el mismo porcentaje que existe hoy o sera inferior. Yo creo a todas luces el porcentaje sera infimo y en claro descenso.
Por ello, y dado que la felicidad no existe, si no etapas de cierto equilibrio con lo que nos rodea.....es imprescindible compartir nuestras vidas para estar en paz con nosotros mismos?
Tu podrias estar solo o sola para conseguir ese equilibrio en la vida?

Indefinible

¿Es necesario tener a alguien?

Claro que no, menuda estupidez.

No Registrado

No, no es imprescindible compartir la vida con alguien para sentirse pleno. Mira los monjes tibetanos, por ejemplo. Cuanto más en contacto estés con el yo interior, más autosuficiente serás. Estando así, cualquier persona que venga a tu vida será un aporte a algo que ya tienes, no un parche a algo que te falta. Eso sería el amor.

Simplemente, quien está a gusto consigo mismo y en paz con su vida, es feliz con o sin pareja.

mirko

yo creo que tampoco es necesario...es mas puedes estar con alguien y joderte la vida, asi que no...la vida es propia de uno mismo

Drusilla

Sí, es imprescindible compartir nuestra vida y tener a alguien, somos seres sociales. Pero en ningún lado está escrito que ese alguien debe ser una pareja.... el igualar "no tener pareja" con "estar solo" no termino de comprenderlo.

Silvermist

Yo llevo tiempo viviendo sola pero la verdad es que el día a día se me hace bastante aburrido así que prefiero tener pareja, eso sí, alguien que merezca la pena que si no...mejor sola.

Indefinible

Coincido con Dru. Cuando me refiero a estar solo siempre me refiero a no tener una pareja estable que te puede dar ese apoyo adicional. Obviamente es importantísimo el círculo social: amigos, familia, compañeros de trabajo, etc. Gracias por hacer la aclaración, porque es verdad que mezclamos términos y yo soy el primero.

Renacida

A eso voy, eso es lo que llevo pensando varios dias atras.

Entonces es la sociedad, y creo sobre todo la occidental, la que nos va imponiendo un patron de vida.
Y ese patron pasa por crecer, encontrar trabajo, mantenerlo, conocer a alguien, casarte, casi de seguro tener descendencia, seguir si o si con esa persona y morir a su lado. Todo lo que se salga de ahi, ya es tachado de fracaso, de la no norma, de lo propio a corregir.
Yo creo que quedarse solo porque no encuentras a alguien afin a ti no es un fracaso, fracaso seria pasar tus dias con alguien solo por intereses materiales o emocionales.

LoyalFriend1972

No, no es indispensable. Se puede conseguir una vida satisfactoria no sólo sin tener pareja, sino sin tener prácticamente vida social de ningún tipo.

Pero depende mucha de la persona. Para algunos puede ser relativamente fácil el no echar de menos la compañía y sentirse a gusto estando siempre solos. Pero la mayoría de las personas necesitan alguna interacción social; no necesariamente una pareja, pero familia, amigos, un grupo con el que compartir una actividad o un interés común........

E incluso los que se sienten a gusto estando solos, si conocen a alguien con quien conectan bien (a nivel de pareja o sólo de amistad), pueden encontrarse con que ese trato con otro ser humano les resulta enormente satisfactorio y enriquecedor. No es imprescindible, pero si se consigue, muchísimo mejor.

Vaco-guano

Claro que es necesario tener a alguien. Si me van bien las cosas iré a vivir con mi gato

cometa

es necesario estar agusto y feliz con uno mismo, si es con pareja pues bien, que prefieres la independencia pues tambien.

lo unico necesario, imprescindible y porque es saludable mentalmente es relacionarnos con nuestro entorno, amigos, familiares y personas que nos aporten aquello que hace de nuestro mundo, un sitio mas humano.

he quedao de un pasteloso, que ni os cuento

Renacida

Pasteloso no se pero veloz jajaja 185 mensajes desde el 2 de Agosto, que pasada por algo te llamas Cometa fiuuuuuuuummmmmmmmmm

cometa

pastelosa pastelosa jajaja
:mepa rto: en serio llevo tantos mensajes??? madre mia

TheOffSpring

Coincido con lo que dices excepto con tener descendencia. Esto no viene arraigado a la cultura occidental, sino a millones de años de evolución. Intentar compararlo con otra serie de patrones no tiene sentido. En todas las culturas es vital la descendencia, sino, no hay supervivencia. Sin embargo, cada cultura le da un valor diferente. De ahí que en algunas culturas la poligamia esté bien vista, al fin y al cabo se trata de fomentar de una u otra forma la supervivencia de esa sociedad.

En cuanto al resto, estoy de acuerdo. No es un fracaso quedarse solo, para nada. Puede incluso que sea más gratificante que otra serie de relaciones. Me atrae muchísimo el pensamiento budista y siempre lo he contemplado como una forma de vida alternativa a la occidental.

Creo que es muy osado referirnos a una persona en términos de "eternidad", "para siempre"... las personas cambian y si fuéramos fieles a nosotros mismos, quizás ninguna pareja duraría hasta el final de sus días. Pero nos acostumbramos a la vida que hemos formado y ahora los cambios son sinónimo de miedo, de perder lo que se posee y de no saber si podrás o no sobreponerte a ello a partir de una edad.

Para mi el amor ha dejado de ser tan importante. Supongo que las múltiples decepciones que he sufrido a lo largo de mi vida han hecho que de mayor valor a otras cosas como por ejemplo la amistad. Pero siempre vista como algo efímero. He conocido mucha gente a lo largo de mi vida, me han aportado muchísimas cosas, pero también los he visto partir y a muchos de ellos no volver. Otros continúan ahí, pero a medida que cada cual siga con su vida, es bastante probable que todo quede en una etapa más de la vida. He aprendido a apreciar y a valorar el sentido de la amistad en términos dinámicos. Y a comprender que cuando uno sabe que está haciendo bien las cosas, siempre va a tener gente alrededor, a pesar de que algún día cada cual marche por su camino. Puede que nunca encuentre una persona con la que compartir mi vida, pero creo que en cada etapa de mi vida tendré amistades que me acompañen. Para mi, de momento, es más que suficiente. Seguir con mi vida, conseguir mis metas, hacer todas esas cosas que me aporten un granito de felicidad y en el camino conocer personas con las cuales aprender, reír y disfrutar de la vida.

El resto... se lo dejo a los románticos ahora también te digo, la vida da muchas vueltas y dentro de unos años puede que venga con una cantinela muy diferente... no lo dudo, pero ahora es lo que hay.

dadodebaja40663

Para mi si es necesario, al fin y al cabo nuestra biologia nos empuja a eso. Es verdad que somos animales sociales, pero animales al fin y al cabo. Creo que el entorno social nos puede ayudar a que nuestra vida sea mejor, pero el fin ultimo es estar en pareja y tener crias.

Rigoletto

Lupercal

Yo me he emocionado con tu mensaje...aun estoy limpiándome las lágrimas y sonándose los mocos con el pico de la camiseta...snif...que bonito,

cometa

jajjja que malote eres

Lupercal

Somos gregarios, sociales y no nos gusta la soledad, podemos disfrutar de ella por un tiempo, unos ratos o unos días, siempre que sea algo voluntario, pero si es impuesto por las circunstancias, acostumbra a ser bastante triste. Imagina un ejemplo tan básico como si en este foro solo te respondieras tu a tus preguntas o dudas, estuviera vacío y sin más usuaria que tu, ¿Que asco verdad?.

Muchas de las situaciones que nos suceden a lo largo de nuestra vida están muy relacionadas con nuestra actitud ante los demás. Con nuestras rigideces, nuestro egoísmo o nuestra imagen de como queremos tener a esos "demás", a veces no somos conscientes de nuestros defectos pero exigimos virtudes a un nivel alto y fracasamos.

Cualquier persona que sea generosa, extrovertida y amigo de sus amistades siempre está rodeada de gente, de personas mejores y peores, pero siempre tiene gente a su alrededor. Se convierte en un imán que atrae, atrae amistad, sentimientos y amores. Otro tema aunque forme parte del anterior es tener pareja o amistades íntimas, no es esencial, pero si conveniente, siempre que demos al menos proporcionalmente lo que recibimos, eso como mínimo, sino, vuelta a la casilla de salida (la soledad).

He escuchado y he dicho muchas veces "más vale solo que mal acompañado", pero esa frase tiene truco, en ocasiones quien acompañas mal eres tu mismo y por eso te quedas solo...

Aracnido

Pues es bonito, pero no necesario, lo llevo años solo con mi perro y es la única que no me a fallado ni mentido nunca.

así que no, ni por asomo es necesario, pero si recomendable diría.