El hombre feminista acérrimo.

luchanadj

Pues sucede la paradoja que en estos días pululan los hombres feministas, que no femeninos, paradójicamente también, ya que una mujer feminista de las duras (mal llamadas feminazis) puedes aplicarle cualquier etiqueta conocida menos parecerse a ser femenina.

En la realidad "no virtual" existen los hombres feministas, hay bastantes, pero en los foros y yo no se si es con el afán de "halagar" a las mujeres que allí habitan (mala estrategia), pero algunos se jactan de tan feministas que ya están en la línea de lo rayano en lo ridículo y me voy a explicar bien:

No debemos confundir los cambios que ha sufrido el colectivo femenino en todo el mundo de 50 años a esta parte, los cuales todos coincidimos eran necesarios en su mayoría, ya que no podía ser que la mujer se viese abocada a un destino único, la de servir al hombre y a su descendencia en el hogar y aún peor los abusos claramente machistas que en algunos casos padecían. Todos acordamos en que en esto la mejoría ha sido notoria y nos congratulamos por ello.

Ahora bien, al igual que el machismo es malo, el feminismo sin motivo lo es aún peor.
Ya que he leído algunas veces cosas parecidas a que "la mujer no le debe ningun respeto al hombre", o que por ejemplo "en una relación la mujer no tiene porqué asumir ningún rol, ni de antes ni de ahora, así sea en la casa, en el trabajo o en la cama". No lo veo correcto, pues en una pareja las cargas deben repartirse equitativamente sin menoscabo de machismos o feminismos, clásicos o postmodernos. Nadie tiene porqué tener un privilegio o sufrir de discriminación positiva (como cuando estos señores alaban o defienden estas posturas tan férreas para con el sexo opuesto y estoy seguro que si ellos las padeciesen, ya sería harina de otro costal).

Y aún más cosas que me dejo en el tintero y que invoco a mis compañeros que les parezca correcto y familiar lo que cito, para que las recuerden. Así como las féminas que quieran hacer crítica positiva o negativa, es indiferente, de lo que expongo.

A ver que opinan sobre esta figura tan popular

Gatin

Yo creo que él solo hecho de preocuparse de lo femenino y masculino es una discusión sin demasiado fin. Son siempre juicios de opinión. La valoración de qué es cada cosa, y que no corresponde, va a cambiar acorde a la época, región (occidente, este, etc) y quien sabe que más. No hay un criterio unificador.

En vez de eso, no es acaso mejor ser un humanista integral que defienda lo que quiera a nivel de humanidad, en vez de géneros? (mediando igualdad de oportunidades, etc.) Por qué limitarse?.

O mejor aún, saltarse las definiciones y simplemente ser lo que a uno de la gana, con respeto mutuo, y de paso integramos a los bichos, reptiles y chuchos a la discusión de derechos.

Ratas no porque son feas. Esas deben morir.

luchanadj

Y tienes razón Cuco. Yo no le veo mucho sentido a utilizar el machismo y el feminismo como "arma arrojadiza" entre sexos.

Pero este no es el tema que nos ocupa realmente.
Se trata de limar asperezas entre sexos y ya que hablamos de climas igualitarios, sin duda promover el respeto hacia la parte masculina también. Pues aunque, durante décadas, la parte agraviada ha sido la femenina, no podemos dejar en el tintero que de un tiempo a esta parte, en algunas ocasiones y por discriminación positiva, como decía antes, el hombre también se ha llevado la peor parte.

Por supuesto que sin discusión no hay polémica, pero es un tema que me parece harto interesante y si somos educados podemos a llegar a conclusiones benevolentes que ni imaginábamos, no tiene porque convertirse en un campo de batalla.

dadodebaja40663

Feminismo, machismo, toda la misma porqueria. La cuestion es en un foro, o donde sea, emitir una opinion en base a tus ideales y no tenerla que modular si eres hombre o mujer o si quien la recibe es mujer y hombre.

Tampoco caer en si eres hombre tienes que defender a capa y espada a los hombres o al reves. Hay que ver un poquito mas alla y no ser un miope que se deja llevar por las frustraciones interiores.

Ginebra

Mientras se hable de machismo y feminismo nunca se limarán asperezas, al contrario. Si ya porque un hombre tenga opiniones no machistas se le trata de feminista y estratega mala solución tiene el tema.

luchanadj

No se trata de entrar al trapo con las frustraciones o demás historias de cada uno. Simplemente que se puede hablar de forma civilizada de lo que opina cada uno, sin entrar en descalificaciones, porque para eso ya tenemos otros sitios donde directamente no se opina, se lanza una ofensiva con las ideas y listo.

Aunque veo que al final, con buenas o malas palabras, el contenido es el mismo, descalificativo y punto. Y si difiero de algo, no me van a a hacer callar y aplanar las ideologías a rodillo, lo siento pero no. O pertenecemos a un foro para las buenas y las malas o mejor no pertenecer. Así sea en un post particular o con la opinión de cada uno de los que aparecen a diario aquí.

itachi_uchiha

el machismo y el feminismo es la misma mier..a, ambas buscan la superioridad de un sexo frente al otro, pese a que ahora nos quieran vender que el feminismo busca "igualdad", es mentira busca la superioridad de la mujer frente al hombre, vamos lo mismo que el machismo pero a la inversa, en resumidas cuentas lo que dije al principio son la misma mier..a

dadodebaja40663

No son descalificaciones, de hecho la mayoria de la gente que arremete contra otros del genero contrario es porque estan pagando sus propias miserias derivadas de su experiencia vital. He visto a mucha gente en mi vida opinar sistematicamente contra el genero contrario, sin importar las razones de fondo, porque los hombres son asi o las mujeres son asa. Yo eso lo veo bastante patetico, como se retuercen argumentos hasta alcanzar lo que se quiere decir o dar a entender.

Y como debe ser, la libertad de expresion acaba cuando empieza el ataque a otros. Quien no entienda eso queda fuera del debate.

Lupercal

De todo hay en la viňa del Seňor. En cualquier lugar, en cualquier debate o conversación, las posturas "feministas" ( que mal suena esa palabra, igual de mal que machismo, pero en vez de con vello en el pecho, con tetas) de algunos hombres pueden ser una muestra clara de los principios de igualdad ( mejor definición) por los que ese individuo se rige en la vida, contempla y modula su relación con ellas, defiende al ser humano sin distinguir sexos, creencias o preferencias de cada cual.

Y también hay actitudes que son un ejemplo de impostura, de buscar complacer a cualquier precio, resumiendo, buscar ventaja. ¿ Que ventaja? Supongo que la popularidad, sentirse moderno, cool, atraer al género contrario, a veces como bien muestra la expresión " ser más papista que el propio Papa".

A modo de ejemplo citaría a los que en algún momento se han metido en asociaciones de defensa de los animales o ecologistas, y no lo han hecho por principios personales de ecologismo o proteccionismo, sino porque según ellos mismos estaban llenas de mujeres y eran excelentes lugares para ligar. Y ligaban, vaya si lo hacían, aunque en su fuero interno los animales les dieran igual. Unos eran descubiertos y los mejores, los actores más consumados pues se lo pasaban bien.

También he visto a hombres marcados por sus experiencias infantiles y adolescentes, con padres ausentes que un día dejaron a la familia y desaparecieron, creándose el concepto peor de lo que es un hombre y el mejor de lo que representa ser mujer ( su madre), volviéndose muy parciales en sus opiniones influenciados por su personal drama particular.

O los enfrentados a un padre machista y dominante que tiranizaba todo el ambiente familiar, refugiados en la calidez y comprensión de la madre y como les ha pasado a otros que han presenciado las borracheras y el maltrato paterno, ni beben unos, censurando hasta la más inocente ingesta de alcohol, de la misma manera que los otros ven en cualquier discrepancia o postura firme, el fantasma de la actitud machista.

Seguramente habrá más causas que produzcan una actitud exagerada o extrema, como las hay en las mujeres que son incluso tan o más machistas que muchos hombres, relacionadas con la religión, la cultura o la ideología,política, pero habría que distinguir entre quien lo es porque lo siente y quien lo practica porque le conviene.

Joe Bulldozer

No me encuadro en esa denominación y las foreras lo saben bien

Tampoco me gusta auto definirme como machista, prefiero el término "viril"

Pero seas como seas, lo primero de todo hay que ser una persona integra, honesta y lejos de ser alguien borde y egoísta, que es el verdadero motivo por el que hay machistas y feministas que tratan fatal a la gente de sexo distinto al suyo

usuarioborrado

Por naturaleza somos diferentes, distintos en muchos aspectos, al igual que ellas por naturaleza no se las ve de albañil, repartidoras de butano, encofradoras, porteras de discoteca, fontaneras, electricistas, o demás...a nosotros tampoco se nos verá con el periodo ni con la tripa redonda llevando durante nueve meses a un bebe...

Somos diferentes y lo único que hay que comprender que cada cual tendrá sus virtudes y sus defectos sea hombre o sea mujer...

En cuanto a la ley, custodias y maltrato que salimos más que perjudicados cuando se quiere hablar de igualdad, si se quiere hablar de igualdad hablemos en todos los sentidos, no para unos si y para otros no.

Pienso que el hombre está desprotegido ante esta ley de custodias compartidas y problemas ante la mujer al igual que la mujer está discriminada socialmente y sus salarios por ejemplo son más bajos que los de un hombre...¿Por qué? No debería de ser así, deberíamos de cobrar todos por igual, sin discriminación alguna, tendríamos que tener todos los mismos derechos en cuanto a custodias compartidas o lo que se refiera y todos deberíamos de entender que el hombre y la mujer somos diferentes por naturaleza en muchos aspectos...y aquí es donde entra el respeto y la comprensión...

Desconozco en mi vocabulario y no encuentro en mi diccionario ni la palabra machista ni la palabra feminista, pero reconozco desde el respeto y la comprensión que no somos iguales y a partir de aquí...que cada cual, con su respeto y comprensión pueda comprender las cosas...tanto si eres mujer como si eres hombre.

Sand

En realidad no entiendo muy bien de qué va el hilo porque no especificas mucho. ¿Es que piensas que todos los hombres que dicen no ser machistas están mintiendo? yo eso lo creo en parte, porque todos en alguna medida somos machistas aún sin darnos cuenta porque siempre recibimos influencias de las ideologías de nuestra época, igualmente somos racistas, xenofóbicos y demás; pero al menos intentar salirse de eso ya es algo ¿no?

Yo puedo decir que he crecido en un hogar con una influencia machista bastante grande y en alguna medida apoyo los valores femisnistas porque he sufrido en carne propia una cantidad de sermones y de tratos diferenciados nada agradables que no tienen una explicación racional, vamos, cuando ves que e repente tienes más obligaciones que tus hermanos que son físicamente más fuertes, te enseñan a comportarte de una manera moralmente opuesta y que esto todos lo ven como algo natural algo no te claza en la cabeza.

Actualmente se hace una distinción entre dos términos: feminismo y hembrismo, entendiéndose el primero como una búsqueda de igualdad y el segundo como una búsqueda de imposición femenina que sería lo mismo que el machismo pero invirtiendo los papeles.

Yo en realidad me enojo un poco cuando escucho a estas feminazis decir que los hombres son todos imbéciles o que las mujeres deberían tener los puestos de poder porque sí, aunque no estén capacitadas, porque tengo amigos, familiares y demás personas que son hombres a mi alrededor y los quiero y respeto, me divierto con ellos, nos ayudamos mutuamente.

Aunque sería también muy iluso cerrar los ojos y no darse cuenta de que el sistema tiene pautas bastantes diferenciadas que actúan en favor y en contra de unos y otros por el simple hecho de poseer un pene o una vagina y sinceramente me parece que sí es necesario atacar muchas de estas ideas y costumbres para el bien de ambos sexos, aclaro, que yo no digo que todo sea color de rosa para ninguno.

Pero yo tampoco es que realmente compro todo lo que dice un feminista, a mí, en realidad algo que no me termina de gustar de todo el proceso de la ideología feminista es que, al menos en sus inicios, ha tenido que ver más con los cambios en el mercado que con verdaderas transformaciones mentales, todo ha tenido que ver con la economía, no es una posición epistemológica auténtica. Por ejemplo: las mujeres pueden trabajar fuera de casa, pueden decidir si tienen o no tienen hijos, se "ganan" un montón de "derechos" que en realidad solo tienen que ver con la incursión de más mano de obra en el mercado y más producción de bienes, siento que muchos temas se tratan de manera superficial porque casi todo se enfoca en asuntos laborales. Al mismo tiempo, muchas veces el feminismo lo que intenta es convertir a la mujer en una representación con senos del "hombre trabajador", del padre proveedor desensibilizado de los años 30 y eso tampoco me parece bien, y con la explotación laboral y largas jornadas de trabajo actuales la verdad lo único que ocurre es que se desmembran las familias y los niños crecen criados por el televisor porque ni la madre ni el padre están ahí.

A mí me causa gracia que ni siquiera estas "mujeres liberadas", por ejemplo, pueden contemplar la idea de que si su profesión les permite ganar más dinero, mantener a su marido mientras él se queda en casa cuidando a los niños que a mí me parece solo una forma alternativa de organizarse o que se les dé un pequeño permiso de paternidad para que puedan participar de los primeros días de vida de sus hijos (porque todos saben lo que jode un recién nacido), tampoco aceptan que una mujer quiera quedarse en casa a cuidar los niños un par de años y eso me parece que es una tontería, una puede decidir si se quiere quedar en casa, si su esposo la puede mantener y lo deciden juntos es un derecho que se tiene ¿no?


Pero bueno, finalmente yo pienso que el machismo no es un problema superado, incluso todavía hay asuntos como que una infidelidad es vista como algo peor cuando la comete una mujer y al hombre por lo general se le perdona, o se ve muy mal que un hombre llore o tenga miedo, solo por nombrar asuntos superficiales, pero sí creo que debe trabajarse en conjunto.

ladyeire

No entienod que es un hombre feminista... ¿Aquel que cree en la igauldad de la mujer, el que colabora con la crianza de los hijos y las tareas domésticas?¿El que cree que una mujer es algo más que un culo y unas tetas? ¿El que pinesa que una mujer tambien puede ser electricista, encofrador y cualquiler cosa que se proponga?

Pues yo deseo encontrar un hombre así. Y una cosa ser feminista,que es creer en la igualdad, y otra es ser hembrista, que es lo que hacen las politicas de genero de superioridad de la mujer.

usuarioborrado

Eso no es feminismo, es hembrismo.

El hombre feminista es aquel que como colabora con la crianza de los hijos, tiene derecho a una custodia compartida en caso de divorcio; que como colabora con las tareas domésticas, tiene derecho a ser "empleado del hogar"; que tiene derecho a dedicarse a trabajos "femeninos" en un mundo machista, como profesor de guardería, sin ser sospechoso de pederastia; que tiene derecho a ser considerado una persona íntegra y no recibir comentarios sexistas como "solo pensais con el pene".

Mientras los únicos derechos de los que hablemos sean para las mujeres y las únicas obligaciones sean para los hombres, estaremos hablando de hembrismo y no feminismo; y este hembrismo me lo paso yo por *******

PD: es curioso, pero no he conocido mujer que se manifieste por querer ser minera, basurera u obrera; solo las he visto manifestarse por cargos ejecutivos, ¿casualidad?

luchanadj

Ladyleire, es muy fácil hablar, todos sabemos hacerlo y algunos demasiado bien. Pero del dicho al hecho, hay un trecho, decía el refrán. Es como cuando hablais las chicas del "príncipe azul desinflado". Pues esto es lo mismo. Se puede estar a favor de la igualdad, se puede ser ecuánime y desear para la mujer lo mismo que para el hombre. Hasta ahí de acuerdo. Pero lo que no se puede ser nunca es ridículo y mucho menos hipócrita. Porque hablar, sabemos todos, demasiado...

Yo creo que vosotras deberíais ser las primeras en molestaros por ello y seguro que muchas detectan al vuelo a esta clase de "fantasmas". Porque no es posible que un hombre sea "más feminista" que una mujer...a no ser...

luchanadj

Si lo he explicado con pelos y señales: Hombres que se jactan de ser más feministas que las propias activistas de FEMEN. En una mujer puedo entenderlo, por mimetismo con algún colectivo en el que militan, por despecho o por odio hacia los hombres por haber sido víctima de abusos, de infidelidades u otros despropósitos...¿pero en un hombre?.Hablamos de feminismo extremo o de hembrismo, tal vez el enunciado ahora que lo pienso, no es del todo correcto

Sand

Bueno, bueno, ya entiendo. No sé exáctamente cuáles son esos comentarios, pero yo lo entiendo como un simple principio de empatía (o como dices, de repente ganas de quedar bien con las chicas, pero no lo creo). A mí me parece que los hijos de madres solteras perfectamete podrían ser feministas o los que han vivido en hogares donde la violencia por parte del padre ha sido algo de todos los días, pero no es solo irnos a casos extremos, porque la realidad está ahí para verla. Te lo pongo así: yo no soy un elefante africano, pero no me hace gracia que los maten por deporte, no soy un hombre gay, pero me parece que si un hombre gay quisiera adoptar un niño o casarse con otro hombre, pues que lo haga, igual a alguien no le hará gracia ver el maltrato a las mujeres o algún otro comportamiento. Un padre puede ver la clase de vida que tendrá su hija y no estar de acuerdo con eso, porque ahí más que simplemente una mujer es su ser querido.

No pienso que Ladyeire lo viera desde un extremo hembrista, ella simplemente pensó en algunas actitudes no tanto en derechos y deberes. Lo que pasa es que si lo miras históricamente, los hombres eran los que tenían más derechos, es cierto que tenían la responsabilidad económica completa del hogar, pero precisamente por eso podían hacer prácticamente lo que les viniera en gana, la mujer dependiente de él no tenía mucho de donde escoger y por eso toda la "lucha" se inclinó más de un lado de la balanza que del otro.

Y en cuanto al resto de lo que decías, estoy de acuerdo contigo, es algo que va de los dos lados, obligaciones y derechos para los dos (aunque en realidad los que se burlan de los hombres que tienen profesiones "tipicamente femeninas" son ustedes mismos, los hombres, todas las mujeres del barrio van corriendo donde el nuevo estilista), yo, por ejemplo, no dejo que ningún chico me pague lo que como en algún sitio y si lo hago es para tener la excusa de invitarlo yo luego a otra cosa (algunos se ofenden si no aceptas, cosa que no entiendo), si un amigo me invita a comer a su casa yo llevo algo de beber y lavo los platos, en general trato de ser equitativa sin importar de qué sexo es la persona. Tampoco me parece correcto que una mujer enojada con su expareja no le permita ver a los niños por despecho (excepto en casos particulares donde el sujeto resulta peligroso).

Y pues, hombre, lo de ser basurero u obrero, anda a saber quién quiere serlo por gusto, los que lo hacen es porque necesitan trabajar. ¿O tú de niño eso era lo que deseabas en vez de doctor, aviador y ese otro montón de trabajos bonitos, bien remunerados y prestigiosos?

Me confieso culpable de haber entrado un par de veces a esas noches gratis. Definitivamente es una concepción machista la que motiva estas estrategias de mercado, pero vamos, me ahorro la entrada y bebo gratis, nadie que tiene la posibilidad de esto protestaría...aunque tampoco soy muy fanática de esto de ver a un montón de desesperados tratando de ligar con ebrias.
También recuerdo algo que no sé si cabe aquí: una vez fui por unas copas con un amigo, él no andaba su cartera así que yo pagaba, el fue al baño y tardó muchísimo y yo estuve sola en la mesa, los meseros no llegaban, cuando mi amigo se sienta y yo voy al baño sí llegan a tomarle la orden, porque imagino lo verían como el que llevaba dinero; me hizo mucha gracia la cara del chico al verme pagar .


Y bueno, finalmente, en cuanto a la brecha, sí existe e incluso dentro de la misma profesión y esto se ha investigado por años, muchas empresas temen contratar mujeres y cuando están en igualdad de condiciones escogen al hombre. Tengo un par de amigos. Ellos estudiaron la misma carrera y son pareja; ella es mucho más buena que él en en eso, tenía más experiencia y obtenía mejores notas en la universidad; había una vacante en el mismo sitio donde estudiaban... nadie se explica por qué a quien llamaron a trabajar fue a él y no a ella...todos ccreemos que por ser hombre.

usuarioborrado

Mentira, otra más del lobby feminazi y nosotros como hombres aún menos deberíamos caer en estas sinvergüenzerías. No me imagino a Mercadona pagando más a los hombres, no me imagino a Inditex pagando más a los hombres, ni me imagino a Movistar.
Hombres y mujeres ganan lo mismo en igualdad de condiciones, la diferencia está en que no es lo mismo ganar un salario cuando llevas trabajando 20 años para una empresa que cuando llevas 5 años, no es lo mismo trabajar 7 horas diarias que 8 horas y no es lo mismo trabajar para un gran supermercado que para el mercado del barrio... pero a esto el lobby feminazi le importa bien poco.

Por otra parte se quejan de que no hay mujeres en altos cargos, pero si vemos las estadísticas de las Universidades vemos como las carreras de mayor importancia están casi vacías de mujeres (ingenierías, física, biotecnología...) excepto medicina, donde sí hay muchas; la gran mayoría optan por carreras de letras (psicología, filología, magisterio...) y sin ánimos de ofender, ya sabemos como está el mercado laboral de estas carreras, ofreciendo salarios menores seas hombre o seas mujer.

usuarioborrado

No digas que es mentira, se suele decir, "yo pienso..."

Te dejo estadísticas que corroboran lo que he comentado.

¿Qué es la brecha salarial
entre hombres y mujeres?
Se conoce como brecha salarial entre hombres y mujeres a la diferencia existente entre los salarios percibidos por los trabajadores de ambos sexos, calculada sobre la base de la diferencia media entre los ingresos brutos por hora de todos los trabajadores.
Por término medio, las mujeres de la UE ganan alrededor de un 16 % menos por hora que los hombres1. La brecha salarial entre hombres y mujeres no son las mismas en toda Europa. Es inferior al 10 % en Eslovenia, Malta, Polonia, Italia, Luxemburgo y Rumanía, pero superior al 20 % en Hungría, Eslovaquia, la República Checa, Alemania, Austria y Estonia 2.
Aunque la brecha salarial entre hombres y mujeres se ha reducido ligeramente en la última década, hay algunos países donde se ha incrementado (Hungría, Portugal).

La brecha salarial entre hombres y mujeres existe a pesar de que las mujeres obtienen mejores resultados académicos que los hombres en la escuela y la universidad. Por término medio, en 2012, el 83 % de las mujeres jóvenes de la UE cursaban al menos estudios de secundaria, frente al 77,6 % de los hombres. Además, las mujeres representan
el 60 % de los graduados universitarios de la UE 3.

¿Qué efectos tiene la brecha salarial a lo largo de la vida
de los ciudadanos?

El impacto que la brecha salarial tiene sobre las mujeres es que obtienen menos ingresos a lo largo de su vida, lo que conduce a pensiones más bajas y a un mayor riesgo de pobreza en la tercera edad. En 2012, el 21,7 % de las mujeres a partir de 65 años estaban en situación de riesgo de pobreza, frente al 16,3 % de hombres de la misma edad.

usuarioborrado

Por favor, seamos serios.
Si te funciona el sacar unas estadisticas inventadas por cualquier web o de algun diario populista y ponerlas aqui sin ni siquiera mencionar la fuente, con otras personas perfecto, conmigo no.

De existir esta brecha salarial tan grande, existirian sentencias al respecto y esa seria la mejor prueba. Me podrias mostrar al menos tres de esas sentencias?

Por otra parte deberias leerte los informes de lls Inspectores de Trabajo, son mas fiables que la parrafada sin fuente que me pusiste.