El culebrón Djokovic

Danteojos

Novak Djokovic está a punto de ser deportado de Australia, país al que había acudido para disputar el open de Australia de tenis. La razón no es otra que haber pretendido entrar en el país sin estar al parecer vacunado contra el covid, requisito que las autoridades australianas imponen como imprescindible para permitir la entrada.

El esperpento no puede ser mayor. Por un lado, la organización del torneo le invita, excusándole por su cuenta y riesgo del requisito de vacunación. Pero, claro, cuando el gobierno se entera, dice que no hay excepción que valga, que si no está vacunado, no puede entrar.

Yo entiendo que no se puede obligar a nadie a vacunarse si no quiere, pero también entiendo que si hay unas normas, estas deben ser cumplidas por todo el mundo a rajatabla, sin excusas ni excepciones, por muy número uno del tenis mundial que se sea.

Así las cosas, pienso que la culpable de este sainete no es otra que la organización del Open de Australia, pues a fin de cuentas el tenista lo único que ha hecho es acceder a la invitación que esta le había cursado.

Azuquitar

Me parece bien que lo deporten, claro que el culebrón se lo podrían haber ahorrado si el gobierno de Australia lo hubiera manejado mejor, y los organizadores del torneo ni se diga, todo se ya convertido en un escándalo mayúsculo.

Dspectabilis

Pues yo veo al culpable en Novak Djokovic, tiene un largo historial de controversias: como el pelotazo "sin querer a una jueza", los berrinches tras perder en 2020, el intento crear otra asociación claramente divisionista y no podemos olvidar su filosofía de la supuesta cura maravillosa y natural del cuerpo, promovida con un "guru" norteamericano.

Esto último es una de sus muchas provocaciones que muestran un profundo egocentrismo y megalomanía. Pues todo creen que el debe recibir un trato especial, calificando esto como un problema diplomático; mientras que el gobierno Australiano sostiene que no es así, es un ciudadano más que debe acatar las restricciones en favor de muchos.

El tomo su decisión de forma libre y asumir un riesgo que era previsible, nada de lo que esta ocurriendo fue sorpresivo, iba a pasar, no es un niño que no sabe los efectos de sus decisiones.

Danteojos

Tienes razón en que Djokovic es un tipo peculiar y muy controvertido. Ahora bien, en este último caso sigo pensando que la culpa está del lado de los organizadores del Open de Australia, quienes, aun sabiendo que su gobierno prohíbe entrar al país a los no vacunados, le otorga por la cara un salvoconducto para entrar. Djokovic se ha limitado a hacer uso de dicho salvoconducto. De hecho, podría incluso tener derecho a reclamar ahora daños y perjuicios a los organizadores del torneo.

Elocin

No estoy en su cabeza, pero me apuesto un par de euros a que sin invitación mediante se habría acabando quejando por cualquier otra cosa, hasta de que no lo invitaran.

Y vamos a ver, los organizadores del open pueden decir misa.. yo, como ser racional, me informaría antes que nada de las políticas para entrar a determinado país independientemente de las invitaciones que se me hagan. Copón, si ahora con el tema vacuna y restricciones, hasta pregunto antes de visitar a algún amigo...

Es como que te inviten a una cena de doce personas, estando por ley limitado a seis. ¿Voy y culpo a quién lo celebra pasándome por el forro la ley? ¿O declino la oferta porque no se cumplen con las medidas (ergo, no las cumplo yo)?

Que esto le pase a un ciudadano de a pie, todavía, aunque no tener conocimiento de las normativas no te exime de cumplirlas .. pero este hombre que tendrá una sarta de abogados, empleados de todo tipo, consejeros... ¿Y nadie le dice nada? Venga por favor, que lo deporten y ojalá que si decide armarla y denunciar, no vea un duro.

Wildcat

Esto es un desentendimiento entre los organizadores y el Gobierno australiano que no denigra para nada a Djokovic, o no debería (a pesar de estar en el foco del debate vacunas-antivacunas-pasaporte COVID-no pasaporte COVID).

A quien ha perjudicado es a Australia. Y eso que el gobierno ha sido muy pulcro con el cumplimiento de la ley, aparte de que no sería bueno que se dejara asomar el clasismo de que si tienes pasta/fama tienes privilegios. Tal clasismo/favoritismo existe a todos los niveles, en todos los países; sin embargo, manda más la hipocresía, por lo que hacer que las liebres salten se penaliza, por ser éste un deporte de masas bajo la lupa de la opinión pública, que si fuese un mandatario o gran empresario del montón que entra de tapadillo sin la vacuna (como así ha ocurrido siempre y siempre ocurrirá), no diría nadie ni mu. Estos tiempos de polémica no perdonan.

Odile

Él ya pasó la enfermedad, por lo que ya se supone que tendría que tener inmunidad natural, además de haber dado negativo en tests posteriores. Además hay deportistas rusos a los que también han denegado jugar por tener la vacuna rusa, Sputnik, así que la cosa no va de sanidad, sino de control. Si se tratara de salud, pues no veo yo tampoco que se tenga control sobre enfermedades muchísimo más peligrosas y contagiosas que el Covid, y que se consideran inexistentes o extinguidas en países desarrollados, como la tuberculosis, por decir una

Él ya tiene la pasta hecha, podría haberlos mandado a tomar viento e irse a tomar el sol a las Bahamas, o bien organizar un buen torneo él mismo. También podría haber falsificado un pase covid o sobornado a un médico, pero no lo ha hecho, se mantiene a sus principios, sean acertados o no. Australia le ha montado una encerrona para ridiculizarlo y tratarlo como un delincuente, siendo un hombre totalmente SANO, lo cual es de muy mal gusto, no tendría ni que haber ido. Son capaces de encerrarlo en el campo de Howard Springs.

Ahora todo el mundo aplaude, pero el cariz que está tomando la situación es muy peligroso, vamos que es que ni planeado por Orwell Ahora tocan los 20 minutos de odio contra Djokovic El otro día, el de Francia dijo algo así como que 'los no vacunados no son ciudadanos y que seguirá trabajando para joderlos'; pero para pagar impuestos sí lo son, claro... si es que no aprendemos de la historia y las características cazas de brujas e histerias colectivas que se dan cada X tiempo... en fin...

Azuquitar

En parte estoy de acuerdo contigo, si bien Australia es libre de cerrar sus fronteras a según que personas debido a la emergencia sanitaria, el trato que le han dado a Djokovic está fuera de lugar, si lo van a deportar o a negar el acceso que lo hagan, pero aislarlo, quitarle el móvil, no dejar que tenga acceso a su equipo y demás no tiene razón de ser, lo están utilizando para hacer un ejemplo de el, y se han pasado ya de la raya.

Dspectabilis

Bueno pues son reglas de países soberanos que le guste o no debe respetar.

En mi país a mi me pusieron la CanSino, y hasta donde se no puedo viajar a USA, Canada, y algunos países Europeos, ni modo que por mis pistolas voy a ir ahí cuando existen reglas explícitas de que no me van a dejar pasar y van a reportar a mi país si lo intento.

Este tipo se ha escudado en su fama, su dinero y su egocentrismo, sabia que no podía ir, aun con la invitación y aun así fue, y ahora se habla de un accidente diplomático ¿Por qué? ¿Quién es el para creerse un ser superior para no acatar reglas?

Y aquí no existe nada como lo mencionado por Orwell, estamos en una pandemia, y cada país asume su límites en defensa de sus ciudadanos.

Así como el no se quiere vacunas por sus blanquillos y promueve abiertamente no vacunarse, de la misma forma un país tiene el derecho de negarle la entrada por que lo considera un riesgo para sus ciudadanos.

El no es no víctima, no esta en la prisión, esta en excelente hotel, muy cómodo y con mucho dinero presionando con abogados que cobran en días lo que nosotros no ganaríamos en un año... no es un mártir, no es el defensor de los derechos humanos, ni un ejemplo a seguir, es un egocentrista queriendo imponer su capricho en otra nación.

Ahh y respeto a la invitación de la federación, cualquier ser consciente hubiera echo lo siguiente:

Defiendo mi derecho a no vacunarme, agradesco la invitación, pero por respeto a la nación donde va realizarse el Torneo, no puedo ir por que estoy en contra de su posiciones en relación a la vacuna...

Eso hubiera sido brillante, por que defiende sus convicciones y al mismo tiempo presiona políticamente... ahh pero no... mejor voy para demostrar que mi dinero vale.

Y si de verdad queremos preocuparnos por algo serio y donde de verdad se esta manipulando la opinión publica por elites de poder y que va existir una repercusión global y a gran escala en cada persona en el planeta y en cada nación rica o pobre, es en relación al Cambio Climático....

Lo de Djokovic solo demuestra lo megalomaniaco que es una persona...

Joe Bulldozer

Por lo general los serbios son muy particulares y Novak no iba a ser una excepción. De todas formas, han sido los de la organización los que la han liado parda. Ellos ya sabían bien que Novak no está por la labor de vacunarse y ya conocían bien la normativa de Australia. Así que a apechugar ahora.

Odile

Independientemente de lo megalómano o lo mal que te caiga, pues que no le hubieran hecho la invitación, si es que no tiene sentido acudir a una encerrona; no me creo yo que no se oliera algo, si es que estaba cantado

Ahí no hay pandemias, no, pero lavados de cerebro, los que quieras. Cada país puede poner los límites que les parezca, claro está, el problema es que si fuera Irán o Corea del Norte estarían todos hablando de su totalitarismo, pero como se trata de Australia, o en otros casos, Francia, Canadá, Italia... pues se "normaliza" lo que no es normal y si nos lo piden, pues hasta aplaudimos.

No sabemos su historial médico completo, pero se ha hecho público que pasó la enfermedad y dió negativo. Si no se quiere vacunar también está en su derecho, según tratados internacionales (Nuremberg, Helsinki), otro tema es que se pretenda que se vacune mediante coacciones.

No entiendo de qué manera un hombre que pasó la enfermedad (inmunidad natural, no?), dio negativo en tests, sano y deportista puede ser un "peligro" para unos ciudadanos que ya se han puesto unas vacunas que los protegen?

Cada país es libre de poner las leyes que se les antoje, claro que sí. En otras épocas, pues había hogueras para pelirrojos solitarios, autobuses segregados, bancos del parque sólo para arios, "pasaportes del lobo" para intelectuales descarriados.... todo éso estaba recogido en leyes, así que pongan las que quieran, por supuesto, otro tema es que sean éticas o no; y éso de atribuir enfermedades a los sanos y que la gente se vuelva loca temiendo por su vida o salud mediante un bombardeo de información constante, por desgracia a lo largo de la historia, está más visto que 'el andar p'alante', y se está normalizando. Éso es vía libre para empezar a colar lo que sea, mira los amigos franceses... cada día están un poco menos contentos... ya se ha aprobado que su pase con dos vacunas sea INSERVIBLE

LoyalFriend1972

Se ha ganado la deportación a pulso, por ir de listo y por creerse que las normas eran para el populacho, no para él.

No es ya que no esté vacunado, sino que al día siguiente de dar positivo dio una entrevista, sin aislamiento y son mascarilla; mintió al entrar porque no dijo que acababa de viajar....... Vamos, si lo hubiera hecho buscando aposta que lo expulsaran no le salia tan bien.

Bueno, pues las normas COVID son para todos, no hay unas normas especiales para deportistas de élite. Así que hala, a casita, por ir de listillo. Y ojalá perdiera de golpe a todos sus patrocinadores.

Danteojos

Bueno, tampoco nos olvidemos que si acudió a Australia fue porque las autoridades le invitaron, enviándole para ello un visado con salvoconducto.

De hecho, si no hubiese recibido la invitación, se habría quedado en su casa tan tranquilamente.

En definitiva, que sin justificar para nada la actitud previa del tenista (me parece totalmente reprobable que, habiendo dado positivo, se moviese por ahí sin mascarilla ni nada), considero que la culpa de este sainete la han tenido sobre todo las autoridades australianas que le concedieron el visado.

Nima

Pues no he seguido mucho el caso, pero si que considero que no se han hecho bien las cosas.

En primer lugar, si había dado positivo debería haberse "autoconfinado" y que si no lo hizo, nos hemos enterado casi por "casualidad" al estallar todo este asunto. Creo que sigue siendo muy complicado controlar las cuarentenas.

Y en segundo lugar, creo que ambas partes han hecho mal las cosas, pero que la cabeza de turco ha sido él. Por un lado, aunque la organización le invitara y creara ese "salvoconducto" que he leído por ahí, hay unas normas de entrada al país que se deberían haber revisado y controlado.

Joe Bulldozer

Los australianos son anglosajones y ya sabemos todos que los anglosajones siempre se han creído superiores a todos los demás y han querido manejar al mundo a su antojo. Pero ya dije que los serbios son muy partículares; siempre han sido un pueblo muy belicoso. Tan belicoso que hay quien asegura que son descendientes de los sármatas, un pueblo tan guerrero que hasta las mujeres combatían contra el enemigo. Y no me sorprendería que fuese cierto. Conocí una vez una serbia y ya tuve bastante como para no querer volver a conocer mujeres de ese país, que se las queden ellos.

Por culpa de los serbios estalló la Primera Guerra Mundial a raíz del atentado de Sarajevo. Siempre se han sentido chulillos en los últimos tiempos por un motivo más que decisivo; han sido unos niños mimados de Rusia. Efectivamente, siempre han contado con la protección del gigante del Este, puesto que son eslavos y ortodoxos como ellos. Indudablemente los serbios eran los que llevaban la identidad de que el país artificial que dejó de existir, Yugoslavia, era un estado eslavo, puesto que ni los eslovenos, ni los croatas, ni los bosnios, ni los macedonios lo son. Por todo ello Yugoslavia acabó en un polvorín.

Odile

No, para todos no, no son para los políticos ni para los medios de comunicación, como vemos cada día en platós, comparecencias y fiestones que se montan o han montado, incluso en pleno confinamiento

La rabia que les da es que este pájaro les haya salido chulo, mientras el resto de pajaritos andan enjauladitos y sumisos, no quieran tomarlo como ejemplo!

Joe Bulldozer

"Si vas a infringir la ley, asegúrate de tomar el poder. De lo contrario, respeta la ley" - Julio César

Y hace más de 2.000 años que lo dijo. Una frase a la que el tiempo no le afecta, con validez permanente. Más claro imposible.

CarmeloValencia

Lo mejor que lo deporten

dadodebaja56523

Me parece correcto que lo deporten, si bien como vos decis no se pude obligar a nadie a vacunarse.... yo creo que el derecho de uno termina donde empieza el de otro y hay normas que deben ser cumplidas mas alla de que sea el numero uno del tenis mundial. La organizacion del abierto de Australia debio prohibirle su entrada al pais por no cumplir requisitos sin necesidad de pasar por la todo este escandalo.

Wildcat

Comienzan las respuestas políticas y sus consecuencias económicas, empresariales etc.

La mayor empresa mundial de minería anglo-australiana 'Río Tinto' no podrá explotar las minas de litio en Serbia. Les ha sido denegado el permiso, por parte de las autoridades serbias.

El motivo: ecológico (es minería muy, muy contaminante). Desde noviembre del año pasado había manifestaciones en contra de esta explotación. Pero bien sabemos que las peripecias del tenista por tierras australianas influyó de forma significativa, despertando el fervor nacionalista, por lo que se da un puntapié a los intereses del país oceánico.

https://es.euronews.com/2022/01/21/s...s-de-protestas